Не только о лунной афере. ч.8.

[Sidorov]

Выдвигай пункты голосования.

Я предлагаю...

- 1. Малограмотные слаборазвитые личности;
- 2. Русофобы (американофилы);
- 3. Те, кто шкурно заинтересован в сохранении нынешнего миропорядка;
- 3. Агенты влияния госдепа (или даже Кремля).

Возможен микст: все понимающие агенты влияния или шкурники сбивают в кружок малограмотных дебилов и русофобов.
 

Зачем ставить знак равенства: Русофобы (американофилы) !?


Американцам вообще дела нет до России, как собственно и всем остальным, включая и израильтян.
Разве что, что-нибудь урвать, ну так, это обычное дело...


Активные защитники астронавтов на Луне, это одновременно: болваны и подлецы.

И да, часть из них ещё и бойцы ЦАХАЛ... но у этих людей, СВОИ собственные, шкурные интересы.

 

[BigPhil]

Кстати, я тут посмотрел сообщения sign - он сам набивается на проверку по ip

Сходите на другой форум, например на cnews - там я под тем же ником, регистрация: 30 Мая 2009.
И увидите тот же IP.
Ну, а лучше всего, прямо спросите у администрации форума.
Они вам откроют страшшшную тайну моего ника!!!

Считаю, что дело это бесперспективное. Как мы знаем из статьи в Гардиан американцы уже даже не используют прокси сервера, они перешли на использование VPN серверов, ловить бесполезно. Единственный способ - это контент.

[Ю.Г.]

Сегодня произошел забавный случай на Авантюре. Выложил ссылку на текст БигФила (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=720;uid=14906) и был забанен an_private' ом с формулировкой "Флейм, завуалированное оскорбление оппонентов". При том, что до этого товарища NA (насафила) за "Базар отфильтруйте, болельщик-импотент." отправил в баню лишь на день с формулировкой "флуд".
Не жалуюсь но проявляю озабоченность тем, что патриотический ресурс захвачен агентами госдепа. Постарайтесь не допустить подобного на БФ.
Потом удалю.

Эта анприват, походу, ещё совсем молоденькая агентша, непосредственно к самому акту модерации относится чрезвычайно серьёзно.  

[Sidorov]

Ещё раз обращаюсь к Oleg K / korneyy

Bот ветка, в которой ещё никто ничего не тер и там лично к тебе вопрос, который несколько месяцев висит без ответа --->

Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология > Фото с лунной поверхности, где видны подтвержденные ЗВЁЗДЫ!?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=32673.260


Я вижу, что Oleg K / korneyy сейчас здесь,
и это уж третья ветка БФ, где я тебе задаю один и то же вопрос (на который ты сам взялся ответчать) - уже несколько месяцев.

Совесть есть у тебя?


P.S. Про совесть спрашиваю, так как Oleg K / korneyy писал, что он не боец ЦАХАЛ, хотя правда всё равно, по профессии - адвокат.

[Хома Брут]

Зачем ставить знак равенства: Русофобы (американофилы) !?

Принимается. Я знаю, что большинство американцев - нормальные, точно такие, как и мы, люди, которые хотят жить, работать, растить детей, отдыхать и т.д., но говоря об американофилии я имел в виду прежде всего любовь к навязываемой элитой этой страны всему миру форме культурно-социальной, политической и экономической жизни, к чему ты сам, насколько я знаю, относишься без особого почтения.

Предложи свой вариант. Возможно - "западники" (смердяковы, кротовы и т.п.)? 

[Хома Брут]

Я вижу, что Oleg K / korneyy сейчас здесь,
и это уж третья ветка БФ, где я тебе задаю один и то же вопрос (на который ты сам взялся ответчать) - уже несколько месяцев.

Совесть есть у тебя?

Он сбежал - по неудобным вопросам защитники либо молчат, либо делают шахер-махер. Вспомни, сколько раз ты просил лоудранного показать 16.3 испанских кг ЛГ...

[Верт]

Принимается. Я знаю, что большинство американцев - нормальные, точно такие, как и мы, люди, которые хотят жить, работать, растить детей, отдыхать и т.д., но говоря об американофилии я имел в виду прежде всего любовь к навязываемой элитой этой страны всему миру форме культурно-социальной, политической и экономической жизни, к чему ты сам, насколько я знаю, относишься без особого почтения.

Предложи свой вариант. Возможно - "западники" (смердяковы, кротовы и т.п.)? 

Возможен вариант: просто жирные тролли

ну и объективности ради : прекрасно образованные специалисты в самых различных областях, которые невзирая на тупую угрюмость быдла, самоотверженно несут биомассе СВЕТ ИСТИНЫ (небольшой гешефт приветствуется )

[Советс...]

Коллега!
Я полагаю, что относительно пола т.н. oleg1000 вы недостаточно критичны.
Какой красноярский хлопец, да и вообще любой  чел мужского пола будет выдавать такие плюшки?Два хочу в одной фразе, да еще в таком контексте?  
А за выражение "что хочу, то и делаю" в любой мужской компании, начиная с 6-7 летнего возраста обычно без разговоров сразу бьют в глаз. Рефлекс - как у собачки Павлова.

Злой ВЫ vievir, не толерантный. Может быть их всех поделить на "родитель №1" и " родитель №2"? Ну а дальше детей, племянников, внуков - по вышеизложенной схеме. 

[sergsh]

Я свои варианты предлагал уже
    *  люди, наслаждающиеся чужими заблуждениями?
    * люди, обеспокоенные низким уровнем образования и посвятившие свою жизнь его подъему?
    * проходимцы, увидевшие шанс подзаработать и воспользовавшиеся им?

Люди, использовавшие бездумно "научные результаты НАСА" в своих диссерах. Соответственно если на Луне никого не было то и их работки и степени ничтожны. И таких кстати много.

[Lucum]

…с килограммчиком.

А там же вроде фунты?

[viewer]

Злой ВЫ viewer, не толерантный. Может быть их всех поделить на "родитель №1" и " родитель №2"? Ну а дальше детей, племянников, внуков - по вышеизложенной схеме. 

Апсалютна!  +@>
Они там все живут одной дружной семьей. 

[sergsh]

Не удержусь и приведу тут фрагмент.
Пример того, что сверхтяжелая ракета нужна, и все это понимают, даже те кто верит в сказки НАСА.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,83899.0.html

"Шаттл - переразмерен (исходя из не материализовавшихся требований заказчика, который забил на проект посередине - USAF), многоразовые твердотопливные ускорители которые слишком тяжелы и слишком нетехнологичны при перезарядке чтобы оправдать многоразовость. Энергия - двигатель с сумасшедшими характеристиками который так никогда и не сумели толком довести - нормально залетал он уже при Ельцине, причем позднем, слишком универсальная система чтобы быть экономичной хотя бы для одной из возлагавшихся на нее задач, отсутствие нагрузок таких размеров, отсутствие разгонного блока (то что предлагалось в качестве такового ни в какие ворота не лезет). Delta IV - водородная ракета опять же настолько универсальная и навороченная, что удельные характеристики немногим лучше керосиновых, а цена как у водородной. Atlas V - российский двигатель, непонятно по какой причине (видимо традиция чтобы оправдать доброе имя "того" Atlas, SM-65) навороченной конструкции сверхлегкий бак (при верхней ступени он особенно не нужен такой). "Ангара" - вообще чудовище с никуда не годными удельными характеристиками, слишком дорогое и переусложненное (хотя ей можно - все-таки попильный проект, она понятно что никогда не будет создана). Ariane 5 - вообще песня, водородная ракета с высококипящей верхней ступенью - спрашивается что мешало сделать наоборот и делать более дорогую ступень в 10 раз меньшей массы? Ну, в модификации EC-A это исправили. Бушевский проект с Ares I и V вообще никакой критики не выдерживает, Ares I особенно - самая странная ракета которую только можно представить, собирает в одном все самые дорогие и кривые варианты (одиночный большой многоразовый ТТУ с вектором тяги, тяжелую "пухлую" водородную верхнюю ступень) и из-за плохой стыкуемости их (высокая плотность топлива ТТУ и низкая - водородного) все равно удельные характеристики выходят плохими, и потенциально надежность - тоже.

Ракеты Маска таких видимых невооруженным глазом проблем лишены. Критикам их, на первых взгляд, сказать просто нечего. И выходит быстро и дешево. Товарищ потратил денег столько же, сколько стоила одна мобильная стартовая ферма для Ares-I. И создал уже вполне летающую ракету среднего класса. И мостик от нее к самой мощной в мире сверхтяжелой ракете тоже не выглядит дорогим."

[Хома Брут]

Апсалютна!  +@>
Они там все живут одной дружной семьей. 

Ты б, пересмешник, составил бы лучше рассказик-рефератик, как агитаторы просили тебя просчитать работки по грунтам оболони на сайенздирект, и как они думали, что ты не захочешь (работы - тьма), и как ты захотел, и что из твоих подсчетов получилось, и как после этого агитаторам и агитаторшам сразу стало как-то скучно и неинтересно вообще что-либо считать, и как они быстро убежали...

[Sidorov]

Люди, использовавшие бездумно "научные результаты НАСА" в своих диссерах. Соответственно если на Луне никого не было то и их работки и степени ничтожны. И таких кстати много.

Точно,
ведь есть тысячи научных работников, сделавших карьеру на астронавтах "на Луне".

Конечно они костями лягут, защищая ценность своих диссеров...

Опять-таки, как и в случае с бойцами ЦАХАЛ - здесь шкурный интерес.

[Sidorov]

Бушевский проект с Ares I и V вообще никакой критики не выдерживает, Ares I особенно - самая странная ракета которую только можно представить, собирает в одном все самые дорогие и кривые варианты (одиночный большой многоразовый ТТУ с вектором тяги, тяжелую "пухлую" водородную верхнюю ступень) и из-за плохой стыкуемости их (высокая плотность топлива ТТУ и низкая - водородного) все равно удельные характеристики выходят плохими, и потенциально надежность - тоже.

В этой ветке я отслеживал развитие истории вокруг ракет Ares - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.140 - ... и что обнаружилось?

Это был красивый распил госсредств, причём (я очень извиняюсь)  - но придумали и всё провернули два больших еврея в NASA.


Классика гешефта    ... нет ни ракет ни денег.

[Sidorov]

Принимается. Я знаю, что большинство американцев - нормальные, точно такие, как и мы, люди, которые хотят жить, работать, растить детей, отдыхать и т.д

Предложи свой вариант.

Кто такие форумские активные защитники абсурдной версии NASA о полётах астронавтов, якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов...

Мой вариант такой --->

1. Люди защищающие свои собственные шкурные интересы:

  * бойцы Армии Обороны Израиля (7:40, Tico и множество их клонов, Шерутимов, livenson, ... ).

  * научные работники, построившие карьеры на сфальсифицированной теме - астронавты "на Луне"

2. Просто болваны с претензией на знания (Старый, ... ).

3. Очень непорядочные люди, типа психопатов - у которых не понятно что в голове (Юрий Донатович Красильников, ... ).

[Хома Брут]

Кто такие форумские активные защитники абсурдной версии NASA о полётах астронавтов, якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов...

Мой вариант такой --->

1. Люди защищающие свои собственные шкурные интересы:

  * бойцы Армии Обороны Израиля (7:40, Tico и множество их клонов, Шерутимов, livenson, ... ).

  * научные работники, построившие карьеры на сфальсифицированной теме - астронавты "на Луне"

2. Просто болваны с претензией на знания (Старый, ... ).

3. Очень непорядочные люди, типа психопатов - у которых не понятно что в голове (Юрий Донатович Красильников, ... ).

Версии почти у всех нас совпадают, разница в форме. Подумаю и сформулирую с учетом выраженных мнений, чтобы никого не обидеть.

В этой ветке я отслеживал развитие истории вокруг ракет Ares - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.140 - ... и что обнаружилось?

Это был красивый распил госсредств, причём (я очень извиняюсь)  - но придумали и всё провернули два больших еврея в NASA.

Каков был рост и вес этих двоих?

[viewer]

Ты б, пересмешник, составил бы лучше рассказик-рефератик, как агитаторы просили тебя просчитать работки по грунтам оболони на сайенздирект, и как они думали, что ты не захочешь (работы - тьма), и как ты захотел, и что из твоих подсчетов получилось, и как после этого агитаторам и агитаторшам сразу стало как-то скучно и неинтересно вообще что-либо считать, и как они быстро убежали...

А это просто детектив, который еще в самом разгаре.
Сейчас пишется глава о том, как вытащить на свет божий самого инициатора этого увлекательного процесса - сажу.
Который срочно и молчком сдриснул от поднятой им же волны и выставил в качестве мальчика для битья корнея ака олега-К, вступившего в глупый спор по конкретным позициям списка.
Самое смешное в этом деле, что согласованные пункты критерия отбора можно и нужно применять к обеим сторонам подсчета - то бишь грозить именно этим, значит пытаться напугать ежа голым задом.

[Хома Брут]

Интереснейшие вещи писали агитаторы еще пару лет назад. Эту цитату надо бы дать почитать Велюрову...

"Некоторые цитаты из книги "Лунократы и луноложцы":

...Опровергатели были уже готовы, наверное, объявить о победе в этой локальной дискуссии, но случилось одно обстоятельство, которое похоронило их радужные планы. Название этому обстоятельству – «7-40». Именно таков был интернет-ник ученого-астрофизика Влада Пустынского (Ph.D. в соответствующей области), сотрудника Таллиннского технологического университета и Тартуской обсерватории . Как мы шутили тогда: Влад, практически как рыцарь Ланцелот, свернул голову дракону мухинизма..." КЦ

http://redar.ru/uploads/files/books/lunokrati_i_lunolojci.doc

Ну-с, почитаем, как Владик-Ланцелот сворачивал голову "дракону мухинизма" Аркадию Велюрову (Прохожему)...


"Прохожий>Теперь, прохвесор пустынский не понимает, что под давлением и самотеком энто одно и тоже    
Слушай - ну какой ты дОцент? +@> тебе ешо в школе доучиваться
.....
Прохожий>Так-с.  Я вижу у тебя еще и с "моляркой" проблемы, да!?
У тебя хоть совесть есть, прохфесор? молярка воды? ах, да =18 а не 20
Теперь ребенок, учись считать молярку выхлопа.
...
Прохожий>ну тупой, у тебя газ может выйти нуружу только в промежуток между соплом и днищем. Чему равна площадь "окон" между соплом и днищем?
И причем тут конус?
Пустынский, ты конечно невежда, но зачем же так!?
...
Прохожий>Короче, Пустынский, покажи нам пятикратную разницу динамического давления, пересчитай молярку, потом будет дальше +@>
Ты у кого-то еще экзамены принимаешь? это любой студент молярку считает
Пустынский> Вот летит молекула, ударяется о стенку со скоростью 3 км/с. Что с ней дальше происходит? Она у тебя, выходит, сразу тормозится до скорости звука. Откуда она вообще знает, какая местная скорость звука?
Прохожий...Это в рамочку!!! +@>  
Прохожий>7-40 оказался самозванцем - зачем-то выдавал себя за преподавателя физики  У меня такое чувство, что про первое начало термодинамики он узнал только недавно   
...
Прохожий>Ты хотел тут блеснуть передо мной формулами, так ты был бит и теперь заткнулся. Все что ты можешь - жалобно просить меня показать тебе как правильно считать +@>   
Твое невежество войдет в аналы истории. Газ тормозится о стенку. Еще никому и никогда не приходило в голову считать стенку "сечением" через которое истекает газ. Сечение - перпендикулярно этой стенке  +@> 
А вообще я так чувствую, что общаюсь с неандертальцем. Продвинутые люди ввели метод "полного торможения" потока, ввели понятие полной энтальпии торможения, прием такой методический. А твои комментарии на уровне ПТУ
...
Прохожий...один потрох предлагает заткнуть сопло ЖРД, у второго работа расширяющегося газа равна нулю...
Боже! куда я попал? это какой-то сумасшедший дом...

***

Под конец спор напоминал избиение младенца тяжеловесом в углу ринга, даже стало жаль Пустынского. Я всегда считал, что у хиви НАСА вредная работа. Интересно, им молоко за вредность полагается?" КЦ



http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=720;uid=14906

"Название этому обстоятельству – «7-40»"...  

[Sidorov]

Michael D. Griffin

On March 11, 2005, President George W. Bush announced his intention to nominate Michael Griffin to serve as the 11th Administrator of NASA.

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_D._Griffin


Scott J. Horowitz

Horowitz retired from the United States Air Force and NASA in October, 2004. He returned to NASA in September, 2005 to become the Associate Administrator for the Exploration Systems Mission Directorate, in charge of the return of America to the Moon during the next decade.

During his interim away from NASA, Horowitz held a senior executive position with ATK Thiokol, the makers of the Space Shuttle solid rocket boosters. While there, he developed some ideas he had for new types of launch vehicles that used only solid fuel rockets. His ideas were crucial to the development of the mission hardware NASA has adopted for the Vision for Space Exploration.
NASA Administrator Michael D. Griffin invited Horowitz back to NASA as an associate administrator so he could lead the effort to develop this hardware.

http://en.wikipedia.org/wiki/Scott_J._Horowitz


List of Jewish astronauts

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_astronauts


В двух словах,
Griffin - руководитель NASA при Буше младешем и Horowitz - в это же время, заместитель Griffinа и руководитель отдела NASA - по работам к возвращению астронавтов на Луну.

Оба имели должности в советах директоров компаний, производящих ракетную технику...

Я когда-то читал на англоязычных форумах,
что оба Griffin/Horowitz - придумали и провернули план создания ракет Ares - контракты на которые получили связанные с ними фирмы... ну а дальше, ракеты не сделали... деньги потратили... и проекты вобще закрыли.