Не только о лунной афере. ч.8.

[Vadim14]

Выдвигай пункты голосования.

Я предлагаю...

- 1. Малограмотные слаборазвитые личности;
- 2. Русофобы (американофилы);
- 3. Те, кто шкурно заинтересован в сохранении нынешнего миропорядка;
- 3. Агенты влияния госдепа (или даже Кремля).

Возможен микст: все понимающие агенты влияния или шкурники сбивают в кружок малограмотных дебилов и русофобов.
 

Приспособленцы или флюгера. Агенты - слишком много чести для этой шелупони. Килограммчик проговаривался, кстати.
На самом деле далеко не самый безобидный и немалый слой населения. Сдадут и продадут без колебаний из страха и ради выгоды (копеечной часто при чем). Травлю организуют, доносик, подбросят разное и в Сибирь конкурента сплавят, за его работу награду получат до шнобелевки. И кучкуются они вместе  во всякие хлебные места со слабым контролем результатов труда. Юристы, врачи, ученые, админишки  всякие. Им пофиг, кто ими правит, пока не трогает (амеры, коммуняки, фашисты, черти, чекисты, китайцы).

Напоминает характеристика кого-то, не так ли. 

[Sidorov]

Интереснейшие вещи писали агитаторы еще пару лет назад. Эту цитату надо бы дать почитать Велюрову...

"Некоторые цитаты из книги "Лунократы и луноложцы":

...Опровергатели были уже готовы, наверное, объявить о победе в этой локальной дискуссии, но случилось одно обстоятельство, которое похоронило их радужные планы. Название этому обстоятельству – «7-40». Именно таков был интернет-ник ученого-астрофизика Влада Пустынского (Ph.D. в соответствующей области), сотрудника Таллиннского технологического университета и Тартуской обсерватории . Как мы шутили тогда: Влад, практически как рыцарь Ланцелот, свернул голову дракону мухинизма..." КЦ

http://redar.ru/uploads/files/books/lunokrati_i_lunolojci.doc

Ну-с, почитаем, как Владик-Ланцелот сворачивал голову "дракону мухинизма" Аркадию Велюрову (Прохожему)...

Тут есть один очень интересный момент --> PhD Пустынский (7:40) - астрофизик.

Но всё что он написал на форумах в защиту астронавтов на Луне - собственно к его специальности не имеет ни малейшего отношения!


И вот смотрите, ещё более интересно...

Cреди ВСЕХ защитников астронавтов на Луне,
которых я встречал на русскоязычных форумах в течение более чем 4 лет - не было НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, который когда-либо работал бы в советкой/российской космической индустрии.

И в то же время, со стороны неверующих в астронавтов на Луне, таковые люди есть, уже по крайней мере 3 человека, которых я знаю.


Красильников - радиоинженер, Корней - адвокат, Старый - техник по обслуживанию вертолётов, 
Дядюшка УГ - недавний студент и т.д. и т.п. ... ну, вы поняли.


P.S. Хотя, нет... тут же на БФ есть, в некотором смысле ветеран космоса - Олег Батькович С., он же Карл Густафф... вроде бы он работал 1 год после института, в начале 1990х, что-то в области искусственных спутников.

[Lbktnfyn-2]

Хома! Ваши деструктивные действия по "Лунным полётам" уже привели к тому, что мне пришлось защищать Армстронга от нападок.
 Утверждали, что подвиг Гагарина - выше, чем Армстронга, ибо Гагарин был первым. Я этим людям разъяснил, что на ракете, сделанной С. П. Королёвым по чертежам Л. П. Берия летать было не сложно и более-менее безопасно, несмотря на то, что дело это было совсем новое.
 А вот Армстронг на Луну летел не на ракете, а на х верхом! Но он не только туда долетел, привёз кучу отличных фотоснимков, но и с-здил целый мешок камней, таких загадочных, что люди до сих пор не могут понять, что это такое и есть ли они вообще! Вот это - таки настоящее чудо и настоящий подвиг!
 Я подробно это разъяснил, но не знаю, поверили мне или нет...

[Pribavkin]

А там же вроде фунты?

А как у них 1000 фунтов называются. Килофунт?

[Штурман]

А как у них 1000 фунтов называются. Килофунт?

А миллилитр подойдет?

[Николай LXIII]

Зачем ставить знак равенства: Русофобы (американофилы) !?

Американцам вообще дела нет до России, как собственно и всем остальным, включая и израильтян.
Разве что, что-нибудь урвать, ну так, это обычное дело...

А что, у них есть ещё какие-то интересы, кроме как "урвать"?

[Штурман]

  А куды ж слиняли "защитники" ?...

[skriminator]

Пишу из под стола - не могу от смеха подняться. 
Ну а ты Глим куда полез? О чем думал когда размещал этот пост - явка уже была провалена! Ты горшок в окне забыл проверить! Чему на Госдеповских курсах учили? Все забыл? Нет, правильно говорил Штирлиц: "Американцы не тянут, разведку только начали ставить, вот и засыпались как дети." И через 60 лет не научились.
Глим, прежде чем лезть в Лунку на герань в окне надо было посмотреть. В это время ваша московская пианистка уже была провалена и работала под наблюдением. 

Ну ладно, Карен, вы куратор проекта по России? Да чего уж там. Много ли астрономов-американцев по-русски говорят? Я вам про перегрева сообщал? Почему до сих пор не отозвали? А олег1000? Ведь еще в прошлый раз было ясно, слаба у него оперативная подготовка. С тех.знаниями нормально, а вот оперативную подготовку надо подтянуть. Ну там по шифрованию, да по паролям его подучить. Отзовите в Центр и поменяйте легенду. Ну вы сами знаете. 

Ну что - Manya К. завалила сверхзаконспирированную сеть НАСА?

Её аффилированность с бригадой насалюбов подтверждает прекращение её деятельности на форуме одновременно со всеми остальными. Как по команде. Если раньше я предполагал, то теперь утверждаю, что основным признаком сторонников официальной версии является согласованность действий. Когда-то это казалось отдельным забавным моментом ("Дураки любят собираться в стаи" © Окуджава), теперь совершенно очевидно, что это отличительная особенность "защитников НАСА".

Для сравнения можно вспомнить, как скептики обсуждали, стоит ли им игнорировать ветку "за против против". Но разве можно заставить что-то делать (или не делать) скептиков, привыкших мыслить самостоятельно? А "защитники НАСА" как по команде появляются и исчезают одновременно.

Вот, даже oleg1000 проговорился:

Цитата: Lawnorder от 05 Апреля 2011, 03:40:58
К счастью, этой ветке отсутствие оппонентов не грозит: в отличие от скептиков, защитнички НЕ МОГУТ с неё уйти.

Вы ошибаетесь, могут, причём легко, как по мановению волшебной палочки, "чик" и нет никого.

Кстати, "пока живут на свете хвастуны..." - тоже Окуджава.

Значит у НеПрохожего появился личный дебанкер/насазасранец да еще и девушка!? Во как боится НАСА НеПрохожего - даже приставили личную НАСАрожиху!

У меня другая гипотеза. Пользователь ManYacK помимо флуда сделал вброс новых "версий НАСА", про дрель для "бурения" "Луны" и про лёгкость для астронавтов работы в перчатках (якобы перед фотографированием снимали камеру с груди). Дело в том, что сбор луной пыли граблями - это не совсем то же самое что сбор "лунного грунта", а снимки астронавтов "от груди" противоречат ОЭ.

Карен НЕ астроном(ша). Она как вы правильно сказали - КУРАТОР.
Русский выучила на нелегальной работе в странах соцлагеря.
Выбора у нее по агентам особого нет. Поэтому смеяться будем над теми же, и долго.

Здесь ключевое слово "будем". Когда "защитники НАСА" шантажируют своим уходом с форума, это уже даже не смешно. Прибегут, да при этом ещё будут вести себя как ни в чём не бывало. Разве они смогут оставить в покое ветку, ещё не попавшую под их влияние?

[Pribavkin]

Наступил момент, когда мне самому стало интересно - какой же сектор опупеи выглядит более-менее достоверно, чтобы его можно было принять без сомнений и вопросов? Таковых секторов лично мною обнаружено не было; всё - от предполетных событий, ракеты и тарантайки до радиации, фото-видео и грунта порождает сплошные вопросы и недоумения.

В самом деле - чего ни коснись, везде у насарогов свиные уши торчат. Скафандр они путевые и сейчас, спустя 40 лет после лунной апупеи, не имеют. Туалет вынуждены у русских копировать. Система жизнеобеспечения смогла обеспечить жизнь астронавтам на орбите только 30 дней, а у нас космонавт Валерий Поляков прожил непрерывно на орбите 437 дней. Насароги запустили на орбите пустую консервную банку "Скайлаб" и вроде бы там можно было бы жить долго, но запустили туда "Аполлон" и спустя 30 дней пришлось сажать на Землю - скорее всего астронавты так и просидели все эти 30 дней в "Апполонах", так как "Скайлаб" - это химера, в которую даже войти-то нельзя, не говоря о том, чтобы в ней работать. Фирма "Грумман", разрабывавшая лунный модуль, создала специальные чистые комнаты, каковых свет еще не видывал. Все собиралось в идеальной чистоте - за каждой пылинкой гонялись! Естественно, все это была пыль в глаза кинозрителей! А на Луне ихние мужики влезали в кабину, внося огромное количество пыли, снимали скафандры. Поскольку в кабине хоть какая-то, но есть атмосфера, то вся это пыль носилась в воздухе, ведь каждая частичка пыли в 6 раз легче, чем на Земле. Но насароги не знали еще одну особенность, присущую этой лунной пыли - на поверхности пылинок есть чистое железо. То есть поднятая лунная пыль может закоротить все, что угодно и вся их мудрая электроника просто не будет в этих условиях работать, тем более, что она была создана и испытана в идеально чистых условиях.
Этой одной причины достаточно, чтобы начать сомневаться во всей этой лунной апупее. Все сделано ради кино.  
Насароги были вынуждены приглашать нас на МКС для того, чтобы узнать наши наработки.
То есть во всем видны их мыльные пузыри, годных только для декораций для кинофильмов.

[viewer]

  А куды ж слиняли "защитники" ?...

На планёрку.  +@>
Экстренно и тайно! Как всегда. 

[Штурман]

На планёрку.  +@>
Экстренно и тайно! Как всегда. 

В сам фашингтон? в госдепию?
(мечтательно) командировочные... халява...

А скафандры изделать не могли... засранцы... делали все в штаны... а?
тащишь там булыжник и вдруг приперло... а ждать второго надо...
А потом друг перед другом раздеваться - на 2 кв.метрах!!!-
- да за этот подвиг надо ставить памятник ЗАДНИЦУ С ПЛАСТЫРЕМ - позолоченную... в Хьюстоне!

[joe]

Вообще то ManYacK - безобидный и вполне корректный насазащитник из Мембраны (вот, к примеру его посты на http://forum-new.membrana.ru/forum/humour.html?parent=178056#178056 и ранее) Позывной cerera@mail.ru
Вполне способен перевербоваться в опровергатели, только бесконечно сомневается, правильно ли он поступает как в том, так и в другом варианте. Тщательно изучает материалы наса, можно использовать в качестве вспомогательного поисковика.

 Фирма "Грумман", разрабывающая лунный модуль, создала специальные чистые комнаты, каковых свет еще не видывал. Все собиралось в идеальной чистоте - за каждой пылинкой гонялись! Естественно, все это была пыль в глаза кинозрителей! А на Луне ихние мужики влезали в кабину, внося огромное количество пыли, снимали скафандры. Поскольку в кабине хоть какая-то, но есть атмосфера, то вся это пыль носилась в воздухе, ведь каждая частичка пыли в 6 раз легче, чем на Земле. Но насароги не знали еще одну особенность присущую этой лунной пыли - на поверхности пылинок чистое железо. То есть поднятая лунная пыль может закоротить все, что угодно и вся из мудрая электроника просто не будет в этих условиях работать, тем более, что она была создана и испытана в идеально чистых земных условиях.

Да, а КЗ в условиях чистого кислорода, даже разреженного, это совсем не то, что КЗ в воздухе. Азот служит замедлителем разряда, а в чистой кислородной среде с резрежением в 3 раза всего лишь тербуется в 3 раза большее напряжение искры, чтобы пошел разряд аналогичный пожару в Аполлоне 1. Наличие гидразина и окислителя в концентрированных емкостях с тонкими стенками, тоже создавало прекрасные условия для  сказочного фейерверка на Луне.

[Pribavkin]

Выдвигай пункты голосования.

Я предлагаю...

- 1. Малограмотные слаборазвитые личности;
- 2. Русофобы (американофилы);
- 3. Те, кто шкурно заинтересован в сохранении нынешнего миропорядка;
- 3. Агенты влияния госдепа (или даже Кремля).

Возможен микст: все понимающие агенты влияния или шкурники сбивают в кружок малограмотных дебилов и русофобов.
 

Еще вариант - истово верующие в Библию Насарогов. К это категории подойдет Килофунт, который, как я понял, впадает в иступление и экстаз при виде фотографий, а тем более таблиц и телеметрических данных насарогов. Особенно, когда их много и они аккуратно нарисованы.

[Штурман]

Еще вариант - истово верующие в Библию Насарогов. К это категории подойдет Килофунт, который, как я понял, впадает в иступление и экстаз при виде фотографий, а тем более таблиц и телеметрических данных насарогов. Особенно, когда их много и они аккуратно нарисованы.

А может они в массы несут "просвещенья плоды"? Что юсания всех сильнй, умней, длинней и.т.п.

А кто будет препятствовать просветителям - карточки отберут! (отключат газ!)

Вон ливийцев просвещают на полный ход...

[Хома Брут]

В самом деле - чего ни коснись, везде у насарогов свиные уши торчат. Скафандр они путевые и сейчас, спустя 40 лет после лунной апупеи, не имеют. Туалет вынуждены у русских копировать.
...
То есть во всем видны их мыльные пузыри, годных только для декораций для кинофильмов.

В основе лежит легендирование по двум направлением (инструкция):

1. - США достигли победы над идеологическим противником и свернули проект освоения Луны.
2. - СССР потерпел поражение в борьбе с идеологическим противников и свернул проект освоения Луны.

И первое и второе при ближайшем рассмотрении оказывается несостоятельным, ибо и первое и второе противоречит практике. Например, США, достигшие победы над идеологическим противником, не только не "заморозили" проект "освоения Земли" и рост военных расходов, но многократно (в разы) эти расходы увеличили - и продолжают увеличивать. Всякое достижение, всякий прорыв следует закреплять и развивать - так всегда было, есть и будет.  

Что касается второго утверждения, то оно еще более смехотворно, ибо история не знает ни одного случая, когда, поотстав в той или иной области противостояния с Западом, СССР опускал бы руки и "сворачивал производство". Развиваться было куда - повторение высадок на Луну, строительство там базы, получение идеологической, военной, и экономической выгоды в случае закрепления на Луне, наконец, экспедиция к Марсу и прочие-прочие проекты освоения Космоса. И вдруг СССР, получив сообщение о высадках американцев на Луну, неожиданно отказывается "от всего", ибо "проиграл". +@> И нас просят поверить в эту нелепость.

[Хома Брут]

Когда "защитники НАСА" шантажируют своим уходом с форума, это уже даже не смешно. Прибегут, да при этом ещё будут вести себя как ни в чём не бывало. Разве они смогут оставить в покое ветку, ещё не попавшую под их влияние?

Согласный я. То, что насатые составляют единый организованный лагерь, никакому сомнению уже не подлежит. Всякому ясно, что это четко структурированная организация, имеющая все признаки иерархии и живущая по определенному дисциплинарному уставу. Штатное расписание предусматривает наличие разведчиков, интеллектуалов, троллей, скандалистов, демагогов-софистов, диверсантов, сугубых спецов в тех или иных отраслях, провокаторов, паханов и так далее. Особый вид составляют сутяги (совместители), не спрыгивающие с админских веток на "чужих" форумах.

Большаку - как и любому форуму - не грозит уход насатых, ибо, поставив себе целью подмять под себя тот или иной "опасный" ресурс, они не успокаиваются, пока не достигают желаемого. При этом наиболее активных противников жидки пытаются не переспорить, а в первую очередь скомпрометировать - и тем принудить к капитуляции. В этих - и подобных - чертах проявляется коллективный образ, хорошо изученный и очерченный более 100 лет назад наблюдательным А.Шмаковым в книге “Свобода и евреи” (1906 г.).  Почитаем еще раз, что он пишет, сегодня это более чем к месту (цитирую с купюрами)..

“Злостное презрение ко всему нееврейскому; преждевременность криков победы; заносчивые и нелепые утверждения; бешеное пристрастие к клевете, истерическое нахальство и шутовская дурь придают всему, что пишет еврей-журналист, какой-то осатанелый дух…

В глазах иудейских литераторов газета есть отрицание нравственного воспитания общества. Не дружбу и согласие, а раздор и ненависть посевает она. Демоны разложения и погибели, евреи всегда прикрываются контрабандным флагом капиталистизма, но фальсифицируют всякую идею, к которой прикоснутся.

Напрасно стали бы вы ожидать от иудейской прессы благородства мнений, беспристрастия в оценке событий, спокойствия выводов, — она обращается лишь к злостным инстинктам и к самым низменным чувствам толпы.

Далее, когда в своём желании повелевать всем еврейская пресса встречает человека, которого ни обойти, ни поработить не в силах, она его заливает помоями всяческой скверны, засыпает угрозами и зовёт проклятия на его голову. Убеждаясь, что и это не помогает, она замалчивает своего недруга, а самую полезную его деятельность окружает гробовым молчанием

Объективное исследование темы и разыскивание истины ни в коем случае не входит в задачу кагальной печати. Вот почему она низводит всякий вопрос на почву личности и не успокаивается до тех пор, пока не “согнёт супостата в дугу”. КЦ

http://rus-sky.com/history/library/shmakov/

Поразительно точная характеристика. И истерическое нахальство, и бешеное пристрастие к клевете, и шутовская дурь, и контрабандный флаг капиталистизма, - все здесь. Когда насатые "встречают человека, которого ни обойти, ни поработить не в силах", - что они делают?  Правильно, все по инструкции - такого человека они
"заливает помоями всяческой скверны и засыпают угрозами, низводя всякий вопрос на почву личности, - и не успокаиваются до тех пор, пока не “согнут супостата в дугу".

Ну а это - в рамочку: "Объективное исследование темы и разыскивание истины ни в коем случае не входит в задачу кагальной печати".

Нам осталось ждать, когда представители "кагальной печати" вновь препожалуют на Большак, - а в том, что они вернутся, я нисколько не сомневаюсь. Ибо Шмаков забыл добавить - у публики этой нет ни чувства собственного достоинства, ни гордости, ни самоуважения. Ясно и то, что первый же завалившийся сюда насатый будет божиться и клясться мамой, что он "независимый" насарог и что ему "просто захотелось поглумиться".

[Хома Брут]

Еще вариант - истово верующие в Библию Насарогов. К это категории подойдет Килофунт, который, как я понял, впадает в иступление и экстаз при виде фотографий, а тем более таблиц и телеметрических данных насарогов. Особенно, когда их много и они аккуратно нарисованы.

Что-то я совсем запутался... Так какие подпункты голосования ставить?

[sergsh]

http://www.membrana.ru/particle/15989
Американцы спроектировали сверхтяжёлый носитель, вдвое превышающий по грузоподъёмности самые мощные из ныне действующих.
На днях SpaceX обнародовала окончательную спецификацию своего самого тяжёлого носителя. Двухступенчатая ракета Falcon Heavy должна развивать на старте тягу в 17 меганьютонов и выводить на низкую околоземную орбиту (НОО) полезный груз массой в 53 тонны.Дело спорится, поскольку в новом проекте используются уже существующие и испытанные разработки компании. В частности, первая ступень Falcon Heavy представляет собой три первые ступени от ракеты Falcon 9, соединённые пакетом. На каждой стоит по девять двигателей Merlin (работающих на жидком кислороде и керосине), всего, стало быть, 27

ТУТ ТО И ВЫЯСНИЛОСЬ, что  используется опыт H1,  где движков было много.
Опыт Сатурна оказался не нужным, большой движок создать нельзя.

[sergsh]

1. - США достигли победы над идеологическим противником и свернули проект освоения Луны.
2. - СССР потерпел поражение в борьбе с идеологическим противников и свернул проект освоения Луны.

И первое и второе при ближайшем рассмотрении оказывается несостоятельным, ибо и первое и второе противоречит практике. Например, США, достигшие победы над идеологическим противником, не только не "заморозили" проект "освоения Земли" и рост военных расходов, но многократно (в разы) эти расходы увеличили - и продолжают увеличивать. Всякое достижение, всякий прорыв следует закреплять и развивать - так всегда было, есть и будет. 

+1000 !

[viewer]

В самом деле - чего ни коснись, везде у насарогов свиные уши торчат. Скафандр они путевые и сейчас, спустя 40 лет после лунной апупеи, не имеют. Туалет вынуждены у русских копировать. Система жизнеобеспечения смогла обеспечить жизнь астронавтам на орбите только 30 дней, а у нас космонавт Валерий Поляков прожил непрерывно на орбите 437 дней. Насароги запустили на орбите пустую консервную банку "Скайлаб" и вроде бы там можно было бы жить долго, но запустили туда "Аполлон" и спустя 30 дней пришлось сажать на Землю - скорее всего астронавты так и просидели все эти 30 дней в "Апполонах", так как "Скайлаб" - это химера, в которую даже войти-то нельзя, не говоря о том, чтобы в ней работать. Фирма "Грумман", разрабывавшая лунный модуль, создала специальные чистые комнаты, каковых свет еще не видывал. Все собиралось в идеальной чистоте - за каждой пылинкой гонялись! Естественно, все это была пыль в глаза кинозрителей! А на Луне ихние мужики влезали в кабину, внося огромное количество пыли, снимали скафандры. Поскольку в кабине хоть какая-то, но есть атмосфера, то вся это пыль носилась в воздухе, ведь каждая частичка пыли в 6 раз легче, чем на Земле. Но насароги не знали еще одну особенность, присущую этой лунной пыли - на поверхности пылинок есть чистое железо. То есть поднятая лунная пыль может закоротить все, что угодно и вся их мудрая электроника просто не будет в этих условиях работать, тем более, что она была создана и испытана в идеально чистых условиях.
Этой одной причины достаточно, чтобы начать сомневаться во всей этой лунной апупее. Все сделано ради кино.  
Насароги были вынуждены приглашать нас на МКС для того, чтобы узнать наши наработки.
То есть во всем видны их мыльные пузыри, годных только для декораций для кинофильмов.

А учитывая, что они все дружно страдали кишечными расстройствами с интенсивным газообразованием - а про метанопоглотители насароги даже и не заикались - то лохонавты неминуемо стали бы главными претендентами всех времен и народов на премию Дарвина

http://www.youtube.com/watch?v=Vgr_dQnMe24&feature=fvwrel