Информация, материя, пространство, время…..

[Alexpo]

старые учебники устарели по определению, новые   -  от фонаря

Кто вам это сказал? И кто дал это определение?

Поправочка-с : в науке определяющим остается все же научный факт.

Что такое "научный факт", не являющийся результатом эксперимента?

[комукак]

Кто вам это сказал? И кто дал это определение?

Что такое "научный факт", не являющийся результатом эксперимента?

Много наэксперементировали с принудительным заходом и восходом солнца или с разгоном дождевых туч, перемещением Луны и задранным хвостом-шеей Большой Медведицы ?  -  а ведь это всё научные факты при которых экспериментирование  НЕ  ПРИ   Ч Ё М.

По поводу устарелости старых учебников ещё можно подискутировать, хотя результат будет в мою пользу качественно и количестенно. (Начиная от Брема и кончая высшей математикой) (И это при моих-то 8-ми классах)
  Ну а о новых - сегодняшних учебниках  -   то вы, Алекспо меня просто удивляете : такой абсурд и маразм по ТВ зачитывают оттуда  -  что иной раз кофем захлёбываюсь. (А вы, Алекспо  - разве нет? Или  ТВ не включаетете?)

[комукак]

Вот интересно, словам "наука" во всевозможных вариациях
на форумах несть числа, а определений, что это такое
не добился нигде, как ни домогался...
Ещё любят слово "учёный".  Тоже не определено.
Думаю, что на форумах - это, чаще всего, окниженный попугай.
Или бородатый ремесленник...

Не слишком ли я разошёлся, на ночь глядя?

Косогорик!
Ты молодец!
Я тут кадысь пытался выяснить что такое слово  НЕУЧ   -  это был цирк на Цветном Бульваре с участием Юрия Никулина и Олега Попова.

[Herodotus]

Кто вам это сказал? И кто дал это определение?

Что такое "научный факт", не являющийся результатом эксперимента?

Я надеюсь, он имеет в виду "наблюдение".

[Вашкевич Виктор]

Кто вам это сказал? И кто дал это определение?

Что такое "научный факт", не являющийся результатом эксперимента?

Может быть первый абзац "Введения" Герца примирит вас?
Герц пишет:

"Ближайшая и в определенном смысле важнейшая задача нашего
сознательного познания природы заключается в том, чтобы найти
возможность предвидеть будущий опыт и в соответствии с этим регу-
лировать наши действия в настоящем. Основой для решения этой
задачи познания при всех обстоятельствах служит предшествующий
опыт, полученный или из случайных наблюдений или из специальных
экспериментов."

К этому требуется коммент? 
Наука - это сознательное познание природы.

[комукак]

Я надеюсь, он имеет в виду "наблюдение".

Эксперимент, наблюдение, удостоверенность, убеждение, идея, фантазия  и......пошло  -  поехало.
А научный факт  -  остаётся научным фактом, отмеченный общепризннанностью без единого сомнения  -  почти на уровне аксиомы  -  как научной ИСТИНЫ.

[Alexpo]

Эксперимент, наблюдение, удостоверенность, убеждение, идея, фантазия  и......пошло  -  поехало.
А научный факт  -  остаётся научным фактом, отмеченный общепризннанностью без единого сомнения  -  почти на уровне аксиомы  -  как научной ИСТИНЫ.

Т.е. понимания, что есть научный факт у вас нет. Впрочем это было ясно и без вашего ответа.
Общепризнанность не является признаком научного факта.

[комукак]

Общепризнанность не является признаком научного факта.

Не возражаю (хоть и на слове "Общепризнанность" поймали)
Просто забыл к слову "Общепризнанность" приклавить : Общепризнанность всех учёных всего мира

[Alexpo]

Не возражаю (хоть и на слове "Общепризнанность" поймали)
Просто забыл к слову "Общепризнанность" приклавить : Общепризнанность всех учёных всего мира

Не в этом дело. Вам надо понять откуда этот факт взялся, прежде чем он станет общепринятым

[комукак]

Не в этом дело. Вам надо понять откуда этот факт взялся, прежде чем он станет общепринятым

Факт  -  он и есть факт  -  как просто факт, т.к. не факт  -  это не есть факт.
Для определения слова "факт" даже не надо в словари лезть, т.к. факт  -  это есть в наличии  конкретное обстоятельство или конкретное свершившееся действо.

[Alexpo]

Факт  -  он и есть факт  -  как просто факт, т.к. не факт  -  это не есть факт.
Для определения слова "факт" даже не надо в словари лезть, т.к. факт  -  это есть в наличии  конкретное обстоятельство или конкретное свершившееся действо.

Как я понимаю, вы у нас результат непорочного зачатия: просто родились и все...  
А может даже и не рождались, просто есть и все.... 

[дiдусь]

Не в этом дело. Вам надо понять откуда этот факт взялся, прежде чем он станет общепринятым.
Как я понимаю, вы у нас результат непорочного зачатия: просто родились и все...  
А может даже и не рождались, просто есть и все....  

Опять я на Вас удивлён.
Вы же материалист. Разве для Вас материя не является общепринятым фактом, хотя никто из Вас даже и не думал понимать  откуда этот факт взялся?
Материя у Вас тоже просто родилась и всё.
А когда некоторые наглецы совсем уж достанут со своими вопросами, так Вы говорите: материя даже и не рождалась, просто есть и все....  
А Комукака не понимаете. Как же Вы тогда себя понимаете?

[дiдусь]

Re: Информация, материя, пространство, время…  ?

Материя - информация - мера!
Материя - Явь
Информация - Навь
Мера - Правь!

А Православ - Хавь!

[комукак]

Как я понимаю, вы у нас результат непорочного зачатия: просто родились и все...  
А может даже и не рождались, просто есть и все....  

Как факт  -  да!

Рождение  -  факт
Зачатие  -  факт
действо, результат которого  -  зачатие  -  факт
Букет цветов и пр. для действа результат которого  -  зачатие - тоже факт.
А вот эксперименты и наблюдения  -  это ещё не факт, а  -  субъектив.

[комукак]

А Православ - Хавь!

Что стряслось?
Где война?
 Пора всем на фронт?

[дiдусь]

Забавно читать название темы. Лет через десять-пятнадцать будет трудно поверить, что подобная дурь исходила от взрослых людей. Сейчас вся официальная академическая наука руководствуется всё тем же древним представлением о мироздании, которое было в древнем Египте.
 "Пространство" и "время"- всего лишь частные меры Общевселенской Меры. Это субъективные категории, созданные человеком для:
 - измерения всех частотных процессов одной частотой, произвольно выбранной человеком (время);

 - измерения "пространства" (протяжённости) одной единицей длины, выбранной человеком в качестве эталона.

На самом деле все процессы во Вселенной взаимозависимы и взаимообусловлены, и представляют собой непрерывное преобразование трёх изначальных категорий: материи, информации, меры. Это и есть Святая Троица. МАТЕРИЯ преОБРАЗуется по МЕРЕ развития (образ - это информация). Чуть "тронул" что-то одно, и сразу произошли изменения в остальных двух составляющих Святой Троицы.

Вас тоже забавно читать. Прекрасно понимаете:
"Пространство" и "время"- всего лишь частные меры Общевселенской Меры. Это субъективные категории, созданные человеком для:
 - измерения всех частотных процессов одной частотой, произвольно выбранной человеком (время);
 - измерения "пространства" (протяжённости) одной единицей длины, выбранной человеком в качестве эталона.
На самом деле все процессы во Вселенной взаимозависимы и взаимообусловлены, и представляют собой непрерывное преобразование трёх изначальных категорий: материи, информации, меры.
И вдруг суёте сюда какую-то святость
Проблемы Вашей Троицы прекрасно разрешает диалектика, не диамат, а настоящая диалектика.
Выбор человеком частной меры: - измерения всех частотных процессов одной частотой, произвольно выбранной человеком (время), (кстати, он выбрал не частоту, а период, длительность; - измерения "пространства" (протяжённости) одной единицей длины, выбранной человеком в качестве эталона. является вынужденной и единственно научной возможностью познания мира. Таковые, увы, возможности человека.
Вы же, со своей, якобы доступной Вам Общевселенской мерой, предлагаете число, метр и секунду заменить на бесконечные ля-ля и бла-бла, которые и приведут, якобы, человека к познанию Истины.
Просто смешно!

[дiдусь]

Что стряслось?
Где война?
 Пора всем на фронт?

Успокойся, это дидусь попытался для тебя песню дописать. Видать плохие стихи получились, раз ты так переполошился. Хавь - это попытка некоторых увести нас со своих пенат в ихние палаты.

[комукак]

Успокойся, это дидусь попытался для тебя песню дописать. Видать плохие стихи получились, раз ты так переполошился. Хавь - это попытка некоторых увести нас со своих пенат в ихние палаты.

Впервые это слово встречаю, хотя старорусские и старославянские слова и обороты изучал.
Хавь  - это прародитель слова "ЯВЬ" ?

Вот что интересно : я до БФа побывал на многих форумах и экспрессфрумах и по политфорумам лазая, меня угнетало там огромное присутсвие провокаторов, назначение которых мне было понятно и даже некоторые провокаторы не скрывали, что они на политфорумах за деньги трудятся с поставленными им задачами в политике для СМИ метраж делать  или прозападный заказ.

Но тут в науке то какого лешего (хотя форум то политический)  они нарисовались. У меня ведь на них глаз намётанный, да и шизня то имеет свои какие -то пределы. Ведь любая шизня она тоже в пределах шизоразумных.
А тут такое лепят, что я даже не пойму целей и задач наших клоунов.

[дiдусь]

Впервые это слово встречаю, хотя старорусские и старославянские слова и обороты изучал.
Хавь  - это прародитель слова "ЯВЬ" ?

Вот что интересно : я до БФа побывал на многих форумах и экспрессфрумах и по политфорумам лазая, меня угнетало там огромное присутсвие провокаторов, назначение которых мне было понятно и даже некоторые провокаторы не скрывали, что они на политфорумах за деньги трудятся с поставленными им задачами в политике для СМИ метраж делать  или прозападный заказ.

Но тут в науке то какого лешего (хотя форум то политический)  они нарисовались. У меня ведь на них глаз намётанный, да и шизня то имеет свои какие -то пределы. Ведь любая шизня она тоже в пределах шизоразумных.
А тут такое лепят, что я даже не пойму целей и задач наших клоунов.

Хавь - это я сам по ходу дела изобрёл, однокоренное с хавать, захавать (сожрать).
Цели обычно две: - поиск союзников и умножение своих рядов. В том числе и рядов шизни, или самокрасование, самолюбование. Нарцизм.

[комукак]

Хавь - это я сам по ходу дела изобрёл, однокоренное с хавать, захавать (сожрать).
Цели обычно две: - поиск союзников и умножение своих рядов. В том числе и рядов шизни, или самокрасование, самолюбование. Нарцизм.

Т.е. вместо "хавай"  - "хавь"? Ну тогда не хватает нашей русской акцентировки повелительного наклонения : должно быть тогда  - типпо "хаФФь!"  -  чтобы на глагол похоже было, а не на существительное.