Послушайте Алекспо, Вы прекрасно видите, что все алфавиты всех народов мира идентичны. Отсюда следует, что был в основе некий первоалфавит. Этот первоалфавит мог возникнуть только в одной голове у представителя одного племени по определённой нужде.
Вопросы: У Вас есть принципиальные возражения, что праалфавит всех современных алфавитов - это всё же иврит (древнееврейский)? У Вас есть замечания по вышесказанному?
Если дадите ответ, то абстрагируйтесь от принятых датировок и хронологий (их нет!).
Главное запомните:основа всех алфавитов и основной лексики языков всех народов мира - устный арамейский и письменный древнееврейский
Не вижу и, соответственно, имею возражения. Для начала давайте разберемся, что вы называете алфавитом. По определению алфавит - это совокупность
графем (букв, слоговых знаков и т.п.) для письма. Поэтому, скажем, иврит и китайский алфавит это совершенно разные алфавиты, поскольку используют принципиально разные графемы и китайский, в принципе, не может происходить от иврита.
Основой лексики не может быть язык другой языковой семьи. По оценкам лингвистов разделение семей произошло не менее 6-7 тысяч лет тому назад, т.е. когда евреев и арамеев еще не было. Поэтому их лексика (семитская ветвь афразийской семьи) и т.п. не могла стать основой у индоевропейской и др. семей. Это доказали и лингвисты. Например они доказали, что язык индоевропейцев изначально - это язык земледельцев, в отличие от семитского. Причем, датировки лингвисты дают из законов изменения самих языков, т.е. не привязываясь к датировкам историков.
Можно привести в пример и уникальные языки, например, койсанские (южная Африка). Характерной чертой койсанских языков является наличие в них так называемых "щелкающих" звуков, число различных видов которых в отдельных языках достигает 80. Щелчки встречаются во многих языках, например, могут передавать восклицание или выражать неодобрение, но особенностью щелчков в койсанских языках является то, что здесь они используются в качестве обыкновенных звуков, которые выполняют такую же функцию, как и остальные согласные, а именно, служат составной частью слов. Иван, вы утверждаете, что лексика в этих языках тоже арамейская?
Поэтому под вашими утверждениями, Иван, нет оснований.
Наличие же некоторого числа одинаковых звуков (и как следствие, соответствующих графем) определяется одинаковым строением органов речи у всех людей.
По поводу нужды. Нужда заставляет изобрести письменность, а не алфавит. А письменность была уже у шумеров, т.е. задолго до появления евреев. И, вообще, как я уже писал, нужда в письменности появляется при возникновении достаточно крупного государства, а не конкретно торговли. Поэтому возможно несколько очагов возникновения письменности.
Речь в лучшем случае может идти о самой идее алфавита.
В нашей ойкумене "изобретателями" алфавита являются финикийцы - семитский народ, который евреями не является. у них позаимствовали идею другие народы: евреи (через квадратное письмо), арамеи, греки. Однако, различие греческих и еврейских графем делает маловероятным заимствование греками алфавита непосредственно у евреев.
P.S. С армянским языком отдельная история. Армянский алфавит создал Месроп Маштоц в начале 5 века на основе принципов греческого письма и, скорее всего, арамейского. Отсюда и близость к кириллице и отличие. Однако, не забудем, что армянский язык - индоевропейский, как и все славянские.
