О мифах про гносеологические ошибки и идеализм СТО и Эйнштейна

[дiдусь]

Пошли по кругу Предпосылка -ур-я Максвелла, основания - подтверждение опытом.

В уравнении Максвелла с²=1/е₀*м₀ е₀ = 10⁷/с², м₀ =1/10⁷ величина этих констант (предпосылка) принята с потолка и никакими опытами не подтверждена.

[aid]

В уравнении Максвелла с²=1/е₀*м₀ е₀ = 10⁷/с², м₀ =1/10⁷ величина этих констант (предпосылка) принята с потолка и никакими опытами не подтверждена.

Ага, и единица измерения массы принята с потолка И что?

[Alexpo]

В уравнении Максвелла с²=1/е₀*м₀ е₀ = 10⁷/с², м₀ =1/10⁷ величина этих констант (предпосылка) принята с потолка и никакими опытами не подтверждена.

Эти величины определяются выбором единиц СИ (кг, м, с, А). Вы считаете что вся физика взята от балды?

[Метафизик]

Ага, и единица измерения массы принята с потолка И что?

Тупите дальше.
Успехов Вам.

[aid]

Тупите дальше.
Успехов Вам.

Не ждал от Вас переходов на личности вместо аргументации $

[abrashinigor]

Эти величины определяются выбором единиц СИ (кг, м, с, А). Вы считаете что вся физика взята от балды?

Не...
Он считает, что если одни условности поменять на другие - то понимание изменится.
А определений он не любит...

[Метафизик]

Не ждал от Вас переходов на личности вместо аргументации $

Да бросьте!
Вы считаете, что намеренное, показное непонимание не видно?
Вы переоцениваете себя.

[aid]

Да бросьте!
Вы считаете, что намеренное, показное непонимание не видно?
Вы переоцениваете себя.

Если Вам что-то кажется, рекомендуют перекреститься. Я Вам объяснил, что из уравнений Максвелла следует сокращение длин и замедление часов, а уравнения Максвелла согласуются с опытом. Вы со всем этим согласились, но продолжаете задавать вопрос "а какие основания".
  По-моему, туплю не я. Но я предпочитаю не переходить на личности первым.

[дiдусь]

Эти величины определяются выбором единиц СИ (кг, м, с, А). Вы считаете что вся физика взята от балды?

Не вся физика, а вот электродинамика благодаря этой формуле оказалась "от балды".
Ведь, если бы не воткнули, благодаря Максвеллу, нелепое 1/10⁷ в определение ампера, формула закона Кулона в СИ писалась бы F = c²q²/r² и всем стала бы ясна размерность эл. заряда, отличающаяся от размерности массы на м/с. "Благодаря" же его передёргиваниям с размерностями е₀, м₀ ему удалось навешать лапши на уши всему человечеству и скрыть истинную размерность эл. заряда. В СГС же "работает" формула не F=c²q²/r², а F=q²/r², т.е. ему удалось перековеркать размерность е₀, сделав её [1], вместо [c²/м²], а размерность [c²/м²] "повесить" на число 1/10000000.
Вдумайтесь только: скорость света 299792458 у него стала просто числом, а число 10000000 получило размерность м/с.
И прикиньте сколько кандидатов и докторов защитилось с этой формулой на щите. По всему миру.
Им бы не секрет таинственной тонкой структуры разгадывать из формулы а = е²/hc (СГС), а попробовать разгадать секрет таинственной "толстой структуры" (10⁷) из формулы а = се²/10⁷h(СИ)!
А ведь это потянуло за собой и уверенность, что только массивное вещество - материя. Ведь и у массы и у эл. заряда оказалась одна и та же размерность [м³/c²]. А других-то материальных субстанций человечество и не знало. С теплородом Эйнштейн и Инфельд "разделались". Вопрос о его размерности перестал стоять. Магнит объяснили вращением заряда. Прекрасно - всё есть масса! ? Потом, правда, появились разные поля. Но хоть один "учёный" знает их размерность? Ни один! Даже вопросов таких не задают.
А оно не так! Различных материальных субстанций аж 6 (шесть). Я их называл.
Мне кажется, что именно уверенность Максвелла, что у заряда не может быть другой размерности и сыграла с ним злую шутку: он подогнал под "правильный" ответ [м³/с²] истинную, но неправильную на его взгляд размерность заряда [м²/с]. А сколько "учёных" увековечили эту туфту за 150 лет?
Понимаю, что мой голос - это глас вопиющего в пустыне, но буду голосить, пока кто-нибудь не услышит!

[дiдусь]

Не...
Он считает, что если одни условности поменять на другие - то понимание изменится.
А определений он не любит...

Эт точно!

[дiдусь]

Ага, и единица измерения массы принята с потолка И что?

А то! Почитайте мой ответ Алекспо!
Вам добавлю. Удивляюсь, как СТО и ОТО прошла именно в СССР! Ведь должно было бы быть наоборот, не критика СТО-ОТО должна была бы запрещаться, а использование этих теорий. У нас же учёные по идее все обязаны были быть диалектическими материалистами, а СТО-ОТО и близко не учитывает закона перехода количества в качество. Вот что значит формально подходить к изучению философии, хоть академиками, хоть секретарями ЦК. Вместо того, чтобы создать адекватную теорию, запустили "на орбиту" полнейшую туфту.

[дiдусь]

дiдусь всех невозможно осчастливить. Человек был изгнан из рая за то, что вкусил познания с древа жизни, нарушил запрет и законы вселенские.

В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6) приведены слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа (рус. пер.): «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».

А. С. Пушкин (письмо к А. А. Бестужеву, конец января 1825 г.): «Первый признак умного человека - с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб.»

У меня нет выбора. Метать бисер перед тутошной коренной нацией я и не подумаю - хватит им того, что обобрали нас до нитки и свели до уровня ...
А в России, глядишь, кто и приберёт к рукам мои идеи.

[aid]

А то! Почитайте мой ответ Алекспо!
Вам добавлю. Удивляюсь, как СТО и ОТО прошла именно в СССР! Ведь должно было бы быть наоборот, не критика СТО-ОТО должна была бы запрещаться, а использование этих теорий. У нас же учёные по идее все обязаны были быть диалектическими материалистами, а СТО-ОТО и близко не учитывает закона перехода количества в качество.

Ну не повезло Вам - ученые в СССР оказались не тупыми

[aid]

У меня нет выбора. Метать бисер перед тутошной коренной нацией я и не подумаю - хватит им того, что обобрали нас до нитки и свели до уровня ...
А в России, глядишь, кто и приберёт к рукам мои идеи.

Увы, никому в России Ваши идеи не нужны

[дiдусь]

Увы, никому в России Ваши идеи не нужны

Ещё не вечер!

[комукак]

Ещё не вечер!

"Нет такой идеи за которую нельзя расстрелять"  (Л.П. Берия)

[Alex-M]

...Удивляюсь, как СТО и ОТО прошла именно в СССР! Ведь должно было бы быть наоборот, не критика СТО-ОТО должна была бы запрещаться, а использование этих теорий... Вместо того, чтобы создать адекватную теорию, запустили "на орбиту" полнейшую туфту.

Следует точно определить корень "туфты" в Теории Относительности. Искривляемое пространство-время - вот та идеалистическая "туфта", которая ставит всё с ног на голову. Необходимо заменить искривление пространства-времени на повышение концентрации эфира вокруг тел. В итоге Эфирная Теория Относительности - открывает двери к эфирному рефакторингу остальных псевдонаучных представлений в физике. Никакая фотонная абстракция не может заменить полноценной среды для волн.

[НатАн]

Ну не повезло Вам - ученые в СССР оказались не тупыми

А, в СТО, кинетическая энергия тела - переходит в потенциальную?

[aid]

А, в СТО, кинетическая энергия тела - переходит в потенциальную?

Да.

[дiдусь]

"Нет такой идеи за которую нельзя расстрелять"  (Л.П. Берия)

Для того, чтобы расстрелять, им не нужна никакая идея. (Дидусь)