Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг

[Oleg K]

Как!? В работах на Гарварде не указан даже институт, который представляет исследователь!? Вот это признание так признание! +@>

Дурак? Или ты АДС не юзал. Матерь божья, "камневед".   На еще работу:
http://adsabs.harvard.edu/abs/1980kmms.conf...24S

[Альфа]

Дурак? Или ты АДС не юзал. Матерь божья, "камневед".   На еще работу:
http://adsabs.harvard.edu/abs/1980kmms.conf...24S

ГАРВАРД!

Олег, Вы меня не любите-не жалеете!   

[Oleg K]

РАБОТУ - В СТУДИЮ! ТОЧКА

ПНХ. Если сам ничего не искал и нифига не понимаешь, то гуляй Вася.

[Oleg K]

ГАРВАРД!

Олег, Вы меня не любите-не жалеете!   

Окройте и не шумите. К Аполлонам отношения не имеет.

[Oleg K]

Олег, Вы меня не любите-не жалеете!   

У Вас советских или испанских научных электронок примеры есть?

[Хома Брут]

Окройте и не шумите. К Аполлонам отношения не имеет.

РАБОТУ - В СТУДИЮ!

форум ждет... +@>

[Хома Брут]

Хамите?

Ему ничего не остается, как развести здесь личный мотив и тем замылить главный на сегодня вопрос - о исследованиях ЛГ НАСА в Лат. Америке.

 - Хотя бы одну работу!
 - За более чем 40 лет!
 - Пусть в журнале или газете!
 - Пусть на сайте хоть ЦРУ!
 - Пусть только упоминание о такой работе!
 - Огромный континент - Латинская Америка.
 - Хоть что-нибудь!
 - Все умоляют знатока Корнея уже 11 месяцев!


Ничего нет, а что это значит для НАСА и насабаранов, все уже, конечно, догадались...  

[Хома Брут]

И невозможно страну понять, где исследовалось.

 +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

Люди, читайте, читайте перлы-нетленки этого мерхкого госдеповского холуя. Такой хохмы вы больше нигде не увидите, - только на Большаке. )<

[Альфа]

В качестве примера, что работа имеется, а текст отсутствует.

Как понять, Олег?
Вы выносите мне моцк. Аид страшен во гневе - он Вам этого не простит! 

[Хома Брут]

Нда. На удивление жалкое зрелище.

Дык... об чем разговор! Прикинь, Корней доказывает нам, что за 40 лет ни один ученый Л.А. в глаза не видел ни одной пробы юсанского ЛГ - а мы с Адьфой никак поверить не могли.

Но он нас таки убедил! +@>

[Альфа]

Я же сказал, что смысла искать не вижу. Ресурс Вам или журнал не понравятся. 

Слив признаёте?

(Я занята сейчас Аидом, а Вы всё крутите вокруг да около)

[Хома Брут]

Опять ГАрвард!  

Олег, это уже не смешно!

Да ладно Гарвард - я ему разрешил Гарвард. Здесь другое...

Американские Виргинские Острова — это владение США в Карибском море..  +@>

[Хома Брут]

Хома:

ГДЕ РАБОТА ПО Л.А., ПОРОСЕНОК?

[Oleg K]

hPublication: Origins of Life and Evolution of the Biosphere, Volume 26, Issue 3-5, pp. 442-443 (OLEB Homepage);

«Title: A new manifestation of the arithmetical regularity suggests the universal genetic code distinguishes the decimal system;
 
Geochemical studies of the surface of Moon by the Apollo 13 and Apollo 14 probes In quest of lunar regolith breccias of exotic provenance - A uniquely anorthositic sample from the Fra Mauro (Apollo 14) highlands

Publication Date: 10/1996;

Origin: SPRINGER;

DOI: 10.1007/BF02459858;

И даже Bibliographic Code: 1996OLEB...26..442S.

Ссылка:
http://adsabs.harvard.edu/abs/1996OLEB...26..442S

Ссылка: http://ads.harvard.edu/cgibin/search_per...ng&fuzzy=exact&name=Shcherbak,+V

Кроме того, гарвардские мэтры включили меня в научную исследовательскую группу (Miron, N. F.; Shcherbak, V.I.; Fykin, L. E.; Bykov, V. N.; Levdik, V. A.; Solov'ev, S.), впрягли в тандем с каким-то Kravchenko, V. F. и щедро наградили шестью научными трудами.

Ссылка: http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nphbas...search=Vladimir+Shcherbak+&version=1

[Альфа]

С Хомой никто не спорит. Спор о том есть ли подлоги на АДС. Еще раз цитируем Хому:
Простыни готов удалить, если Хома тут появится и признает, что со Щербаком он НАПУТАЛ. 

Еще раз настоятельнопрошу:переместить спор с Хомой в ветку "за против против". Даю час на размышление.
Или буду тереть.
Здесь - только информация и обсуждение ЕЁ а не участников дискуссии.

[Крош]

Фотография по передаче НАСА лунного грунта Аполлон-11 и Аполлон-12 представителям СССР (Виноградов) (10 июня 1971 к):



http://history.nasa.gov/AAchronologies/1971.pdf

Стр. 159. отчета НАСА
 

[НеПрохожий]

В Нидерланды они тоже передали "лунный" кусок УГЛЯ

[Крош]

В Нидерланды они тоже передали "лунный" кусок УГЛЯ

Эта фотография свидетельство факта передачи. А вот чего? И какую роль играли наши представители? Что было в свертке? Большой вопрос.

[НеПрохожий]

Такую же как в "полете" ЭПАС где АстронаХты "прилетели" из "космоса" НА ЯРКО ЗЕРКАЛЬНОЙ НЕ ОБГОРЕЛОЙ капсуле
http://www.youtube.com/watch?v=cbOn_1F3oeU&feature=related
7-14
Показали половину ЗАДНЕЙ части КМ А18 она НЕ ОБГОРЕЛА СОВЕРШЕННО! Это полная туфта, такая КМ А18 прилетела откуда угодно но не из космоса
7-18 показана часть большая часть задней половины КМ она зеркальная без намеков теплового воздействия.
7-37 Никакого сомнения на окошке справа от входа ЧЕРНАЯ ШТОРКА!
Навешана снаружи!!!
Это ЭПАСец полный.
Теперь осталось понять как амеры разыграли весь мир в этом акте спектакля под названием "Большой Космический Обман США"
Это печально! Герои СС участвовали в каком то непонятном до конца спектакле

[Хома Брут]

Фотография по передаче НАСА лунного грунта Аполлон-11 и Аполлон-12 представителям СССР (Виноградов) (10 июня 1971 к):



http://history.nasa.gov/AAchronologies/1971.pdf

Стр. 159. отчета НАСА
 

Повторюсь и в этой ветке.

Лично мне все эти договОры, переговОры и уговОры с намерениями и заверениями вообще не интересны. Тем более производства госдепа, которому раз плюнуть показать на сессии ООН «пробирку с сибиркой», фотку «иракских ядерных объектов» или «взятый Триполи» - уже всему ольманкинду. Потому как критерий истины – практика.

Ну вот показали бы мне найденную в архивах госдепа ксерокопию договора от 1942 года о том, что по ленд-лизу в СССР американцы якобы поставили 50 000 танков системы Шеридан. Если бы не эти машины, дружно заявляют нашедшие в США вторую родину германские фашисты и бердичевские евреи, век вам победы не видать.

Вопрос, конечно, интересный. Я перелопачиваю сотни мемуарных книг, воспоминания маршалов, генералов, офицеров и простых солдат, а также танкистов, артиллеристов, летчиков и даже медсестер и подводников – никто ничего о Шериданах не пишет. Тысячу книг пересмотрено – ни одного намека на то, что наши экипажи воевали на Шериданах. Читаю историю Великой Отечественной, но и там шаром покати, если не считать парочки упоминаний о том, что на этих танках американцы разъезжали по Франции, Италии и Южной Германии. Беру наш двухтомник «Танки Второй мировой». Все описания танка Шеридан, его ТТХ и перечень особенностей ремонта и эксплуатации списаны из американских книг. Хорошо, делаю запрос в историко-архивную часть МО, - мне не отвечают. Делаю второй, третий запрос, - тишина. Наконец, набираюсь нахальства и шлю открытое письмо, в котором прошу:

 - Назвать к-во Шериданов в наших войсках на 1942-1945 гг
 - Назвать части, в состав которых входили подразделения Шериданов
 - Назвать фамилии наших танкистов, воевавших на Шериданах.

И вот в открытым письме генерал архивных войск уверяет «любознательных читателей», что отныне его ведомство никаких дел с Хомой Брутом иметь не хочет и не будет.

Спрашивается, кому я должен верить: вонючей госдеповской бумажке или советской научной литературе, за 20 лет не зафиксировавшей и намека на наличие на руках советских ученых юсанского ЛГ?

ЗЫ. Все, что исходит от госдепа - особенно в постсоветское время - должно быть отброшено и годиться разве что в качестве "пробирки со спорами сибирки".

Единственное и неповторимое доказательство - советская научная литература, которая, однако, более чем ясно указывает: юсанский ЛГ в СССР никто никогда вживую не изучал.