Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг

[НеПрохожий]

Раз сам НАЗАРОВ признался, что типа некогда было изучать этот "ГРУНТ" чего ещё к этому можно добавить?

[Oleg K]

 - Назвать к-во Шериданов в наших войсках на 1942-1945 гг
 - Назвать части, в состав которых входили подразделения Шериданов
 - Назвать фамилии наших танкистов, воевавших на Шериданах.

Первое: 0.
Второе: нет.
Третье: нет.

Прототип Шеридана был сделан в 1959 году. Ну ежели ты ("выкаем" в лунке)  в истории танков соображаешь, как в ЛГ, то ничего удивительного не вижу.

[Oleg K]

Эта фотография свидетельство факта передачи. А вот чего? И какую роль играли наши представители? Что было в свертке? Большой вопрос.

Если сфальсифицирована оф. инфа о передаче грунта (на фотке же не видно, что передают, а может толченое стекло ), то научные работы по нему левые вывалить это за  нефик делать. Так Мухен считает.

В принципе с точки зрения логики тут ничего противоречивого нет. Если имеет место сговор,  то в него "пакетом" могут входить и "обмены", и публикации в научной прессе.

А вот в версии Хомы непонятки. Типа ученые люди кристальной честности (хотя Урусуов и Сагдеев подонки) и ничего в статьях "левого" написать не могут. И ежели в статьях пишут про образец 10005, то на самом деле это некий туманный мессидж, что это перепевают данные амовской прессы.

При наличии "сговора" и напишут, и опубликуют все что надо.

[Крош]

Повторюсь и в этой ветке.

Лично мне все эти договОры, переговОры и уговОры с намерениями и заверениями вообще не интересны.

Признаюсь.

Лично мне эти фотографии и свидетельства участия наших ведущих ученых, не говоря о правящей элите СССР в афере века очень интересны. Интересны до такой степени, что я готов читать мемуары и откровения наших военных, принимавших участие в развитии советской  космонавтики, разыскивать в интернете и обмусоливать незначительные факты, фотографии и признания. Мне интересна вся полнота картины.

Скажем, для примера, до недавнего времени имя М.В.Келдыша было для меня почти что святым, я и сейчас считаю его великим ученым, внесшим большой вклад в советскую науку во время войны и приложившего много усилий в безопасность государства и запуска первого спутника земли. Но последние годы жизни этого выдающегося ученого вызывают у меня массу вопросов. И я буду и в дальнейшем интересоваться этим периодом.

Тот же самый вопрос возникает у меня и к деятельности Виноградова...

И если мои изыскания уже кого-то начали раздражать, по тем или иным причинам, то я готов заткнуться насовсем на данном ресурсе.

[НеПрохожий]

Свобода Слова это святое

[Крош]

Свобода Слова это святое

Мне не трудно заткнуться 

[Хома Брут]

Признаюсь.

Лично мне эти фотографии и свидетельства участия наших ведущих ученых, не говоря о правящей элите СССР в афере века очень интересны. Интересны до такой степени, что я готов читать мемуары и откровения наших военных, принимавших участие в развитии советской  космонавтики, разыскивать в интернете и обмусовалить незначительные факты, фотографии и признания. Мне интересна вся полнота картины.

Скажем, для примера, до недавнего времени имя М.В.Келдыша было для меня почти что святым, я и сейчас считаю его великим ученым, внесшим большой вклад в советскую науку во время войны и приложившего много усилий в безопастность государтсва и запуска первого спутника земли. Но последние годы жизни этого выдающегося ученого вызывают у меня массу вопросов. И я буду и в дальнейшем интересоваться этим периодом.

Тот же самый вопрос возникает у меня и к деятельности Виноградова...

И если мои изыскания уже кого-то начали раздражать, по тем или иным причинам, то я готов заткнуться насовсем на данном ресурсе.

То, что Вы писали и пишете, безусловно интересно и, главное, очень полезно. Но я не понимаю, почему бы Вам не делать это в Лунке? Тем более, Ваша информация не нуждается в оппонировании, а подается как факты.


Учтите и поверьте моему опыту, - главная нынешняя цель лжеца и провокатора Корнея - перессорить меня со скептиками. Судя по Вашему нервическому тону, у него это неплохо получается. Постарайтесь, наконец, понять, что скептиков Лунки этот патологический лжец и изощренный провокатор пытается использовать в качестве своих заложников. Алгоритм "заложничества" прост:

 - или я, Корней, в Лунке продолжаю лгать на Хому и плевать, когда он ловит меня за руку на лжи - и тогда вы, уважаемые скептики, получаете в Лунку интересного собеседника. Получить собеседника Корнея в Лунке вам мешает Хома? Вот какая он сволочь, этот Хома - сами видите! 

 - или Хома принуждает меня, Корнея, прекратить лгать в его секторе и извиниться за ложь, - чего я, Корней делать не намерен, - и тогда вы, уважаемые скептики, остаетесь без интереснейшего оппонента.

Выбор им поставлен именно такой - и Вы это подсознательно не можете не чувствовать. Старо, дешево, но сердито и главное - прекрасно работает. Причем это уже не первая его подобная попытка "очаровать" оппонентов и натравить их на "злого мудера Хому".

Свое слово, однако, я сказал: пока Корней не извиниться за вчерашнюю ложь и сегодняшнюю попытку оболгать мое его разоблачение, вход в Лунку при моем модерировании закрыт ему навсегда. А Ваш выбор - это Ваш выбор, думайте сами.

[Крош]

Судя по Вашему нервическому тону, у него это неплохо получается.

Эээ...Да я так-то спокоен, и тон у меня соответствующий. И чуство юмора еще, тьфу, тьфу никуда не девалось 

Вынужден повториться: фотография представленная тут мною скинута мне в личку не ОлегомК (Кернеем), как впрочем и договор о намерениях от 21 января 1971 г. Он конечно же сунулся позднее мне в личку и дал ссылку на доклад с фото (говорит, что все-таки тоже сам нашел). Скинул не ОН.

Постарайтесь, наконец, понять, что скептиков Лунки этот патологический лжец и изощренный провокатор пытается использовать в качестве своих заложников. Алгоритм "заложничества" прост:

 - или я, Корней, в Лунке продолжаю лгать на Хому и плевать, когда он ловит меня за руку на лжи - и тогда вы, уважаемые скептики, получаете в Лунку интересного собеседника. Получить собеседника Корнея в Лунке вам мешает Хома? Вот какая он сволочь, этот Хома - сами видите! 

 - или Хома принуждает меня, Корнея, прекратить лгать в его секторе и извиниться за ложь, - чего я, Корней делать не намерен, - и тогда вы, уважаемые скептики, остаетесь без интереснейшего оппонента.

Выбор им поставлен именно такой - и Вы это подсознательно не можете не чувствовать. Старо, дешево, но сердито и главное - прекрасно работает. Причем это уже не первая его подобная попытка "очаровать" оппонентов и натравить их на "злого мудера Хому".

Свое слово, однако, я сказал: пока Корней не извиниться за вчерашнюю ложь и сегодняшнюю попытку оболгать мое его разоблачение, вход в Лунку при моем модерировании закрыт ему навсегда. А Ваш выбор - это Ваш выбор, думайте сами.

Про Олега я уже высказывался, что это ваша груша для битья друК. Поэтому поступайте с ним, как с посчитаете нужным.

Что касается моих политических пристрастий (что бы Вы на всякий случай знали), то в нынешней складывающейся ситуации я не причисляю себя к сторонникам ни к одной из партий и движений. Меня просто интересуют вопросы, касающиеся лунной аферы.

[НеПрохожий]

Все гораздо Хуже! Большой Космический Обман США БОЛЬШЕ лунной "аферы"

[Хома Брут]

Эээ...Да я так-то спокоен, и тон у меня соответствующий. И чуство юмора еще, тьфу, тьфу никуда не девалось 

Это чувствется...

Вынужден повториться: фотография представленная тут мною скинута мне в личку не ОлегомК (Кернеем), как впрочем и договор о намерениях от 21 января 1971 г. Он конечно же сунулся позднее мне в личку и дал ссылку на доклад с фото (говорит, что все-таки тоже сам нашел). Скинул не ОН.

Он - не сомневайтесь. Просто руками какого-нить Петровича... Но это ненаказуемо.

Про Олега я уже высказывался, что это ваша груша для битья друК. Поэтому поступайте с ним, как с посчитаете нужным.

Это решит коллектив модераторов Лунки, и судя по предварительным данным, наказание на этот раз будет весьма серьезным.

Что касается моих политических пристрастий (что бы Вы на всякий случай знали), то в нынешней складывающейся ситуации я не причисляю себя к сторонникам ни к одной из партий и движений.

Я тоже. Мой мировоззренческий интерес лежит далеко от партийных плоскостей. Дело не в партиях, и это уже многие понимают.

Меня просто интересуют вопросы, касающиеся лунной аферы.

Меня, признаться, уже почти нет. Все, что надо было, я узнал. Но есть другой интерес: донести правдивую информацию до других людей, что я (все мы) и стараюсь делать. 

А по договорАм и разговорАм - равно и по Келдышу с Виноградовым - копайте дальше: это более чем интересная информация. В частности, есть непроверенные сведения, что Виноградову в 1976 г. помогли уйти из жизни (возможно, он сам себе помог). Если только один этот факт подтвердится - скучно не будет.

[Хома Брут]

Все гораздо Хуже! Большой Космический Обман США БОЛЬШЕ лунной "аферы"

+

[НеПрохожий]

При рассмотрении "доказательств" НАСА я упорно искал Аргументы в пользу НАСА и НИЧЕГО не нашел, но увидел, то что надо было увидеть раньше и понять Амеры в 60-х НЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ В КОСМОС!
Но когда я посмотрел кино про ЭПАС и КМ А18 то все стало очевидным этот КМ не прилетел из космоса. Это очень печально, что герои СС участвовали в клоунаде. Теперь эти "герои" стали американскими БАНКИРАМИ

[Хома Брут]

При рассмотрении "доказательств" НАСА я упорно искал Аргументы в пользу НАСА и НИЧЕГО не нашел, но увидел, то что надо было увидеть раньше и понять Амеры в 60-х НЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ В КОСМОС!
...

НеПрохожий, полюбуйтесь, чем в Лунке занимается уважаемый Корней.

Предистория.

В Лунке были показаны сканы работ и приведены цитаты из работ, из которых следовало, что те или иные ученые изучали грунт вживую. Об этом говорили такие обороты в текстах работ, как "мы исследовали грунт...", "нами был изучен грунт", "мы имели грунт..." и так далее. Корнею было предложено найти хотя бы одно такое упоминание в советской (и любой) научной литературе, которое касалось бы изучения нашими учеными грунтов НАСА. Это свидетельствовало бы о том, что наши ученые хотя бы держали в руках юсанский грунт.

История.
 
В виде доказательства изучения советскими учеными ЛГ НАСА Корней приводит вот какую цитату ("Лунный грунт из Моря Изобилия", стр. 499).

"Нами был измерен спектр отражения зеркальной компоненты в интервале длин волн..." - уверяя всех и крестясь, что речь в цитате идет о исследовании учеными СССР ("НАМИ") ЛГ НАСА. Как видим, цитата обрезана, и чтобы доподлинно узнать, о чем речь, я обрезанную Корнеем цитату заканчиваю.

"Нами был измерен спектр отражения зеркальной компоненты в интервале длин волн 0.35-0.90 мкм [спектр 6 на рис. 1]. " КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Все, что нам осталось - это узнать, какой именно грунт дал спектр 6 на рисунке 1 – действительно ли американский? Ниже - скан из-под того самого рисунка 1 с указанием на происхождение спектра 6



Каково? То есть, данные по ЛГ советского грунта (Луна-16) Корней в очередной раз пытался выдать за данные советских ученых по грунту НАСА - данные, якобы добытые ими самостоятельно. Корней рассчитывал, что его никто не будет перепроверять (и этим он занимается постоянно). Был, однако, пойман на лжи...

Эпилог.

Теперь он бегает под забором Космонавтики и гавкает на прохожих и на НеПрохожих.

[Хома Брут]

...
Для сравнения в облаке пыли...
***
Олег К, пост просьба подправить , не обращаясь к Хоме. Даю сутки.

Причина: Вы не в Лунке.

Последнее редактирование: 18 Июня 2012, 21:00:52 от Альфа

Я могу узнать, почему этот крендель трое суток не реагирует на требование модератора?


Что весь его шмурдяк вообще делает в ветке, где следует просто-напросто хотя бы НАЧАТь заполнять таблицу? 

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………..
Азию……………………………………………………………..................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………..................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................

В этом списке около 99% государств мира. После того, как все подсчеты будут произведены, отдельно можно заняться Англией, США и Германией.

Что непонятного? Все, что на эту таблицу не работает, должно удаляться.


Корней, зачем ты в 2010 году открыл склад на свинобазе "ЛГ за пределами США"?
Почему ты флудишь и бредишь, а просто не возьмешь оттуда веса и не внесешь их в данные, которые эта ветка требует? Что это за скотство, которым ты здесь занимаешься?  Мне очевидно, что вносить туда насатым нечего - и склад твой два года стоит пустой - почему бы в этом не признаться, вместо того, чтобы загаживать тему всякой гадостью, имитирующей "дискуссию"? Здесь не полемическая ветка - здесь бухгалтерия, склад,  - принес, внес - и отвалил. Ну, понял, наконец?

[Oleg K]

Что весь его шмурдяк вообще делает в ветке, где следует просто-напросто хотя бы НАЧАТь заполнять таблицу? 

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Кому это следует?  Милейший, ты не признал ни единой публикации, которую я тебе давал. Озвучь критерии истинности работы и докажи их. С примерами. А потом я с тобой с удовольствием пообщаюсь на предмет неких заполнений.

[Хома Брут]

Кому это следует?  Милейший, ты не признал ни единой публикации, которую я тебе давал. Озвучь критерии истинности работы и докажи их. С примерами. А потом я с тобой с удовольствием пообщаюсь на предмет неких заполнений.

Открой ветку - "Критерий зарубежности выполнения работы..." - и выясняй этот вопрос там сколько тебе влезет. А здесь твои портянки есть флуд, бред и шахер-махер, тач что брысь отсюда, насатый, пока тебя с БФ вообще не вышвырнули - без работы ведь останешься.

[Хома Брут]

Так его ТЫ заявляешь. Работы я тут давал. Тобой они не принимаются. Давай начнем по порядку (в таблицу можешь сам вносить, если хочешь).
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1972LPSC....3.1133B&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf

Это исследование грунта за рубежом или нет?

Уважаемая Альфа, что это за наглость? Прошу принять меры.

Я ему посоветовал единственный выход из ситуации, но он продолжает игнорировать и этот разумный совет, и, главное, Ваши к нему требования.

Впрочем, что мы вообще обсуждаем - читайте.



В общем, я ставлю вопрос ребром - хотя бы потому, что ни у меня, ни у Вас нет времини сутками ублажать этого подонка прекратить троллить врать и флудить.

[Альфа]

Уважаемая Альфа, что это за наглость? Прошу принять меры.

Я ему посоветовал единственный выход из ситуации, но он продолжает игнорировать и этот разумный совет, и, главное, Ваши к нему требования.

Впрочем, что мы вообще обсуждаем - читайте.



В общем, я ставлю вопрос ребром - хотя бы потому, что ни у меня, ни у Вас нет времини сутками ублажать этого подонка прекратить троллить врать и флудить.

Более его просить переносить свои посты не буду. А продолжит флудить - пожалуюсь Админу.
У лузлаДраного случится очередной приступ диареи, как здесь:
"На каком основании Альфа удаляет посты из космонавтики? Посмотрите плз удаленные. "
http://forums.airbase.ru/2012/06/t81580,188--idiot-klub-8.8344.html#p2847041   +@>

[Хома Брут]

А Вы граммов на первой странице не видите? Откройте. 32,31 gr. надо переводить?

Он над Вами издевается, а Вы терпите...

[Альфа]

Он над Вами издевается, а Вы терпите...

Похоже, действительно издевается.