Программа "Аполлон": За vs Против

[Кулов]

Извините, Вы меня не поняли. Где библиотека, я прекрасно знаю, но Ваша самоидентификация на этом форуме - вот на что намекните!Вот - вот, я именно об этом, кто Вы мистер livenson?

livenson стихи хорошие пишет, с юмором

[osv]

А может таки про ракеты будем, а?

[Кулов]

А может таки про ракеты будем, а?

мне, например, про ракеты не интересно
Впрочем, по теме я согласен с автором темы

P.S. Мое мнение - американцы на Луне были.

[m1966]

livenson стихи хорошие пишет, с юмором

Надеюсь, что он что - то опубликует здесь, по случаю(до моей библиотеки далеко, я в командировке).

[Альфа]

Вот вы как раз, уважаемая, и мечетесь по форуму без отдыха. А я только на 2-3 облюбованных темах.

Juli, по темам порхает, ликуя.

***
сообщение исправлено.
Альфа

livenson предупреждение!

Оскорбления ниже пояса, тем более, женщины, буду нещадно тереть.

[Кулов]

Надеюсь, что он что - то опубликует здесь, по случаю(до моей библиотеки далеко, я в командировке).

да вот, например, http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=131377.0

[Кулов]

Сударь хороший, не хочется вас обижать, но скажу: "Я несколько раз уже отвечал на этот странный вопрос (почему странный - да, потому, что есть русская поговорка "кого еб..т чужое горе").
Отвечу ещё раз. Я собираю материал для книги по психологии форумного человека - и она уже почти готова. Спрашивайте в районных библиотеках по месту жительства.
Но, вам (ещё раз) вовсе неинтересен мой ответ, так как слушаете вы только себя. Любуетесь своими фразами, своим остроумием. Самолюбуетесь. Да, бог  с вами - любуйтесь.
Но, пошли вы уже дальше. Я уже привёл этот пример, когда ваш (pois, кажется) брякнул об избранности кучки, как он посчитал, людей определяющих лицо форума. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=133073.80 Да, да, не больше, не меньше. Привёл с десяток ников. Там 2-3 вздорных бабёнки, больше занимающихся самолюбованием, откровенный националист, и пара откровенных оболтусов. Представляете, они "определяют лицо форума". Остальные сотни участников форума - это так, для антуража. Чтобы оттенить нашу "цимусную" касту. А выделяются каста сия лишь количеством постов пустотного трёпа, склочного базара, дамских взвизгов, шовинистической слюной.
Не обижайтесь, вы первый начали.

вот этот список

Ну это по моим понятиям.
Выдающиеся фигуры, определяющие лицо форума и придающие "цимус"(особый вкус  евр.)
Экономов
Шерутимов
Васса
Карлуха
Илья
Ольга
Бергсон
Леший
Юля
Эдя
Араб
и как-то сразу все не приходят в голову
Это не в порядке значимости, а как в голову пришло.

кое-кто из этого списка действительно определяет блевотное лицо БФ, я их раньше читал и даже полмизировал с ними, а потом надоело блевотину читать, тем более полемизировать по поводу блевотины
из этого списка мне, например, интересно читать посты Юли, Эди, а кроме них также посты самого poisa и Begemotа

[Хома Брут]

livenson предупреждение!

Оскорбления ниже пояса, тем более, женщины, буду нещадно тереть.

"Пропал дом", Альфа. Помните, что я Вам говорил? - именно то, что здесь происходит, и было конечой целью известной Вам группы энтузиастов - борцов за "свободу слова". А если быть точным - энтузиаста ( не верю, что он не понимал, что делает).

Ну а Вы наблюдайте - материалец интереснейший, я Вам доложу! - понаблюдайте на микромодели за тем, что происходит, когда пространство отдается на откуп жидам. Через сутки в углах комнаты появляются зловонные кучи, через три дня в помещении не остается ни одного целого стекла, через неделю говном жиды начинают торговать на вынос, а через две недели начнут называть Вас так, что и сказать неловко. И где, спрашивается? - в разделе "Наука", подраздел "Космонавика". Лишний раз убеждаюсь, что даже в сети без черты оседлости - никак.

ЗЫ. Подскажите, что ли, Админу, пусть хоть название ветки поменяет на соответствующее (например, "Жидки против Людей"), если не хочет сетевой молвы, что-де на Большаке в теме про программу Аполлон два каких-то тупых вонючих жида (один из них доказанный вор) устроили чемпионат Бердичева по говнометанию.

[livenson]

Ипу и плачу

А вы думаете, что в жизни всё по любви?
Вот, пример. Мужик оприходовал козу. Так представьте, он нисколечко её не любил. Даже цветочка какого-никакого не подарил ни разу. В конце даже не спросил, было ль ей хорошо.
А вы всё витаете в романтических облаках.

[Альфа]

"Пропал дом", Альфа. Помните, что я Вам говорил? - именно то, что здесь происходит, и было конечой целью известной Вам группы энтузиастов - борцов за "свободу слова". А если быть точным - энтузиаста ( не верю, что он не понимал, что делает).

Ни секунды в этом не сомневалась!

Уважаемый Хома, в ветках "Космонавтики", где есть модерация, такой помойки и предположить невозможно. Но жалобы дефендеров и скандалы сделали своё подлое дело. Такова была их воля. Пусть вкусят свободы, вернее, вседозволенности по полной.

Ну а Вы наблюдайте - материалец интереснейший, я Вам доложу! - понаблюдайте на микромодели за тем, что происходит, когда пространство отдается на откуп жидам. Через сутки в углах комнаты появляются зловонные кучи, через три дня в помещении не остается ни одного целого стекла, через неделю говном жиды начинают торговать на вынос, а через две недели начнут называть Вас так, что и сказать неловко.

По возможности, стараюсь тереть хотя бы нецензурщину. НЕ факт, что "аввтар" опусов про козу с цветочками не побежит скандалить к Админу.

Такое происходит и в реале. Вы правы, Хома.
Как только общество перестаёт элементарно следить за порядком, хуцпари его уничтожают. А если кто-то возмущается их действиями - ябедничают президенту страны. А если не помогает, то требуют от НАТО бомбёжек.
Вот этого мне очень бы не хотелось.

И где, спрашивается? - в разделе "Наука", подраздел "Космонавика". Лишний раз убеждаюсь, что даже в сети без черты оседлости - никак.

НЕт слов. Эта ветка превращена в отстойник инфернальных сущностей. Вопрос: а почему дефендеры не жалуются Админу на БФских флудистов? Похоже, классовая солидарность.

ЗЫ. Подскажите, что ли, Админу, пусть хоть название ветки поменяет на соответствующее (например, "Жидки против Людей"), если не хочет сетевой молвы, что-де на Большаке в теме про программу Аполлон два каких-то тупых вонючих жида (один из них доказанный вор) устроили чемпионат Бердичева по говнометанию.

НЕ имею права!
Ветка была перенесена в "Космонавтику" уже с таким названием.
Единственное, что возможно- перенести её в КПЗ. Но это, увы, не в моей власти.

[Хома Брут]

Но жалобы дефендеров и скандалы сделали своё подлое дело. Такова была их воля. Пусть вкусят свободы, вернее, вседозволенности по полной.

Ничего, важно то, что на БФ насатым наваляли так, как они еще нигде не получали (это мнение всеми уважаемых авторов, с которыми я веду переписку, - причем не только сетевых). Возможно, потому, что здесь они врали так, как еще нигде не лгали; но может быть, потому, что в Лунке они сами же разоблачали НАСА так, как еще никогда и нигде не разоблачали.

Причем - что очень важно - с официальными документами НАСА в руках. В частности (прошу прощения, но мне близка именно эта тема, хотя я знаю, что и в других секторах опупеи положение для жидков катастрофическое), тот, кто в порыве защисранского усердия доказал, что только в 1970-м году только грунтов миссий А-11 и А-12 было выдано 33(!) кг - должен быть расстрелян по законам информационных войн, как явный предатель. Теперь, благодаря этому разоблачению, ненавидимая насатыми континентальная таблица видоизменилась в куда более худшую сторону и - с учетом информации НАСА о выдаче в 1970-м году 33-х кг ЛГ – выглядит совершенно катастрофически – как для НАСА, так для холуев госдепа. И это Ваша, Альфа, заслуга.


1969 - 1.2 кг
1970 - 33 кг.
1971 - 1.2 кг
1972 - 1.2 кг
1973 - 1.2 кг
1974 - 1.2 кг
1975 - 1.2 кг
1976 - 1.2 кг
1977 - 1.2 кг
1978 - 1.2 кг
1979 - 1.2 кг

Итого: заявленные защитниками 45 кг.


Поскольку вес в 33 кг насатыми уже обнародован (железные доказательства прилагаются), последовала просьба от скептиков вносить изменения по весам в другие года (где нынче указан примерный средний вес по остатку в 12 кг).
 
После этой таблицы догнать храбрых агитаторов не смог бы даже лучший ямайский спринтер, уж не говоря о лучшем спринтере Палестины. Впереди всех, вспотевши от волнения и обмочившись от ужаса, несся отважный искатель грунтов миссии А-11 незабвенный СаЖа (с тех пор, как он эту таблицу увидел, его на БФ никто не видел – даже ночью под именем какой-нибудь Розалии Ужасновой). Чуть поотстав и забросив на плечи длинные сизые язычки, молотили Пустынский-младший (бывший лодераннер) и барнаульский судебный пристав Корней. Последний напоследок высек свои булки «египетским ПЛК» – после чего громко взвизгнул и навсегда затих.
Замыкал славный пелетон доцент Гарварда Владимир Алексеевич Щербак со своими 22-ю гарвардскими родственниками, издали очень похожий на убегающего от граждан города Арбатова М.С. Паниковского.

И это только один пример из множества (не менее "доставили", например, и "черные сотни" Вьювера по сайту сайенздирект  - из которых становилось ясно, что советский ЛГ за кордоном исследовали едва ли не чаще, чем юсанский шмурдяк ). Теперь сами подумайте – вернуться ли сюда насатые, прекрасно зная, что на подобные вопросы и таблицы им так или иначе придется что-то отвечать?

Кого теперь выставили против нас насатые, всем прекрасно видно (жалко разве что Олега Карловича, который, похоже, желал серьезно побеседовать по теме и имел для этого интересный материал).

Прочие же вопросы по тутошним защисранским персонам более полно раскрыты здесь.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1832255#msg1832255
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1832259#msg1832259

[osv]

мне, например, про ракеты не интересно
Впрочем, по теме я согласен с автором темы

Тем не менее это тема про космическую технику. А с чем согласны - с тем, что американцы не были на Луне?

[osv]

А вы думаете, что в жизни всё по любви?
Вот, пример. Мужик оприходовал козу. Так представьте, он нисколечко её не любил. Даже цветочка какого-никакого не подарил ни разу. В конце даже не спросил, было ль ей хорошо.
А вы всё витаете в романтических облаках.

Тема не об этом.

[livenson]

Тем не менее это тема про космическую технику. А с чем согласны - с тем, что американцы не были на Луне?

Тема не про космическую технику. Тема о том, кто более уверен в том, что были люди (при чём тут американцы?) на Луне или не были. Пустопорожние разговоры о флаге, тенях, камнях. И снова о флаге, тенях, камнях. И снова, и опять.
Идёт, даже не обмен мнениями, сомнениями или уверенностью, а злобный лай упёртых апологетов.
На деле же есть априори признанный миром полёт. И есть сомнения в этом. Точка. Остальное базар.

[osv]

Кстати, Хома  на счет того, что нечем лететь, то так и есть. Последней подходящей ракетой была "Энергия". Она могла вывести на окололунную орбиту 23 т груза при помощи разгонно-тормозного блока на водородно-кислородном топливе.  Масса модернизированого "Союза" для возвражения на Землю составила бы около 9,5 т. Значит масса лунного модуля была бы около 13,5 т. Вполне достаточно. Испытать в космосе лунный модуль можно было бы "Зенитом-2"

[livenson]

Тема не об этом.

По сути об этом. Т.е. о чём угодно, но не о поиске истины.

[osv]

Тема не про космическую технику. Тема о том, кто более уверен в том, что были люди (при чём тут американцы?) на Луне или не были. Пустопорожние разговоры о флаге, тенях, камнях. И снова о флаге, тенях, камнях. И снова, и опять.
Идёт, даже не обмен мнениями, сомнениями или уверенностью, а злобный лай упёртых апологетов.
На деле же есть априори признанный миром полёт. И есть сомнения в этом. Точка. Остальное базар.

Мне например нравится смеятся над невежеством ура-патрийотов

[перегрев]

Мне например нравится смеятся над невежеством ура-патрийотов

Солидарен. Мне тоже. Этакая психотерапия (для личного пользования). "Найдите кого послабже и вмажьте ему по соплям"...Правда иногда становится неловко (мы ж живые люди)...

[osv]

Солидарен. Мне тоже. Этакая психотерапия (для личного пользования). "Найдите кого послабже и вмажьте ему по соплям"...Правда иногда становится неловко (мы ж живые люди)...

Ну а почему над глупостью нельзя поприкалываться?

[livenson]

Солидарен. Мне тоже. Этакая психотерапия (для личного пользования). "Найдите кого послабже и вмажьте ему по соплям"...Правда иногда становится неловко (мы ж живые люди)...

Представляете, сколько энергии зазря затрачено, сколько клавиатур сломалось, сколько калорий ушло впустую (это место не показывайте жене - убьёт).
Не напрасно Райкин говорил: "Привязать бы "динамо" к ноге, чтобы ток давать в недоразвитые районы. Польза бы была".