Программа "Аполлон": За vs Против

[abrashinigor]

Не буду. Мне достаточно видеть, что он не упал и подтверждает наличие достижений человека в освоении Луны.

Во как! То есть Вы уверены в том, что это Луна!
А также, заодно в том, что человек научился ходить, не оставляя следов в пыли.
Только всё это вместе. По отдельности не прокатит.

[livenson]

Во как! То есть Вы уверены в том, что это Луна!
А также, заодно в том, что человек научился ходить, не оставляя следов в пыли.
Только всё это вместе. По отдельности не прокатит.

Неудобно вам на это указывать, но я не сказал, что это Луна. Я спросил: "Как удалось воткнуть этот флаг?"

[abrashinigor]

Всё! Уже на одном этом флаге, тему можно закрывать...

[sql]

Я же говорил, что ребята найдут.
Там был ещё один снимок, где флаг на заднем плане.
Как воткнуть? Вы это кого спрашиваете?
Спросите американцев как?

Вот вы немного подумайте ( это интересное занятие) и скажите : если амеры делали аферу , на кой им нужно было втыкать флаг  и аккуратно заравнивать грунт  после этого? По мне так они наоборот должны были протоптать множество следов . чтобы никакой опровергатель не догадался .

[abrashinigor]

Неудобно вам на это указывать, но я не сказал, что это Луна. Я спросил: "Как удалось воткнуть этот флаг?"

То есть это не Луна?
При утверждении, что никаких досъёмок не было.
Тогда что это?
Вообще-то, скафандр, модуль... Подразумевается снимком, что всё-таки Луна.

[livenson]

Всё! Уже на одном этом флаге, тему можно закрывать...

Не хочу вам говорить, что вы поверхностны, но только что промелькнувший обмен репликами, вообще ничего не показал. А для вас лично уже готов эпохальный вывод.
Завидую я вам - легко вам живётся.

[abrashinigor]

Вот вы немного подумайте ( это интересное занятие) и скажите : если амеры делали аферу , на кой им нужно было втыкать флаг  и аккуратно заравнивать грунт  после этого? По мне так они наоборот должны были протоптать множество следов . чтобы никакой опровергатель не догадался .

Я откуда знаю? Это у них спросите! И на старуху бывает проруха.
Снимок есть. И он не один. Ещё ребята подгонят.
Так что, объяснения за сторонниками полёта.

[sql]

Алекспо, я удивлен и огорчен заведением Вами этой позорной темы.
Не ожидал от Вас такой несерьезности.

Читайте все книжку С. Лескова "Как мы не слетали на Луну".
И после этого тему закройте. И все другие подобные темы тоже.

Тема заведена из-за того, что Глобальные модераторы не могут справиться с полумодератором Хомой Брутом в основной теме &{@.

[abrashinigor]

Не хочу вам говорить, что вы поверхностны, но только что промелькнувший обмен репликами, вообще ничего не показал. А для вас лично уже готов эпохальный вывод.
Завидую я вам - легко вам живётся.

Да я вообще не гружусь этим полётом. Мне по барабану.
Количество нестыковок зашкаливает так, что мне, абсолютно не интересующемуся этой темой, и то видно.
Так какие мысли по флагу?
Луна или нет? Как воткнули?

[livenson]

То есть это не Луна?
При утверждении, что никаких досъёмок не было.
Тогда что это?
Вообще-то, скафандр, модуль... Подразумевается снимком, что всё-таки Луна.

Товарищ, ну сколько же можно? Я не говорил, что это не Луна. Такое впечатление, что вы и за клавиатурой подпрыгиваете. Не обижайтесь. Читайте внимательно.

[sql]

Я откуда знаю? Это у них спросите! И на старуху бывает проруха.
Снимок есть. И он не один. Ещё ребята подгонят.
Так что, объяснения за сторонниками полёта.

А я у вас спрашиваю. Если не можете ответить,  снимайте тезис. Кстати , подсказочку о невидимости следов вам дали. А вы ее и не заметили...

[sql]

Количество нестыковок зашкаливает так, что мне, абсолютно не интересующемуся этой темой, и то видно.

И все они уровня флага?

[livenson]

Да я вообще не гружусь этим полётом. Мне по барабану.
Количество нестыковок зашкаливает так, что мне, абсолютно не интересующемуся этой темой, и то видно.
Так какие мысли по флагу?
Луна или нет? Как воткнули?

Как воткнули? Это не ко мне. Это к тем, кто втыкал.
А, ваши предположения какие? Или в павильоне это можно, а на Луне нет?
Посмотрите внимательнее на снимок. Может и вы увидите. Некоторые видят.

[abrashinigor]

Товарищ, ну сколько же можно? Я не говорил, что это не Луна. Такое впечатление, что вы и за клавиатурой подпрыгиваете. Не обижайтесь. Читайте внимательно.

Ой, а что это? Ведь сказано: в павильоне съемок не было.
И модуль сбоку вроде торчит...

[abrashinigor]

Как воткнули? Это не ко мне. Это к тем, кто втыкал.
А, ваши предположения какие? Или в павильоне это можно, а на Луне нет?
Посмотрите внимательнее на снимок. Может и вы увидите. Некоторые видят.

В павильоне можно разровнять, замести.
У астронавтов на Луне были веники и грабли?

[livenson]

Ой, а что это? Ведь сказано: в павильоне съемок не было.
И модуль сбоку вроде торчит...

А где ему ещё "торчать, как не сбоку? Сверху, что-ли?"

[Oleg K]

Я откуда знаю? Это у них спросите! И на старуху бывает проруха.
Снимок есть. И он не один. Ещё ребята подгонят.
Так что, объяснения за сторонниками полёта.

А как по-Вашему тогда его ставили в павильоне? Вертолетом втыкали?

[abrashinigor]

А где ему ещё "торчать, как не сбоку? Сверху, что-ли?"

Да не спорьте Вы со мной!
Спорьте с фотографией!
Вариантов два:
1. Да это павильон. (При утверждении, что досъёмок не было)
Всё станет понятно.
2. Да это Луна. Тогда объясните как.

[livenson]

В павильоне можно разровнять, замести.

Вот замечательный ответ. Прелесть. Я добавлю - а веники и грабли они успели спрятать. Пусть теперь мир поломает голову.

[abrashinigor]

Вот замечательный ответ. Прелесть. Я добавлю - а веники и грабли они успели спрятать. Пусть теперь мир поломает голову.

В павильоне спрятать? На раз.
Вы не ответили на два варианта: Луна или павильон?