Программа "Аполлон": За vs Против

[abrashinigor]

Левее-выше флага следы совсем рядом (учитывая угол съемки). Будем имховать далеко/близко или посчитаем?

Более полуметра до флага. Вы лопату на даче как втыкаете?
На вытянутых руках или всё-таки поближе к ногам?

[sql]

Левее-выше флага следы совсем рядом (учитывая угол съемки). Будем имховать далеко/близко или посчитаем?

Олег, нафига клиента вспугиваешь  ?

[vitalyn]

Я лунке замучился объяснять, что факт павильонных съемок устанавливается не тем, что кому-то кажется, что "неправильно натоптано", "тени непараллельные", "задник явно вклеен", "однозначно прожектор" и т.д.  Это определяется соответствующей экспертизой. Пока никто из "скептиков" ее провести не удосужился.

Не "не удосужился", а не смог - нет в Новосибирске такого эксперта. Прошу предоставить контактный адрес эксперта, который был бы надлежащим образом аккредитован для проведения фототехнической экспертизы по фотографии в цифровом виде (в файле).

[Oleg K]

Зачем экспертам? Что тут (по следам) подвергать экспертизе.

Затем, что правильные или неправильные следы, можно имховать до еврейской Пасхи, а наличие ИСКУССТВЕННОГО освещения прямо, четко и недвусмысленно указывает на павильонный характер съемок. Так понятно?

[Чёрный Глиммунг]

Так ответ будет или нет?

А на что отвечать?

[sql]

Не "не удосужился", а не смог - нет в Новосибирске такого эксперта. Прошу предоставить контактный адрес эксперта, который был бы надлежащим образом аккредитован для проведения фототехнической экспертизы по фотографии в цифровом виде (в файле).

Врать зачем? Ты искал эксперта по ЦИФРОВЫМ снимкам. Сам же признавался...
А что мешает тебе распечатать  фотографии и отдать на экспертизу? Жаба?

[Oleg K]

2 vitalyn

Я Вам уже говорил, что в Новосибе я не живу. Но поиск экспертов - это Ваше бремя. Не значит, что их нет в Москве/Питере и т.д. В Томске точно есть. Списывайтесь с единомышленниками. В "Дуэль" напишите, не знаю. Экспертизы делают и на их результаты ссылаются.

[abrashinigor]

А на что отвечать?

Надо же... По всей траектории и ни одного следа...

[vitalyn]

У нас не научный эксперимент, а факт посещение/непосещение. Факты устанавливаются показаниями свидетелей, документами, кино-фото материалами, вещественными доказательствами, заключениями экспертов.

Вот я и говорю, что основной вопрос философии - это посещение американцами Луны рассматривать в юридическом аспекте или в научном. Если в юридическом, то да, "чайник Рассела" таки летает по орбите между Марсом и Юпитером, и ни один скептик не сможет привести доказательств, что это не так, тем более, если мы снабдим NASA презумпцией невиновности и иммунитетом от судебного преследования (покажите мне суд, в который можно вызвать директора NASA для дачи показаний по программе "Аполлон"!).

[Чёрный Глиммунг]

Надо же... По всей траектории и ни одного следа...

Я вспомнил, что мне коту за мясом тащится. В такие минуты я серьёзен и сосредоточен. Поэтому отвечу серьёзно и спокойно.
Вам надо посмотреть видео с передвижением астронавтов по Луне. Как они загребают пыль своими бахилами и разбрасывают вперёд. Да и вообще снимки посмотрите. Следы EVA - это по большому счёту, следы астронавтов. Там всегда грунт визуально тёмный.

[sergey_g]

Левее-выше флага следы совсем рядом (учитывая угол съемки). Будем имховать далеко/близко или посчитаем?

Координаты следов, можно обвести.

У нас не научный эксперимент, а факт посещение/непосещение.

Достоверность факта посещения, не посещения у альпинистов и др. покорителей неизведанных мест доказывается не так.

[vitalyn]

2 vitalyn

Я Вам уже говорил, что в Новосибе я не живу. Но поиск экспертов - это Ваше бремя. Не значит, что их нет в Москве/Питере и т.д. В Томске точно есть. Списывайтесь с единомышленниками. В "Дуэль" напишите, не знаю. Экспертизы делают и на их результаты ссылаются.

Вот когда узнаете и сообщите адрес эксперта, тогда и будете писать, что никто из скептиков "не удосужился". А пока же Олег К не удосужился предоставить адрес такого эксперта в ответ на мои неоднократные просьбы.

И при чём тут "единомышленниками"? Мне нужно от Вас получить - кого Вы согласны рассматривать в качестве эксперта? Скажем, я знаю одну женщину, профессионального фотографа, которая не только снимает в студии, но и ведёт уроки фотосъёмки цифровым фотоаппаратом (и то, и другое делает за деньги). Её заключение ваша сторона согласна принять в качестве экспертного?

[sql]

Достоверность факта посещения, не посещения у альпинистов и др. покорителей неизведанных мест доказывается не так.

А как?

[sql]

И при чём тут "единомышленниками"? Мне нужно от Вас получить - кого Вы согласны рассматривать в качестве эксперта? Скажем, я знаю одну женщину, профессионального фотографа, которая не только снимает в студии, но и ведёт уроки фотосъёмки цифровым фотоаппаратом (и то, и другое делает за деньги). Её заключение ваша сторона согласна принять в качестве экспертного?

Нет, конечно, она не является экспертом.ДокУмента эксперта нее тю-тю.

[abrashinigor]

Вам надо посмотреть видео с передвижением астронавтов по Луне. Как они загребают пыль своими бахилами и разбрасывают вперёд.

Вот именно, вперёд! Поэтому сзади следы всегда остаются...

[livenson]

Стенли Кубрик рассвирипел: "Вы, зачем, обормоты, здесь натоптали на "мужской половой орган?" (здесь и в дальнейшем следует замена идиоматических выражений из великого и могучего американского на благозвучные из нашего родного) Что б сейчас же замели метлой на "мужской половой орган". Хотите нашу великую лунную эпопею сорвать "уличные женщины лёгкого поведения?" Да, к тому же, в рот вас "делать половое сношение", ещё и следы от дамских шпилек остались. Это кто же за такая "уличная женщина лёгкого поведения" здесь топталась на "мужской половой орган?"
Ассистенты тут же бросились выполнять задание главного конструктора, пардон - режиссёра.
Но, не досмотрели и, два окурка от сигарет "Кэмэл" со следами помады остались в кадре. И, если бы не свежий ветер, дувший на Луне в тот злополучный день и сдувший окурки из кадра, провалилась бы вся эта лунная "опупея" с треском.

[Полынов]

Врать зачем? Ты искал эксперта по ЦИФРОВЫМ снимкам. Сам же признавался...
А что мешает тебе распечатать  фотографии и отдать на экспертизу? Жаба?

я думаю любой эксперт откажется от проведения такой экспертизы а если и согласится в заключении ограничиться  "может быть" "скорее всего" "

[sergey_g]

А как?

Альпинисты, к примеру, при покорении ранее неизведанных вершин оставляют капсулу со своими данными в которых могут быть прописанн только им известный текст и разумеется их подписи. Только следующая экспедиция забирает или открыв капсулу читает что там и (оставляя свою такую-же капсулу) обнародуя содержимое этой найденой капсулы подтверждает приоритет. Камни, фоты и прочая мутотень доказательством пребывания на вершине не являются поскольку никто заранее не знает как эти камни/фоты/хрень выглядит. Аналогично и с другими покорителями.  

[abrashinigor]

Фильм "ДМБ". Каптёр:
-Вот видишь следы?
-Нет, не вижу!
-А они есть...

[sql]

я думаю любой эксперт откажется от проведения такой экспертизы а если и согласится в заключении ограничиться  "может быть" "скорее всего" "

А вы не думайте, берите фотографию и топайте к эксперту. Если результат будет  в пользу опровергателей ,  прославитесь   на весь мир.