...я таки понимаю, что наша таки задача выяснить - где именно славяне впервые стали именоваться русью, то есть где таки произошла славянизация пришельцев русов и пошла земля русская на основе славянского "генома".
Правильно понимаете. Предлагаю за точку отсчёта договор Олега с Византией от 911 года по итогам Русско-византийской войны 907 года.
«Мы от рода русскаго. карлы. инегелдъ фарлофъ. веремудъ. рулавъ. гоуды | роуалдъ. карнъ. фрелавъ. руалъ. актеву. труанъ. ли|доул фостъ. стемид. иже послани от олга великого князя роуска и от всех иж соут под роукою ег светлых и великих князь. и ег великих бояръ».
Только, похоже, что славяне прибыли на территории контролируемые русами. Сначала русы сопротивлялись, но поток прибывающих славян всё возрастал, процесс славянизации русов шёл по всем направлениям и к 11 веку, появились русские славяне с 20-30% добавкой финских гаплотипов. Расстворившись в славянском массиве, русы отставили нам свою культуру, гаплотипы, письменность, воинственность и много другого, за что их попрекали историки вроде Гумилёва.
как ни крути, но славянизация русов произошла именно в киевском княжестве
А как Вы обоснуете этот тезис?
То, что Киев духовная столица Русского Православия от которой свет веры заструился на восток - это несомненно, а вот как центр русификации - это нуждается в доказательствах.
Для меня, Киевское княжество - это проводник Хазарского кагагната, через котрый шла не русификация, а хазаризация славян. Исторические факты влияния Хазарии на древнерусские княжества Вам известны и мы их обсуждали, когда писали о гибели каганата.
Мне представляется, что центров русификации славян было несколько. Причём в разных цетрах русифицировались разные славянские племена. Так, в Новгороде шла русификация слове, ободритов и псковских кривичей, В Киеве - полян, в Чернигове - северян и т.д. Можно предположить, что сфера русификационного центра в Киеве, имела более широкое значение и распространяла русификацию не только на полян, но и на племена древлян, волынян, дреговичей, радимичей, уливичей, тиверцев и др.
Несколько центров русификации славян, в какой-то мере обусловили и междуусобную феодальную рознь, т.к. эти центры считали себя независимыми и не хотели быть у кого-то в подчинении.
ТО, но ви таки продолжаете постоянно делать упор на то, что киевское княжетво, как бы таки ничего "не стоило", но если присмотреться к Ладоге и Новгороду того же времени, то выясняется, что там ничего такого не было из того в чем ви таки отказываете Киеву, хотя почему то выставляете северные земли как бы таки в противовес Киеву.
Может я чё некорректно сформулировал, но пишу я о другом - о том, что, по свидетельству арабов, было три важных центра русов - Славия, Куявия и Арсания, первый из них главный.
Все три центра существовали достаточно автомномно и не являлись вассальными образованиями друг друга.
Термин "Киевская Русь" был придуман в 19 веке и его создатели, базируясь на недостатке сведений IX-XI веков придумали могучее феодальное государство, предтечу РИ, обосновывая тем самым территориальные претензии империи, право властвовать над жителями Малороссии и Белоруссии. Также работали и в направлении создания исторического престижа и правоприемства, т.е. генерили идею объединяющую восточных славян, которая неплохо поработала на практике.
Т.к. свидетельств о таком государстве не было в западноевропейских источниках, то их переводы на русский язык не публиковались до перестройки. Первым переводы опубликовал Назаренко и сразу вызвал множество вопросов к официальной исторической концепции РИ и СССР о феодальной Руси.
Какая концепция может придти ей на смену?
1. Три центра русификации и русской государственности - Новгород, Киев и пока не атрибутированная столица Арсании.
2. В этих трёх центрах сформировалась русская государственность, базировавшаяся на русификации славянских и соседних финских племён.
3. Все три центра боролись за лидирующую роль в мире русифицированных славян.
4. В результате долгих феодальных войн победила Московия и Москва стала центром русифицированного славянства. Киев, Новгород и столица Арсании, отошли на второстепенные роли.
Сейчас, мы видим, как Киев пытается себе вернуть, утраченное когда-то в древности влияние.
Критикуйте.
Голосование
