011.05.31 Свежий астрофизический винегрет

[Bairon]

Зачем так категорично? Магнит-то притягивает железо.
Теперь по поводу Солннечной системы. То-есть, Вы считаете, что Рейнольдс-Гельмгольц
преобладает над Ньютоном уже на уровне звёздно-планетной системы?
А Вас не смущает массивное тело (Солнце) в центре вихря?
Впрочем, его можно туда запихнуть и на последнем этопе структурирования Солнечной системы,
как это сделано у меня в захватно-заместительной версии образования Солнечной системы
(в разделе есть такая тема).

Притягивание магнита есть субъективное осознания процесса. Магнит навинчивает на себя кристаллы вещества. Это как болт с гайкой. Прокручивая гайку на болту, или сам болт в гайке, гайка движется с одного конца гайки на другой. Тогда вы можете так же сказать, что гайка притягивается к головке болта. Сказать вы можете, но правильней просто - накручивается. Магнитное поле состоит из множества спиралей эфирного вихря, и вещество попадая в такое поле попросту начинает накручиваться своими кристаллами на спиралях этого вихря. Причем, если кристаллы упругие, то вещество не накручивается или плохо накручивается. А если кристаллы жесткие, то хорошо накручивается.
Я не знаю, что придумали  Рейнольдс-Гельмгольц, но всегда в эфирном вихре образуется в центре уплотнение этого вихря, что есть Солнце или ядро атома. Эфирный вихрь по сути является системой сжатия эфира. Замечу, не пространства, а именно эфира. В результате сжатия эфира в центре образуется плазменный сфероид, что и есть ядро гравитационного поля. Причем всегда вихрь имеет 7 уровней сжатия, где каждый уровень имеет по 7 подуровнев сжатия. В результате сжатия эфира образуется или ядро галактики, или звезда или ядро атома, или электрон или планета. Электрон или планета, это когда в системе сжатия образуется выделенная меньшая система сжатия. Все это входит в процесс сингуляции пустоты.

[Bairon]

Без какого-нибудь основополагающего эволюционного принципа говорить о движении
слева-направо или справа-налево по хаббловской последовательности затруднительно.
Если в основу положить Рейнольдса с Гельмгольцем, то естественно предположить первое.
Но тогда, для постоянного тиражирования процесса образования галактик "на пустом месте"
придётся согласиться с анизотропностью и неоднородностью межгалактической среды
(и по плотности, и по скоростям движения в ней), и с их достаточной дисперсией.
Такой подход позволяет толковать разного рода эволюционные замедления,
преостановки и прекращения. Структурирования, размывания и распады...
Вообще на него можно свалить всё многообразие форм наблюдаемой материи,
по крайней мере, на галактическом уровне.

Направления и скорость являются относительными величинами и всегда относителны наблюдателя. Для одного наблюдателя движение одного и того же объекта есть слева на право, а для другого в это время есть справа налево. Также и скорость для каждого наблюдателя разная. А в абсолюте нет направлений, нет скорости, все движется во всех направлениях одновременно и с одинаковой скоростью равной бесконечности.
Среда пространства чрезвычайно не однородна. она как океан, вся состоит из потоков эфира, вихри которые есть результат потоков. Так же как в океане водоворот может образоваться только в потоке, при встрече препятствия или при взаимодействии с другим потоком.

[Гришин Станислав Григорьевич]

... всегда в эфирном вихре образуется в центре уплотнение этого вихря, что есть Солнце ...
Эфирный вихрь по сути является системой сжатия эфира... В результате сжатия эфира
в центре образуется плазменный сфероид, что и есть ядро гравитационного поля...
В результате сжатия эфира образуется или ядро галактики, или звезда,... или планета...

Что такое эфир, я не знаю, поэтому и не могу представить себе эфирного вихря.
А вот вихрь, возникающий при истечении воды из ванны, представляю. В нём по оси вообще нет воды.
Нет по оси истекающего тела... В центре циклона тоже "глаз" с пониженным давлением. Как это понять?

[Bairon]

Что такое эфир, я не знаю, поэтому и не могу представить себе эфирного вихря.
А вот вихрь, возникающий при истечении воды из ванны, представляю. В нём по оси вообще нет воды.
Нет по оси истекающего тела... В центре циклона тоже "глаз" с пониженным давлением. Как это понять?

Сливная воронка не то. а вот воронка в океане не имеет пустоты в центре и там плотность многократно превышает плотность на периферии.  А вот потом идет глаз. Такой глаз имеет и Солнце в центре и ядро планеты в центре, и электрон в центре. Глаз это некая область перехода эфира в антимир. Ведь любой вихрь, будь то в атмосфере или в воде есть вихрь эфира который стремится в антимир. А уже в потоке эфира находятся молекулы воздуха или воды, которые эфир увлекает с собой до глаза. На границе глаза он оставляет все элементы, а сам устремляется в антимир. Это называется портал перехода. Глаз как фильтр, который отфильтровывает всю материю от эфира. По этому вся материя принесенная эфиром скапливается вокруг глаза и там повышенная плотность. А вот, что говорят, что будто в глазу пониженная плотность, все туфта. Ни кто не мерит плотность в глазу, да там и вообще не может быть плотности, потому как там нет материи. А плотность из материального мира. Другое дело на границе глаза, где сперва идет повышение плотности а потом понижение плотности до отсутствия плотности. Основную часть материи эфир оставляет в предграничной зоне, а остатки в послеграничной зоне.

Ю. А. Агамирян

[Bairon]

Что такое эфир, я не знаю, поэтому и не могу представить себе эфирного вихря.

Воспринимай поток эфира как поток среды, ну как течение в океане, а вся материя как мусор в
этом течении. А сам эфир как вода в океане - водная среда.

[Вашкевич Виктор]

Что такое эфир, я не знаю, поэтому и не могу представить себе эфирного вихря.
А вот вихрь, возникающий при истечении воды из ванны, представляю. В нём по оси вообще нет воды.
Нет по оси истекающего тела... В центре циклона тоже "глаз" с пониженным давлением. Как это понять?

Так и понимать: врет Байрон. Свободно фантазирует. 
В вихре по центру давление пониженное.

[Вашкевич Виктор]

А ты мерил балаболка? Или хотя бы можешь назвать имя того, кто мерил? Это всего лишь невежественное мнение махровых невежд. А я мерил, и даже своим телом.

Могу назвать:

http://eknigi.org/nauchno_populjarnoe/43783-vixrevoj-yeffekt-i-ego-primenenie-v-texnike.html




Учись, студент! А то - он телом своим  давление мерил.
Давление не телом мерить надо, а манометром.

[Bairon]

Могу назвать:

http://eknigi.org/nauchno_populjarnoe/43783-vixrevoj-yeffekt-i-ego-primenenie-v-texnike.html




Учись, студент! А то - он телом своим  давление мерил.
Давление не телом мерить надо, а манометром.

У меня прямо зла не хватает на тебя, ну фраер, ну невежда с куриными мозгами. Зря сколько времени потратил изучая твою чушь! Я про Ивана, а он про барана. Что с тобой вообще разговаривать, коль такое не различаешь!
Ты даже не различаешь технический вихрь с эфирным вихрем в пространстве! Это совершенно разное. И структура разная и свойства разные, вся физика совершенно разное. Ну и мудло с гонором! Тебе не на физическом форуме кудахтать, а в курятнике с курами. Прямо зла не хватает! Твой уровень как раз для курятника. Еще и учится дебилизму советует!

[Вашкевич Виктор]

У меня прямо зла не хватает на тебя, ну фраер, ну невежда с куриными мозгами. Зря сколько времени потратил изучая твою чушь! Я про Ивана, а он про барана. Что с тобой вообще разговаривать, коль такое не различаешь!
Ты даже не различаешь технический вихрь с эфирным вихрем в пространстве! Это совершенно разное. И структура разная и свойства разные, вся физика совершенно разное. Ну и мудло с гонором! Тебе не на физическом форуме кудахтать, а в курятнике с курами. Прямо зла не хватает! Твой уровень как раз для курятника. Еще и учится дебилизму советует!

Я понимаю: технический вихрь не соответствует твоим фантазиям о вихре.
Но все-таки замерять давление нужно прибором, - "манометр" называется, - а не своим телом.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Когда черные дыры становятся активными? О странной форме галактики Mrk 273.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4505
http://kosmos-x.net.ru/news/v_galaktike_mrk_273_nakhodjatsja_para_aktivnykh_sverkhmassivnykh_chernykh_dyr/2013-08-24-2474
А с чего взяли, что галактики сливаются? А может один вихрь как раз распадается на два?
В условиях расширения Вселенной такое предположение считаю более правдоподобным.
Кроме того, чтобы подойти друг к другу необходима значительная турбулентность
межгалактической среды. Надо чтобы межгалактическая среда была анизотропна и неоднородна.
Разве это характерно для провозглашённого там "вакуума"?
А для распада вихря ничего этого не нужно. По крайней мере, явно.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Без какого-нибудь основополагающего эволюционного принципа говорить о движении
слева-направо или справа-налево вдоль последовательности Хаббла затруднительно.
Если в основу положить Рейнольдса с Гельмгольцем, то естественно предположить первое.
{Вот кое-что об этом http://www.membrana.ru/particle/17152   Косвенно и локально}

... поэтому галактика, слишком быстро тратящая своё топливо на строительство
звёзд (по сто солнечных масс в год), ещё быстрее попросту выбрасывает остатки
запасов газа в межгалактическую среду, превращаясь
из молодой спиральной в старую эллиптическую.

Но тогда, придётся согласиться с анизотропностью и неоднородностью межгалактической среды
(и по плотности, и по скоростям движения в ней), и с их достаточной дисперсией.
Такой подход позволяет толковать разного рода замедления, приостановки и прекращения.
Возникновения, структурирования, размывания и распады...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Черная дыра в центре нашей Галактике отличается скромным аппетитом
http://kosmos-x.net.ru/news/chernaja_dyra_v_centre_nashej_galaktike_otlichaetsja_skromnym_appetitom/2013-08-30-2488
Я думаю дело не в аппетите, а в плохом пищеварении
По-моему, наша Галактика - старая (блин слишком тонкий) и её S-структура потихоньку размывается.
То, что 99% входящего в её центр (в циклант) вещества проскакивает сквозь него без рекомбинации
(по мнению авторов), возможно свидетельствует о его малой активности (вялости). Однако,
можно сказать, что, наоборот, тяготение настолько велико, что так разгоняет падающее вещество,
что оно и охнуть на успевает, как проскакивает зону рекомбинации. По-моему, это сомнительно,
так как 4 миллиона Солнц - это не так уж много для такого случая.

[Zaratustra]

Так и понимать: врет Байрон. Свободно фантазирует. 
В вихре по центру давление пониженное.

видать клоун с законом неразрывности потока (Бернулли) не знаком. девственно чист. Чем выше скорость потока тем ниже давление, иначе его разорвёт, иначе в природе не бывает

[Гришин Станислав Григорьевич]

видать клоун с законом неразрывности потока (Бернулли) не знаком. девственно чист. Чем выше скорость потока тем ниже давление, иначе его разорвёт, иначе в природе не бывает

Прошу не употреблять ничего обидного для оппонента.
Ведь, он начнёт отвечать в том же духе, и полемика опять сползёт в пустое балаболство.

[Ilv]

Считаю,что небыло никакого образования СС из протопланетного облака.
Был взрыв сверхновой,с разбросом  расплавленного вещества различных размеров (капли),
Отсюда и железные метеориты и астероиды и спутники планет и планеты.
И с последующим захватом более крупными мелких фрагментов.

[abrashinigor]

Считаю,что небыло никакого образования СС из протопланетного облака.
Был взрыв сверхновой,с разбросом  расплавленного вещества различных размеров (капли),
Отсюда и железные метеориты и астероиды и спутники планет и планеты.
И с последующим захватом более крупными мелких фрагментов.

И? А это не "облако"?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Считаю, что не было никакого образования СС из протопланетного облака.
Был взрыв сверхновой, с разбросом расплавленного вещества различных размеров (капли),

Предлагаемая версия происхождения Солнечной системы
прежде всего должна толковать расположение планет, форму их орбит, наклон осей по отношению к плоскостям их отбит,
должна объяснить распределение в ней момента количества движения между Солнцем и планетами...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Звёзды перед своей кончиной выбрасывают гигантские струи вещества
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4627
Думаю, что вполне возможен переход звезды (из-за её раскрутки)
из эллипсоида Маклорена в эллипсоид Якоби и дальше.
Отсюда и осевое развитие её формы.

[ival]

Считаю,что небыло никакого образования СС из протопланетного облака.
Был взрыв сверхновой,с разбросом  расплавленного вещества различных размеров (капли),
Отсюда и железные метеориты и астероиды и спутники планет и планеты.
И с последующим захватом более крупными мелких фрагментов.

Рост Земли и поведение планет и вещества в Солнечной системе ясно показывают происхождение и направление эволюции вещества Вселенной. Все массивные тела сферической формы - от звезд до планет и их спутников - имеют общую звездную природу и эволюционируют по общему закону роста, причем необходимая для роста масс энергия приходит извне (энергия бесконечности Вселенной, переносимая временем). Размножаются звезды методом "почкования", малые получаются из больших периодическими выбросами избытков их вещества при перестройках внутренней структуры в новое устойчивое состояние, протуберанцами, пока рост массы материнской звезды не превысит критического значения g. У Солнца "детородный период" закончился примерно 80-100 тыс. лет назад "рождением" Венеры и Меркурия, их избыточное внутреннее тепло ясно показывает что они еще не остыли. Разница начальных масс планет обеспечивает разную скорость их удаления от Солнца, что приводило к столкновениям планет с образованием поясов обломочного материала, медленно приближающегося к Солнцу. Планеты-гиганты с множеством спутников собственных и захваченных удаляются от мест столкновения, как например Юпитер. Используя постоянную роста массы, полученную для Земли 2,5*10^-13 М/с для всей Солнечной системы, и известные законы небесной механики, легко установить ее полную историю от прошлого до будущего с точностью вплоть до календарной.

[Вашкевич Виктор]

Рост Земли и поведение планет и вещества в Солнечной системе ясно показывают происхождение и направление эволюции вещества Вселенной. Все массивные тела сферической формы - от звезд до планет и их спутников - имеют общую звездную природу и эволюционируют по общему закону роста, причем необходимая для роста масс энергия приходит извне (энергия бесконечности Вселенной, переносимая временем). Размножаются звезды методом "почкования", малые получаются из больших периодическими выбросами избытков их вещества при перестройках внутренней структуры в новое устойчивое состояние, протуберанцами, пока рост массы материнской звезды не превысит критического значения g. У Солнца "детородный период" закончился примерно 80-100 тыс. лет назад "рождением" Венеры и Меркурия, их избыточное внутреннее тепло ясно показывает что они еще не остыли. Разница начальных масс планет обеспечивает разную скорость их удаления от Солнца, что приводило к столкновениям планет с образованием поясов обломочного материала, медленно приближающегося к Солнцу. Планеты-гиганты с множеством спутников собственных и захваченных удаляются от мест столкновения, как например Юпитер. Используя постоянную роста массы, полученную для Земли 2,5*10^-13 М/с для всей Солнечной системы, и известные законы небесной механики, легко установить ее полную историю от прошлого до будущего с точностью вплоть до календарной.

Нет, все не так.
На самом деле масса Солнца, а значит и всех звезд уменьшается, а масса планет растет.