Не только о лунной афере. ч.10

[Petrovich]

продолжение...

Видимо такие ништяки у США нашлись...Пошел торг и взаимные договоренности. Мне трудно судить о политических ништяках , которые оговаривались, могу лишь подозревать, что период "застоя", когда нас слишком не трогали и не теребили, а страна худо-бедно развивалась - и есть тот политический ништяк.

Что касаемо экономических, то я бы назвал один из них. Это возможность торговли нефтью на западных рынках ЗА ДОЛЛАРЫ (прим.: что в принципе устраивало США, стремившегося к финансовой системе на доверии и имеющегося печатный станок в своих руках).

СССР торговал нефтью с Западом :
1. До полётов американцев на Луну ;
2. За доллары .

То есть , тезис несостоятельный .

[Petrovich]

Кстати, принципиальный и честный помощник Главнокомандующего ВВС по космосу Каманин Николай Петрович, критикующий Келдыша, именно в 1971 году был снят со своей должности  "=?

А президент АН СССР Келдыш, с этого периода начал интенсивно подписывать различного рода международные соглашения о сотрудничестве Академии с НАСА...

Кстати , такие решения по смещению главнокомандующих подписывал Брежнев .

[Верт]

СССР торговал нефтью с Западом :
1. До полётов американцев на Луну ;
2. За доллары .

То есть , тезис несостоятельный .

Ещё тезис- сделка века.

[Верт]

Кстати , такие решения по смещению главнокомандующих подписывал Брежнев .

Спасибо КЭП! Хорошо хоть не Сталин.

[Petrovich]

Попросите, заодно, пусть, - после месячных мольб и просьб - защитники, наконец, укажут, на какой глубине залегают якобы понюханные в ГЕОХИ АН СССР пробы №12028,223 и №12028,228 (и покажут эти пробы).



Не допросишься...

Ссылку , откуда взято ?

И пусть бы объяснили (тоже наконец), почему о передаче этих проб в СССР на странице пробы №12028 нет ни слова. Этого быть не может, но есть.

Может , на другом листочке ?
Ссылку ...

[Oleg K]

Ссылку , откуда взято ?

Откуда, откуда. Отсюда. Дали ему, а не сам нашел, как обычно:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12028.pdf

Стр 3. Только ув. модератор (у нас сегодня с Хомой день  вежливости ) по обыкновению кой чего забыл. Там в углу странички отметка стоит:
Figure 4: Dissection diagram of double
drive tube showing location of splits
(LSPET 1970; Sellers et al. 1971).

Диаграмма трубки с местанохождением образцов. Он мне типа яму вырыл. Я сейчас ему скажу, что в СССР исследовались образцы 12028,223 и 12028,228 и последует "коварный" вопрос: "А покажи-ка их на насовском рисунке!"

Нету ув. Хома, т.к. их ПОЗЖЕ дали. А как номера выдают ХЗ. Судя по диаграмме не только по "глубине" забора, а скорее по времени выдачи. Но это моя имха.

[Николай LXIII]

Эх, Крош... Вот, вроде бы и копаете в верном направлении, а выкопали, опять ту же замшелую чушь, которую жидки так старательно пропихивают, чтобы скрыть истинный механизм уничтожения Руси.

Ну, какие же "ништяки" могло выторговывать себе "малое политбюро"?! Все "ништяки", которые они могли позволить себе - они и так имели. Хотя жрать (в переносном смысле) это приходилось ночью под одеялом.

Какие-то блага для страны? Так им до этой страны, делов было не больше, чем нынешним медвепутам. Единственно, что они не могли позволить себе вести себя столь же нагло, продавая интересы страны. Приходилось шифроваться и делать вид, что они не понимают чего творят.

Вы уже бы пришли бы, внутри себя, к консенсусу - либо "крестик", либо "штаны".

Ну не могло же это политбюро, одновременно продавая интересы страны, тут же, вытороговывать для неё же, какие-то "ништяки"! Т.е. - одной рукой строить, а другой разваливать.

[Oleg K]

Может , на другом листочке ?
Ссылку ...

Нету на другом листочке, потому что не переводились и соответственно в инет на английском не выложены. Думаете сов. работы (числом за 90) по грунтам Сов. Лун есть из того же сборника "Лунный грунт их моря изобилия"? Их тоже нету.

Старый тезис как "лунка" тезис. Ну нет советских работ в инете, которые у нас в научной лит-ре и на русском. Не оцифрованы, не выложены. И все журналы "Геохимия", где КУЧА работ по советскому грунту и в инете, и в АДС отсутствуют.  

И когда ув. модетор требует сов. работ по амовскому грунту, ему снова и снова приходится объяснять как обстоят дела с советскими публикациями в инете. Полная балалайка. Кому интересно может поискать в инете список работ А.И.Попова (его приводили). Результат будет такой же.  И когда тов. Щербак необоснованно предъявлял это доктору ФМН Попову, ему совершенно справедливо посоветовал ЕМНИП Штопор "пи..дуйте в библиотеку". Тоже самое мы советум и товарищам, которые шибко хотят советских публикаций.

[Petrovich]

Откуда, откуда. Отсюда. Дали ему, а не сам нашел, как обычно:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12028.pdf

Стр 3. Только ув. модератор (у нас сегодня с Хомой день  вежливости ) по обыкновению кой чего забыл. Там в углу странички отметка стоит:
Figure 4: Dissection diagram of double
drive tube showing location of splits
(LSPET 1970; Sellers et al. 1971).

Диаграмма трубки с местанохождением образцов. Он мне типа яму вырыл. Я сейчас ему скажу, что в СССР исследовались образцы 12028,223 и 12028,228 и последует "коварный" вопрос: "А покажи-ка их на насовском рисунке!"

Нету ув. Хома, т.к. их ПОЗЖЕ дали. А как номера выдают ХЗ. Судя по диаграмме не только по "глубине" забора, а скорее по времени выдачи. Но это моя имха.

Эти пробы , скорей всего , на других трубках . Этот показывает , что они идут по возрастающей . Автор спрашивает номера следующих ..

[Oleg K]

Эти пробы , скорей всего , на других трубках . Этот показывает , что они идут по возрастающей . Автор спрашивает номера следующих ..

Не по возрастающей. Поглядите внимательнее.  24, 70 и 43. Потом 86, 167, 106. Скорее оба фактора коррелируют. И пробы там явно НЕ ВСЕ указаны.  Если их под две сотни, то фик знает, где условная 140-я

[Phil]

Нас поздравили. Спасиба:

"В результате запуска в воскресенье с космодрома "Байконур" ракеты-носителя "Союз-У", российский грузовой космический корабль "Прогресс М-13М" в 14:20 выведен на расчетную орбиту и 2 ноября достигнет Международной космической станции (МКС), сообщает Роскосмос.
 
Штаб-квартира НАСА в Вашингтоне официально поздравила Роскосмос с успешно проведенным стартом.
 
"Мы поздравляем наших российских коллег с успешным запуском корабля "Прогресс" к МКС. Сейчас корабль находится на пути к космической станции", - говорится в заявлении Билла Герстенмейера, администратора программы пилотируемых полетов НАСА. "Сегодняшний успешный запуск открывает следующий этап подготовки к запуску пилотируемого корабля "Союз", который намечен на середину ноября".

В декабре с помощью российских кораблей экипаж МКС будет восстановлен до шести человек. Напомним, что орбитальная вахта россиянина Сергея Волкова, американца Майкла Фоссума и японца Сатоси Фурукава заканчивается 22 ноября, а 14 ноября к МКС с Байконура стартует транспортный пилотируемый корабль "Союз" с экипажем из трех человек - россиянами Антоном Шкаплеровым и Анатолием Иванишином, а также астронавтом НАСА Дэниелем Бербэнком.

Российские корабли остаются наиболее надежными и проверенными временем средствами доставки людей и грузов в космос".

http://www.rg.ru/2011/10/30/nasa-site-anons.html

[Крош]

СССР торговал нефтью с Западом :
1. До полётов американцев на Луну ;
2. За доллары .

То есть , тезис несостоятельный .

Да, торговал, в основном со странами СЭВ, притом за бартер: рубашки, туфли, консервы, спиртные напитки и т.д.

А по поводу западных стран...Ну разве, что под видом Иранской нефти  , т.е. неофициально...

Однако, несмотря на все разговоры о "мировой революции" и "холодной войне", нефтяной бизнес с СССР велся Западом почти без перерыва. В гитлеровской Германии почти до самой войны работала сеть советских автозаправок. После войны советская нефть, естественно, принадлежащая государству, официально практически не выходила за пределы "железного занавеса". Но на деле все было иначе. В 1954 году Арманд Хаммер, набивший руку на выгодной торговле с коммунистами, от лица американской компании Occidental Petroleum договорился с Никитой Хрущевым о продаже советской нефти на Запад. Она в небольших объемах пошла на рынки через Иран под видом иранской нефти. В 1970-1980-е годы СССР, где основной нефтяной акцент переместился с Каспия на Сибирь, продавал свою нефть, выполняя венесуэльские и иракские контракты. Нефтяные кризисы 1973 и 1979 годов открыли для советской нефти широкую дорогу на мировые рынки.

Вам знакома история с Армандом Хаммером?
Если не затруднит, посмотрите фильм про него:
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%20%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80&where=all&filmId=10080020-04-12

А что касается договоренности США и СССР по поводу нефти, то это было по моему мнению очень простое соглашение, США просто обещали не мешать СССР официально торговать нефтью за доллары на западном рынке.

[Oleg K]

Да, торговал, в основном со странами СЭВ, притом за бартер: рубашки, туфли, консервы, спиртные напитки и т.д.

А по поводу западных стран...Ну разве, что под видом Иранской нефти  , т.е. неофициально...

Крош, нефть стала рулить после 1973 года. Поглядите на ценник:
http://htfi.org/?p=127

Вот на зерновых контрактах, нам скинули нифигово.

[Крош]

Крош, нефть стала рулить после 1973 года. Поглядите на ценник:
http://htfi.org/?p=127

Вот на зерновых контрактах, нам скинули нифигово.

А я и не спорю. Возник кризис мы и начали гнать с 1973 года! И никто нам этому процессу продажи уже больше не мешал  "=?

А Вы что, подумали, что я имел ввиду, что США будет везде за СССР заступаться и стелить "под белы ножки скатерть" в части продажи нефти? Конечно же нет...Они просто пообещали не мешать, этого было вполне достаточно.

[Верт]

Нету на другом листочке, потому что не переводились и соответственно в инет на английском не выложены. Думаете сов. работы (числом за 90) по грунтам Сов. Лун есть из того же сборника "Лунный грунт их моря изобилия"? Их тоже нету.

Старый тезис как "лунка" тезис. Ну нет советских работ в инете, которые у нас в научной лит-ре и на русском. Не оцифрованы, не выложены. И все журналы "Геохимия", где КУЧА работ по советскому грунту и в инете, и в АДС отсутствуют.  

И когда ув. модетор требует сов. работ по амовскому грунту, ему снова и снова приходится объяснять как обстоят дела с советскими публикациями в инете. Полная балалайка. Кому интересно может поискать в инете список работ А.И.Попова (его приводили). Результат будет такой же.  И когда тов. Щербак необоснованно предъявлял это доктору ФМН Попову, ему совершенно справедливо посоветовал ЕМНИП Штопор "пи..дуйте в библиотеку". Тоже самое мы советум и товарищам, которые шибко хотят советских публикаций.

Олег, давайте вместе подумаем, как бы нам внести на просторы интернета Договор о передаче грунта. С чисто исторической целью.
Этим можно обессмертить своё имя!

[Oleg K]

2 Крош

Не преувеличивайте влияния Штатов. После того как арабы "кран прикрутили", Европа бы у черта лысого купила, и на Штаты бы не посмотрели. Вспомните скандал с газопроводам Сибирь-Западная Европа. Ну ввели амы эмбарго на трубы и чаво? Положили на них с прибором.

[Oleg K]

Олег, давайте вместе подумаем, как бы нам внести на просторы интернета Договор о передаче грунта. С чисто исторической целью.
Этим можно обессмертить своё имя!

Верт, в соглашении НИ ХРЕНА не будет. Это типа коммюнике. Граммы и образцы только в передаточных документах идут. А соглашение это обычное бла-бла-бла. Можно не заморачиваться.

[Стyдент]

Замечательно, что хоть и значительно позже вы отредактировали и допорлнили своё сообщение:

http://www.sunhome.ru/image/110932

Вдогонку без комментариев.

Если комментарии нужны, то они здесь.

http://cyclowiki.org/wiki/Луна_и_звёзды_на_одном_фото#cite_note-2

Даже вместо комментария получилось очень богато.

По ссылке открывается практически пустая страница. Но там есть масса пустых ссылок:

Луна и звёзды на одном фото — условное название проблемы получения звёзд и Луны на одной фотографии, сделанной с Земли.
На интернет-сайте НАСА утверждается, что невозможно сфотографировать звёзды с Луны или сделать совместную фотографию Луны и звезд из-за яркого освещения лунной поверхности. [1]
Известны снимки с фотомонтажом раздельной экспозиции Луны и звёзд. [2]
В то же время, известны и другие снимки, где Луна и звёзды находятся на одной фотографии.
Растущая Луна (серп) на фоне Плеяд.[3]
Сатурн выходит из-за лунного лимба.[4]
Любительский снимок «суперзумом», на котором изображена Луна (половина диска освещена Солнцем) и звезды.[5]
Луна и Венера на голубом небе (днем). [6]
Венера на снимке НАСА совместно с ярко освещенной тарелкой. [7]
Затмение Луны на фоне звезд. Половина лунного диска освещена. Снимок не является монтажом. [8]

Значит, есть надежда, что это страничка какого-то очень „большого друга” такого большого форума. И в скором времени страница начнёт наполняться очень различными материалами, которые будут использоваться автором странички в манипулятивных целях.

А некий анонимный деятель широко раздув щёки будет растаскивать ссылки (в том числе в лунку), и с многозначительным видом их преподносить участникам в качестве истины в самой последней инстанции.

Фиксируем данный факт, который может пригодиться впоследствии.

[Верт]

Верт, в соглашении НИ ХРЕНА не будет. Это типа коммюнике. Граммы и образцы только в передаточных документах идут. А соглашение это обычное бла-бла-бла. Можно не заморачиваться.

Вы недопоняли. Не соглашение о намерении, а конкретный договор. Мы такие такие-то от лица организаций таких-то обязуемся принять-передать л.г. согласно описи №$ в такие то сроки и т.д.  Договор составлен на х листах, опись прилагается. Мне ли вам про договоры рассказывать? Или вы думаете его вообще нет?

[Верт]

2 Крош

Не преувеличивайте влияния Штатов. После того как арабы "кран прикрутили", Европа бы у черта лысого купила, и на Штаты бы не посмотрели. Вспомните скандал с газопроводам Сибирь-Западная Европа. Ну ввели амы эмбарго на трубы и чаво? Положили на них с прибором.

Сделка века. Конечно мы не будем преувеличивать влияние Штатов. Так само получилось. 15 лет люди хернёй страдали и на тебе.