Не только о лунной афере. ч.10

[trc]

Ну и что? Зато Пустынский - ходячий кладязь еврейской мудрости, одной фразой открывший цельное новое направление в психиатрической науке:  

чем больше грунта - тем меньше исследований.

Столь глЫбокая мысль может пренадлежать безусловно незаурядному кошерному черепу, пусть после Велюрова слегка и заикающемуся. Не, правда, после Дохтура Четырех с Половиной Наук я как-то так даже Щербака зауважал.

 

Ты посмотри как 740 целует Вову в десны




А Вова накась по роже проХфесору...получи мол академик по физе.

[trc]

http://news.rambler.ru/11808305/
США ответят на кибератаку военным ударом
 

http://news.rambler.ru/11808305/

Мы тоже своего рода устраиваем атаку на NAS-у. 

[Хома Брут]

Теперь при одном слове "дуэль" Пустынский жидко пачкает штаны и впадает в истерику (бегает по сети и кричит "Мне пофик! Мне пофик! Мне пофик! - я знать ничего не знаю и знать не хочу!". О какой дуэли может идти речь в таких некошерных условиях? Ну, спрошу я его, например, что советские исследователи делали с ЛГ А-16, - опять ведь под диван залезет и будет скулить: "Я не грунтовед! И не математик я. Я - президент Клуба Дегенератов".  

Ну, что я говорил? - забилась под диван и жалобно скулит вся свинобаза. С мокрыми штанами. Простой вопрос - что советские исследователи делали с ЛГ А-16? - если бы они его имели на руках - тут же был бы насатыми (а никто из них и подавно не забанен) доблестно препарирован: выложено было бы все, - от названия работ(ы) до цитат, адресов и фамилий.

Но беда в том, что кумир насатых Назаров наврал Мухину, потому никакой "живой" работой (в данном случае по ЛГ А-16) нигде в советской литературе (и даже в мемуарах и переписках) и близко не пахнет. Следовательно, врут все: НАСА, Назаров и свинобазовские идиотики. Последние, чтобы не выдавливать из себя позорное "Я соврал", бояться сюда и носа показать. Какие жалкие, ничтожные личности!

Корней, Смрадик, - может быть, вы покажете нам хотя бы намек на живое исследование
советскими учеными в данном случае ЛГ А-16? ФОРУМ ЖДЕТ.

[Angobor]

США ответят на кибератаку военным ударом

Блять, надо поехать на экскурсию в Китай и оттуда хакнуть сайт Пентагона.

[Хома Брут]

Ты посмотри как 740 целует Вову в десны




А Вова накась по роже проХфесору...получи мол академик по физе.

Это к концам, которые у кого-то не сходятся по причине их обрезания.

Но если серьезно, я считаю, что черепно-мозговые концепции профессора Пустынского надо изучать в университетах. Например, его тезис – «Чем больше грунта - тем меньше исследований!» – если хорошенько вдуматься, тянет на Шнобелевку.   Вот он, лауреат...



Особенно впечатляет высокий сократовский лоб доктора физико-математики. Ну а это его научное заключение я бы сразу отвез в Стокгольм!

Вопрос, "почему советский ЛГ исследовался в 200 раз чаще, чем американский"?

О, теперь на этот вопрос ответить очень легко!  Потому что американского грунта намного, очень намного, просто несравненно, ну вообще неизмеримо больше, чем советского.  А учёных-исследователей запас ограничен...  

1. Премия за географическое открытие! Фраза "американского грунта неизмеримо больше", чем нашего грунта, означает, что территория США неизмеримо больше территория СССР\России.


2. Прекрасная премия за математику. Та же фраза - "американского грунта намного, очень намного, просто несравненно, ну вообще неизмеримо больше, чем советского" - фраза эта означает создание математической школы Пустынского, по которому числовое соотношение 382 000/330 записывается ново-кошерной формулой:

Очень намного, просто несравненно, ну вообще неизмеримо больше!

Ну, кто еще сомневается, что Пустынский есть доктор математики, физики, химии, петрологии и, конечно, философии?


3. А вот за это - "учёных-исследователей запас ограничен" - я бы соорудил ему памятник из американских лунных камней. В центре Барнаула. Здесь все - и физика, и математика, и философия - достигают полного научного экстаза. Итак...

1. Исследовано: 100 гр ЛГ СССР и 234 кг лунных камней НАСА (прим. соотн. 1:2500)
2. Однако примерное соотношение работ - всего 1:4.
3. Столь мизерное соотношение работ при соотношении исследованного материала 1:2500 наш лауреат Шнобелевской премии поясняет "ограниченным запасом учёных-исследователей"(!).

Это пять! - и в рамочку.

[Хома Брут]

Для начала извиняешься за необоснованный бан.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.5820

Сутки отпуска без содержания. )<

[ER*]

Как юсанецкие минералоги, изучавшие 4 центнера бульников привезённые аж 6-ю экспедициями, которые ХЗ где шастали умудрились 4 года, вплоть до Луны-20, в упор не замечать в своих центнерах простенький минерал Бадделеит.

Брехня, Севыч. Есть даже 1970г. Всего-то запрос в гугле:

http://scholar.google.com/scholar?hl=de&q=baddeleyite+1970+apollo&btnG=Suche&lr=&as_ylo=&as_vis=0

Опять американцы предсказали состав грунта из будущего.  Фантазии как американцы умудрялись заранее узнать, что будет в грунте советских "Лун" - это одно - там весело: секретные псевдовулканические ультраосновные щелочные породы с высокой вероятностью алмазоносности и стопроцентно обогащённые редкоземельными, учёные-предатели и пр., - а врать-то зачем? ;)

[Lbktnfyn-2]

"Например, его тезис – «Чем больше грунта - тем меньше исследований!» – если хорошенько вдуматься, тянет на Шнобелевку."

- Я бы до такого ни в жисть ни додумался!
 Но человек имеет большую практику, вроде как космолог, и умеет рассуждать на тему "Сколько чертей уместится на острие сингулярности?" Тут главное - иметь хорошо развитые моЗги!

[Xolts]

У астронавтов были проблемы с выдвижением горизонтальной части древка. Консоль не выдвинулась до конца, из-за чего флаг не был натянут и висел весь в складках, а астронавт все время одергивал флаг для того, чтобы его, наконец, натянуть, и ничего не получалось....
Читаешь и удивляешься...
С выдвижением флага проблемы, тут конечно недоработка..А в остальном все так гладко...
 

[Xolts]

Да и объяснение отсутствия каких бы то ни было исследований очень занятно. Зато есть попытки установления рекорда скорости на ровере. Воистину логику юсанцев не понять ...

[to]

Просто интересный ролик с видео из космоса.

http://www.inosmi.ru/video/20111116/177758614.html

[to]

Да и объяснение отсутствия каких бы то ни было исследований очень занятно. Зато есть попытки установления рекорда скорости на ровере. Воистину логику юсанцев не понять ...

Это называется - соответствие конечного продукта запросам целевой аудитории.
Презентационные материалы лунной эпопеи НАСА рассчитаны не на научное сообщество, а на обывателей.
Кстати, отсюда и уровень ляпов.

[Lbktnfyn-2]

Тут были (уже стёрты) инструкции Ю. Нестеренко, как вести себя, если Вы - оборотень или вампир или потенциальная жертва вампира или оборотня.
 Очень интересные рекомендации, взятые автором из реальных фильмов.
 Я решил продолжить это составление рекомендаций для козменотов Юсанистана.
 Написал первый пункт:
 "Если ты летишь к Луне и не можешь при этом заснять на кино что-нибудь интересное, (типа Луны во всё небо) то сними штаны, затем сними на кино свою задницу и покажи это кино специфической "целевой аудитории" и будет она рада."

[to]

Тут были (уже стёрты) инструкции Ю. Нестеренко, как вести себя, если Вы - оборотень или вампир или потенциальная жертва вампира или оборотня.
 Очень интересные рекомендации, взятые автором из реальных фильмов.
 Я решил продолжить это составление рекомендаций для козменотов Юсанистана.
 Написал первый пункт:
 "Если ты летишь к Луне и не можешь при этом заснять на кино что-нибудь интересное, Типа Луны во всё небо) то сними штаны, затем сними на кино свою задницу и покажи это кино специфической "целевой аудитории" и будет она рада."

Возникает вопрос, а чё млрды баксов были потрачены на то, чтобы просто снять задницу? Поэтому надо заснять процесс дефекации в условиях невесомости. Это будет познавательно и интересно миллионам людей.

[ival]

http://www.youtube.com/watch?v=gIpvHhedO7E

В «Аполлоне» люди дышали чистым кислородом под пониженным давлением (≈0,35 атмосферного), а на «Союзе» поддерживалась атмосфера, сходная с земной по составу и давлению. Непосредственный переход из корабля в корабль по этой причине невозможен. Для решения этой проблемы был специально разработан и запущен вместе с «Аполлоном» переходный отсек-шлюз. Для создания переходного отсека использованы наработки по лунному модулю, в частности, использовался тот же стыковочный узел для соединения с кораблём. Роль Слейтона именовалась «пилот переходного отсека». Так же, давление атмосферы в "Аполлоне" немного подняли, а в "Союзе" снизили до 530 мм рт ст, повысив содержание кислорода до 40 %. В результате, длительность процесса десатурации при шлюзовании сократилась с 8 часов до 30 минут.

[viewer]

3. А вот за это - "учёных-исследователей запас ограничен" - я бы соорудил ему памятник из американских лунных камней. В центре Барнаула. Здесь все - и физика, и математика, и философия - достигают полного научного экстаза. Итак...

1. Исследовано: 100 гр ЛГ СССР и 234 кг лунных камней НАСА (прим. соотн. 1:2500)
2. Однако примерное соотношение работ - всего 1:4.
3. Столь мизерное соотношение работ при соотношении исследованного материала 1:2500 наш лауреат Шнобелевской премии поясняет "ограниченным запасом учёных-исследователей"(!).

Это пять! - и в рамочку.

По поводу ста грамм хочу внести коррекцию - поскольку в соотношение вошли работы по грунту наших Лун практически только зарубежных авторов, коим было выдано на растерзание (по Назарову) то ли 30.2 г, то ли 28.2 г,  весовое соотношение смело можно делить еще на 3 (три). 
(1:2500)/3 = 1:7500
То бишь первоначальный предполагаемый запас учёных-исследователей (с) 7-40 оказался значительно преувеличен.  +@>

[trc]

http://www.youtube.com/watch?v=gIpvHhedO7E

А отпустить предмет(в свободное плавание)   из двух половинок слабо видать было

[Xolts]

Я смотрел в прямом эфире все это .75 год.

[Spasin]

Я смотрел в прямом эфире все это .75 год.

И хде эти кадры??

Неужто тоже ПОТеРЛИ?? ? +@>

[Хома Брут]

По поводу ста грамм хочу внести коррекцию - поскольку в соотношение вошли работы по грунту наших Лун практически только зарубежных авторов, коим было выдано на растерзание (по Назарову) то ли 30.2 г, то ли 28.2 г,  весовое соотношение смело можно делить еще на 3 (три). 
(1:2500)/3 = 1:7500
То бишь первоначальный предполагаемый запас учёных-исследователей (с) 7-40 оказался значительно преувеличен.  +@>

Ну, со 100 граммами я просто решил потрафить нашему маленькому кучерявому профессору. )< Он, однако, милости не оченил, и заявил вот что: "Мне пофик! Не знаю и знать ничего не хочу!". Да уж, натворил делов Аркадий Велюров.