Не только о лунной афере. ч.10

[sergsh]

Не совсем так. Они очень заботятся о схождении концов с концами, но у них не получается. Тут ведь дело какое - когда описываешь реальное событие - ничего выдумывать не надо. Когда же сочиняешь - достоверность этой придумки ограничивается объёмом знания на момент придумки. А проблема состоит в том, что знание не стоит на месте, постоянно создаются новые методы исследования. Допустим, на момент сочинения сказки про "Аполлоны" на Луне было известно 100 различных методов исследования. Допустим, фальсификаторы учли их все. Но прогресс идёт, будет создан 101-ый метод исследования, 102-ой, и так далее. И вот тут-то прокол неизбежен.

+100 !

[Kraft]

Очень интересный сайт http://www.garywright.com/1/blackops.htm (на английском)
Автор очень любит много цветного текста на черном фоне, это да. Но собрал много данных,документов и фотографий. Правда, успел только одну главу написать.

Особенно понравился вопрос:
How could a transcript of the voice recordings of the astronauts in orbit around the Moon have any information, “affecting the National Defense of the United States?”
Гугл-перевод:
Как стенограммы записей голоса космонавтов на орбите вокруг Луны имеют никакой информации ", влияющих на национальной обороны Соединенных Штатов?"
Попросту:
Как стенограммы записей голоса космонавтов на орбите вокруг Луны могут нанести ущерб национальной обороне Соединенных Штатов?"

[sergsh]

Да никто и не сомневается, что картинку с луны мы принимали, это видел и Леонов, и чего с того?
 Я счас со спутника много чего принимаю, это значит на спутнике геостационарном жизнь есть?

В том и особенность  всех, работавших на 1-м измерительном пункте, станция ВЛ-АОВИ. ВЦ и КП 4-го центра - они думают что как по радио сказали так и правда, через радиоволны ложь передавать нельзя, только правду.

[Lbktnfyn-2]

Видишь, какие они умные!

[Крош]

Уважаемые постители!

Может быть, у кого-то из вас в загашнике есть сведения о физическом самочувствии\состоянии наших космонавтов после пребывания в Космосе? Имеется в виду их состояние сразу после приземления. Возможно, у кого-то есть ссылки на материалы, где все это описывается (мемуарная литература, например).


А то, вишь, наших (того же Джанибекова, к примеру) с капсулы на носилочках спущают в руки шибко встревоженных докторов - сам-то Джанибеков на своих слабых ножках стоять не в состоянии. А вот супермены-мендельсоны из Техаса из капсул выскакивают аки молодые козлики, - красномордые, бритые, пружинистые, да еще и с ловки нахлобученными на темя бейсболками. И тут же на митинг - длинные речи толкать. Как-то даже верить неохота, что это оттуда прилетели.

Крайне важно на протяжении недели-двух такие материалы собрать, так что если кому-то случайно такая инфа попадется (или она у кого-то есть) - несите ее в Лунку и размещайте без всяких предисловий. Сведения эти затем будут переправлены А.И. Попову.

Заранее благодарю тех, кто отозвался. )<

Возможно А.И. Попов не видел, хотя...

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КОСМИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ
И.Б.Ушаков, B.C.Бедненко, Г.П.Ступаков, В.А.Пономаренко, Э.В.Лапаев, Ю.В.Крылов

В книге много ссылок на другие научные работы, есть где поворошить по данной теме

[ival]

Интересно сравнить подход к конструированию марсоходов от Лавочкина и JPL.
Curiosity, как мы видели, буксует даже в песочнице на заднем дворе JPL.
У Лавочкина мы видим, что при зарывании в грунт площадь протектора увеличивается. У JPL это обычное колесо "паркетного джипа", которые буксуют уже в прибрежных дюнах
..............
У предыдущих марсоходов колёса такие же хлипкие

Вот пин досы демонстрируют подход к конструированию марсоходов:

http://www.youtube.com/v/89YfPWTpWN0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3



а здесь показывают результат, правда без колес. Наверное, если на ступицы макета надеть колеса, он не раскроется и вся показуха провалится. Соответственно, и садиться на Марс только затем чтобы дезавуировать "снимки" предыдущих "марсоходов" незачем, сама логика аферы требует ее продолжения.  

Если у кого-то еще остаются иллюзии о всемогуществе американской науки и техники,  их можно обсудить здесь:  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=183932.0
Или прямо в Лунке, если Хома не будет возражать.

[EREMA]

Интересно сравнить подход к конструированию марсоходов от Лавочкина и JPL.
Curiosity, как мы видели, буксует даже в песочнице на заднем дворе JPL.
У Лавочкина мы видим, что при зарывании в грунт площадь протектора увеличивается. У JPL это обычное колесо "паркетного джипа", которые буксуют уже в прибрежных дюнах.

Не только площадь увеличивается, но и передаточное соотношение (!) уменьшается . Колесо работает как своеобразный вариатор. Замечательная идея.

[Хома Брут]

Возможно А.И. Попов не видел, хотя...

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КОСМИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ
И.Б.Ушаков, B.C.Бедненко, Г.П.Ступаков, В.А.Пономаренко, Э.В.Лапаев, Ю.В.Крылов

В книге много ссылок на другие научные работы, есть где поворошить по данной теме

+

Большое спасибо.

ЗЫ. Возможно, кто-то еще поможет ссылками.

[Stemfortn]

+

Большое спасибо.

ЗЫ. Возможно, кто-то еще поможет ссылками.

http://mirknig.com/knigi/psihologiya/1181345192-gagarin-yua-lebedev-vi.html

Эта книга — о Человеке и Космосе. Ей суждено было стать жизненным завещанием первого в мире космонавта. Свою авторскую подпись на верстке Юрий Гагарин поставил 25 марта 1968 года, а через день его не стало.
В книге Гагарин говорит о космосе и мужестве, о горизонтах науки и смелости человека. На этих страницах — итог его поисков и раздумий, его мечты о будущем.

В книге достаточно уделено теме о влиянии космоса на человеческий организм, так сказать из первых уст.

[Хома Брут]

Вот пин досы демонстрируют подход к конструированию марсоходов:

http://www.youtube.com/v/89YfPWTpWN0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3



а здесь показывают результат, правда без колес. Наверное, если на ступицы макета надеть колеса, он не раскроется и вся показуха провалится. Соответственно, и садиться на Марс только затем чтобы дезавуировать "снимки" предыдущих "марсоходов" незачем, сама логика аферы требует ее продолжения. 

Если у кого-то еще остаются иллюзии о всемогуществе американской науки и техники,  их можно обсудить здесь:  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=183932.0
Или прямо в Лунке, если Хома не будет возражать.

Ну так тема «всемогущества американской науки и техники» является прекрасной иллюстрацией к теме опупеи - дополняет ее и развивает. Поэтому подобные исследования - а также тема о юсанском шахер-махере на манер 11\09 - являются, на мой взгляд, 100% тематическими. Надеюсь, что наше мнение разделят другие посетители Лунки, а также (прежде всего) модераторы Вьювер и ЕРЕМА.

ЗЫ. Я вот недавно впервые посмотрел фильм «Фантомас» (поскольку, как неожиданно узнал, в одной из главных ролей в нем, возможно, снималась моя дальняя родственница). Во второй серии – «Фантомас разбушевался» - в лице самого Фантомаса и его шайки дан изумительный слепок «американской науки» и вообще Юсании. Я поразился сходству деталей - настолько все, как говорится, «в тему».
 
Этот самый Фантомас (свое настоящее лицо он, конечно, скрывает) – понтовитый бандюган и первоклассный громила - желает получить власть над миром. Как? Путем создания видов оружия, при помощи которого он и планирует осуществить свой преступный замысел. Сам он в науке полный Пустынский, но для создания такого оружия он свозит в свои лаборатории ученых со всего мира, где заставляет их на себя работать – кого кнутом, а кого и пряником.

Когда дело случайно дошло до демонстрации оружия, при помощи которого люди теряют волю и полностью подчиняются владельцу оружия, я понял, что в образе Фантомаса явлен дядя Сэм, а в образе «оружия внушения» – т.н. «мировые СМИ». Ну а для тех, на кого внушение не подействует, в лабораториях Фантомаса разрабатывается другие виды вооружения – более традиционные.

Еще деталь: точно как и жидо-фашисты Юсании, этот самый Фантомас не просто совершает преступления, но делает это под чужими именами, одевая на себя маску то одного, то другого человека (от «повстанцев Ливии – журналиста Фандора» до «комиссара парижской гестапо – аль Каиды»). Все тот же цинизм – «я люблю убивать, но делаю это с улыбкой» – все тот же прием стравливания людей по принципу «разделяй и властвуй» – комиссар гестапо натравлен на Фандора, сама гестапо натравлена на комиссара и так далее: никто никому не доверяет. 

[Хома Брут]

http://mirknig.com/knigi/psihologiya/1181345192-gagarin-yua-lebedev-vi.html

Эта книга — о Человеке и Космосе. Ей суждено было стать жизненным завещанием первого в мире космонавта. Свою авторскую подпись на верстке Юрий Гагарин поставил 25 марта 1968 года, а через день его не стало.
В книге Гагарин говорит о космосе и мужестве, о горизонтах науки и смелости человека. На этих страницах — итог его поисков и раздумий, его мечты о будущем.

В книге достаточно уделено теме о влиянии космоса на человеческий организм, так сказать из первых уст.

+ Спасибо!

[Spasin]

Спасин! Держите себя в руках. 
Человек только зашел.
У вас еще будет уйма поводов и возможностей послать кого-нибудь на ХЕР.

Россияне должны счесть своим ДОЛГОМ отметиться и указать КОМУ они отдали свой ГОЛОС!

Считаю, что ВЫБОРКА будет достаточно РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ и ЧЁТКО покажет ТОЧНЫЕ проценты Партий!

Мой ПРОГНОЗ - как РЕАЛЬНО проголосуют Россияне:

1. КПРФ - 54%;

2. ЛДПР - 23%;

3. СР - 11%;

4. ЕР - 7%

остальные НЕ ПРОЙДУТ, увы-(

ЗАХОДИТЕ и УКАЖИТЕ, как ИМЕННО Вы проголосовали!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=184611.0

И.С.Спасин

(Все БЕГОМ на избирательные участки - они работают до 20-00! )

[Крош]

+

Большое спасибо.

ЗЫ. Возможно, кто-то еще поможет ссылками.

Позабыл сказать.

По данной ссылке есть проблемы (по крайней мере у меня), поэтому я листаю вручную. Меняю последнюю цифру в адресе, чтобы открылась другая глава из книги.

http://astronaut.ru/bookcase/books/spacemed/text/03.htm

http://astronaut.ru/bookcase/books/spacemed/text/04.htm

И т.д.

http://astronaut.ru/bookcase/books/spacemed/text/03.htm

http://astronaut.ru/bookcase/books/spacemed/text/04.htm

И т.д.

[Angobor]

Кто-нибудь в курсе, как устроен аппарат Фобос-Грунт, в плане - прилунения, фиксации на грунте (если почти нет гравитации, то как устроен бур?) и бурения?

То, что я нигде не видел этой информации, это ещё ни о чем не говорит. Но если этого не видел никто, то не значит ли это, что это был фейк с самого начала?

[Angobor]

Россияне должны счесть своим ДОЛГОМ отметиться и указать КОМУ они отдали свой ГОЛОС!

Считаю, что ВЫБОРКА будет достаточно РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ и ЧЁТКО покажет ТОЧНЫЕ проценты Партий!

Мой ПРОГНОЗ - как РЕАЛЬНО проголосуют Россияне:

1. КПРФ - 54%;

2. ЛДПР - 23%;

3. СР - 11%;

4. ЕР - 7%

К этому надо добавить ещё, что в пределах 50% - вообще не ходили на выборы.

[Крош]

    Ну ты чего, братюнь, обиделся? Блиииин. Кочумай, чувак, так нельзя. Там и Корней, как только зарегистрировался, сразу в ридонли попал. И ER там же частенько бывает. И Сократ, для кого-то насарог. А знаешь почему? Потому что тяжело после Лунки сразу переключаться на нормальный метод ведения дискуссии.

Из тебя хорошая сватья выйдет 

    Если вы, лунопеды, хотите здесь сидеть до скончания века и наслаждаться победой в отдельно взятой ветке, тогда ради бога. Но вы же должны нести Свет Знаний в другие уголки Интернет-Вселенной. А как, если вы по-человечески общаться не научились?

С чего ты взял? 
Есть масса мест...Особенно за бугром: США, Канада, Франция, Германия, Бразилия и еще куча интересных форумов, где проблемы Лунной аферы обсуждаются довольно активно.

    ИМХО, ресурс СиНьюс для вас самое оно. Там просто следует вести себя более-менее при-лич-но. И всё.
Братюнь, ты же воин! Ну что ты здесь сидеть будешь?

Ты лучше передай наш огромный привет Юлию, великовозрастному-43-летнему -иркутскому геймеру,  бодибилдеру ставшим таковым по случаю наличия лишнего веса, подрабатывающем на СиНьюсе модератором, который видимо от недоедания и от короткого умишки за короткий период без серьезных обоснований забанил практически всех опровергунов, в том числе Хому и Вьевера



А по СиНьюсу, ты что так беспокоишься? Его основатели, молодые ребятишки бабки зарабатываеют всеми доступными способами, а их форум чисто развлекаловка, можно сказать геймерский, для таких не отягощенных мыслительным процессом людей, как Юлий. Серьезным людям на таких "площадках" делать совершенно нечего. Такое впечатление, что тебя послали переговорщиком к нам. Мы что? Должны поднимать своим присутствием и спорами с вами низкий рейтинг форума СиНьюся?

[Крош]

+

Большое спасибо.

ЗЫ. Возможно, кто-то еще поможет ссылками.

Вот еще ссылка на книги по космосу "Книги по космонавтике ценные и полезные", можно там поискать:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8552&postdays=0&postorder=asc&start=0

Правда ссылки уже не все работают, по причине давности. Ветку лучше всю "перешерстить", от начала до конца.

[viewer]

Когда недавно ваял свое лингвофилософское миниэссе, по теме аполлодрочер, вызвавшее краткосрочный переполох на хоботе



быстро подавленный срочно подошедшим "лесником"



я даже и не предполагал, что обнаружу неожиданное подтверждение своим умозрительным построениям.
Желая попасть на топик хобота "А были ли американцы на Луне? (часть 10)", иду в гугль-браузер и вижу результат, от которого медленно сползаю пацтул:



причем ссылка на сам сайт с топиком идет только аж седьмой!  +@>



а я то в непонятках - и чего они ту железяку уже стока времени там надрачивают?  
А оно оказывается вонаначо!  

Странно было бы, если бы они НЕ использовали хобот.))

[Крош]

а я то в непонятках - и чего они ту железяку уже стока времени там надрачивают?  
А оно оказывается вонаначо!  
 

Извращенцы они все!

Предлагаю аполлодрочерам хобот обрезать дабы не было желания рукоблудствовать, тьфу - хоботошелудить  {*}

[Хома Брут]

    Ну ты чего, братюнь, обиделся? Блиииин. Кочумай, чувак, так нельзя. Там и Корней, как только зарегистрировался, сразу в ридонли попал. И ER там же частенько бывает. И Сократ, для кого-то насарог. А знаешь почему? Потому что тяжело после Лунки сразу переключаться на шизофренический метод ведения дискуссии (а ля хобот или автобаза).
..............................It's the freakiest show
Take a look at the Lawman
Beating up the wrong guy
Oh man! Wonder if he'll ever know
He's in the best selling show
Is there life on Mars?[/i]
    "Is there Opportunity on Maaaaaaaaaaaaaaaaaars?" +@>
   

Суток трое тебе хватит для переключения с шизофренического на нормальный метод ведения дискуссии?

Глиммунги не ловятся, глиммунги снисходят до общения.

Хорошо попросишь в личке - уже через сутки сможешь снизойти до общения с посетителями Лунки.