Не только о лунной афере. ч.10

[Крош]

Чёт баранов не видно.Скучно...

Так они Лунку последнее время, как черт ладана боятся. Обходят за версту. Но и там, где появляются получают по мордасам:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=185445.340

А если серьёзно-любому здравомыслящему человеку ясна афёра,не нужно кормить этих выродков,может им на хлебушек не хватает?Я таких в Чечне гасил ублюдков-придёт время и всех этих Крашенных и иже с ними залезут в петлю от безысходности(прекратится подачка госдепа),мне интересно,как их дети в глаза смотрят?Таких надо просто уничтожать,дабы очиститься ото зла
Всё это отребье давно поняло,что никто не летал ниуда,но хлебушек хочется с маслом,поэтому и гадят до сих пор.
Ничего,скоро кормушка ихняя прекратится,Юрку возьму к себе на стройку ,но только рабочим,я так думаю,доктор восьми наук даже раствор не сможет сделать

Юру нужно под микроскоп в лабораторию и изучать всесторонне, такие иуды рождаются нечасто.

[Alexstas]

...по информации Юры уже засняты (Лунар Орбитерами и Аполлонами) все успешно севшие Сервейеры, кроме 5-го, и многие ударные кратеры от Рейнджеров, взлетных ступеней Аполлонов и 3-х ступеней Сатурнов, но ни одной советской АМС и ни одного кратера от жестких посадок "Лун" пока не зафиксировано...

То есть, Юра еще и проводит контрпропаганду насы с намеками, что-де ни одной нашей АМС на Луне не было, так что неизвестно, типа, кто настоящий аферист.
 Позже, правда, появились фотки с Луноходами. Правда, с тем же разрешением, что и "мест посадки" оболоней. Намеки прошли, но осадок остался...

[BigPhil]

Небольшое лирическое отступление. Раннее утро, середина лета 2009 года...Город Химки спит, оно и понятно - воскресенье, какой дурак будет вставать в такую рань...Однако такие люди нашлись. Не спится уже немолодому (53 года) Юрию Красильникову. Он давно встал, позавтракал и попил кофе. Надо работать...Он размял пальцы и ровно в 7-00 отправил свое первое сообщение на форуме "Новости космонавтики".

Солнце едва взошло над столицей Российского государства, а скромный боец идеологического фронта Юрий Красильников уже во всю стучал по клавиатуре компьютера, трудясь на благо государства Американского...
По моему, эта услуга по съёмке была бесплатной. Т.к. для LRO всё равно планировалось заснять всю поверхность Луны, то услуга ничего не стоила НАСА.

ЗЫ: перечитал статью два раза и не очень понял про достигнутые достижения НАСА в этом году 

Крош, а отправка очередной виртуальной миссии на Марс? Разве это не успех?

Ну и напоследок цитата дня:

Когда та уникальная команда покинула НАСА, американцы потеряли эту испытательную технологию, кстати, вместе со стыковочной техникой. Двадцать лет спустя стыковка по программе «Мир» — «Спейс Шаттл» отрабатывалась уже у нас, на нашем гибридном стенде «Конус», который мы создали в период «застоя», в конце 70–х — начале 80–х годов.

Т.е. к началу 90-х, когда нужно было стыковать шаттл, американцы подошли девственно-чистыми в стыковочных технологиях

[viewer]

Прав был Мухин Юрий Игнатьевич, который заметил, что Советское руководство для победы в "лунной гонке" не туда деньги вкладывало!
 Надо было вкладывать в "Мосфильм", а оно ракеты и космические аппараты делало!
 А вот америкосня дала деньги Стенли Кубрику! И "Лунную гонку" выиграла!

Ну что вы, коллега!
Мы же все-таки люди, а не хищники-суггесторы какие.  $
"Такой хоккей нам не нужен"(с) Н.Озеров

[Xolts]

А какова на луне длинна шага? Исходя из пен досовских фото, длинна шага у астонахтов  как на земле.
 А должна быть однозначно длиннее.. И далее, на видео они как правило скакают, а на фото- ходят.

[Ellaya]

Крош,Bigphil,Хома Брут,Viewer,-хочу вам сказать огромное человеческое спасибо за тот вклад.что вы внесли в разоблачение этой аферюги.
Со своей стороны я,если позволите,буду на всех форумах давать ссылки на ваши труды

[Хома Брут]

Крош,Bigphil,Хома Брут,Viewer,-хочу вам сказать огромное человеческое спасибо за тот вклад.что вы внесли в разоблачение этой аферюги.
Со своей стороны я,если позволите,буду на всех форумах давать ссылки на ваши труды

Спасибо, дружище, но надо заметить, что труд у скептиков БФ общий - Лунопедия (Лунная афера США). Имено там сконцентрированы результаты разгрома защитников лунной аферы США.

Каждый из нас - и Вы в т.ч. - может принять посильное участие в деле распространения правдивой информации о лунной аферы США. Для этого достаточно тиражировать адресную ссылку на Лунопедию на приспособленных для обмена информации сетевых ресурсах.

[Хома Брут]

Чёт баранов не видно.Скучно...

Скучно на всех лунных форумах рунета (иные даже закрыли), и такое положение вещей прогнозировалось еще весной. Дело в том, что дискуссия по любой лунной "отрасли" имеет сегодня свой критический "узелок", блокирующий дальнейшее продвижение. "Узелок" этот мог бы быть развязан, если бы защита признавала очевидные вещи. Однако, поскольку признание очевидным то или иное положение откроет путь к признанию фальсификации в той или иной "отрасли", они даже самые очевидные положения не признают - и никогда не признают. В своем отрицании они доходят до абсурда, формализуя многие детали едва ли не до требований юридического обоснования.

Абсурд этот можно выразить следующей аналогией. В тюремной камере сидят два человека-антипода (так получилось). И вот утром одного из них обнаруживают убитым - убийство было совершено ударом колющего предмета в сердце. За ночь в камеру никто не входил. У второго сидельца в складках матраца находят окровавленную заточку (группа крови совпадает, как и отпечатки пальцев). Кто убил? И вот здесь защитники НАСА отвечают - неизвестно.

- Но в камере больше никого не было (имеется полная ночная видеозапись движений по коридору)
- Ну и что? Убийца мог проникнуть через окно.
- Но на нем решетка.
- Ее подпилили.
- Но она цела!
- Успели заварить.
- Нет следов сварки.
- Зачистили.
- Да, но на заточке отпечатки пальцев сокамерника.
- Ну и что? Может, убили вовсе не этой заточкой.
- Но других заточек в камере нет.
- Плохо искали.
- На заточке кровь убитого человека.
- Кто-то специально ее испачкал в кровь убитого...

Такое положение сложилось, в частности, в "каменном" секторе дискуссии.
Здесь было выяснено, что при сотнях исследованных кг ЛГ НАСА работ по этим исследованиям всего в 4 раза больше, что работ по исследованиям 30-ти советских граммов ЛГ. Любая корреляция и любое допущение так или иначе неизменно свидетельствовали, что так быть не может, но это есть, а раз это есть, значит, мнение о широчайшем исследовании сотен кг ЛГ НАСА во всем мире является мифом. На это наложились многие, свидетельствующие в пользу фальсификации, факты и факторы (например, отсутствие научных следов у лунных камней НАСА, или 17 000 проб НАСА при полном отсутствии этих проб на столах ученых целых континентов – и т.п.).

Что дальше? Признай агитаторы такое положение вещей ненормальным, им пришлось бы признать, что корень этой аномалии кроется в госдеповских подтасовках. Тут же возник бы вопрос – если все было наяву, зачем госдепу было прибегать к обману? Так или иначе, пришлось бы признать, что подобным шахер-махером госдеп пытался искусственно (значительно, на несколько порядков) «увеличить» объемы своего ЛГ. Из чего следовал бы единственно верный вывод: у НАСА на самом деле нет и никогда не было заявленных объемов грунта. Следующий вывод в этой причинно-следственной цепочке был бы убийственным – раз у НАСА нет грунта (превышающего объемы советского), значит, никто его с Луны не привозил. И естественное заключение: никто 40 лет назад на Луну не высаживался.

[Ellaya]

Неужели эти нелюди могли опуститься до такого?Хотя-бы постыдились чтоле,а вообще-то это чувство им противоестественно.Каждый из них для себя понял истину,но нет,надо гадить продолжать.Поимейте совесть,если таковая ещё у вас осталась,признайте что эти спившиеся клоуны не ступали ногой(жопой,рукой,коленом,etc),что,кушать не на что?Дак напишите,у меня для вас найдётся работа,и не надо будет кривить душой.
А знаете,насарожи,мне вас нисколько не жалко,вы опустошённые изнутри люди,с которыми даже просто поговорить западло.

[Хома Брут]

Далее. Прекрасно понимая все это, агитаторы на соотношении 1:4 «завязали узелок». На своих площадках они либо тут же удаляют любые упоминания о бессмертном соотношении, либо включают полного дурака: требуют доказать, какое отношение найденная в камере окровавленная заточка имеет к ночному убийству? Все, дискуссия заморожена, и шансов на ее развитие нет никаких.
Схожий цугцванг и в других «отраслях» разоблачения: агитаторы, вооружившись тупой «отрицаловкой» и ее величеством невменяемостью, в лошадиных дозах генерируют бред вперемешку с абсурдом и шахер-махером.  

Возникает вопрос – кому выгодно такое положение? Такое положение выгодно скептикам, и вот почему. Агитаторам НАСА  уже нечем усиливать свои позиции (аргументы давно «израсходовались»), попытки госдепа помочь им («плонируем, нах, хатим, бля» или снимки ЛРО, например, которое агитаторы тут же радостно объявили «окончательным решением лунного вопроса») закончились громким сетевым смехом.

А вот скептики постоянно находят все новые и новые подтверждения фальсификации, в силу чего агитаторы потеряли не только огромные территории (еще лет пять назад они ногами открывали дверь на Большак*), но и полностью утратили инициативу. Поэтому и занимаются скептики и агитаторы разными по динамике ремеслами. Если первые продолжают успешные поиски, - только за последний месяц-два было выявлено несколько «кочек» (ЭПАС, «изнанка агитаторов» в исполнении Кроша, бессмертное 1:4,  зубодробильные статьи БигФила, анализ книги «ЛГ из М.И.» и т. п.), то вторые, запершись в своих кельях, пытаются «удерживать позиции», информационные границы которых постепенно сжимаются до размеров двух-трех заангажированных «точек». В сети же в это самое время быстро растет недоверие к опупее. Везде, где возникают стихийные митинги, скептиков в разы больше, чем верующих.

Поэтому надо не спеша, спокойно продолжать поиски компромата – он есть, надо только приложить к его поискам соотв. усилия. Ситуация такова, что «баланс факторов» по умолчанию будет меняться исключительно в пользу скептиков, но чтобы ускорить «движение ползунка», надо действовать. Тем более, что агитаторы поумнели, и разоблачать опупею своими силами больше не желают.


* Вот в каком стиле изъяснялся на Большаке Веник пять лет назад.

Цитата: 7-40 от 03 Октября 2006, 00:44:44
Вы бредите

Цитата: 7-40 от 04 Октября 2006, 22:36:47
Ты кретин.

Цитата: 7-40 от 23 Октября 2006, 19:23:11
Вы один из немногих идиотов…

Цитата: 7-40 от 04 Октября 2006, 18:51:10
Ты дурак.

Цитата: 7-40 от 04 Ноября 2006, 23:24:46
В твоей тупой башке.

Цитата: 7-40 от 16 Октября 2006, 22:51:04
Во дурак!

И так далее (все это легко пробивается по архивам сообщений). Да, были и такие времена, - желающие по этим фрагментам могут оценить соотношение сил на Большаке пятилетней давности.

[Ellaya]

Хома Брут
Всё правильно вы пишете,но вот хоть убейте,я не могу(пытаюсь со всей силы)понять этих людей(-ли?).Что ими движет,или кто?Жажда наживы?А как-же человеческие чувства,вот они строчат тут,да и не только здесь,понимая,что это ложь,и тем не менее продолжают своё грязное дело.Были и у меня тяжёлые времена,не скрою,но в любой ситуации нужно быть самим собой.Да,человеку свойственно ошибаться,но далеко не каждый может это признать.Я к чему это-может всё-таки посмотрим на мир с их колокольни?Заблудшие души примем и постараемся предельно тактично перевернуть их восприятие действительности?

[Крош]

Хома Брут
Всё правильно вы пишете,но вот хоть убейте,я не могу(пытаюсь со всей силы)понять этих людей(-ли?).Что ими движет,или кто?Жажда наживы?А как-же человеческие чувства,вот они строчат тут,да и не только здесь,понимая,что это ложь,и тем не менее продолжают своё грязное дело.Были и у меня тяжёлые времена,не скрою,но в любой ситуации нужно быть самим собой.Да,человеку свойственно ошибаться,но далеко не каждый может это признать.Я к чему это-может всё-таки посмотрим на мир с их колокольни?Заблудшие души примем и постараемся предельно тактично перевернуть их восприятие действительности?

почти что в тему...

Клинтон и правозащитники



В этом большом американском политическом «пианино» каждая клавиша звучит так, как настроили её специалисты из Госдепартамента США, и звучит она потому, что оплачена, опробована и снабжена мощным усилителем звука, каким является американская машина производства информации и мобилизации специально отобранных элементов российского «гражданского общества». Каждая из «клавиш» ждёт лишь взмаха руки американского дирижёра…

[Vadim14]

Хома Брут
Всё правильно вы пишете,но вот хоть убейте,я не могу(пытаюсь со всей силы)понять этих людей(-ли?).Что ими движет,или кто?Жажда наживы?А как-же человеческие чувства,вот они строчат тут,да и не только здесь,понимая,что это ложь,и тем не менее продолжают своё грязное дело.Были и у меня тяжёлые времена,не скрою,но в любой ситуации нужно быть самим собой.Да,человеку свойственно ошибаться,но далеко не каждый может это признать.Я к чему это-может всё-таки посмотрим на мир с их колокольни?Заблудшие души примем и постараемся предельно тактично перевернуть их восприятие действительности?

Да это тупые шестерки. Швондеры обыкновенные. Они не стоят затраченого на них интернета.  Вот чего "людь" в научных и других кабинетах язык в ж. засунула? Типа АлексыПо, aid их даже на БФ целый кагал. И это уже не шелупонь, люди чем-то руководят, учат кого-то. Кого? А есть еще повыше, те кто громче всех про госдеп орет с телевизора, держа "там " бабки и детей. Вчера один визжал, что если Кавказ на убой не кормить там война начнется. Какой им космос, какая Луна?

[Ю.Г.]

почти что в тему...

Клинтон и правозащитники



В этом большом американском политическом «пианино» каждая клавиша звучит так, как настроили её специалисты из Госдепартамента США, и звучит она потому, что оплачена, опробована и снабжена мощным усилителем звука, каким является американская машина производства информации и мобилизации специально отобранных элементов российского «гражданского общества». Каждая из «клавиш» ждёт лишь взмаха руки американского дирижёра…

Именно так. Это единственный работающий метод. Силой не всех нагнёшь. Отдельная нота не даст настоящего эффекта. Только симфонизм, только гармония позволят обойти защиту и получить прямой канал в мозг обывателя. Может ли гармония быть злом? Может. Причем, злом абсолютным, имхо.

[viewer]

А какова на луне длинна шага? Исходя из пен досовских фото, длинна шага у астонахтов  как на земле.
 А должна быть однозначно длиннее.. И далее, на видео они как правило скакают, а на фото- ходят.

Коллега!
Для создания у себя представления о качественном характере картины кинематики движения человека на Луне вы можете посмотреть этот ролик НАСА изначально не предназначенный для широкого показа.

http://www.youtube.com/watch?v=A9LtBek3EXE&feature=player_embedded

или этот

http://www.youtube.com/watch?v=U1CUhz0U-Gc&feature=related

или хотя бы вот этот

http://www.youtube.com/watch?v=pJBbIEhWAAE&feature=player_embedded

затем сравните вот с этой клоунадой

http://www.youtube.com/watch?v=HKdwcLytloU&feature=player_embedded

или даже этой

http://www.youtube.com/watch?v=efzYblYVUFk&feature=player_embedded

Нужно быть полным Буздынским, даже конченым Крэйзильниковым, чтобы не увидеть вопиющего несответствия того что д.б. и того что е.
Эту выпирающую на полметра из монитора разницу, сейчас наса усердно пытается отмазать, ваяя вот такие ролики

http://www.youtube.com/watch?v=QyBPjFDyY18&feature=related

с претенциозным лэйблом W.O.W.(Walking On Other Worlds) совместно с танцевальной группой Сары Р. Моррисон MorrisonDance г.Кливленд, Огайо, США

Доблестная насафская команда, поименно перечисленная в длиннющем, как агония защитников пeндoаполлоаферы, титровом хвосте на глазах у изумленной публики нахально проделывает шахер-махер в излюбленном ими хуцпостиле.
Его незамысловатая техника такова - чтобы хоть как-нибудь замазать бросающееся в глаза различие кинематики ходьбы человека при 1,6 м/с² противу земных 9,8 м/с² - в частности сильный наклон вперед, эти профессиональные шмуклеры  государственной пeндoконторы по кличке Nasa просто подменили плоскость подвеса ходока с поперечной относительно вектора движения, как в технических роликах полувековой давности той же конторы, на продольную, да еще и над бегущей дорожкой.  
Вуаля!
Стройняшка (тогда еще - в 2007-м) Сарочка Моррисон, подружка менеджера проекта W.O.W. затейницы Марши Нэлл,


Это Сарочка

шефиня дансбанды имени себя любимой - MorrisonDance- демонстрирует всем своим изящным хореграфическим телом каждому носителю червячка сомнения, что все окей и донт уорри - на Луне пешеходство вперед происходит таким же торчком, что и на Земле.
Для окончательной полировки и без того зачищенной до блеска коры ГМ ихнего обывателя используется непременный атрибут модерновых манипуляторов -  задник из компьютерных коллажиков и подзвучивающая весь этот компот синтетическая (авторская!) хрюко- и стукотня работы Джимми Бонни, почему-то оттитрованая, как музыка (Music). Да еще и с большой буквы (бедный Рахманинов!  )
Забавно, что в эту кодлу затесался наш соотечественник - Серега Саморезов - такой же M.S.(Master of Science), как и автор всей этой затеи с космопрыжками Марша Нэлл* - правда на ролях подай-принеси, что позволяет надеяться, в отличие от постоянных пациентов палаты идиотов, на его неполную конченость.
Hi, Серый!
А тебя-то как в эту банду занесло?  
Заграничного дипломчика вкусить захотелось? Смотри с этим поаккуратнее, нынче такие времена - можно и подавиться.

Самое смешное то, что спецы из насы, носители гордых букаф PhD на голубом глазу визуально уверяют пялящихся на шедевр лупоглазиков, что при g=0



можно так же весело, хоть и медленнее, скакать по поверхности, как и на Луне с Марсом.
Не дай бог на МКС среди пeндo-остронафтов найдутся поклонники хореографического творчества MorrisonDance и попробуют повторить сарочкины па - на просторах Солнечной системы появятся новые астероиды, правда маленькие и очень нищасные.  +@>
* Увы, много воды пивка утекло с тех пор.



Великая выдумщица Маршенька Нэлл образца 2011-го

[Советс...]

А какова на луне длинна шага? Исходя из пен досовских фото, длинна шага у астонахтов  как на земле.
 А должна быть однозначно длиннее.. И далее, на видео они как правило скакают, а на фото- ходят.

Вьювер это хорошо продемонстрировал, эта тема давно обсуждается. Но Вы не знаете самой главной буржуинской тайны...
Какого хрена амеры на нелетающих Сатурнах, лунных модулях туда ажна 17 раз мотались?
Оказывается у кацманавтов жёны страшные, им хотелось развлечься. 

[Krechet]

Слышали ли вы когда-нибудь о том, что посадка КК "Союз" наблюдалась пассажирами рейсового авиалайнера?
Удивительное везение для программы "Аполлон" — первый встреченный при спуске самолёт пилотировался командиром корабля-знатоком процедур возвращения из космоса на 2-й космической скорости...

Это действительно отличный материал. Ещё одна деталька в пазл.
Не пробовали ли вы это запостить на других форумах?
Интересно, что на это скажут защитники=)

[Чёрный Глиммунг]

Да,человеку свойственно ошибаться,но далеко не каждый может это признать.Я к чему это-может всё-таки посмотрим на мир с их колокольни?Заблудшие души примем и постараемся предельно тактично перевернуть их восприятие действительности?

Вот уели Вы меня. Вот честно скажу, последним паскудником себя чувствую.



    Но как остановиться, не знаю. Это же как наркотик, начинаешь потешаться над агрессивными невеждами, всё, остановиться очень трудно. 
    Может, Вы что посоветуете? Может быть, мне с этой колокольни моих знаний и моего ума  ипануться как следует до лунопедского уровня, чтоб мозги набекрень, чтоб начать гордиться сортиром Мейд ин Раша на МКС? Или лучшего пойти нажраться какого топливу ракетнаго, чтобы, как для местного гептилохлёба, запомнить кол-во лунных миссий стало непосильной задачей?
   

[sk]

Может быть, мне с этой колокольни моих знаний и моего ума  ипануться как следует до лунопедского уровня, чтоб мозги набекрень,
 

Мадам, вам это не поможет! Их у вас нет!

Или лучшего пойти нажраться какого топливу ракетнаго,  

а вы его не всё ещё выжрали? Тогда сделайте милость!

[viewer]

Вот уели Вы меня. Вот честно скажу, последним паскудником себя чувствую.



    Но как остановиться, не знаю. Это же как наркотик, начинаешь потешаться над агрессивными невеждами, всё, остановиться очень трудно.  
    Может, Вы что посоветуете? Может быть, мне с этой колокольни моих знаний и моего ума   ипануться как следует до лунопедского уровня, чтоб мозги набекрень, чтоб начать гордиться сортиром Мейд ин Раша на МКС? Или лучшего пойти нажраться какого топливу ракетнаго, чтобы, как для местного гептилохлёба, запомнить кол-во лунных миссий стало непосильной задачей?
    

А разве тут кто-то клялся весь ваш "The Lord of the Rings" или там сагу о галактическом поце (автор которой - такой же поц, только в профиль переводе на английский  +@>) наизусть декламировать?
Ты чем-то недоволен?
Тогда потешься над одним единственным агрессивным невеждой, который в грош не ставит ну хотя бы Cirque du Soleil c прыгающими клоунами. Или детектифф с присутствием наличия 381734,017 г лунного грунта в пещерах Али-Бабы.
Приступай.
Тешься!  

PS

Может быть, мне с этой колокольни моих знаний и моего ума... начать гордиться сортиром Мейд ин Раша на МКС?

Ни в коем случае! 
Высота твоего - как ты сказал? - ах, ну да, ну да  , его самого - не выдержит таких перегрузок, сгорит, как Columbia.
Для начала потренируйся в горжении сортиром Мейд ин Чайна, ну в смысле УСА (последнее слово было залеплено именно такой наклейкой).
А вот потом, когда вскрытие покажет, что тренировочное горжение изначально нерабочей версией сортира не оказало на твой организм непоправимых воздействий, можешь - осторожненько! - вполмысли, начинать гордиться верхом надежности и совершенства конструкторски и технологически отработанного отечественного прибора