7-40: Капкан для насарога

[НеПрохожий]

Но прежде всего выясним, какую цифру - и откуда взятую - дегенераты защищают. Для начала им следует откреститься от бреда Красильщикова, и если они хорошие девочки, они это сделают, конечно.

они не девочки , и тем более к ним нельзя употреблять слово "хорошие" , они  прожженные, затасканные ......и
От бреда КР и НАСА эти ....не открестятся - бесы креста боятся

[Oleg K]

Не лги, иеговист сранный, пока я не выволок тебя под свет софитов. Например, твое "старше на 4 года" легко разоблачается годами твоей армейской службы - все совпадает до годика. Нужны еще доказательства? Их у меня есть - целая корзина, хватит на пять "Корнепедий". И это будет не набитая грязными сплетнями и домыслами "бруттопедия" - которую ты не постеснялся открыть в Клубе Дегенератов - а истинный родник знаний, столь для тебя ужасающих. Был бы ты русским, Рудольфыч, прежде вспомнил бы русское - "Не плюй в колодязь..." или хотя бы - "Как аукнется...".

Но это (пока) пустое - приступай к заполнению таблицы. 

Олег служил в военной прокуратуре ЗабВо. Адвокатом был в Октябрьской адвокатуре. Работал в уголовке. Я цивилист и в адвокатурах ни разу не был. Вы интересная братия. Берете любого Олега из списка адвокатов Алтайского края и на меня шьете. Можете вот этого пришить. Он вообще в одной группе учился:
http://ru-ru.facebook.com/people/Олег-Баркалов/100001796091295

[Oleg K]

Ну да, там еще есть такой полубессмертный бред Юрачины-Дурачины: "Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах". КЦ  http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Насабаранам следует либо откреститься от сочинения лживого иудея Красильщикова, либо все это начать доказывать. Абстрактый треп - "привезли!" - уже не проходит.

Но про 45 килов - потом, сперва выясним, что они вообще защищают.

А почему бред? Амы имели крупные куски, а в инфе сказано про США в том числе. Несколько килограммовых могу дать. Тебе интересно?

[Хома Брут]

А почему бред? Амы имели крупные куски, а в инфе сказано про США в том числе. Несколько килограммовых могу дать. Тебе интересно?

Дубль 2.

С тобой, Рудольфыч, разговор и вовсе короткий. Ты много лет в теме, уверенно оперируешь каталогами, фамилиями и разнообразными массами грунта, полтора года назад ты даже открыл специальную тему "Лунный грунт за пределами США" (и полтора года все насатые стаскивают туда веса), следовательно, ты готов начать заполнять таблицу (начать вносить веса), которая сделает ненужной мелкую арифметику и явит нам эпическую картину разбазаривания юсанцами ЛГ.

Еще раз предлагаю тебе приступить к заполнению известной тебе таблицы. Отказ будут расцениваться, как попытка зафлудить тему, поскольку достоверно известно, что такие веса оглашены тобой лично и твоими подельниками в упомянутой ветке "ЛГ за пределами США". Раз такие веса имеются - прошу приступать к их внесению, а я буду перепроверять их легитимность. Можешь, впрочем, просто капитулировать, признавшись, что найденные за полтора года веса своей мизерностью свидетельствуют в пользу аферы. Итак...

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………..
Азию……………………………………………………………..................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………..................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................?

В этом списке около 99% государств мира. После того, как все подсчеты будут произведены, отдельно займемся Англией, США и Германией.

 - 1. Особой точности никто не требует, речь идет о суммарных приблизительных величинах.

 - 2. Предупреждаю, что, поскольку статистический метод выяснения истины является общепринятым, высокоэффективным, а во многих случаях (как в нашем) и единственно возможным, все твои попытки дискредитировать предложение по началу статистического подсчета будут соотв. образом оцениваться. 

 - 3. Таблица с внесенными туда весами - единственный путь к выяснению истины.

Форум ждет.

[Хома Брут]

А почему бред? Амы имели крупные куски, а в инфе сказано про США в том числе. Несколько килограммовых могу дать. Тебе интересно?

Гражданин Казаков, просьба не флудить - здесь не "бруттопедия" и даже не Клуб Дегенератов.

[Хома Брут]

А почему бред? Амы имели крупные куски, а в инфе сказано про США в том числе. Несколько килограммовых могу дать. Тебе интересно?

Мне интересно:

-1. из какой кошерной ноздри дегенерат Красильщиков извлек цифру в 45 кг.
-2. сколько из заявленных дегенератами 45 кг было выдано за пределы США?

Ты, впрочем, от сочинения Красильщикова может откреститься - зачтется.

Но это все потом, на первом месте - таблица. Разговор отныне будет очень конкретным: вопрос - ответ, и никаких уходов влево-вправо. 

[Oleg K]

Дубль 2.

С тобой, Рудольфыч, разговор и вовсе короткий.

ПНХ. Я Валерьевич :

БФ - анонимный форум и подобное шерлокхолмство запрещено на ВСЁМ форуме, а не только в Лунке. При этом не имеет значения - истинны ли нарытые сведения или ложны (это вообще не проверяется). Поэтому немедленно прекратите эту дурацкую розыскную деятельность, и пообещайте не заниматься этим впредь.

Правдолюб:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57118.msg1522232

ЗЫ. Ту тупой? Тебе что про "таблицу" не понятно?  Тебе потребно,? Считай, заполняй. Мне не надо.

[Хома Брут]

ПНХ. Я Валерьевич :Правдолюб:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57118.msg1522232

ЗЫ. Ту тупой? Тебе что про "таблицу" не понятно?  Тебе потребно,? Считай, заполняй. Мне не надо.

Зато мне надо, поскольку свои заявления (а их читают посетители) ты должен доказывать. Кроме того, - если тебе не надо - с какой целью ты полтора года назад с шумом и помпой открыл склад "Лунный грунт за пределами США"?
Так что надо, толстый Рудольфыч, надо...

Но хорошо, зайдем пока с другой стороны. В сетевой библии защитников (автор Красильников и ЗАО "Насароги") авторы убеждают читателей, что, цитирую...

"Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта". КЦ(http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm)

Адвентист, ты согласен с заявленным в тексте вашей "библии" весом? Да или нет?

[viewer]

Вьювер, ты "считаешь" советские работы, исходя из выданных 30 грамм. На самом деле это только в Штаты. Индия, Франция , Англия получали сов. ЛГ непосредствено в СССР, а не в НАСА. Но фик с ним. В целом имеем привезенный и выданный вес отличающиеся в 10 раз. Но почему ты амовские вес, выданный для исследования, считаешь из ВСЕГО привезенного объема? Тут гуляет пресловутая цифра в 45 кг. Но даже она в 9 раз меньше. Это разница почти на порядок, а не проценты. Причем десяток амовских работы есть по целым образцам  И если их убрать, то статистика махом "испортится".

Потому что заявлено наличествующими 381734,017 г.
Наличие, в отличие от всяческого "нелетания" и прочих видов несуществования, необходимо доказывать.
Пока что - и то косвенным образом, и то условно, можно говорить о наличии у пeндocoв 100-150 граммов лунного грунта.
Остальные заявленные "килотонны" свое наличие никак не проявляют. Просто никак!
Поэтому говорить об их существовании можно только в категориях "мамой клянусь", да "бля буду"
И так больше 40 (сорока!) лет подряд!  ?
Проще говоря - предъявлять нечего, ибо если бы было - неминуемо давно бы отразилось в виде изрядного количества научных работ.
Всякие отпирочные вопли,что мол уйма ценнейшего, просто уникальнейшего материала заныкана незнамо для чего и потихоньку усыхает - это те же "мамой клянусь", да "бля буду"
Поэтому, Рудольфыч!
Хватит уже бегать по лесу и водить хороводы вокруг каждого кустика и призывая не замечать леса, даже вернее будет сказать, что леса-то как раз никакого и нет, несмотря на твои камлания об обратном. И никогда не было, хотя денежки на лесопосадки были выделены  40 лет назад и все благополучно попилены. Остается лишь затихающий в чистом поле крик -"мамой клянусь", "бля буду"!  +@>

[Oleg K]

Зато мне надо, поскольку свои заявления (а их читают посетители) ты должен доказывать. Кроме того, - если тебе не надо - с какой целью ты полтора года назад с шумом и помпой открыл склад "Лунный грунт за пределами США"?
Так что надо, толстый Рудольфыч, надо...

Но хорошо, зайдем пока с другой стороны. В сетевой библии защитников (автор Красильников и ЗАО "Насароги") авторы убеждают читателей, что, цитирую...

"Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта". КЦ(http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm)

Адвентист, ты согласен с заявленным в тексте вашей "библии" весом? Да или нет?

Ветку открыли не для "заполнения" твоей таблицы, а просто показать наличие грунта в открытом доступе вне США и работы в инете по его изучению неамовскими товарищами. Это ты мин херц,  почему то считаешь что кто-то собирался что-то считать и заполнять.

Лично мне инфа представляется правдоподобной. Но она правдива даже при соотношении 44,5 кг в США и 500 граммов вне его. Математически сходится.

[Xolts]

Так дегенерату не понятно, что изучать камень килограммовый - это не пыль сеять...
Или несколько камней... Там работы непочатый край..

[Oleg K]

Так дегенерату не понятно, что изучать камень килограммовый - это не пыль сеять...
Или несколько камней... Там работы непочатый край..

Можете членораздельно объяснить зачем для хим. анализа надо не обычный чек, а киллограммовый камень?

[Хома Брут]

Потому что заявлено наличествующими 381734,017 г.

Именно, коллега! Мало того, заявлено исследование на 2007 год 234 кг ЛГ НАСА. А сколько исследовано советского грунта? Здесь хорошо было бы скоррелировать вот еще как: сколько из 330 гр СЛГ исследовано зарубежными учеными, и сколько из 234 кг ЮЛГ исследовано тоже зарубежными учеными?

К тому же, не следует забывать и о заявленных 17 000 пробах, якобы выданных НАСА для исследований. Где следы исследований по этим пробам, если всего за 42 года выполнено порядка 1160 работ по ЮЛГ? Куда ухнули еще как минимум 10 000 проб, если даже учесть, что некоторые работы писались по нескольким пробам?  

Наличие, в отличие от всяческого "нелетания" и прочих видов несуществования, необходимо доказывать.

Так и только так, и лично меня, например, интересует вес выданного за 42 года за пределы США научного ЛГ НАСА. Пока защита показала всего 2 грамма - 1 итальянский и 1 испанский. +@>

Пока что - и то косвенным образом, и то условно, можно говорить о наличии у пeндocoв 100-150 граммов лунного грунта.

Если отбросить шестикилраммовый и прочий чисто юсанский фуфел, появившийся задним числом в ксивах госдепа, то одновременно на руках ученых могло находиться не более указанного тобой веса, да и то вряд ли.

Остальные заявленные "килотонны" свое наличие никак не проявляют. Просто никак!
Поэтому говорить об их существовании можно только в категориях "мамой клянусь", да "бля буду"
И так больше 40 (сорока!) лет подряд!  ?

Гражданин Казаков однажды поклялся еще и Иеговой, заявив, что лично видел пророка то ли на горе Синай, то ли на сопках Алтая.

Поэтому, Рудольфыч!
Хватит уже бегать по лесу и водить хороводы вокруг каждого кустика и призывая не замечать леса, даже вернее будет сказать, что леса-то как раз никакого и нет, несмотря на твои камлания об обратном. И никогда не было, хотя денежки на лесопосадки были выделены  40 лет назад и все благополучно попилены. Остается лишь затихающий с чистом поле крик -"мамой клянусь", "бля буду"!  +@>

Этот толстый шмуклер для выяснения суммарного веса выданного за пределы США ЛГ полтора года назад специально открыл склад, так его и назвав - "Лунный грунт за пределами США".

Все, что он там с подельниками за полтора(!) года натаскал - в студию Большака! Если он отказывается это сделать, ему просто следует признать, что за полтора года насабараны убедились, что за пределы США научный ЛГ практически не выдавался.

Но прежде всего, полагаю, следует выяснить, подтверждает ли он заявленную Красильщиковым и ЗАО "Насарог" цифру в 380 кг? Может быть, он считает Красильщикова тем, кем он и есть - лживым дегенератом?

[viewer]

Вьювер, еще раз. Я НЕ КАЗАКОВ ОЛЕГ РУДОЛЬФОВИЧ.  Правь сообщение или я общаться не намерен. У меня ник и с тебя хватит.

Да неужели!
А кто? И чего ж ты так задергался-то сердешный? 
Даже готов в очередной раз разыграть любимую сцену с битьем посуды и уходом навсегда.
Стандартный сценарный план соскока с гордой (хоть и битой) мордой.
Ты меня еще шантажировать будешь, паскудник? 

[Xolts]

Олег, ну уссываюсь я от такой логики..Чек..
Вот и колупайтесь в чеках, если он устраивает...исследователи  мля..

[Oleg K]

Гражданин Казаков однажды поклялся еще и Иеговой, заявив, что лично видел пророка то ли на горе Синай, то ли на сопках Алтая.

Этот толстый шмуклер для выяснения суммарного веса выданного за пределы США ЛГ полтора года назад специально открыл склад, так его и назвав - "Лунный грунт за пределами США".

Все, что он там с подельниками за полтора(!) года натаскал - в студию Большака! Если он отказывается это сделать, ему просто следует признать, что за полтора года насабараны убедились, что за пределы США научный ЛГ практически не выдавался.

Но прежде всего, полагаю, следует выяснить, подтверждает ли он заявленную Красильщиковым и ЗАО "Насарог" цифру в 380 кг? Может быть, он считает Красильщикова тем, кем он и есть - лживым дегенератом?

... до сих пор не в состоянии посчитать количесво граммов по ветке на а-базе? Калькулятор купить?

380 кг цифра не Красильникова, а НАСА.  Вес образцов. которые подвергались исследованиям, это около 300 кило.  В натуре ессно выдавали меньше. Сов. грунта по этой логике тоже не 30 грамм, т.к. разом и целиком пробы Лун никому не давали.

[Хома Брут]

Лично мне инфа представляется правдоподобной.

Адвентист, твои ИМХИ здесь уже никого давно не интересуют. Завтра ты заявишь, что полная стерильность Лат. Америки по исследованию хотя бы одной песчинки ЛГ НАСА тебе представляется логичной и оправданной с "научной точки зрения". Здесь, на Большаке, ты либо будешь разговаривать языком цифр - ибо мы имеем дело с чистой статистикой - либо "тебя здесь нет".

У тебя не спрашивают, что правдоподобно, а что нет, - у тебя ясно спрашивают: веришь ли ты в то, что в "скептике" накропал дегенерат Красильщиков? Речь, напомню, вот об этом заявлении...

"Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта". КЦ  http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Ты согласен с этой цифрой или нет?

[Хома Брут]

Можете членораздельно объяснить зачем для хим. анализа надо не обычный чек, а киллограммовый камень?

Адвентист, это ты спроси у госдепа, который принуждал кацманавтов - значительно повышая риск миссии - тащить с Луны 2-х, 6-ти и 11-ти килограммовые исполины. +@> 

Знаешь, почему ты такой тупой? Потому, что толстый (наукой доказано).

[viewer]

Можете членораздельно объяснить зачем для хим. анализа надо не обычный чек, а киллограммовый камень?

Этих объяснялок тебе натолкают полный сфинктер те, кто давал рекомендации лохонафтам что им надлежит искать и набирать на (якобы) Луне. Еще более глубокие объяснялки тебе поступят (в то же место) от тех, кто инструктировал рекомендателей с позиций своих исследовательских интересов. Если совсем невмоготу - обращайся напрямую к Жеке Сернану - он же геолог, специалист-лунотоптун в одном флаконе.
Уж он-то от души тебе засадит по самое немогу абсолютно точный ответ, нахера именно он камушками баловался, только членоприемник подставляй под его член - о - раздельный.

[Хома Брут]

Да неужели!
А кто? И чего ж ты так задергался-то сердешный? 
Даже готов в очередной раз разыграть любимую сцену с битьем посуды и уходом навсегда.
Стандартный сценарный план соскока с гордой (хоть и битой) мордой.
Ты меня еще шантажировать будешь, паскудник? 

Наш славный свидетель иеговый просто перепутал Большак с Клубом Дегенератов (давно не посещал).