О грядущем государственном перевороте

[Август]

Рубикон перейден
Часть 1
Масштабные боевые действия на Украине свернуты. Российские войска отведены от украинской границы. Обнаруживается, что Россия вовсе не имеет намерения завоевывать Украину. Тенденции деэскалации конфликта, казалось бы, на лицо.

Однако западные санкции в отношении России только усиливаются. Враждебная риторика не ослабевает.

Выступая на генеральной ассамблее ООН, Барак Обама поставил в один ряд мирового зла лихорадку Эбола, терроризм ИГИЛ и российскую агрессию против Украины. Значит, важна не реальная позиция России по Украине, а сама Россия. Украинские события оказываются только предлогом.

Россия для Запада — главный исторический враг. Другие его исторические враги были повержены прежде. Понимая имманентный характер этой вражды, можно сделать прогноз, что Россию Запад рано или поздно будет стремиться уничтожить. Вопрос состоит в том, когда начнется активная фаза данного уничтожения. Мировая ситуация вокруг России сегодня дает основание предположить — «началось»….

Главный симптом — падение мировых цен на нефть. Известно, что цены на нефть в мире формируются далеко не рыночным образом. Политический фактор в их формировании оказывается зачастую более весомым, чем экономический.

Цены на нефть зависят в конечном итоге от волевого решения крупнейшего биржевого игрока. Считается, что нефтяной рынок мира находится фактически под контролем клана Рокфеллеров. Связь же клана с ФРС, с одной стороны, и с Белым Домом, с другой, общеизвестна.

Сброс целевым образом цен на нефть сыграл в свое время роковую роль в поражении СССР в «холодной войне». Доля сырья в советских экспортных поставках долгое время не превышала порогового значения зависимости от них национальной экономики в целом.

Провокационную роль для СССР сыграл мировой экономический кризис начала 1970-х гг., связанный с резким удорожанием нефти и нефтепродуктов. Возник соблазн обеспечения дальнейшего материального роста посредством нефтедолларовых вливаний.

Страна оказалась посажена на «нефтяную иглу». Ослабевает внимание государства к передовым инновационным разработкам, обеспечившим СССР в предыдущую эпоху передовые позиции в развитии. Последствием даровых денег в духовном отношении явилась эрозия трудовой морали. Труд подменялся трудовой имитацией.

Между тем, доля сырья и энергоресурсов превысила к середине 1980-х гг. половину всего советского экспорта, поставив экономику страны в прямую зависимость от данной внешнеторговой составляющей. И тут-то и грянул нефтяной кризис.

Цена на нефть, как пишут теперь, по договоренности между США и Саудовской Аравией, резко скатилась вниз. Включенный в провозглашенное М.С.Горбачевым системное реформирование СССР без традиционного притока нефтедолларов оказался финансово истощен и рухнул не в последнюю очередь из-за непосильного экономического бремени.

Могут возразить, что для СССР зависимость от внешней торговли было сравнительно невелико, а потому состояние цен на какой-либо товар не могло иметь для него решающего значения. Но воздействие на советскую экономику было комбинированное.

В этом и состоял план Рейгана — подорвать СССР экономически.

Наряду со сбросом цен на нефть одновременно ударяло по бюджету включение под воздействием блефа СОИ в новый этап гонки вооружений, необходимость обеспечения присутствия воинского контингента в Афганистане, начавшаяся массовая техническая дезинформация, организация блокады по доступу к приобретению западных технологий, антиалкогольная кампания и т.п.

Применительно же к современной ситуации важна констатация, что в целях геополитической борьбы против России сброс цен на нефть возможен. Такой сброс, как демонстрация силы, уже имел место и в недавнем прошлом.

Эти нефтяные колебания происходят вслед за войной в Южной Осетии. Но с приходом Обамы в Белый Дом был провозглашен курс на «перезагрузку», возник, по-видимому, расчет на внутреннюю капиталистизацию России и силовым сценарием давления на российскую экономику решили повременить.

[Август]

Часть 2
Почему же решение о форсировании сценария «гибель империи — 3» принимается именно сегодня? Казалось бы, его значительно проще было реализовать еще в 1990-е годы? В этом не было необходимости. Россия и так стремительными темпами шла в направлении физической гибели. Ситуация изменяется ввиду следующих обстоятельств.

1) Рывок, фактически обходящего США в борьбе за глобальное экономическое лидерство Китая.
Возникшая перспектива российско-китайского альянса очевидным образом подрывала бы американскую гегемонию.

2) Начавшееся военное перевооружение России.
Известно, что Россию в прошлом всякий раз втягивали в глобальные войны до завершения ей такого рода перевооружений. Расчет, что вооружение РФ, включая ядерный арсенал, придет ввиду физического износа в состояние негодности перестал реализовываться. Замена Сердюкова на Шойгу на посту министра обороны олицетворяла произошедшие изменения.

3) Артикулируемые в новый путинский президентский срок претензии России на геополитическую реинтеграцию.
Представители политического истэблишмента Запада только и говорят о стремлении В.В.Путина восстановить СССР в его новой исторической оболочке. В качестве подтверждения этого рассматривается и проект Евразийского союза, и присоединение к России Крыма, и признание независимости Абхазии и Южной Осетии, и поддержка Новороссии.

4) Выступление России в качестве обличительницы американского империализма.
В.В.Путин не единожды говорит о паразитарности экономики США. Российская информационная пропаганда от апологии в адрес США резко переходит на риторику «холодной войны».

Позиции антиамериканизма транслируются в другие страны, подрывая моральные позиции американской гегемонии. Для Соединенных Штатов — это прямой вызов, который они не могут оставить без ответа. Россия осмеливается учить США демократическим ценностям и правам человека.

5) Претензии России на ревизию итогов «холодной войны».
Капитуляции Россия по итогам «холодной войны» не подписывала, но фактически воспринималась на Западе проигравшей стороной. Постсовестский тип ее существования был именно отражением положения побежденного государства.

Логическим завершением произошедшего поражения должно было явиться российское историческое покаяние, по примеру покаяния германского народа. Однако вместо покаяния новая российская пропаганда использует скорее пафосы «национального реванша». В.В.Путин высказывает сомнение в легитимности распада СССР.

6) Принимая антигейский закон, Россия перешла по меркам западного истэблишмента «грань дозволенного».
Фактически был брошен вызов системе западного элитаризма, построенного не в последнюю очередь на инкорпорацию в элиту представителей ЛГБТ-сообщества. Общим местом в новой российской пропаганде стал тезис о моральном вырождении Запада.

7) Совершенно неприемлемой для Запада стала фигура В.В.Путина.
За ним оказался закреплен маркер российского империалиста, принципиального врага западных ценностей.
Из всего этого следует, что Запад Россию «не простит»? А это значит — борьба на уничтожение. Готова ли к этой борьбе Россия? Очевидно — нет. Сама перспектива такой борьбы не воспринимается пока серьезно.

Доминирует позиция, что экономические интересы заставят Запад восстановить прежний формат отношений. Между тем, Рубикон, по-видимому, уже перейден.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=JrNr_Ki1EwA

[Август]

Стал ясен план "Русской весны" для Говнорашки.
Начало будет положено на ДВ.
Будет выдвинут лозунг восстановления ДВР

[агентура]

Стал ясен план "Русской весны" для Говнорашки.
Начало будет положено на ДВ.
Будет выдвинут лозунг восстановления ДВР

а что такое "ДВ", Дальний Восток?

[Август]

а что такое "ДВ", Дальний Восток?

да

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=B1LWuJjIyIg

[ШМАС]

Лилипут нах.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=k_cd-BVDVmU

[Август]

Мобилизационная экономика: какой она может быть?
Вопрос выживаемости России зависит от готовности пойти на жесткие меры
Часть 1
Как сообщили в понедельник «Ведомости», Минфин предлагает с 2016 года на 10% сократить расходы государственного бюджета. Виной тому – ослабление рубля, падение цен на нефть и западные санкции.

Но в качестве альтернативы некоторые эксперты предлагают перейти к модели мобилизационной экономики. Что это такое? Каких жертв и издержек потребует? Готова ли вообще страна к тому, чтобы направить экономику на новые рельсы? Давайте разберемся.

Бюджет на 2015-17 годы сверстан, исходя из предполагаемой средней цены на нефть в 100 долларов за баррель. Сейчас нефть стоит 85 долларов, и никто не знает, насколько она подешевеет в ближайшее время. В следующем году дефицит казны планируется покрыть из Резервного фонда, но он не бездонный, и уже в 2016 году придется существенно пересматривать расходную часть бюджета.

Давно с высоких трибун в нашем государстве говорят о необходимости «слезть с нефтяной иглы» и модернизировать промышленность. Реальными успехами в этом направлении мы пока похвастаться не можем.

Обострение отношений с Западом лишает нас и доступа к высоким технологиям. Теперь придется самостоятельно делать научные открытия и нарабатывать опыт по внедрению инноваций. Одновременно Запад показал уязвимость других наших сфер, от сельского хозяйства до платежных систем.

В истории было много примеров, когда та или иная страна, оказавшись в сложной ситуации, делала резкий скачок. Сингапур, Малайзия, Китай, послевоенная Япония…

Можно вспомнить и об отечественной истории: годы НЭПа, индустриализация, послевоенное восстановление. Но во всех случаях требовалась колоссальная концентрация усилий ради достижения общей цели. А это, в свою очередь, заставляло население отказаться от многих привычных вещей. И много-много работать.

Впрочем, история знает и другие примеры выхода из затруднительного положения. Скажем, Исландии по выходу из кризиса 2008-09 годов. В абсолютно рыночной экономке правительство страны пошло на беспрецедентные меры и заморозило счета юрлиц, а государственную помощь направило не банковскому сектору, а гражданам.

То есть акцент сделали на повышение внутреннего спроса. Одновременно были запрещены инвестиции за пределами страны. Благодаря принятым мерам экономика восстановилась.

В России, как в США и во многих странах Европы, поступили иначе: остановили рост зарплат, сократили социальные расходы и направили средства коммерческим банкам. Результаты особо никого не обрадовали. Но может, сейчас наши власти примут более разумное решение?

Доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов полагает, что России не удастся избежать жестких методов:
– Мобилизационная экономика помогает любой стране, которая ведет войну или готовится к ней, выиграть или хотя бы не проиграть. Россия в этом плане особая страна, против нее на протяжении XX века велись «горячие» или «холодные» войны.

Россия как государство, как цивилизация может существовать только в условиях мобилизационной экономики. Это, как говорится, «медицинский факт». Все попытки перевести экономику на рельсы рыночных отношений есть просто попытки уничтожить наше государство.

«СП»: – Чем характеризуется мобилизационная экономика?
– Прежде всего, высокой нормой накопления, то есть объемом инвестиций в наращивание основного капитала (реального производства). Страны, которые в разное время демонстрировали экономическое чудо, как Германия или Япония после войны, увеличивали норму накопления.

Она достигала у них до 30-35% и иногда 40% от ВВП. В СССР после Великой Отечественной войны норма накопления была на уровне 25%, а во время индустриализации, по оценкам экспертов, – 50-60%.

Помимо статистических показателей важно иметь в виду и качественные характеристики. Мобилизационная экономика подразумевает максимальную защиту от внешних факторов. Первая группа таких факторов – изменения на внешнем рынке, как-то падение цен на нефть, мировые финансовые кризисы.

Вторая группа – целенаправленные усилия по подрыву экономики, к примеру, торговая война. Чтобы защитить экономику от внешних факторов, стихийных и целенаправленных, необходимо иметь монополию на внешнюю торговлю и операции с валютой.

[Август]

Часть 2
Должно быть централизованное управление, максимальное вмешательство государства в экономику, увеличение доли государственных предприятий, особенно в сфере производства средств производства.

Естественно, должно быть планирование. Причем не краткосрочное, как у нас сейчас. По сути, у нас вообще не планирование, а прогнозирование. А необходимо среднесрочное и долгосрочное планирование.

При планировании необходимо использовать преимущественно натуральные показатели, а не стоимостные. Реформа Косыгина-Либермана показала, что как только основные показатели предприятий и отраслей стали стоимостными, так экономика начала развиваться не в ту сторону.

«СП»: – Какие изменения общественной жизни предполагает мобилизационная экономика?
– Такая экономика предполагает, прежде всего, мобилизацию людей. Странно задавать вопрос, лишатся ли люди теплых туалетов и возможности посещать рестораны, если они отправятся на войну.

А в этом плане экономический фронт мало чем отличается от боевого фронта.

Люди думают, что можно выигрывать войны, не снижая потребление, но это не так. Но как мобилизовать людей, уже больше не экономическая задача, а идеологическая, духовная. Да и в будущем возможно повышение уровня жизни.

Могу привести пример первой сталинской пятилетки. Тогда люди не до конца понимали, зачем вообще нужна индустриализация. В первую пятилетку имел место быть элемент принуждения, тем более что снизился уровень благосостояния.

Уменьшились доходы и потребление самых базовых товаров, перешли даже на карточную систему. Но во второй пятилетке все показатели пошли вверх. Главное, заработали не только материальные, но и моральные стимулы труда.

Подчеркну, перейти на мобилизационную экономику – задача не простая. Решить ее сразу нельзя, не подготовив человека, не объяснив ему, зачем нужна такая экономика. Надо растолковать людям, что предстоит выбор между теплым туалетом, удобной мебелью и самим существованием - тебя, твоей семьи и твоей страны.

«СП»: – Насколько такой выбор остро стоит перед российским обществом сегодня?
– Для меня совершенно очевидно, что такая дилемма существует. Я родился сразу после войны, жил в советское время, много изучал историю нашей страны. Мой опыт и мои знания говорят, что выбор народу предстоит сделать очень жесткий.

Другое дело, руководство страны не формулирует такую альтернативу. Более того, пытается совместить несовместимое. Меня это очень тревожит.
Я понимаю, что страна наша подконтрольна Западу. Но и в советское время, накануне индустриализации, зависимость России от иностранных держав была большая. Но мы сумели преодолеть эту зависимость. Я думаю, что мобилизационное сознание должно приходить к людям.

«СП»: – Применим ли для нас исландский опыт выхода из кризиса, в частности, когда деньги направляются людям, а не банкам? Тогда и сверхусилий не потребуется.
– «Утка» исландского опыта запущена в массовое сознание довольно давно. Это довольно хитрый прием. По нему я написал несколько статей. При желании «повалить» Исландию можно было за 24 часа.

Но страна оказалась первой в длинной цепи возможных дефолтов европейских стран. Да, Исландия избежала дефолта благодаря нестандартным решениям, но эти нестандартные решения были инициированы не народом Исландии, а мировым финансовым интернационалом, который спасал Европу.

Некоторым нашим патриотам нравится исландский опыт. Но, на мой взгляд, он невозможен для России.

[Август]

Часть 3
Доктор экономических наук, профессор Александр Бузгалин главную проблему спасения нашей экономики видит в том, что государство не хочет затронуть интересы самых зажиточных слоев:
– Переход к мобилизационной экономике правительством и учеными понимается по-разному.

С точки зрения правительства, переход к такой экономике означает, что мы будем жить в тех же рыночных условиях, будет нарастать степень социальной дифференциации, олигархи будут обогащаться, но при этом резко сократим расходы на социальные цели, образование, здравоохранение, долгосрочные программы развития.

Есть понятия о мобилизационной экономике в «советско-ностальгическом» стиле. Как системы, построенной по типу директивного планирования, жестких приказов сверху, подкрепленных авторитарной властью.

Наконец, есть третий вариант, когда под мобилизационной экономикой понимается концентрация ресурсов на ключевых направлениях, поддержки их институционально и идеологически.

Минфин говорит о первом варианте, когда ничего не меняется, но значительно сокращается бюджет за счет уменьшения поддержки самых бедных слоев, расходов на образование и охрану природы. Этот принцип был заложен при формировании нынешнего бюджета, то же самое будет и в перспективе.

Сокращение расходов на 10% приведет к большим потерям в социальной сфере, в развитии высокотехнологичных отраслей.
Я считаю, что альтернативы этому пути есть. Доходы бюджета можно увеличивать не только за счет роста цен на нефть и газ, но и за счет развития современного производства, введения прогрессивной шкалы подоходного налога, поддержки инвестиционных проектов.

При этом надо выдавливать паразитический бизнес, тратящий прибыль на приобретение дорогих импортных автомобилей (малый бизнес), огромных яхт (крупный бизнес), футбольных клубов (уровень олигархов). Часто такие траты делаются из-за неуверенности в завтрашнем дне. С этим надо бороться за счет стабильных правил игры, установленных минимум на три-пять лет.

Увы, этого никто делать не хочет. Так что будет повторение модели 1990-х годов, то есть наступление на права наименее защищенных граждан.
Я тоже радуюсь присоединению Крыма. Но жить только за счет этой радости, не решая системных проблем в экономике, нельзя. Крым присоединили, но негативная социальная политика продолжается.

«СП»: – Можно перейти к мобилизационной экономике так, чтобы не пришлось работать без выходных?
– У власть предержащих сейчас есть большой соблазн использовать ситуацию, чтобы сказать «Вы же не хотите развития событий как на Украине. Поэтому работайте больше, а олигархи будут богатеть еще ширше».

Я считаю, что мобилизация может быть и не рыночной, и не сталинской. Можно использовать государственные инвестиции, снижать социальную дифференциацию. Тогда будет некоторый спад уровня жизни, но потом серьезный рост. К сожалению, правительство по такому пути не пойдет. Как и по сталинскому.

– Я считаю, что необходимость перехода на мобилизационную экономику проглядывается, а вот способности это сделать вызывают большое сомнение. Да и осуществить серьезные меры без поддержки граждан нельзя, – говорит заведующий кафедрой экономической теории МГУ, доктор экономических наук Андрей Колганов.

[Август]

Часть 4
«СП»: – Власть готовит людей к новому формату экономической жизни?
– Пока я не вижу признаков, что наша власть хочет переходить к мерам мобилизационной экономики. До последнего времени власть к самому этому понятию относилась скорее отрицательно, нежели положительно.

Вообще, в мобилизационной экономике ничего хорошего нет. Она нужна только в экстремальной ситуации. Но всё указывает на то, что эти обстоятельства сейчас складываются. Однако пока у нас нет социальных и экономических механизмов мобилизации ресурсов, и с неба они не упадут.

«СП»: – Мобилизационная экономика предполагает полный отход от рыночных механизмов?
– Совершенно необязательно. Конечно, в своих крайних формах мобилизационная экономика может полностью подавить рынок. Но исторический опыт военных экономик ряда стран показывает, что можно сочетать мобилизационную экономику с рыночными отношениями.

Конечно, рыночные механизмы будут потеснены. Можно вспомнить экономику США в период Второй мировой войны. Там вводился контроль за ценами, там применялись меры принудительного характера в сфере использования стратегических ресурсов. В то же время там продолжали действовать рыночные механизмы.

Пока я не считаю ситуацию у нас настолько тяжелой, что надо включать механизмы мобилизационной экономики. Но у меня есть опасения, что такая необходимость появится. И к этому надо быть готовым. Надо знать, что мы сможем сделать, и к каким результатам это приведет. Если начнется пожар, то поздно будет разбираться в способах тушения.

- Введенные против нас санкции - это только первый этап финансовой войны, - считает заведующий отделом философии политики Института философии РАН, доктор философских наук Владимир Шевченко. - Экономическая удавка будет действовать сильнее, чем все остальные угрозы и шантаж в адрес России.

Наша экономика очень открыта для внешнего влияния. Я недавно был в Китае и увидел, как много делают китайцы для защиты своего юаня. И поэтому США боятся КНР. У нас же действует совершенно устаревшая модель экономки. Финансовый поток внутри страны не замкнут, а направлен на США и Европу. Значит, в этой сфере мы беспомощные и не можем противостоять финансовой войне против России.

Поэтому нам надо принимать чрезвычайные меры, чтобы создать национальную независимую финансовую систему. Пока же мы вступили в ВТО, и у нас упал рост ВВП, закрылись некоторые заводы, страдает сельское хозяйство.

Не надо пугать людей словом «мобилизация». Это означает всего лишь закрытие «дыр», через которые уходят наши деньги за рубеж.

«СП»: – Готовы ли люди терпеть неудобства?
– Мобилизационная экономика означает поворот политики в сторону создания реального сектора, новую индустриализацию. Надо перекрыть канал вывоза капиталов из страны. Я не думаю, что от этого будет падение жизненного уровня.

На мой взгляд, недовольство может быть только в трех городах: Москве, Ленинграде и Свердловске. Они, в некотором смысле, форпосты западного образа жизни.

Вся остальная Россия живет бедно, с большой долей натурализации личного хозяйства.

[Август]

В России начали падать реальные зарплаты
Реальные зарплаты россиян в третьем квартале текущего года сократились на 0,3 процента, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на отчет ВШЭ «Комментарии о государстве и бизнесе». Последний раз реальные зарплаты падали в ноябре 2009 года.

Темпы роста зарплат начали снижаться еще в прошлом году из-за ухудшения показателей производительности труда. Однако какое-то время это компенсировалось повышением окладов бюджетников.
 
Сейчас в большинстве отраслей сложились околонулевые темпы роста, а в ряде отраслей падение зарплат составило 3-4 %. Ожидается, в 2015 году реальные зарплаты снизятся на 1,9 %, так как ни предприятия, ни бюджет не будут иметь возможности быстро повышать их в условиях возросших финансовых ограничений.

По данным издания, в краткосрочной перспективе это повлечет сокращение реальных доходов населения и снижение потребительского спроса.

[егор123]

Высокие технологии-это всего лишь мозги Левшнй,но они не в состоянии реализоваться при ТУПОРЫЛОЙ барской и наглой системеживотных в управлении-ГОСУДАРСТВЕННЫХ собак -Чубайпсов...
Запад просто пытается аыжать максимум пока система не рухнула и им писдюлей не ввалили ВМЕСТЕ с ЧУБАЙПСАМИ-за подлый обман что эта жидяра растащиловка и ЕСТЬ ВОЛЯ НАРОДА и всё по ВОЛЕ НАРОДА-ЧУПИДАРБАЙПСОВ,срак ублажений вождебздленных...Один пида р Чубайс .жид и СКОКА гавна на Руси от него ИЗВРАЩЕНИЙ ДЕМОКРАТИИ..
конечно не один-Всё это как Сталин репрессии Чубайс огсучествлял системой ПСОВ -услужений и любых приказов античеловеческих-ГОССУКДАРСТВА при манипуляции и разводах забугра...

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=yov04fVG04U

[егор123]

В России начали падать реальные зарплаты
Реальные зарплаты россиян в третьем квартале текущего года сократились на 0,3 процента, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на отчет ВШЭ «Комментарии о государстве и бизнесе». Последний раз реальные зарплаты падали в ноябре 2009 года.

Темпы роста зарплат начали снижаться еще в прошлом году из-за ухудшения показателей производительности труда. Однако какое-то время это компенсировалось повышением окладов бюджетников.
 
Сейчас в большинстве отраслей сложились околонулевые темпы роста, а в ряде отраслей падение зарплат составило 3-4 %. Ожидается, в 2015 году реальные зарплаты снизятся на 1,9 %, так как ни предприятия, ни бюджет не будут иметь возможности быстро повышать их в условиях возросших финансовых ограничений.

По данным издания, в краткосрочной перспективе это повлечет сокращение реальных доходов населения и снижение потребительского спроса.

Это колнец системе ориентированной на потребительство жадность побольше хапнуть при сокращении будет разрастаться ,криминал и бандитизм самой систе5мы давно превысил в десятки раз обычный,теперь в беспределе разойдтся...а что ему терять?Больше хапнуть и сваплить в системе обречённой на писдец...
Временщики наконец подходят к своему итогшу ...пидароасов ванючих-ЧУВЫРЛА БАЙПСОв-солвьёвых жидовских тварей животных.
госбандовцы как и жиды не знают к4ак мало они з0нвют-от того и кажзутся вумными как чувырлапидарбай-сами себе ... твари подзаборные ,.. смерды бля в князи ...охренеть ...

Инфляция сжирает зарплаты.Плюс грабительские кредиты,кстати инфляция сжирает и их
Но суть кредитов что выплачивая по кредитам за забугорный товар,народ не МОЖЕТ купить СОБСТВЕННОЕ производство,в итоге не продающий идёт к банкротству и банки кредитов ВТО по любому со сверх прибылью всё заберут...
Система абсолютно непроизводительного труда разжиревших бюрократпаразитов идёт к своему ИТОГУ...как в 17...
И так её лживый вум зомби СМИ делающих придурков из народа-Слишком затянулся....
придурки ничего кроме придурковатого создать -НЕ могут...От чего и потреблять Вумноцй системе дурачащей народ всепожиранием будет НЕЧЕГО...
Бабло их за бугром-НА НЕГО и надеятся дограблять страну будут пока по едалам не отхватят-ТОКА ТОГДА-СМОЮТСя как керенские ..

[егор123]

Переворотов может быть череда-но навряд ли,составляющие системы ориентированы на разграбление,хотя как показал Берёза,гайдар-смыться за границу при наличиии внутри тока грабежа-от себя не убежишь и наварованное бабло сребренников сысла жизни игришь в сатанизм-не придаст...а ДРУГОГО они и НЕ ЗНАЮТ все составляющие системы СОБАК-Церберов услужений за бабло по вертикалям за привелегии...
Государство ставит народ в положения хитрости подлости и лицемерия его собачих отношений присваивая себе власть над всем...
А понятий истины у них-у всей системы то и нет-КРАХ любой Госбанды внутри неё самой и её забугорного не Левшами мастеров Новгорода и казаков-Устройстве.Госбанды тока рядят в праведность свой САТАНИЗМ-никакой праведности в самой системе построенной на услужении за животные блага нет и быть -не может
Потому точнее было бы вести дискуссию о КРАХЕ Системы ЗВЕРЯ-антихристовой как в 17 -ГОСУДАРСТВЕ-ОЧЕРЕДНОМ на РУСИ под очередной лживой маской.
Крах системы обусловлен что НЕТ реальной демократии и система под маской и лживыми уверениями о ВОЛЕ народа в реале ДЕЛАЕТ ВСЁ чтоб эту ВОЛЮ подавить и недопустить-ИНАЧЕ крах её ПАРАЗИТСТВУ.
Как и госбанда под маской коммунизма делала всё чтоб коммунизм в КОТОРОМ ЕЁ НЕТ и быть не может как системы самовластья -НИОГДА не НАСТУПИл...Как и самодержавие о божественных властях(см Евангелие)-БЕЗНАЧАЛИЯ Христа как у казаков и Новгородцев...
Ещё не то безначалие,всего лишь не хватало ориентира-ОРИЕНТИРА и только,СУТИ ВЕРы ХРИСТА на Развитие по всем направлениям науки,культуры ,искусства самореализации свободной-любой личности ...
У Руси либо цели развития,либо жить шоб срать...
На острие бритвы -НЕ УДЕРЖИШЬСя и у Руси есть всё для Свободного построения Сверхпрогрессивного развития -Но мешают Извращенцы идей псы-попы,псы-лжекамунисты и псы-лжедемократы и сама система построения от забугорных мудрецов антинародная и антинациональная- ПСОВ Церберов- ГОСУДАРСТВо.Её крах сам по себе как в 17 и даст народу понятия-ЛИБО он выбирает Веру Христа в свободное Развитие,либо сдохнет как ванючие псы системы ПСОВ-ГОСУДАРСТВА...выбор -за ним ...

[Август]

Крах системы обусловлен что НЕТ реальной демократии и система под маской и лживыми уверениями о ВОЛЕ народа в реале ДЕЛАЕТ ВСЁ чтоб эту ВОЛЮ подавить и недопустить-ИНАЧЕ крах её ПАРАЗИТСТВУ.

Интересно, что ты понимаешь под "реальной демократией"?
Как учит исторический опыт, любая "реальная демократия" очень быстро вырождается в охлократию, плавно переходящую в диктатуру

[revkom]

А нам, евреЯм российским ,всё похеру...Россия для нас не Родина, как и для любых еврЁв мира ,у нас есть своя историческая Родина в ИзраИле, где кажный еврей может скрыться от разъярённого обворованного нами народа..и евреИ США нас защитят...ибо 80 % национального дохода США принадлежит нам, евреЯм...канешно не сами, американские евреИ будут нас , евреЁв сбежавших из России ,защищать, а вооружённые силы геев и гоев  американских..

Что, не ндравятся вам честные слова правоверного евреЯ из России ? Решили мне минусы ставить...дык не помогут ваши минусы истиную правду прикрыть..и не пытайтесь...