О состоятельности/несостоятельности капиталистической идеологии.

[А. Ю. Экономов]

Капитал по Марксу - собственность постоянно увеличивающаяся в размере.

Понял - если капитал чуть уменьшился, то он уже не капитал.     

[Rom-Gul]

Понял - если капитал чуть уменьшился, то он уже не капитал.     

ЭТО ВЫ ХОРОШО "ПРОНА" ПО МАРКСУ СДЕЛАЛИ!
Вот так и надо дальше. Полуграмотность искоренять!

[рrivet]

Интересно, есть ли где-либо в этих 2-х темах сжатое обоснование ВОЗМОЖНОСТИ коммунизьма ?

Или только потуги леваков доказать, что мир плох, капиталисты - не ангелы...

Что примерно одинаково с доказыванием недостатков у мущин или женщин...

Недостатки-то ессь, а КУДА БЕЗ мужчин или без женщин ?

Мраксизьм - типично жидовская спекуляция на свойствах человеческого ума.

Если что-то несовершенно - давайте, нахрен, это уничтожим и заменим жидовской бюрократией...Да еще втихаря управляемой ТОЙ ЖЕ САМОЙ мировой жидовской олигархией...

Проиграли дискуссию, короче.

[Rom-Gul]

Ну что вы Диоген!!!  Понятие капитализма появилось с развитием промышленности и введено, по моему, Марксом. В древнем Риме о капитализме разговора не было, а вот собственность то уже была. Капитал по Марксу - собственность постоянно увеличивающаяся в размере. Собственность же не увеличивающаяся называется сокровищем.  Учите основы они помогут понять всё здание мироздания.

"Диоген" не мой друг, но истина дороже. На счет понятия о "Капитале" и о его современной сущности вы пользуетесь старым
школьным богажом !
Сегодня "сокрровища"...ох, как могут увеличиваться в цене, а. значит, и капитал возрастает. Сегодня сокровища могут выступать,  как и ср-ва платежа и, как, например, ср-ва  залога и...
etc..
Когда же /чистое ИМХО/речь идет о настоящем капитале, а не о марксовсом, то очевидна несостоятельность прошлой марксовской теории о капитале. Хотя первая часть "Капитала", более понятней  должна всем вам здесь быть!
Не обижайтесь и не оскорбляйте меня, как некоторые здесь...
за мои откровения.

А? Как вы теперь думаете?
Не опускайтесь до студ. программ совет. всеобуча.

[Rom-Gul]

Интересно, есть ли где-либо в этих 2-х темах сжатое обоснование ВОЗМОЖНОСТИ коммунизьма ?

Или только потуги леваков доказать, что мир плох, капиталисты - не ангелы...

Что примерно одинаково с доказыванием недостатков у мущин или женщин...

Недостатки-то ессь, а КУДА БЕЗ мужчин или без женщин ?

Мраксизьм - типично жидовская спекуляция на свойствах человеческого ума.

Если что-то несовершенно - давайте, нахрен, это уничтожим и заменим жидовской бюрократией...Да еще втихаря управляемой ТОЙ ЖЕ САМОЙ мировой жидовской олигархией...

Проиграли дискуссию, короче.

Удивляюсь! начал за здравие а кончил за упокой!
Ибо, что за жидовские: "давайте уничтожим!", "давайте заменим!"
...втихаря заделаем...
Ну, право, вы себя еше, как видно, не познали. Поэтому погодите познавать мир!

[Rom-Gul]

 Американцы не забирали нефть у Ирака, нефть в Ираке принадлежит иракским компаниям....

"Прон", что сегодня с вами? Вы чего то с"ели?
Сравните и поймете.
Из зала суда:
"Девочку никто не насиловал...она сама пришла!
 - Ну, да! Будучи поставленная в безвыходное зависимое положение...
Или: "Я же его и не убивал!
- Ну, да! Просто не оказал помощь, истекающему кровью и бросил на дороге умирать...

Ну, и:
"Нефть у Ирака американы не забирали. Она и есть иракская!"
Ценизм , правда, средней степени...

[рrivet]

Удивляюсь! начал за здравие а кончил за упокой!

...Ничего подобного.

Левой "идее" у меня упокой с начала до конца.

НЕТ ЕЕ, впрочем, как и ПРАВОЙ (идеи).

Т.к. одна и та ж дурилка, созданная для ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СМЕНЫ мировой сионо-власти в целях ее сохранности на тысячелетия.

[рrivet]

Всё талдычит про золотой миллиард, а никак не сосчитает, где ж жидов на миллиард наскребсти.

Дура.

Нефиг к русским примазываться, они сроду не были ненавистниками ни к кому.

Ну да. Поэтому и решили выродиться и вымереть. Благодаря вам в том числе, лживым левацким сукам.

[рrivet]

И тема эта про идеологию капитализма. Золотой миллиард , естественно здесь по теме, ну и раскрывайте,

...Трижды дура.

Если участники помнят, главное - что было предъявлено в обвинение левакам - это то, что они, несмотря на СВОЕ ЖЕ программное заявление о том, что "ГЛАВНЫМ В ЛЮБОЙ РЕВОЛЮЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ВОПРОС О ВЛАСТИ "

- НИГДЕ И НИКОГДА СТРУКТУРЫ ЭТОЙ ВЛАСТИ НЕ ОПИСАЛИ.

Ессно, в схему мировой власти входит и золотой миллиард, ее опора сегодня.

Ну дык что - ВЫ О ВЛАСТИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ ?

ТАК КУДА Ж ВЫ ЛЮДЕЙ-ТО ЗОВЕТЕ ?

А по старту темы - у мировых ОРГАНИЗАТОРОВ, властителей ( если дуракам хоттца, они могут их назвать капиталистами ) - ВСЕ О"К.

Нужно ль что-то обосновывать ?  

[Rom-Gul]

...Ничего подобного.

Левой "идее" у меня упокой с начала до конца.

НЕТ ЕЕ, впрочем, как и ПРАВОЙ (идеи).

Т.к. одна и та ж дурилка, созданная для ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СМЕНЫ мировой сионо-власти в целях ее сохранности на тысячелетия.

Ну...да...где-то может быть, но мысль, значит, надо облачать в соответствующие слова...
Извините, что вмешался.

[dhs]

Капитал по Марксу - собственность постоянно увеличивающаяся в размере.

Понял - если капитал чуть уменьшился, то он уже не капитал.

ЭТО ВЫ ХОРОШО "ПРОНА" ПО МАРКСУ СДЕЛАЛИ!
Вот так и надо дальше. Полуграмотность искоренять!

Марксискую полуграмотность???????? +@>

Нет не так, надо говорить - полуграмотность марксистов +@>

[диоген]

Ну что вы Диоген!!!  Понятие капитализма появилось с развитием промышленности и введено, по моему, Марксом. В древнем Риме о капитализме разговора не было, а вот собственность то уже была. Капитал по Марксу - собственность постоянно увеличивающаяся в размере. Собственность же не увеличивающаяся называется сокровищем.  Учите основы они помогут понять всё здание мироздания.

Капитал это собственность приносящая доход..Так что и тогда был капитал..Богатеи много строили для того чтобы извлекать доход..Вообще капитализм когда появился..? И причем тут промышленность..Промышленность создала капитализм или капитализм -промышленность..? Почему у арабов она не появилась..Хотя знаний в том числе и технических было одно время поболе..
Я просто хочу выработать определение капитализма...Четкое как математика..Отсекающий все остальные формации..

[Менахем Усышкин]

Почему у арабов она не появилась..Хотя знаний в том числе и технических было одно время поболе..

Не было никогда такого времени. Это все фальсификация истории. Великие достижения приписывают такому времени, от которого остались три клочка пергамента, неизвестно откуда привезенные плюс буйная фантазия фальсификаторов. Давайте я придумаю сверх цивилизацию 10 тыс. лет назад и будут все рассказывать, что я потомок тамошнего царя.

[диоген]

Не было никогда такого времени. Это все фальсификация истории. Великие достижения приписывают такому времени, от которого остались три клочка пергамента, неизвестно откуда привезенные плюс буйная фантазия фальсификаторов. Давайте я придумаю сверх цивилизацию 10 тыс. лет назад и будут все рассказывать, что я потомок тамошнего царя.

Тебе в шнобилевку..Беги..Там выдают..

[рrivet]

но мысль, значит, надо облачать в соответствующие слова...

...Никто пока не жаловался на неясность формулировок 

Даж левые 

[Менахем Усышкин]

Тебе в шнобилевку..Беги..Там выдают..

Вы уже сходили? Или мне за вами занять?

[MrMister]

НЕТ ЕЕ, впрочем, как и ПРАВОЙ (идеи)

Ну не совсем так,что мы с Вами оговаривали неоднократно. Эти идеи есть,но в том виде как и представляет сегодня власть по всему миру - они значительно искажены и подстроены под интересы этой власти. (это не говоря о некоторых рядовых гражданах-дуриках просто ничего не понимающих и искренне развивающих эти оба направления).

По сути изначально - путь развития общества один - в интересах общества,он один и его можно назвать просто цивилизационным,а не левым или правым.
Работа части элит не на интерес общества,а против - источником этого стало внедрение инородческих элит ставящих интересы своего исходного этноса выше в элиты новых стран, зажранность и излишества части элит. Но это никак не тянет на какую-либо идеологию.

Левая идеология была - в полном понимании этого слова - создана САМОЙ ВЛАСТЬЮ для одурачивания наиболее наивных,раздела сфер интересов,разобщения людей и управления ими,это 19й век.
Идеология ИЗНАЧАЛЬНО строилась на лжи и как ответ на нее и возникла правая идеология в полном смысле слова,идеология правды и противостояния негативу. По сути эта правая идеология может быть названа основной,цивилизационной.

[А. Ю. Экономов]

Левая идеология была - в полном понимании этого слова - создана САМОЙ ВЛАСТЬЮ для одурачивания наиболее наивных,раздела сфер интересов,разобщения людей и управления ими,это 19й век.
Идеология ИЗНАЧАЛЬНО строилась на лжи и как ответ на нее и возникла правая идеология в полном смысле слова,идеология правды и противостояния негативу. По сути эта правая идеология может быть названа основной,цивилизационной.

Всё как обычно. Утверждения есть - их обоснований не имеется.

[рrivet]

Идеология ИЗНАЧАЛЬНО строилась на лжи и как ответ на нее и возникла правая идеология в полном смысле слова,идеология правды и противостояния негативу.

Я бы назвал это правой реакцией, а "правые" идеологии - все больные, как сионизм, гитлеризм или неоязычество.

Т.е. ОБЕ КРАЙНОСТИ - в принципе жидовские больные провокации, нормальному обществу - нужно не левое, не правое, а АДЕКВАТНОЕ.

[MrMister]

Но поскольку товарищ "привет" решил, что дискуссия проиграна (не пойму кем)

Нут так с вашей строны,в том числе Вашей -дискуссии НЕТ. На постинги Привета(во многом с ним согласен хотя и не во всем),на мои постинги Вы по сути просто не отвечаете. Так чтобы цитата -и комментарий вот это и это неправильно - смайлики,поток сознания-вот и все ответы. И ОТГОВОРКИ-то такие что мол не хочется отвечать,имею право не отвечать итп. Имеете,полное. Но в таком случае по какому поводу объявляется "победа в дискуссии" и почему если левые считают свои тезисы правильными,они не хотят вступать в ПРЯМЫЕ дискуссии(цитата-комментарий)?