Кремль сталкивает Россию в пропасть войны!

[rammstein]

Пожалуста.
http://anti-thesis.1gb.ru/forum/index.php?topic=450.0
Понимаете, в данный момент мы не находимся чётко на антизападной стороне, так как идея договориться есть. Но, если правящие круги западных стран и далее будут придерживаться только собственных узких интересов, не делая поправки на интересы правящих кругов и народов других государств, конец их действительно будет печален. Народы их мы, так и быть, постараемся не тронуть, но некомпетентные круги и лица будут удалены от управления любой ценой. Даже в том случае, если они попытаются прикрыться спинами своих народов.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Просто Вы ошибочно считаете, что договаривающаяся сторона должна прогибаться перед "великой западной цивилизацией" и лебезить до бесконечности. Я же считаю, что договорные методы могут быть довольно жёсткими. В том числе и в виде предложений, от которых нельзя отказаться.

Вы, прям, как Ленин!
Я не понял про правящие круги! Можете назвать поимённо?

[Джон Локк]

      Ты, главное, потом под лавку с визгом не забивайся. Когда флаг НАТО поднимется над разрушенным Кремлём.

Всё будет проще. Все деньги Кремля лежат в американском стабфонде. Все деньги олигаХровЪ - в западных банках и недвижимости. Так что этот спектакль будет длиться недолго. Договорятся, и через несколько месяцев спокойно впустят миротворцев НАТО в Грузию. Но ув. Раммштайну всё равно полезно почитать то, что я ему пишу. Поскольку основные претензии к западному блоку, со времён Че Гевары, неизменны. А они уже начали об этом забывать. То, что происходит сейчас, лишь игра. Игра в то, что может случиться потом. Претензии-то остались в силе...

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Вы, прям, как Ленин!
Я не понял про правящие круги! Можете назвать поимённо?

Крупные акционеры западных ТНК и аналитики, работающие на правительства запада. За "демократизацию" Варшавского блока, как и за "демократизацию" Латинской Америки они брали и продолжают брать чрезмерную мзду. Во-первых, см. выше ответ Бергсону. А во-вторых - вот данные по утечке капиталов из России:
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=capital.htm
Можно, конечно, отмазаться, сказав, что "они же сами вывозят, по своей воле, это же частный бизнес". Но безответственный частный бизнес, нарушающий естественные права граждан страны на достойную жизнь должен быть ликвидирован (допустим, что существует ответственный, и его не тронут). Кроме того, более 50% от указанной утечки обеспечивают компании-дистрибьютеры крупных западных ТНК. Следовательно, этот поток контролируется ТНК, и, отчасти, правительствами Европы и США. Можно, как вы, "демократы" обычно делаете, списать всё на "естественные экономические законы мира глобализации", но в данный момент карты открыты и всем всё видно. Россию и страны Варшавского блока откровенно и целенаправленно грабят. Грабёж должен быть остановлен. К счастью, в отличие от Ленина, я хорошо понимаю неоднородность другой стороны. И поэтому ставлю вопрос: способны ли здравые силы в правительствах и бизнесе западных стран разумно обуздать свои аппетиты и помочь в этом товарищам. И этот вопрос, возможно, задаётся в предпоследний раз перед финишем. Скоро никто не услышит запоздалых попыток ответа на него.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Так что, основные преступники на этой этой планете - государственный департамент и владельцы контрольных пакетов транснациональных корпораций Соединённых Штатов Америки. Любые действия, подчёркиваю, любые продуманные действия в их отношении, призванные пресечь их активность, вполне разумны и оправданны. Террор к продуманным действиям не относится. Так что будем последовательны, и постараемся его избежать.

С уважением, Джон Локк.

[Skabichevsky]

Крупные акционеры западных ТНК и аналитики, работающие на правительства запада. За "демократизацию" Варшавского блока, как и за "демократизацию" Латинской Америки они брали и продолжают брать чрезмерную мзду. Во-первых, см. выше ответ Бергсону. А во-вторых - вот данные по утечке капиталов из России:
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=capital.htm
Можно, конечно, отмазаться, сказав, что "они же сами вывозят, по своей воле, это же частный бизнес". Но частный бизнес, нарушающий естественные права граждан страны на достойную жизнь должен быть ликвидирован. Кроме того, более 50% от указанной утечки обеспечивают компании-дистрибьютеры крупных западных ТНК. Следовательно, этот поток контролируется ТНК, и, отчасти, правительствами Европы и США. Можно, как вы, "демократы" обычно делаете, списать всё на "естественные экономические законы мира глобализации", но в данный момент карты открыты и всем всё видно. Россию и страны Варшавского блока откровенно и целенаправленно грабят. Грабёж должен быть остановлен. К счастью, в отличие от Ленина, я хорошо понимаю неоднородность другой стороны. И поэтому ставлю вопрос: способны ли здравые силы в правительствах и бизнесе западных стран разумно обуздать свои аппетиты и помочь в этом товарищам. И этот вопрос, возможно, задаётся в предпоследний раз перед финишем. Скоро никто не услышит запоздалых попыток ответа на него.

С уважением, Джон Локк.

не забудь возобновить подписку на Блокнот Агикакера

[Джон Локк]

не забудь возобновить подписку на Блокнот Агикакера

Десять раз.

С уважением, Джон Локк.

[Skabichevsky]

Десять раз.

С уважением, Джон Локк.

малацца, то-то виден подкованый агикакер

[Джон Локк]

малацца, то-то виден подкованый агикакер

Я уже весь загордился Почувствовали ребята, откуда ветер подул? То-то же.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Ладушки. Спокойной всем ночи и сладких снов (зевая).

С уважением, Джон Локк.

[rammstein]

Джон Локк

Можно, конечно, отмазаться, сказав, что "они же сами вывозят, по своей воле, это же частный бизнес". Но частный бизнес, нарушающий естественные права граждан страны на достойную жизнь должен быть ликвидирован.

Странные рассуждения! Если "ликвидируют", то что это даст простому человеку, он будет купаться в деньгах?

Кроме того, более 50% от указанной утечки обеспечивают компании-дистрибьютеры крупных западных ТНК. Следовательно, этот поток контролируется ТНК, и, отчасти, правительствами Европы и США.

Я, честно, не замечал контроля!

Можно, как вы, "демократы" обычно делаете, списать всё на "естественные экономические законы мира глобализации", но в данный момент карты открыты и всем всё видно. Россию и страны Варшавского блока откровенно и целенаправленно грабят.

Да нет, как раз то страны Восточной Европы получают больше денег, чем другие страны на своё развитие. Это политика выравнивания регионов ЕС.

Грабёж должен быть остановлен.

Грабёж происходит в головах людей. Вы наивно полагаете, что изменив виды собственностии, или повернув вспять денежные потоки, Вы добъётесь справедливости?! Это чушь, и абсолютное непонимание природы человека. Воспитание честности и порядочности в людях является основой справедливой жизни и справедливого распределения денежных средств в обществе, а это в свою очередь и приводит к добротной жизни для большенства!  Или у вас, коммунистов, другие цели?

способны ли здравые силы в правительствах и бизнесе западных стран разумно обуздать свои аппетиты и помочь в этом товарищам.

Какую Вы помощь ждёте? Бил Гейтс за свою жизнь уже подарил на различные благотворительные проекты пару десятков млрд. долларов.
США, Япония, Германия помогают Африки. Одни США дают 10 млрд. долларов на развитие африканских стран. Гиганские концерны строят фабрики и заводы, от которых они не имеют прибыли. Например, французская фирма Даноне построила фабрику в одном из городов Индонезии по выпуску молока. Там люди вообще не могли себе позволить молока, сейчас всем доступно. Пару сотен рабочих мест и дешёвое молоко. Всё это за свой счёт и без всякой прибыли.
Или Вы хотите тоже поучавствовать в "грабеже" и набить карманы? вы это имели в виду?

[Skabichevsky]

Но безответственный частный бизнес, нарушающий естественные права граждан страны на достойную жизнь должен быть ликвидирован С уважением, Джон Локк.

ПРАВА???? Кто это дал им эти права? В нормальных странах и среди нормальных цивилизованых народов уже давно существует понятие того, что никто никому ничего не обязан - сам работай и создавай себе достойную жизнь, выбирай достойное представительство, освобождайся от комплексов. У русских же всегда должен быть враг, который отимает их ПРАВО (?) на "достойную жизнь". Этим врагом может быть (и есть) любой, но, в первую очередь - "жиды", "юсанецы", "черножопые", "узкоглазые", "грызуны", "армяшки". Вот где паскудство и тормоз в оцивилизации народа - врожденный и культивируемый шовинизм.

[Джон Локк]

сам работай и создавай себе достойную жизнь, выбирай достойное представительство, освобождайся от комплексов

Так мы и делаем. Без комплексов создаём достойную жизнь. И никому ничего не должны. Ещё раз доброй ночи.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Ну так вот. А теперь перейдём к рассмотрению Ваших доводов.

Д.Л.: Можно, конечно, отмазаться, сказав, что "они же сами вывозят, по своей воле, это же частный бизнес". Но частный бизнес, нарушающий естественные права граждан страны на достойную жизнь должен быть ликвидирован.

R:Странные рассуждения! Если "ликвидируют", то что это даст простому человеку, он будет купаться в деньгах?

Никто не требует его «купания» в деньгах. Имеется в виду, что частный предприниматель, принимая решение о переводе капиталов в более выгодную сферу (допустим, в США или Европу) обязан компенсировать тем, кто этот капитал создал, их трудовой вклад. Иначе продолжится практика, когда люди, работающие на предприятиях, страдают от непредвиденных манёвров организаторов бизнеса полученной ими прибылью. Любое перемещение совместно заработанных денег требует общественного контроля.

Д.Л.: Кроме того, более 50% от указанной утечки обеспечивают компании-дистрибьютеры крупных западных ТНК. Следовательно, этот поток контролируется ТНК, и, отчасти, правительствами Европы и США.

R:Я, честно, не замечал контроля!

Значит, Вы были не внимательны. Западные компании редко имеют непосредственную аккредитацию в России. Они действуют через нескольких дистрибьютеров, зарегистрированных в ней. Средний процент прибыли от сделки для дистрибьютера, обычно небольшого, представляющего собою лишь юридическое лицо, составляет 25% . Остальное идёт в ТНК. Дистрибьютер формально независимое лицо, однако при несговорчивости, он лишается права на заключение сделок. Почти весь бизнес, например, в Москве работает по данному принципу. Поэтому я и написал Бергсону, что потуги Кремля на самостоятельность и бряцание оружием являются лишь позой при очередных торгах. Весь российский бизнес со значительными оборотами – это бизнес американских и европейских ТНК, если не считать денег российских олигархов и денег, замороженных в стабфонде. Русский бизнес – лишь филиал западных корпораций.

C уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

 

R:Да нет, как раз то страны Восточной Европы получают больше денег, чем другие страны на своё развитие. Это политика выравнивания регионов ЕС.

Совершенно верно. Но какие деньги им возвращают? Им возвращают процент от капитала, вывезенного от них же. Это разумная мера. Если бы, скажем, России и Беларуси возвращали средства в тех же объёмах, как новым членам ЕС, а остальной процент возвращался в виде продаж высокотехнологичной продукции, созданной на осевшую на западе часть совокупного дохода, я бы не ставил вопрос столь жёстко, как я его ставлю. Речь идёт именно о том, что страны вовлечённые в глобальную экономику не должны страдать от этого процесса. Обмен может быть лишь взаимовыгодным, к чему я и призываю. Практика честного взаимовыгодного обмена – это именно то, что требуется от США и ЕС. Мы вывозим к ним капитал в виде денег, топлива, ресурсов, следовательно отдача должна чувствоваться каждым гражданином страны, а не верхней сотней человек.
Подобная нормализация является общим требованием, как к российскому руководству, так и к американским кураторам со стороны госдепа и топ-бизнеса США.

R: Грабёж происходит в головах людей. Вы наивно полагаете, что изменив виды собственностии, или повернув вспять денежные потоки, Вы добъётесь справедливости?!

Вы противоречите сами себе. См. Вашу цитату абзацем выше:  «как раз то страны Восточной Европы получают больше денег, чем другие страны на своё развитие. Это политика выравнивания регионов ЕС.№»
То есть новые члены Евросоюза от этого богатеют, а мы, чудесным образом, резко обеднеем, по Вашей логике? Далее…

Воспитание честности и порядочности в людях является основой справедливой жизни и справедливого распределения денежных средств в обществе, а это в свою очередь и приводит к добротной жизни для большенства!  Или у вас, коммунистов, другие цели?

Отчасти, наши с Вами цели совпадают, но Вы правы. Есть лёгкое различие. Вы считаете возможным ограничить воспитание добрым словом и призывами к благочестию. Но главным элементом воспитания, как Вы знаете, является прекращение провоцирования неадекватных действий. То есть, если человек тянется к недозволенному, его, например, бьют по рукам. Законы не должны вседозволенностью провоцировать людей на безответственные формы предпринимательства и спекуляции. Вот это – самая лучшая воспитательная мера, которая позволит нам благополучно решить общую задачу воспитания честности и порядочности в будущих поколениях. Мы сегодня далеки от передачи всех воспитательных процессов пенитенциарной системе, как это практиковал Сталин, но общий идейный подход наследуется, как и во всяком новом релизе популярного, зарекомендовавшего себя решения. Так что, последовательное воспитание честности и порядочности, особенно в среде торгашей, мошенников, бандитов и спекулянтов (далее просто – «частного бизнеса») – издревле наше любимое занятие.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Какую Вы помощь ждёте? Бил Гейтс за свою жизнь уже подарил на различные благотворительные проекты пару десятков млрд. долларов.
США, Япония, Германия помогают Африки. Одни США дают 10 млрд. долларов на развитие африканских стран. Гиганские концерны строят фабрики и заводы, от которых они не имеют прибыли. Например, французская фирма Даноне построила фабрику в одном из городов Индонезии по выпуску молока. Там люди вообще не могли себе позволить молока, сейчас всем доступно. Пару сотен рабочих мест и дешёвое молоко. Всё это за свой счёт и без всякой прибыли.

А ещё Билл Гейтс вложил миллиарды в швейцарские лаборатории по выпуску релизов генных модификаций, от которых стонет всё фермерство Европы, и на демонстрации ходит. Да, часть средств после большого хапка, надо с помпой вкладывать в благотворительные проекты. Аллах велел делиться награбленным, а Гейтс очень умный, он в очках. Про Данон даже говорить неохота. Буржуазная благотворительность – это палка о двух концах.

Или Вы хотите тоже поучавствовать в "грабеже" и набить карманы? вы это имели в виду?

Да ну что Вы? Мы же только что договорились совместно воспитывать честность и бескорыстие в людях.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

ПРАВА???? Кто это дал им эти права? В нормальных странах и среди нормальных цивилизованых народов уже давно существует понятие того, что никто никому ничего не обязан - сам работай и создавай себе достойную жизнь, выбирай достойное представительство, освобождайся от комплексов. У русских же всегда должен быть враг, который отимает их ПРАВО (?) на "достойную жизнь". Этим врагом может быть (и есть) любой, но, в первую очередь - "жиды", "юсанецы", "черножопые", "узкоглазые", "грызуны", "армяшки". Вот где паскудство и тормоз в оцивилизации народа - врожденный и культивируемый шовинизм.

А вот это - главный пунктик. Из-за подобной риторики "демократы" в пух и прах проиграли выборы в России. Вовсе не из-за "административного ресурса", а вот поэтому. А теперь учитесь, пока я жив, и никогда больше не повторяйте подобных ошибок. Разбираем.
Знаете, откуда у меня мой ник? От автора концепта естественных прав человека и гражданина (XVII в.). Общество ОБЯЗАНО обеспечить каждому пресловутое право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Теоретически. Забудем на время о том, что на Кавказе все стороны позаботились о перечёркивании этих прав друг другу. "Общество" это кто? Совокупность граждан страны или группы стран. Значит, мы все друг другу изрядно должны и обязаны. Ну, если мы здоровое буржуазное общество. Работай-то сам, но жизнь, свободу и возможность стремления к счастью - вынь да положь, даже если чел под забором пьяный лежит, и не работает. Так что, с точки зрения отцов-основателей буржуазно-демократической эры, эти права неотъемлемо дал людям господь. Мы в бога верим посредственно или не верим вообще, поэтому скажем менее высокопарно. Государство или группа государств есть община. И общинник должен её участникам. И участники - общиннику. И, если его естественное, заметьте, право нарушается методами экономической спекуляции,  община обязана стать на его защиту.
Вот когда Вы поймёте, до какой степени Вы ложно понимаете базовые принципы буржуазной демократии, тогда и ходите на выборы, будь то в России, или у себя. Это я Вам советую, как коммунист демократу.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Коммунизм, если отвлечься от некоторых популярных его извращений, не является чем-то вторичным. Он лишь призван обеспечить то, что требовали основатели первых в новой истории демократических республик, но практически сделать не смогли из-за упущения учёта экономического неравенства. И людей, и стран.

[Skabichevsky]

Мы вывозим к ним капитал в виде денег, топлива, ресурсов, следовательно отдача должна чувствоваться каждым гражданином страны, а не верхней сотней человек.

А причем здесь 'американские кураторы'? Страна покупает у вашей страны. куда вы деваете деньги перечисляемые за сделку - дело вашей страны. разбирайтесь внутри. Никто не обязан в америке следить за расперделением доходов газпрома.
вы пишете, что благотворительность это палка о друх концах. какой второй то конец? любой может отказаться от приема благотворительной помощи. А коли взял, а результаты не устраивают, пиняй на себя.
Право выбора и самоответственность - это краеугольные камни современного капиталистического общества и капиталистической экономики в частности. для справки - покапайтесь на и-нете, чтобы поинтересоваться - сколько Америка ежегодно жертвует, например, в африканские страны на борьбы со спидом. Поинтересуйтесь. Или на содержание сирот-детей Судана. примеров - тьма. Еще до недавнего времени, до того момента, когда преступные русские правители ввели новый закон о поборе баснословных денег (узаконеное воровство, торговля живым товаром) при адоптации американскими семьями детдомовских детей россии. Зачастую больных, искалеченых и диких, не ухоженых детей бомжей, алкоголиков и тех, кто не может их содержать. Самолеты Дельты были переполнены этими счастливцами, детьми обретших будущее (адоптирующие родители не знали, что русские дети - бомбы замедленного действия. дети умственно отсталых, алкоголиков и деградировавших люмпенов, подобных тем, кто постит "жиды" здесь на форуме, распустятся махровым цветов ко времени их юношества). это - БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ !  Но вам всегда необходим враг, поэтому и ваш пост о "благотворительности, как палки о двух концах". Падший народ.

[Джон Локк]

А причем здесь 'американские кураторы'? Страна покупает у вашей страны. куда вы деваете деньги перечисляемые за сделку - дело вашей страны. разбирайтесь внутри. Никто не обязан в америке следить за расперделением доходов газпрома.

Не обязан. Но, если его волнует престиж страны, это не лишне. Поскольку Газпром создан на основе американского решения. Наш народ не давал санкции на приватизацию газовой отрасли.

вы пишете, что благотворительность это палка о друх концах. какой второй то конец? любой может отказаться от приема благотворительной помощи. А коли взял, а результаты не устраивают, пиняй на себя.

Почему о двух концах? Вовсе не потому, что её можно принять или отказаться. А потому, что благотворительность – это раздача, ради пиара, в одном месте незначительной части денег, предварительно награбленных в другом, при помощи «права частной собственности» и «свободы предпринимательства».

 С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Право выбора и самоответственность - это краеугольные камни современного капиталистического общества и капиталистической экономики в частности. для справки - покапайтесь на и-нете, чтобы поинтересоваться - сколько Америка ежегодно жертвует, например, в африканские страны на борьбы со спидом.

Это хорошо.  Пусть жертвует. Но очень вероятно, что эти жертвы объясняются банальным страхом за себя, а вовсе не за африканских негров.

оинтересуйтесь. Или на содержание сирот-детей Судана. примеров - тьма. Еще до недавнего времени, до того момента, когда преступные русские правители ввели новый закон о поборе баснословных денег (узаконеное воровство, торговля живым товаром) при адоптации американскими семьями детдомовских детей россии. Зачастую больных, искалеченых и диких, не ухоженых детей бомжей, алкоголиков и тех, кто не может их содержать. Самолеты Дельты были переполнены этими счастливцами, детьми обретших будущее (адоптирующие родители не знали, что русские дети - бомбы замедленного действия. дети умственно отсталых, алкоголиков и деградировавших люмпенов, подобных тем, кто постит "жиды" здесь на форуме, распустятся махровым цветов ко времени их юношества). это - БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ !  Но вам всегда необходим враг, поэтому и ваш пост о "благотворительности, как палки о двух концах". Падший народ.

Поэтично. Срифмуйте и выложите где-нибудь. Пример:

О, Дядя Сэм, детей Судана
Ты спас от пытки жить в России,
Не вынести такого срама
И не дождаться им Мессии.

Они – лишь расовые бомбы,
Помёт люмпено-маргиналов.
Махровым цветом их апломбы
Взывают, дико, из Суданов.

Не адаптироваться нищим,
К торговле воровским товаром,
Живём в Судане, там и свищем
И в Дельту загоняем, даром.

Благотворительность! – О, чудо
Обретших будущее падших,
И искалеченных, и нищих,
Живых, оборванных и павших.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Всю лексику, содержание и схематику стиха я почерпнул в Вашей цитате, на которую ответил (см. выше).

[Paffy]

      И что? У нас вон был загородный пионерский лагерь, потом построили новый лагерь по самому последнему слову, с двухэтажными отапливаемыми коттеджами, а старый превратили в турбазу. Через какое-то время она сгорела. Глядя на развалины тоже можно сказать, дескать, раньше пионерских лагерей было много, все сидели в пионерских лагерях.  +@> 

Ну да, в советские времена в пионерских лагерях отдыхало много детей. А зачем же тогда их строили? На Колыме вокруг поселка с населением пару тысяч, по 10-15 лагерей было. Кто-то же там гнил?

  Не надо путать строгости с 50 миллионами жертв репрессий, которые насчитал Солудженайсен.

Чтобы спорить нужны факты. А факты находятся в КГБ, которое сейчас при власти. Лагерей было много, сажали всех, кого попало. Причем сажали именно работать. Не хватало инженеров, сажали инженеров, не хватало ученых - сажали ученых. Хотя "на свободе" не намного лучше было. Закончил институт - и в Казахстан или ещё куда. Попробуй откажись .

Ну и как в данном конкретном случае всплеска фашизма в РФ и на БФ, это помогает?
      С началом грузиноосетинских событий я с удивлением обнаружил, что все мои знакомые российские, либо русские социалисты, коммунисты, капиталисты вдруг превратились в закоренелых фашистов и записали меня, интернационалиста-коммуниста к власовцам. Сразу забыли и про геноцид Кремля, из-за которого вот уже скоро двадцать лет население РФ уменьшается на миллион в год,

Люди влияют друг на друга, а массовый психоз - вообще заразное заболевание. Я слушал как-то воспоминания одного немца о временах нацизма. Он искренне удивлялся тому, как люди мгновенно обезумели. Желанный успех и безнаказанность опьяняет и лишает людей трезвого мышления. Плюс к этому - безальтернативность: все убеждены в своей правоте и вселяют свою уверенность друг в друга.
Однако правда, пусть даже неприятная, все равно вылезает наружу. Нужно спокойно и внятно высказывать альтернативную точку зрения, понимая, что имеешь дело с людьми неразумными, больными. На голову. Было время все верили в "светлое будущее". И я верил. И я сам спорил с теми, кто высказывал сомнения. Но потом убедился в своей неправоте исключительно благодаря тому, что спорил, доказывал и убеждал, прежде всего самого себя.
В конце концов, люди, которые верят пропаганде, обманывают себя сами.

Думаю, тут произошло просто совпадение; был чудак-любитель, чудачества которого были весьма кстати менеджерам Великого Рима.

Вы плохо разбираетесь в этом вопросе, думаю, что здесь не то место, где можно спорить по этому поводу.

Если бы работали некачественно, не смогли бы создать в двадцать раз больше материальных ценностей, чем в дореволюционный капиталистический период, либо после ликвидации советской власти.

Вы говорите о количестве, а я о качестве. Это разные вещи. Качественно работать в советские времена было непринято. Нужно было давать миллионы тонн и строить квадратные метры.

Энциклопедический. Эксплуатация человека человеком, владение частной собственностью на средства производства.

А в Советском Союзе не было эксплуатации человека человеком? Мне кажется, что в России есть ростки капитализма. Это те люди, которые стояли на рынках и выросли до мелких и средних предпринимателей. Но, общая система - все же государственная. Китайцы раньше называли СССР "государственным капитализмом". По-моему так оно и осталось. В Украине же больше капитализма и меньше государства, потому нас и не любят.

Развязать гражданскую войну в СССР вот их цель.

Боюсь, что все намного хуже.