Mars Science Laboratory (новый марсоход НАСА)

[ER*]

Думал, порнография! "=?

Академовский жаргон понимаем: порнография - это не порнография в прямом смысле. Но, всё же интересно, Верт:

вот ты когда насавскую картинку постил -



- что хотел сказать, на что надеялся?:

Надеялся: аферисты такие дураки, тиснули компромат сами на себя, на своем собственном сайте, а, я, Верт, Зоркий Глаз, заметил, и их резко разоблачил: правильные круги, то-сё, на Марсе такое невозможно.

Или ты запостил в смысле: я не догоняю, чуваки, что тиснули аферисты, и спрашиваю у отцов - что это?

Просто интересно что ты за фрукт, Верт. Ответь, будь ласака, без дураков, действительно интересно.  "=?

[zzcw]

Обос.ался, но ни оправиться, ни извиниться не хочет. Вот такой он, тертый калач и конченый трепач BomBarDir.

Имейте это в виду.

Все, разговор с ним окончен. 

[ER*]

Обос.ался, но ни оправиться, ни извиниться не хочет.

Фи, Олег, нехорошие выражения для научной ветки. Серьёзно.

[zzcw]

ER, привет,
да, я понимаю, но иногда приходится...терпение не безгранично.
Праздничный пост тоже вышел комом. Не лучший день, однако.
Хорошо, что следующего ждать недолго :-)

[BomBarDir]

    Но позвольте, как же он служил в очистке?
    Я его туда не назначал. Ему сударь Швондер дал рекомендацию.
    Если я не ошибаюсь. (с) Булгаков

Вброс очередной порции вранья. Портативный прибор типа SAM не может произвести изотопную сеперацию вещества.
Эти ребята, из НАСА, они не просто наглые, они исключительно тупые.

Вы, очевидно, не в теме.
Сепарация нужна для разделения вещества на изотопы. Почему эта технологическая операция неосуществима возможностями полевой кухни лаборатории, - изучайте матчасть.

Избавьте нас от сказок :-)
Того, что в статье сказано - все без исключения высосано из пальца.
К сведению: "сепаратор"  - буквально "разделитель".

Теперь объясните здесь, на форуме, как определяется изотопный состав вещества. Прямые  и косвенные методы.
А мы коллективными усилиями разберемся в состоятельности каждого из них применительно к "Курьезу".

На экзамен Вам пока рановато, моим образованием заниматься тем более. Хотя бы реферат напишите, попробуйте....мы посмотрим, что выйдет.

Цель не срамить Вас или кого-то, а хоть на чуть-чуть уменьшить кол-во вранья. Чес. слово

Реферат где?
Народ ждет Объясните, наконец, как без изотопной сепарации (разделения вещества на изотопы) можно оценить изотопный состав элемента (углерода, аргона) - это как раз то самое,  о чем заявляют американцы. Разуйте же глаза и включите могзи, черт побери!
И это то, о чем я говорю - амеры нагло лгут!
А Вы им тупо-тупо поддакиваете.

...хрясь...

В данном случае, ежели BomBarDir упрекнул меня во вранье, на его совести лежит бремя доказательства.
Если сможет доказать - я признАю это как факт и его правоту.
Если сливает - пусть извинится тут же, на этой теме.

Обос.ался, но ни оправиться, ни извиниться не хочет. Вот такой он, тертый калач и конченый трепач BomBarDir.

Имейте это в виду.

Все, разговор с ним окончен.  

Мдааа...Клим Чугукин!

Тебе же, мля, дали сцылу на SAM... Хотя...какой тебе SAM.

Даю, цитату по русски из русских источников...

Хроматография [гр. сhrömatos − цвет + graphö − пишу] — метод разделения, анализа и физико-химических исследований веществ, основанный на перемещении зоны вещества вдоль слоя сорбента в потоке подвижной фазы с многократным повторением сорбционных и десорбционных актов. При этом разделяемые вещества распределяются между двумя несмешивающимися фазами (в зависимости от их относительной растворимости в каждой фазе): подвижной и неподвижной.

В конце своего 100-летия хроматография представляет собой:

самый распространенный и совершенный метод разделения смесей атомов, изотопов, молекул, всех типов изомерных молекул, включая и оптические изомеры, макромолекул (синтетических полимеров и биополимеров), ионов, устойчивых свободных радикалов, комплексов, ассоциатов, микрочастиц;

Масс-спектрометрия также позволяет получить важную информацию об изотопном составе анализируемых молекул[/color]

в составе SAM масс-спектрометр, а также газовый хроматограф.


Вопрос об извинениях, я так понимаю, риторический? Тута не прорежешь...

Купи себе сепаратор в деревне у бабки...будешь с КОЛЛЕКТИВНЫМ РАЗУМОМ изотопы разделять, методом голосования, глядя в мой реферат,   

[BomBarDir]

да, я понимаю, но иногда приходится...терпение не безгранично.
Праздничный пост тоже вышел комом. Не лучший день, однако.
Хорошо, что следующего ждать недолго :-)

Ты када в другой раз до границы дойдёшь, сразу пулей в сортир...Там сотрясать воздух можно с большей пользой...чем в луже... 

[zzcw]

   
Даю, цитату по русски из русских источников...

Хроматография [гр. сhrömatos − цвет + graphö − пишу] — метод разделения, анализа и физико-химических исследований веществ, основанный на перемещении зоны вещества вдоль слоя сорбента в потоке подвижной фазы с многократным повторением сорбционных и десорбционных актов. При этом разделяемые вещества распределяются между двумя несмешивающимися фазами (в зависимости от их относительной растворимости в каждой фазе): подвижной и неподвижной.

В конце своего 100-летия хроматография представляет собой:

самый распространенный и совершенный метод разделения смесей атомов, изотопов, молекул, всех типов изомерных молекул, включая и оптические изомеры, макромолекул (синтетических полимеров и биополимеров), ионов, устойчивых свободных радикалов, комплексов, ассоциатов, микрочастиц;

Масс-спектрометрия также позволяет получить важную информацию об изотопном составе анализируемых молекул[/color]

в составе SAM масс-спектрометр, а также газовый хроматограф.


Вопрос об извинениях, я так понимаю, риторический? Тута не прорежешь...

Купи себе сепаратор в деревне у бабки...будешь с КОЛЛЕКТИВНЫМ РАЗУМОМ изотопы разделять, методом голосования, глядя в мой реферат,  

И это весь реферат???

Живьем масс-спектрометр (коим газы аназизируются) видели?
Это несколько функционалов внушительных размеров и общим весом килограмммов триста.
А это http://msl-scicorner.jpl.nasa.gov/Instruments/SAM/ профанация, рекламка...  

[zzcw]

И эта хрень на Марсе, где из-за перепадов температур надо все деликатным образом термостатировать;
где значительное фоновое излучение,
где на борту "Курьеза" изотопный энергетический источник....

что они там намеряют...помехи самого "Курьеза" ???

А Вы тут двумя фразами...детский лепет...

[Верт]

Как мы можем видеть, правило насализ- Л И Б Е Р А С Т -русофоб никогда ещё не давало сбоя.

Усиленно уже 3 года ищу патриота России-защитника НАСА. Думаю, тщётно это.

[pois]

Как мы можем видеть, правило насализ- Л И Б Е Р А С Т -русофоб никогда ещё не давало сбоя.

Усиленно уже 3 года ищу патриота России-защитника НАСА. Думаю, тщётно это.

А почему вы делите как-то странно. именно по политическим мотивам в конкретно нехническом вопросе?
Чтобы просто посраться?
Есть хохлосрач
Жидосрач
НАСА срач
А если просто так... объективно ... без "наших" и "ваших"?

[Coзерцaтeль]

А если просто так... объективно ... без без наших и ваших ?

без наших и ваших у них не получается. Спор по высадке свели к обличению капитализма  

[pois]

без наших и ваших у них не получается. Спор по высадке свели к обличению капитализма  

Просто привычка сраться, а повод можно любой.
точно так же как обвинять ...
Есть любители.

[zzcw]

Это просто чудо, что SAM удалось сделать относительно легким и компактным.
К таким чудесам отношение соответственное....вот показывают детскую машинку, но с серьезным видом заверяют, что это есть реальный 10-тонный тягач.  Чего тут напрягаться - явная туфта, а заверяющий или тупо прикалывается, или сбрендил.
Потом появляются типа, протоколы, где черным по белому сказано: да, эта машинка реально "взяла" 10 тонн.   И "мокрая" печать.  Неподдельная.
  Теперь ты сам в странном положении. Розыгрыш? Или отстал от жизни, утеряв чувство реальности... да мало ли чего....Если такое кому-то удалось, то для меня создатели этого чуда - величайшие мастера, Создатели с Большой буквы.

Кто же они, эти гениальные творцы инструмента SAM?

А вот:
Инструмент был разработан: Goddard Space Flight Center, Лаборатория Inter-Universitaire, Французскими CNRS и Honeybee Robotics, наряду со многими другими партнёрами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/MSL

"Многие другие партнеры" - такой формулировки не встречается в отношении других приборов "Курьеза", называются все участники проекта, с точной в конце предложения. А здесь  что-то темнят.
Идем дальше: первой указана "Goddard Space Flight Center". Это ж отдел
НАСА, который называется также "NASA's Goddard Space Flight Center"
 www.nasa.gov/goddard/ .

Вот где гении собрались!!! Это сразу многое объясняет...
А дальше уже неинтересно.

[Coзерцaтeль]

Вот где гении собрались!!! Это сразу многое объясняет...

Это не объясняет, куда подевались технологии с помощью которых СССР якобы летал на марс\\луну\\венеру, а сейчас дальше орбиты ну ни как не способна отправить даже консервную банку!

[BomBarDir]

И это весь реферат???

А больше ты и не осилишь. Для твоего уровня, даже это, китайская грамота. И не подряжался я тебя образовывать...

Живьем масс-спектрометр (коим газы аназизируются) видели?
Это несколько функционалов внушительных размеров и общим весом килограмммов триста.
А это http://msl-scicorner.jpl.nasa.gov/Instruments/SAM/ профанация, рекламка...  

Одну и ту же глупость не следует совершать дважды; в конце концов выбор достаточно велик.
Жан Поль Сартр

Наукообразная хрень (набор букафф) в цитируемом мной соке моска, говорит о трёх вещах:

1.Ты ни ухом ни рылом в системах и методах современных исследований (да и в других вопросах тоже)
2.Ты не хочешь признавать факта саоего вранья (с которым так трепетно борешься) и факта своей дремучей невежественности (тезис Старого: ни ухом ни рылом) и извинятся за откровенный гон не намерен.
3. Как настоящий демагог ты пытаешься съехать на другую тему.

Что касается масс-спектрографа, то тебе, сначала, сепарацию вкурить бы....а для особливо упёртых сообщаю: профессиональное масс-спектральное оборудование давно уже выпускается в настольном исполнении. Потому как первый прибор был сделан, аш, в 1919г.

Итог: ты позорно слил сразу в нескольких областях знания. И как бы ты не трепыхалси, это уже состоявшийся факт, который мы и зафиксируем!  

[zzcw]

Это не объясняет, куда подевались технологии с помощью которых СССР якобы летал на марс\\луну\\венеру, а сейчас дальше орбиты ну ни как не способна отправить даже консервную банку!

Не всегда даже низкая орбита покоряется.  Теряем последние рубежи.
Кто виноват и Что делать?

Но ничего, переживем. Пойдут китайские ракеты, будем на них лейблы наклеивать "Сделано в Мытищах", и вперед - покорять следующие высоты.

[zzcw]

Что касается масс-спектрографа, то тебе, сначала, сепарацию вкурить бы....а для особливо упёртых сообщаю: профессиональное масс-спектральное оборудование давно уже выпускается в настольном исполнении. Потому как первый прибор был сделан, аш, в 1919г.

Итог: ты позорно слил сразу в нескольких областях знания. И как бы ты не трепыхалси, это уже состоявшийся факт, который мы и зафиксируем!  

Ну ка давай его сюда, свой настольный вариант :-)

[BomBarDir]

И эта хрень на Марсе, где из-за перепадов температур надо все деликатным образом термостатировать;
где значительное фоновое излучение,
где на борту "Курьеза" изотопный энергетический источник....

что они там намеряют...помехи самого "Курьеза" ???

А Вы тут двумя фразами...детский лепет...

Это тоже набор букафф наукообразной хрени. Особенно доставляет "деликатным образом термостатировать" и "значительное фоновое излучение". Конечно цифр никаких ты не приводишь. А нафика демагогу цифры. Он намёками оперирует.

Ты не съезжай на другие темы...Надо закончить с предыдущей. Так ты извинятся будешь? Не передо мной ... перед обчеством, за то, что целенаправленно вводишь его в заблуждение. В отместку за СССР и своё счастливое детство.

[BomBarDir]

Ну ка давай его сюда, свой настольный вариант :-)

Сначала мы закончим с "сеперацией"...а уж потом к масс-спектрографам перейдём.

А после этого...ты обломаешь пару зубов о гранит науки... Бери кайло и в Гугель...
Или ... признайся в том, что не умеешь отыскивать и анализировать информацию. Тогда я тебе пару сцыл подброшу...

[zzcw]

А это...любезнейший...ты обломай ка пару зубов о гранит науки... Бери кайло и в Гугель...Или признайся в том, что не умеешь отыскивать и анализировать информацию. Тогда я тебе пару сцыл подброшу...

Не надо про "тогда". Нет таких в природе.
Выкладывай, что там у тебя.