Разное о физике

[Humanoid]

а откуда ноты пишут ?

мысль, далее  -  образ  - проект на бумаге  -  в материал  -  и результат на бумагу

Не всегда так..... некоторые сначала Образ в Цвете увидят.. а потом уже его на ноты (Каждый Цвет имеет свою Ноту) перекладывают.. Опять же- весной ранней, стая перелётных птиц уселась на телеграфные провода..... Вот Вам и готовая нотная запись, под Ником "Голоса Природы"....

[Humanoid]

Конечно высоко. Монография - это результат деятельности ученого в данной области + его видение проблемы в целом.

А где можно увидеть (лицезреть) Полиграфию?

[Олег Владимирович Лавринович]

И это Вы говорите, не читая ни того ни другого? И про то, что у Ландау есть ошибки, которые нашел Менде, Вы говорите со слов самого Менде. Эх, Лехман, Лехман.

Не вздыхайте так!Как Вас от Менде,колбасит! Не общаюсь я с ним пока,кроме рамок форума ,а труды опубликованы ,по ним дискуссия идет,считаю интересной..Да и мы тут у себя с коллегами обсуждаем. обсуждаем. Что еще?.

[Alexpo]

А где можно увидеть (лицезреть) Полиграфию?

Схотиде в Типографию.

[Alexpo]

Не вздыхайте так!Как Вас от Менде,колбасит! Не общаюсь я с ним пока,кроме рамок форума ,а труды опубликованы ,по ним дискуссия идет,считаю интересной..Да и мы тут у себя с коллегами обсуждаем. обсуждаем. Что еще?.

Среди коллег есть специалисты в области теории электродинамики или физики плазмы?

[aid]

Не вздыхайте так!Как Вас от Менде,колбасит! Не общаюсь я с ним пока,кроме рамок форума ,а труды опубликованы ,по ним дискуссия идет,считаю интересной..Да и мы тут у себя с коллегами обсуждаем. обсуждаем. Что еще?.

Ну вот - стрелки переводите. Общаетесь или не общаетесь, а повторяете за ним, что Ландау лопухнулся, хотя сами Вы это не проверяли. Ну что же - просто вес Ваших слов соответственно уменьшается. Поэтому я и вздыхаю - эх, Лехман, Лехман... Разочаровываться в человеке неприятно, а Вы все на ненависть к Менде переводите

[Олег Владимирович Лавринович]

А где можно увидеть (лицезреть) Полиграфию?

у гинзбурга возможностей неизмеримо больше,а читать в нете,да еще и с автором пообщаться ,нам такое и не снилось.

[комукак]

Не всегда так..... некоторые сначала Образ в Цвете увидят.. а потом уже его на ноты (Каждый Цвет имеет свою Ноту) перекладывают.. Опять же- весной ранней, стая перелётных птиц уселась на телеграфные провода..... Вот Вам и готовая нотная запись, под Ником "Голоса Природы"....

ноты, формулы, чертежи, иероглифы и пр.  -  это всё есть   -  ТЕКСТ.

текста без содеоржания не бывает (ну если только у Аида)

так что сначала  -  содержание (образ, мысль), а потом уже это содержание   -  прямиком в текст.

[Олег Владимирович Лавринович]

Среди коллег есть специалисты в области теории электродинамики или физики плазмы?

именно этим и занимаются(уже на пенсиях давно,там осталось очень мало работающих)В Латвии нет науки. Кто сумел из молодых гранты получить,те за границей,а здесь старички .Но пока общаемся,хотя время ряды прореживает.

[Humanoid]

А вооще? О чём тут спор идё? В принципе? Мне просто прикольно ваши посты читать...
Сегодняшние магистры, в принципе, знают намного больше среднего прохфессора середины прошлого века... И это факт! Или кто-то из Вас, этот факт бедет обсуждать.. и опрвергать?
Вы такие ИНИЭРЭСНЫЕ +@> С Высоты Знаний 21 века.. 21 века.. когда космические корабли, практически ужо бороздят Просторы Вселенной Обсуждаете середину Прошлого века
Ну и как Вас после Этого называть?
Подсказка: Цирк ужо уехал

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну вот - стрелки переводите. Общаетесь или не общаетесь, а повторяете за ним, что Ландау лопухнулся, хотя сами Вы это не проверяли. Ну что же - просто вес Ваших слов соответственно уменьшается. Поэтому я и вздыхаю - эх, Лехман, Лехман... Разочаровываться в человеке неприятно, а Вы все на ненависть к Менде переводите

Менде же показал,где именно лопухнулся ландау.В чем противоречие-то?

[Humanoid]

ноты, формулы, чертежи, иероглифы и пр.  -  это всё есть   -  ТЕКСТ.

текста без содеоржания не бывает (ну если только у Аида)

так что сначала  -  содержание (образ, мысль), а потом уже это содержание   -  прямиком в текст.

Извиняюсь- Образ и Мысль-До или После.... Это НЕ СОДЕРЖАНИЕ....

[aid]

Менде же показал,где именно лопухнулся ландау.В чем противоречие-то?

А Архимандрей показал, где именно лопухнулся при этом Менде.
По сути Менде пишет следующее
e=1+a
a=f(w)
е не является функцией от w.
Т.е. а функцией от частоты является, а 1+а - не является.
Вот Вам противоречие.

Про другое противоречие я уже написал - Менде утверждает, что эл. поле зависит от выбора ИСО, но из его собственных преобразований для поля следует, что если в исходной ИСО нет магнитного поля, то электрическое поле в любой ИСО одинаково.

[Олег Владимирович Лавринович]

А вооще? О чём тут спор идё? В принципе? Мне просто прикольно ваши посты читать...
Сегодняшние магистры, в принципе, знают намного больше среднего прохфессора середины прошлого века... И это факт! Или кто-то из Вас, этот факт бедет обсуждать.. и опрвергать?
Вы такие ИНИЭРЭСНЫЕ +@> С Высоты Знаний 21 века.. 21 века.. когда космические корабли, практически ужо бороздят Просторы Вселенной Обсуждаете середину Прошлого века
Ну и как Вас после Этого называть?
Подсказка: Цирк ужо уехал

Эээ,как бэ... магистры сейчас ничего не знают и ничего не умеют.И доктора нынешние(в латвии всех кандидатов переаттестовали в докторов) просто ,начетчики. А уж магистры? .Печальная картина! У старшего поколения были реальные результаты,которые ЦРУ или кто то из оокупационных специалистов изъял.
Вон уже 20лет шведы в архивах роются,все тянут и тянут. Нам не интересно было ,а им понадобилось.Был задел ,эх.

[Alexpo]

Менде же показал,где именно лопухнулся ландау.

И где? Я не увидел никаких ошибок. Я считаю, что лопухнулся Менде.
Объясните мне, как вы понимаете ошибку Ландау?

[комукак]

Извиняюсь- Образ и Мысль-До или После.... Это НЕ СОДЕРЖАНИЕ....

я не понял фразы

(но с текстами без содержания  - я не знаком)

[Ceus]

Ну вот - стрелки переводите. Общаетесь или не общаетесь, а повторяете за ним, что Ландау лопухнулся, хотя сами Вы это не проверяли. Ну что же - просто вес Ваших слов соответственно уменьшается. Поэтому я и вздыхаю - эх, Лехман, Лехман... Разочаровываться в человеке неприятно, а Вы все на ненависть к Менде переводите

Aid, как по вашему релятивисткому, есть разница между скоростью прямолинейного движения и скоростью расспространения или между скоростью прямолинейного движения и скоростьстью сближения или удаления матер.объектов?

[комукак]

Эээ,как бэ... магистры сейчас ничего не знают и ничего не умеют.И доктора нынешние(в латвии всех кандидатов переаттестовали в докторов) просто ,начетчики. А уж магистры? .Печальная картина! У старшего поколения были реальные результаты,которые ЦРУ или кто то из оокупационных специалистов изъял.
Вон уже 20лет шведы в архивах роются,все тянут и тянут. Нам не интересно было ,а им понадобилось.Был задел ,эх.

Академическая болезнь (в любой отрасли : искусство, наука, медицина и пр.):

Начало принимают за предел (вершину)

так же эстрадную музыку убили : взяли битлов за вершину, когда битлы только   -  начало положили.
и виноваты в этом преподы муз.училищ

то же самое и с Ньютоном и с другими основоположниками в науке.

[Humanoid]

я не понял фразы

(но с текстами без содержания  - я не знаком)

Образ мыслей — мировоззрение, миросозерцание, взгляды, миропонимание, взгляд на вещи, взгляд на жизнь.
Если отдельно рассматривать-
Образ (философия) — одно из основных понятий материалистической диалектики, которым обозначают форму существования материального в идеальном, сложного обобщения объективного и субъективного.
Образ (информация) — воспроизведение объекта, информация о нём или его описание, структурно сходное, но не совпадающее с ним.
Образ (психология) — формируемый в сознании человека мысленный (ментальный) образ воспринимаемого им в окружающей среде объекта.
Образ —  (математика), результат (y) отображения прообраза (x) для заданных отображения (функции) ,  и . Записывается как y = F(x).

Мысль- действие ума, разума, рассудка. Конечный или промежуточный продукт мышления.
Мыслью также иногда называют нечто выраженное в виде визуального образа, звука, словосочетания или ощущения, высказанное вслух предположение, соображение, рассуждение или гипотеза.

В данном случае, речь идёт про то, что Мысль — чувственный образ. Этот образ может:
-складываться из множества ощущений различных органов чувств (Солнце светит в глаза и греет кожу);
-находиться в фокусе внимания (быть текущим) сознания или подсознания (во время сна, интуиции), непосредственно во время ощущений или хранения памятью;
-синтезироваться из различных текущих ощущений и/или хранимых памятью, в частности, образуя поток ассоциативно-образного мышления.

До или После Запечетлевания конкретного Момента, на может рассматриватся как-

так что сначала  -  содержание (образ, мысль), а потом уже это содержание   -  прямиком в текст.

Это из Вашего поста, на который я давал ответ

[комукак]

Образ мыслей — мировоззрение, миросозерцание, взгляды, миропонимание, взгляд на вещи, взгляд на жизнь.
Если отдельно рассматривать-
Образ (философия) — одно из основных понятий материалистической диалектики, которым обозначают форму существования материального в идеальном, сложного обобщения объективного и субъективного.
Образ (информация) — воспроизведение объекта, информация о нём или его описание, структурно сходное, но не совпадающее с ним.
Образ (психология) — формируемый в сознании человека мысленный (ментальный) образ воспринимаемого им в окружающей среде объекта.
Образ —  (математика), результат (y) отображения прообраза (x) для заданных отображения (функции) ,  и . Записывается как y = F(x).

Мысль- действие ума, разума, рассудка. Конечный или промежуточный продукт мышления.
Мыслью также иногда называют нечто выраженное в виде визуального образа, звука, словосочетания или ощущения, высказанное вслух предположение, соображение, рассуждение или гипотеза.

В данном случае, речь идёт про то, что Мысль — чувственный образ. Этот образ может:
-складываться из множества ощущений различных органов чувств (Солнце светит в глаза и греет кожу);
-находиться в фокусе внимания (быть текущим) сознания или подсознания (во время сна, интуиции), непосредственно во время ощущений или хранения памятью;
-синтезироваться из различных текущих ощущений и/или хранимых памятью, в частности, образуя поток ассоциативно-образного мышления.

До или После Запечетлевания конкретного Момента, на может рассматриватся как- Это из Вашего поста, на который я давал ответ

Ну  это я всё прекрасно понимаю и согласен, но....текст не может же быть без содержания, а содержание  -  это как минимум плоды мышления и воображения (куда входят и память и знания и всё остальное  -  умственное)