Боевые лазеры на спутниках мифы и реальность

[Alexpo]

Надеюсь, что моё объяснение было достаточно понятным и доходчивым. Впрочем, если скептиков по-прежнему чем то раздражает этот материал - считайте, что это шутовской балаган, работы не ведутся, HААRР(ов) не существует.

Понятно и доходчиво,  но.... к реальности отношения не имеет.... 
Барон Мюнгхаузен тоже все понятно и доходчиво объяснял....

То, что HААRР и СУРА существуют и там ведутся работы, о которых вы не имеете представления, не доказывает весь тот бред, который вы  привели.
 
Особенно симптоматична ссылка на Теслу, из которой автоматически следует отсылка материала в макулатуру в корзину....   +@>

[Prixlop]

Понятно и доходчиво,  но.... к реальности отношения не имеет.... 
Барон Мюнгхаузен тоже все понятно и доходчиво объяснял....

То, что HААRР и СУРА существуют и там ведутся работы, о которых вы не имеете представления, не доказывает весь тот бред, который вы  привели.
 
Особенно симптоматична ссылка на Теслу, из которой автоматически следует отсылка материала в макулатуру в корзину....   +@>

Человек сделал попытку и попытался объяснить свою точку зрения в доступной и доходчивой теме.

Честно говоря я пока других развернутых точек зрения не вижу 

Было бы интересно узнать в чем он ошибается и неправ.

[sergey_g]

Крош, если у тебя есть значок ВУ тогда понятна твоя вера и любознательность.
Давай ближе к боевым лазерам на спутниках.

[Prixlop]

Сергей Шатохин: «Климатическое оружие пострашнее ядерного»

- Но, насколько я слышал, соответствующие разработки американская сторона представляет как научно-исследовательскую деятельность по изучению климата и северного сияния.

- Безусловно, официально американцы маскируют свои разработки как мирное исследование атмосферы и всячески опровергают военное назначение программы.

Но, чтобы понять истинные замыслы и масштабы сегодняшнего применения идей Тесла Соединенными Штатами Америки, следует упомянуть очень интересную книгу высокопрофессионального ученого Николаса Бегича и журналистки Джин Мэннинг «Никола Тесла и его дьявольское оружие – главная военная тайна США». Название книги говорит само за себя. Книга была написана в разгар «холодной войны», сейчас она переведена на русский язык и находится в свободной продаже. А в советские времена, имея доступ в спецхран, мне не удалось ее получить для свободного ознакомления.

Позже Николас Бегич высказался в том смысле, что когда он сравнивал описание работ Н. Тесла и характеристики патента Б. Истлунда, то понял, что «HAARP» изначально являлся объектом наземной системы оружия «звездных войн» во времена «холодной войны». Таким образом, американское противоспутниковое оружие было создано в рамках данного проекта.

На военное назначения программы указывает факт того, что сам проект был инициирован военно-воздушными силами и военно-морским флотом США. Президент академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов обращает внимание на то, что наиболее засекреченной структурой Пентагона является так называемый «Отдел перспективных вооружений», состоящий из двух департаментов: климатического «С» и политического «P». Одного этого достаточно, чтобы понять исключительно военное назначение «HAARP».

[Prixlop]

- Что из себя фактически представляет «HAARP»?

- Гигантский объект излучения сверхвысоких частот площадью 13 гектаров, состоящий из несколько сотен фазированных антенн «Арфа», а также локаторов, радаров и мощного компьютера. Расположен объект в местечке Гакона на Аляске. Комплекс воздействует на атмосферу наведением пучка электромагнитных волн в нужном направлении. Энергия излучаемых радиоволн дает возможность концентрации энергии в пределах ранее недостижимых никакими энергетическими установками. Мощность составляет порядка миллиарда ватт. Излучаемой им энергией могут создаваться линзы и спектры в атмосфере диаметром в десятки и сотни километров над определенными территориями земного шара.

- Объект на Аляске единственный? Или у американцев целая сеть антенн «Арфа»?

- Полигон «Гакона» на Аляске не единственный. Еще один объект расположен на территории Норвегии, близ города Тромсё. Третья, замыкающая, составляющая этой цепи – на острове Гренландия. Этими тремя объектами создан замкнутый контур неограниченного воздействия на околоземное пространство.

Есть сведения, что департамент «С» имеет метеорологические лаборатории, а также комплекс на Бермудских островах. В его распоряжение передан современный крейсер «Вирджиния», напичканный электронным и иным секретным оборудованием.

- Является ли вся эта система разработкой именно климатического оружия? Не являются ли упомянутые вами объекты разработками более узкой направленности? Как вы сказали, очень многие не верят в само существование климатического оружия.

- Анализ общих данных, доступных для открытого ознакомления, о характеристиках и функциональных возможностях антенны «Арфа», о характере «научных» изысканий на указанных полигонах позволяет сделать однозначный вывод о существовании климатического оружия.

Публикации в зарубежной печати, особенно в американских и английских изданиях, свидетельствуют о существовании этого вида оружия. Были невольные утечки информации об испытаниях климатического оружия и в среде научного сообщества, так как в науке абсолютно все засекретить невозможно. Скептикам, не признающим существование климатического оружия, позволю себе задать не риторический вопрос: с какой целью Соединенными Штатами выбрасываются сотни миллиардов долларов на эти программы? Для изучения северного сияния? Не серьезно.

Кстати, еще в 1974 году Генеральная Ассамблея ООН запретила использование экологического оружия. Экологическое оружие – то же самое климатическое оружие. Таким образом, на мировом уровне были подтверждены факты разработок климатического оружия.

[Prixlop]

- Каковы возможности и сфера применения «HAARP»?

- Данной системой может создаваться нагревательный и охлаждающий эффекты определенных участков земной поверхности, а также могут быть инициированы проливные дожди или, наоборот, отсутствие осадков. Сферой применения системы является также воздействие на каналы связи вероятного противника, загоризонтная радиолокация, обеспечение радиосвязи с подводными лодками, уничтожение любых летательных объектов, вывод из строя электронного оборудования космических аппаратов и наземных объектов, провоцирование аварий в электрических сетях и многое другое.

Есть предположение, что «HAARP» является еще и психотронным оружием, способным воздействовать на психическое и моральное состояние людей определенных регионов планеты.

Вот такова на данный момент доминация исполинской системы единственной сверхдержавы. И противодействия этой системе практически в мире нет. Американцы считают, что своими тремя полигонами они уже достигли мощностей, позволяющих воздействовать на климат половины планеты.

- А как с инициированием землетрясений? Уж больно свежи впечатления от землетрясения близ берегов Японии в марте этого года и последовавшего за ним цунами. На уровне предположений некоторыми аналитиками высказывается мысль, что землетрясение было создано США искусственно в целях устранения экономического конкурента.

- Не исключено, что цунами в Юго-Восточной Азии 2004 года и цунами этого года в Японии, приведшее к катастрофе на АЭС «Фукусима-1», спровоцированы.

Некоторые исследователи утверждают, что «HAARP» может провоцировать и землетрясения. Если известны точки нестабильности на стыке тектонических плит, то теоретически посредством высокочастотных волн можно инициировать сброс этой напряженности. Хотя спровоцировать землетрясение в нужном месте и в нужное время можно и другими, более «традиционными», способами, например, закладкой ядерного заряда малой мощности в зонах сейсмической напряженности. Искусственный взрыв порождает колебания земной коры.

Интересно заглянуть в период соперничества двух сверхдержав в период «холодной войны». Имелись советские секретные разработки, предусматривающие в качестве ответа на аналогичные действия американцев закладку подземных взрывов определенной мощности, например в Тихом океане, создающих волны цунами, накрывающие прибрежные территории вероятного противника.

[Alexpo]

Фотография, действительно, с СУРЫ, но это не я

Вот вам фото самой антенной системы



Для интересующихся , чем же занимаются подобные системы советую посетить сайт СУРы

http://nirfi.ru/old_nirfi/sura/sciencedirections.html

[Prixlop]

Крош, если у тебя есть значок ВУ тогда понятна твоя вера и любознательность.
Давай ближе к боевым лазерам на спутниках.

sergey_gash, а что обсуждать?

Ты не веришь в их применение.

Я верю, что наработки в этой области у США имеются, и основательные. Применение химического лазера на X-37b в качестве усиления действия климатического оружия для диверсий на стратегических объектах во время жары допускаю.

Тупо бодаться с тобой дальше  не вижу большого смысла. Притом ты , как минимум два раза серьезно прокололся.

Можешь конечно достать калькулятор и попытаться еще раз...Я внимательно тебя выслушаю. Обещаю  

[Alexpo]

Честно говоря я пока других развернутых точек зрения не вижу  

Было бы интересно узнать в чем он ошибается и неправ.

Развернутая точка зрения это опубликованные в течении многих лет научные статьи о работах на этих комплексах. Те кто их прочитает и изучит физику явлений будет ясно, что все приведенное - фигня. Но ведь Мюнгхаузенов статьи и физика не интересуют. Для развернутого ответа нужно слишком много времени. Будет желание отвечу.

Вот и вылазят разные геополитики-евразийцы типа Шатохина со своими бреднями. Какое отношение этот сотрудник экономического факультета имеет к данной проблематике? А упоминание Теслы автоматически зачисляет его в шарлатанствующие.

[Prixlop]

Фотография, действительно, с СУРЫ, но это не я

Вот вам фото самой антенной системы



Для интересующихся , чем же занимаются подобные системы советую посетить сайт СУРы

http://nirfi.ru/old_nirfi/sura/sciencedirections.html

Спасибо, полажу обязательно.

В качестве презента и от меня подарок: презентация-доклад Виталия Леонидовича Правдивцева

http://www.youtube.com/watch?v=RcVG-I3BFEI&feature=player_embedded#!

[Alexpo]

В качестве презента и от меня подарок: презентация-доклад Виталия Леонидовича Правдивцева

Спасибо, но кто такой Правдивцев?

Я на первых кадрах увидел Казначеева и сразу выключил ролик. Казначеев, хоть и член РАМН, в физике занимается шарлатанством. Поэтому ни его ни его соратников всерьез воспринимать нельзя.

[Prixlop]

Спасибо, но кто такой Правдивцев?

Я на первых кадрах увидел Казначеева и сразу выключил ролик. Казначеев, хоть и член РАМН, в физике занимается шарлатанством. Поэтому ни его ни его соратников всерьез воспринимать нельзя.

Порылся...

Мудак он 

[sergey_g]

Тупо бодаться с тобой дальше  не вижу большого смысла. Притом ты , как минимум два раза серьезно прокололся.

Тупо не бодайся..
Приводи аргументы, только без пустой болтологии от "авторитетов"..
Какие "проколы", ты вразумительно приводи доказательства.

[Prixlop]

Тупо не бодайся..
Приводи аргументы, только без пустой болтологии от "авторитетов"..
Какие "проколы", ты вразумительно приводи доказательства.

Такое впечатление, что у тебя "рога" опять зачесались.
Вернись и почитай наше общение. С чем несогласен, можешь опять поднять и попытаться высказать свою точку зрения.

[sergey_g]

Так понимаю по теме боевых лазеров на орбите у тебя больше ничего не будет и её можно закрыть?

[Prixlop]

Так понимаю по теме боевых лазеров на орбите у тебя больше ничего не будет и её можно закрыть?

А что тебе еще надо? Пирожок вкусненький?
Как хочешь. "Закрывай". Можешь больше тут не появляться.

[citoyen]

Наверняка китайцы что-то подобное создатут первыми. Я видел по китайскому каналу новый спутник, который разворачивает зонт. Зонт этот из плёнки, которая может затемняться или становиться зеркалом. Нам бы тоже не помешал такой спутник, для обогрева, северных р-онов или для южных р-онов сбавить солничную проницаемость.

[Track-Dbf]

Наверняка китайцы что-то подобное создатут первыми. Я видел по китайскому каналу новый спутник, который разворачивает зонт. Зонт этот из плёнки, которая может затемняться или становиться зеркалом. Нам бы тоже не помешал такой спутник, для обогрева, северных р-онов или для южных р-онов сбавить солничную проницаемость.

Лучше всего этим спутником тупых янок пугать.    Полезная вещь.

[Prixlop]

В интернете очень мало информации по параметрам боевых лазеров и оно понятно - секретность, как с их, так и с нашей стороны. Однако довольно, много как таковой по бытовым лазерам, которые в большом количестве сейчас в свободной продаже.

Из нашего предыдущего спора, оппоненты доказывали мне, что 1 Мвт лазер на орбиту не вывести. Мол габариты большие, вес, система охлаждения и все такое прочее.

С моей стороны, выдвигался довод, что лазер с мощностью 1 Мвт на X-37b совершенно не нужен, так как для проведения диверсии в виде поджогов лесов возле стратегических объектов требуется лазер с гораздо меньшей мощностью.

Пытаясь выяснить для себя, какую же мощность надо для поджога леса в условиях жары и низкой влажности (сухой травы, мха, хвои) я наткнулся на объявление по продаже бытового лазера Scorpius Power Infrared 5000



Технические характеристики :

Размеры (мм.)                           360 Х 54
Масса                                       480 гр.
Тип батареи                              "С" 3 шт. 1,5 V
Длина волны                             1064 нм
Выходная мощность                 5000 мВт
Цвет луча                              инфракрасный
Срок службы                             5000 часов
Расходимость пучка                  <0.8 mrad
Диаметр пучка                            2 мм
Гарантийный срок                      12 мес.

В описании лазера я нашел следующее:

Устройство генерирует невидимый инфракрасный луч. Выходная мощность полностью выдаётся в виде теплового луча, без затрат на световое излучение. Лазер требует повышенных мер предосторожности. Луч способен даже на расстоянии более 50 метров резать картон, зажигать сухую траву и вызывать серьёзные ожоги.

Лазер практически сопадает по параметрам химического йодного лазера, который мы пытались обсуждать:
- спектр инфракрасный, невидимый
- светового излучения, а соответственно потерь на видимый свет - не имеет

И самое для меня ценное - озвучена мощность, которая требуется для поджога сухой травы и картона с указанием расстояния.

Получается, что на расстоянии 50 метров и даже более, данная "игрушка" при мощности 5 вт способна резать картон и поджигать траву.

Если тупо исходить из пропорциональности расстояния и мощности лазера,  при которой он способен зажечь сухую траву, то получается следующая картина:

5 вт        50 м
30 кВт     300 км

Понимаю, что данный расчет не выдерживает серьезной критики (при учете площади луча, передачи его мощности на 1 кв. см. и все такое), НО из представленных данных вполне понятно, что для того, что бы поджечь сухой лес, при приемлимой концетрации луча нужна мощность, как минимум на порядок меньше 1 Мвт-ого химического лазера для сбивания баллистических ракет в обсуждение которого некоторые просто "уперлись" лбом.

По боевым лазерам мы ранее уже выяснили, что:
- в космосе система охлаждения химического лазера упрощена, при этом сильно минимизируются его габариты (выхлоп отработанных газов происходит в космос);
- при прохождении луча в вакууме его потери и расхождение минимальны;
- основное расстояние, которое проходит луч лазера с орбиты - вакуум.
- современные технологии позволяют корректировать и значительно фокусировать лазерный луч.

Выводы:
1. основная проблема инфракрасного химического лазера, который направляется из космоса на землю это рассеивание луча. При этом его потери - незначительны;
2. проблема рассеивания технически решаема за счет его корректировки и фокусировки;
3. мощности лазера в ~50 кВт вполне достаточно (за глаза, и с большым запасом мощности), чтобы "пулять" из космоса ночью по российским лесам (минимальные потери луча в атмосфере и ее влияние на его искажение)
4. такой лазер вполне возможно  разместить в грузовом отсеке X-37b.

[sergey_g]

Слишком тупо считаешь.
Расхождение луча куда дел?
Да и удельная мощность пропорционально квадрату растояния падает.
Исходя из этого надобно чтоб на расстоянии в 300км иметь (300 000/50)²х5Вт = 180МВт для поджигания травы и картона и то похоже завышенные и сомнительные данные..
При расходимости в 0,8mrad  на расстоянии в 50 м от лазера пятно -  диаметром 4см, т.е. около 12см² или 4кВт/м²
На расстоянии в 300км пятно луча подобного лазера будет уже диаметром в 240м и чтобы хоть достигнуть солнечной постоянной в 1кВт/м² надобно чтобы мощность ентого лазера была б не менее 45000кВт, т.е. 45МВт
Понятно, что для боевого лазера только сомнительное поджигание травы не особо ценное приобретение.
Крош прежде чем муитялово постить подумай или ты и в простой арифметике тупишь?