Честно говоря, Пим, я не люблю отвечать на такие вопросы. Потому что люди ответы на них обычно неправильно интерпретируют. Люди почему-то делят физические объекты, понятия (в смысле, объекты, которыми оперирует физика) на те, что "есть на самом деле" и те которые мы вводим сами для удобства в виде чисто математических объектов. Например, кирпич - он вроде как есть сам по себе, а напряженность поля - придуманная нами удобная математическая абстракция. Причем у части людей слишком уж сложные абстракции типа искривленного пространства, физического ваккуума, виртуальных частиц и т. д. вызывают неприятие, как правило, просто из-за того, что чтобы детально разобраться в абстракциях такого уровня , нужно иметь соответствующую подготовку, которой зачастую по понятным причинам нет. Часто для того, чтобы предмет обсуждения стал понятнее, математическую абстракцию пытаются свести к объектам, которые "есть на самом деле". Например элемент разложения поля в ряд - математическую абстракцию - отождествили с виртуальной частицей, которая вроде как "существует сама по себе".
Хоть этот подход распространен и оправдан , когда речь идеть о класической физике с невысокой степенью абстракции, на самом деле он неверен. И неверен прежде всего с философских позиций. И виной тому, что этот неправильный подход стал привычным для нас, наш язык. Вот мы говорим: существует камень, атом, поле... Строго говоря, это неверно. На самом деле есть непрерывно меняющийся окружающий нас мир. А мы, физики, пытаемся разделить окружающий мир на "элементарный объекты" и свести каждый объект к некой математической модели. То есть камни, планеты, поля , частицы - все с чем имеет дело физика - это математические модели произвольно вычлененных частей природы и отношения между этими частями. И нет никаких "существующих на самом деле" объектов. Причем математические модели
для одних и тех же вычлененных объектов могут быть совершенно разные, в зависимости от поставленных целей. Например, кемень можно представить как материальную точку, объект имеющий размеры, как бесструктурное скопление атомов,, как совокупность множества кристалликов - упорядоченных решеток и т д...
По есть ответ однознячен: везде только формулы и ничего более. Хотите детали ?