Финишная прямая голого короля

[Track-Dbf]

В том-то и дело, что для меня нет никакой сложности признаться в элементарной алгебраической ошибке. Да, оказался невнимателен.

Это хорошо, aid. Но всё же тема не о вас.    Теплота, энергия... могут ли переходить в массу?

[Herodotus]

Геродот, ты не на базаре, а на форуме.
Если нечего возразить, то закрой свое рабочее место (рот), собери все дерьмо, что из тебя вылилось и слушай, что умные люди говорят. Не порти атмосферу. Будь проще, и народ к тебе потянется.

Итак, последнее слово В.И.Костицына заключается в том, что он действительно страдает от интеллектуальной недостаточности и острого дефицита  воспитания. Прискорбно.

[Herodotus]

Т.е. по мнению Дачника он лучше Геродота знает, как читается ник Геродота. Феерический дебил альт.

Ничего феерического - нормальное альт-поведение. См. "Определитель", пп.1,1а,1б.

[Track-Dbf]

Итак, последнее слово В.И.Костицына заключается в том, что он действительно страдает от интеллектуальной недостаточности и острого дефицита  воспитания. Прискорбно.

Ничего феерического - нормальное альт-поведение. См. "Определитель", пп.1,1а,1б.

Великолепные иллюстрации финишной прямой голого короля. Можно даже сказать - чудные.  Порадуйте нас ещё, Herodotus, вашими прогулками ню...

Но беседуем мы о переходе теплоты, энергии в массу. Что-то теоретики-ортодоксы как-то блёкло выглядят.

Или мы беседуем... о переходе теплоты, энергии в отрицательную массу?

[aid]

Но беседуем мы о переходе теплоты, энергии в массу. Что-то теоретики-ортодоксы как-то блёкло выглядят.

Почему блекло? Идет дискуссия. Пиму предложен вопрос. Ждем его объяснения.

[Dachnik]

Ничего феерического - нормальное альт-поведение. См. "Определитель", пп.1,1а,1б.

Аид и некий Н.. Завсегда вместе. )< Потому как дурак дурака видит издалека. Аид может только чужие темы комментировать с умным видом, но завсегда вляпается в свое же guano. Самому же додуматься, да тему открыть ему думалки не хватает. Потому завидует другим и
питичниет. Ну а второй вообще тупой. Вот интервью с ним.
А. Солнце крутится вокруг Земли
Н. Вранье.
А. Земля крутится вокруг Солнца.
Н. Вранье.
А. Говорят что Н.. тупой.
Н. Вранье.
А. Говорят, что Н.. умный.
Н. Вранье.
А. Говорят, что СТО
Н. Вранье, Вранье. Все вранье. Я хоть ч(м)удак, но вас всех наскрозь вижу.

[aid]

Аид и некий Н.. Завсегда вместе. )< Потому как дурак дурака видит издалека. Аид может только чужие темы комментировать с умным видом, но завсегда вляпается в свое же guano. Самому же додуматься, да тему открыть ему думалки не хватает. Потому завидует другим и
питичниет.

То-то мне спасибо говорят и сторонники и противники. А дачник лезет в каждую бочку затычкой и плодит темы одна глупее другой. Ну, Дачник, гордитесь этим

[Track-Dbf]

Почему блекло? Идет дискуссия. Пиму предложен вопрос. Ждем его объяснения.

Дискуссия?    С кем, извините?

Мне здесь так же пришлось задать вопрос, но ответа не жду. Знаю - с кем беседую.

[aid]

Дискуссия?    С кем, извините?

С Пимом.

[Track-Dbf]

С Пимом.

"Ни пространство, ни время порознь не абсолютны, и только единое четырехмерное пространство-время имеет абсолютный смысл.

Эйнштейн сделал утверждение о предельной скорости распространения всех взаимодействий в природе, равной скорости света в пустоте c.

Центральным теоретическим и главным практическим следствием механики Эйнштейна стало новое понимание массы и энергии физических тел и их систем. Ньютоновское определение массы как отношения силы к ускорению в ней уже не действует. В релятивистской физике (теории относительности) масса определяется не через силу и ускорение; теперь она определяется энергией тела, когда оно покоится."
http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000697

Удивительно.  А разве уважаемый мною Пим отрицает, что в релятивистской физике (теории относительности) масса определяется не через силу и ускорение; теперь она определяется энергией тела, когда оно покоится?

Вот мы обсуждаем тему... как энергия тела, когда оно покоится, определяет массу. Какая здесь может быть дискуссия, aid?

[aid]

Вот мы обсуждаем тему... как энергия тела, когда оно покоится, определяет массу. Какая здесь может быть дискуссия, aid?

Ну раз у Вас не может быть дискуссии, проходите, я Вас не задерживаю

[Track-Dbf]

Ну раз у Вас не может быть дискуссии, проходите, я Вас не задерживаю  

С воспитанием у вас, конечно, проблемы. И явные. Надеюсь, моя беседа с другими участниками вас не слишком обременяет? Нет?  

[aid]

С воспитанием у вас, конечно, проблемы. И явные. Надеюсь, моя беседа с другими участниками вас не слишком обременяет? Нет?  

Особенно такое замечание ценно от Вас
А в чем заключается Ваша беседа с другими участниками?

[Track-Dbf]

А в чем заключается Ваша беседа с другими участниками?

Эйнштейновское соотношение между энергией покоя и массой тела означает, что даже в состоянии покоя тело обладает определенной энергией, которая целиком обязана его массе. Самое важное состоит в том, что эта формула раскрывает возможность взаимных превращений энергии и массы, или, что в точности то же, возможность превращений энергии покоя в другие виды энергии.

Первый пример превращений массы и энергии Эйнштейн дал в том же 1905 году. Он рассуждал об излучении телом электромагнитных волн, причем считалось, что волны уходили от тела симметрично в противоположных направлениях, так что тело могло оставаться в покое. Пусть волны унесли некоторую энергию L (таково было принятое у него обозначение). Тогда масса тела должна уменьшиться на величину этой энергии, деленной на квадрат скорости света.
http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000697

Пусть волны принесли некоторую энергию L (таково было принятое у Эйнштейна обозначение). Тогда масса тела должна увеличиться на величину этой энергии, деленной на квадрат скорости света. Интересно, знают ли Земляне примеры из окружающего их физического мира взаимные превращения энергии и массы?

[aid]

Интересно, знают ли Земляне примеры из окружающего их физического мира взаимные превращения энергии и массы?

Нет.

[Track-Dbf]

Нет. 

Что нет, aid? 

[Dachnik]

То-то мне спасибо говорят и сторонники и противники. А дачник лезет в каждую бочку затычкой и плодит темы одна глупее другой. Ну, Дачник, гордитесь этим

У меня хоть какие то Темы, а у тебя сплошной  питицизм. Вот щаза новую тему про формирование звуковых волн,  вкладываю, для разумных, а ты не лезь, завистливой наш   Погоди пару минут.

[Track-Dbf]

*

Итак, "Согласно одной из активно обсуждаемых в последние годы идей, элементарные частицы приобретают массы благодаря взаимодействию с некоторой особой элементарной частицей, имеющей нулевой спин. У этой гипотетической частицы уже имеется название -- хиггс, или хиггсовский бозон, по имени автора этой идеи; но ее существование пока не удается доказать в прямом лабораторном эксперименте.

Возможно, ситуация прояснится в ближайшие несколько лет, когда начнутся эксперименты на ускорителе нового поколения -- Большом адронном коллайдере в Европейском центре ядерных исследований. С этим могучим инструментом связывают сейчас основные надежды на новый решительный шаг в разгадке самых важных тайн природы."
http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000697


Что-то теоретики-ортодоксы как-то блёкло выглядят.  ?*> Про "Большой адронный коллайдер"-то хоть слышали ортодоксы?

[Bairon]

Немного усовершенствую ваши гениальные мысли и флаблудие переведу в ранг искусства.

http://bourabai.kz/aldmitriev/simple.htm  Для облегчения ответов у Пима:
При нагреве растёт скорость атомов, их масса растёт при росте скорости m=m0/sqrt(1-v2/с2),  их начинает заносить на поворотах по закону Ньютона, увеличивая стрелку весов слишком мало.
При нагреве растёт излучение, отдает тепло, уменьшая стрелку весов слишком мало.
При нагреве растёт обьём и подьемная сила в воздухе, их начинает пучить скопившимися газами с малым удельным весом, уменьшая стрелку весов.
При нагреве растёт конвекция в воздухе, поднимая вихрь, который захватывает снизу и тянет вверх, уменьшая стрелку весов.
При нагреве внутри контейнера теплоизолятор может измениться, с газом наружу(незаметно в условиях эксперимента), и вытолкнув весь газ наружу, и так как больше нечего толкать, начинает толкать вещество вверх, сильно уменьшая стрелку весов.
Эксперимент чище - металл0.1кг нагреть, можно на кухон.горелке, мерить вес и размер до и после.  Но ни в коем случаи во время нагрева, метал может обидеться.

[aid]

Что нет, aid? 

 

Интересно, знают ли Земляне примеры из окружающего их физического мира взаимные превращения энергии и массы?