Не только о лунной афере. ч.11

[НеПрохожий]

"НО версия непрохожего тоже могла иметь место. Очень странно, почему Крош и Штурман так на него нападают."

- "Непрохожий" ..

Начинается Это бандеровец меня в бандеровцы записал! Вот про Физику бандеровец зря начал!
Физику то он похоже не знает!

Как раз ничего удивительного и все логично. Это своего рода плата за принятые решения в отношении К-8.

 Причина (как версия) - остро стояла необходимость в обеспечении безопасности проведения маневров надводных коораблей. Экипаж выполнял поставленную руководством задачу.
  

Звание и награда не может быть ПЛАТОЙ.
Чушь полная! Севернее Азорских островов под носом у амеров начать всплытие!
КАК ТАМ НАШИ ОКАЗАЛИСЬ?

[НеПрохожий]

- Этих "интеллектуалов" в колхоз к телятам опасно отправлять! Скотину угробят!

какой колхоз? Колхозов давно нет! Колхозник лучше бы Физику  изучал в колхозной школе

Может перепутал, может халатность...
 почему Крош и Штурман так на него нападают.

За халатность и перепутали Героя не дают.Даже посмертно.
Крош ведет себя на редкость прилично, надо отдать ему должное он   остается в рамках этики и приличий и не сваливается в "штопор" площадной брани и  потока флудерастии, отвечая конкретно, но при этом правда избегает отвечать на конкретные вопросы.
А вот Lbktnfyn-2 и Штурман это  типы которые не могут ничего возразить конкретно и начинают бранится и вешать ярлыки

Пожар возник в подводном положении. Лодка всплывала под перископ  6-7 минут.

Смотрим историческую справку по К-8.

http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nts/627a/k8/k8.htm

Вот вот Смотрим:
НА МАНЕВРЫ АПЛ ПОСЛАЛИ, А НЕ НА АЗОРСКИЕ ОСТРОВА!
А на Азорских островах, ни севернее , ни южнее маневров не было и всплывать там они не имели права без приказа командования.

[НеПрохожий]

И не найдёте.

Самое удивительное в этой отписке не то, что в нём на три человека меньше указано, чем у Шигина, (122 и 125, у Кроша 0), и не то, что два полных однофамильца оказалось, и даже не то, что не указано – орденом награждён посмертно или просто, а самое удивительное – это то, что на первой странице написано. Прочитайте.

Я это и ожидал найти:
ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЯ КОМАНДОВАНИЯ!
Не за героизм проявленный во время незапланированного командованием случая, а ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАНИЯ!!!
Да Вы правы это самое удивительное и показывает истинную сущность  действий экипажа

[НеПрохожий]

http://www.collectspace.com/ubb/Forum29/HTML/001172-2.html

Капсула BP-1227 в музее в городе Грэнд Рэпидс, штат Мичиган (фото 2003 г.):



Капсула BP-1227 (фото 1997 г.):



Табличка, на которой говорится, что макет BP-1227 был потерян "около побережья Англии", найден СССР и передан обратно:



Итак, капсула-макет BP-1227 находилась в г. Норфолк, США, потом она возможно была "той капсулой", которая принимала участие в единственных описанных НАСА учениях 26-29 января 1969 г., была утеряна в феврале 1969 г. у Азорских островов, а может и в январе 1970 г. в Северном море, другие пишут, что капсула пропала "возле побережья Англии", ну и на худой конец потеря и нахождение могли произойти в январе/апреле 1970 г. в Бискайском заливе.

Попробуй тут разберись "что, где и когда".

А мы разберемся:


Покрасили и верхний тепловой экран одели.
Предположим!

Вот что напрягает: угол "тренировочной" скоса похоже отличается от угла скоса той Мурманской!

[НеПрохожий]

Итак вот два снимка одной стороны, где есть "люк"




Это одна сторона...но различие очевидно

[Visitor]

Я это и ожидал найти:
ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЯ КОМАНДОВАНИЯ!
Не за героизм проявленный во время незапланированного командованием случая, а ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАНИЯ!!!
Да Вы правы это самое удивительное и показывает истинную сущность  действий экипажа

Уважаемый НеПрохожий! Доброе утро! Немного ввёл Вас в заблуждение, виноват. Первую страницу подводники постеснялись выложить. Первая страница имеется благодаря скобке, все 5 листов скрепляющей. И сканеру.

Эта архивная справка больше на архивную отписку похожа. Если "за мужество и отвагу...", так в чём секрет? Или списки другие? Или хрен знает что...
Что же такого совершили все эти люди, что и через сорок лет сказать нельзя за что они награжлены? Даже члену экипажа той же самой подлодки, самому же награждённому. За утопление лодки из-за к.з.? На виду у всего мира? Так уже и страны такой нет, а секрет той страны держим. Или это секрет не той страны? Суперлодку “Курск” даже натовским водолазам доверили поднимать, а по К-8 – “на закрытом хранении”, копи не моги. А какой секрет ещё свято оберегается те же сорок лет? Кем и от кого? Вот-вот...

Что касается пр.627, то не такой он уж и плохой был, до 30-ти лет послужил. Несмотря на к.з.
Списание
 1970 – К-8 (12.04, затонула в Бискайском заливе после пожара)
 1987 – К-52 (16.09), К-181 (16.09), К-115 (16.07)
 1989 – К-42 (14.03), К-133 (30.05), К-159 (30.05)
 1990 – К-5 (1.07), К-11 (19.04), К-14 (19.04), К-21 (19.04), К-50 (19.04)
http://russian-ships.info/podlodki/627.htm

[BigPhil]

Статья в Dailymail от 1 июня 2012. Советская ракета обнаружила воду на Луне в 1976г., но Запад проигнорировал их открытие. В основном повторяет то, что нам уже известно и также как и другие публикации на эту тему однозначно отдаёт приоритет в открытии воды советским учёным. Несмотря на то, что американские миссии Аполлон привезли 300 кг лунной породы, они не смогли сделать то, что сделали Советы —  доказать существование воды на Луне. Тот факт, что Запад проигнорировал это открытие, возможно, на десятилетия затормозило Западную науку. Комментарий: Итак: Советский зонд углубился на 6 футов в поверхность Луны; Доставил на Землю первые доказательства воды на Луне; Это открытие было полностью проигнорировано Западом; Это исследование не цитировал ни один западный ученый. Если это правда, то можно задать следующие вопросы: Почему западные ученые проигнорировали эту информацию? Имеет ли НАСА какое-либо отношение к этому замалчиванию? Почему НАСА недавно выступило с заявлением, что они везде на Луне нашли воду?

Несмотря на дымовую завесу и усиленное применение магических зеркал некоторыми участниками дискуссии, я думаю у большинства присутствующих на форуме осталось мало сомнений, что официальная версия событий вокруг аварии и гибели АПЛ К-8 имеет мало общего с тем, что произошло на самом деле. И Visitor это очень наглядно показал. К сожалению пока не удаётся связать аварию АПЛ со стартом Аполлона-13 или с поимкой макета/КМ Аполлон. Но не будем отчаиваться, может быть в один день мы узнаем, что за задание командования было у Бессонова, за успешное выполнение которого он получил Героя СССР и якобы при этом погиб.

[Alex_23]

НеПрохожий написал:
//Вот что напрягает: угол "тренировочной" скоса похоже отличается от угла скоса той Мурманской!//

Измерил и подсчитал отношение верхнего меньшего размера капсулы к нижнему большему размеру.
По моим подсчетам и измерениям получились результаты:

У капсулы, передаваемой в Мурманске, отношение меньшего размера к большему составило 0,4919
У капсулы, стоящей на газоне,  отношение меньшего размера к большему получилось 0,5021.
НеПрохожий как в воду глядел. Врут американцы. Капсула подменена.

[Pribavkin]

http://printver.blogspot.com/2011/02/blog-post_08.html
Россия летит на Луну 8.02.2011

Что вообще Россия хочет от Луны в ближайшие годы? Какие у нас там задачи, кроме простого «отметиться» и еще раз поизучать грунт? И, главное, насколько твердо мы намерены эти задачи выполнять?
Такие вопросы мы задали Александру Лукьянчикову, директору Центра планетарных исследований НПО им. Лавочкина — организации, создающей аппараты для лунных миссий:
"...Те данные, которые получили ученые из Института космических исследований, показывают, что из тонны местного грунта можно выжать пятидесятилитровый бак воды. Не так уж и плохо. В некоторых регионах Земли почва гораздо суше"...

То есть впору ставить задачу: "А есть ли вода на Земле?"
Ее надо поставить перед НАСАрогами - точно ничего не найдут. Постулат не позволит.

[Крош]

Я это и ожидал найти:
ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЯ КОМАНДОВАНИЯ!
Не за героизм проявленный во время незапланированного командованием случая, а ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАНИЯ!!!
Да Вы правы это самое удивительное и показывает истинную сущность  действий экипажа

НеПрохожий, вот и давайте разбираться. Какой приказ выполнял командир К-8 Бессонов  

А то тут Визитор в очередной раз пытается напустить туману, намеками и полунамеками. Типа, "Смотрите, что-то тут не так. Я вот увидел...Но не скажу   Потому как для меня все очевидно, а вы думайте, глядите между строк и тоже понимайте, как я"

Но как оказывается при ближайшем рассмотрении все становится слишком очевидным. Визитор сам того не желая (точнее желая придать весу своей теории) по сути выдал информацию, которая под корень "рубит сук" той теории, которую он он так методично, настойчиво, а иногда и настырно пропогандировал в Лунке.

И я также, как Визитор (держа запасную фигу в кармане) спрашиваю Вас и Визитора - так какой приказ командывания выполнял командир АПЛ К-8, за который он получил звание героя Советского Союза? И почему Указ Президиума Верховного Совета СССР №5310-VII издан с такой формулировкой и по сути подтверждает логику ВСЕХ действий командира лодки Бессонова по спасению К-8 и его желания остаться на корабле до последнего?

[Pribavkin]

http://themoon.ucoz.ru/index/lunnyj_grunt/0-15
"Так что сами решайте, считать ли аномалией то, что лунный грунт в области посадки Аполлона-11 оказался частично оплавленным, причём не двигателями посадочного блока.
По мнению профессора Т. Голда, который рассмотрел всевозможные объяснения этого явления, не менее 100000 лет назад грунт подвергся облучению светом в 100 раз более ярким, чем солнечный. Такого оплавления грунта не было обнаружено в местах других посадок лунных экспедиций (если не забыли - их было 6 американских и 3 советских (автоматы забирающие грунт). Вероятно, облучению подверглась весьма малая часть поверхности. Видимо, высота источника над лунным грунтом была небольшая. Но какого источника? Из всех привезенных с Луны образцов лишь один - подобранный экипажем Аполлона-12, приземлившегося в 1400 км от места посадки Армстронга и Олдрина - оказался оплавленным (образец 12017)".
"К сожалению, по измерениям нейтронного потока от Луны можно определить содержание воды только в верхнем, полуметровом слое реголита. Оценки ее распределения на больших глубинах неоднозначны".


P. S. Покамест я не могу решить такую задачу - согласно цитате грунт оказался оплавленным только около Аполлона-12 или возле Аполлона 11 и Аполона-12?
Мнение профессора Т.Голда, конечно, далековато от научного! Ему бы фантастикой заняться, явно, талант пропадает.
Как раз в верхнем слое, сказывает лунная легенда, и копались лихо астроковбои.
И воды не нашли нисколько. Вернее, воды оказалось меньше, чем одна часть на миллиард. А русский измеритель нейтронного потока почти в том же слое обнаружил то ли 5 %, то ли 10 % воды от массы лунного грунта. То есть чуть ли не в миллион раз больше. Причем, не обязательно на полюсах - на экваторе тоже воды оказалось навалом, так как Солнце прогревает лунный грунт всего на десяток сантиметров. Если копнуть глубже, то там космический холод. Так как ракетный двигатель должен был сдуть всю пыль возле Аполлона, то как раз и должен был открыться более влажный слой грунта. Но астроковбоям не повезло - все 6 миссий попали в места, где вообще не было воды. Даже на глубине 3 метра. Невезуха! Впрочем, под самим аппаратом влага точно была - в памперсах. Причем она явно целебная! Так что, Laisse, лететь можно.

[НеПрохожий]

 а по К-8 – “на закрытом хранении”, копи не моги. А какой секрет ещё свято оберегается те же сорок лет? Кем и от кого?

это я тоже ожидал! Что на ОЧЕНЬ ЗАКРЫТОМ хранении.
Но обратите внимание формулировку награждения:
ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЯ КОМАНДОВАНИЯ
1. Вот эта фраза главная. Приказ тушить пожар ему командование не отдавало. Это точно!
2. Организовать пожар и гибель АПЛ командование тоже не могло дать. Но вот приказ имитировать аварию с условиями максимально приближенными к реальным, командование дать могло. Спрашивается Зачем?
3. Всплывать севернее Азорских островов АПЛ не имела права: официальная версия твердит, что АПЛ получила приказ следовать в район учений "Океан70" СКРЫТНО недаром они проходили Гибралтар СКРЫТНО.
4. Установлено четко. что пожар как минимум начался во время ВСПЛЫТИЯ или даже после, иначе бы АПЛ не смогла выйти на поверхность.
Вывод: АПЛ получило приказ всплыть в районе севернее Азорских островов и максимально привлечь к себе внимание американцев.
Вот этот приказ командования, который был и у меня нет никаких сомнений, героическая команда выполнила полностью, не щадя своей крови и самой жизни.

А вот официальный "приказ" командир "нарушил" . да проявил мужество и отвагу при тушении пожара, но приказ командования прибыть в район учений Океан 70 ОН НЕ ВЫПОЛНИЛ.
И ему дают Героя за невыполнение приказа, с формулировкой  "при выполнении задания командования"? Такого в принципе  не может быть

[НеПрохожий]

НеПрохожий написал:
//Вот что напрягает: угол "тренировочной" скоса похоже отличается от угла скоса той Мурманской!//

Измерил и подсчитал отношение верхнего меньшего размера капсулы к нижнему большему размеру.
По моим подсчетам и измерениям получились результаты:

У капсулы, передаваемой в Мурманске, отношение меньшего размера к большему составило 0,4919
У капсулы, стоящей на газоне,  отношение меньшего размера к большему получилось 0,5021.
НеПрохожий как в воду глядел. Врут американцы. Капсула подменена.

Тут может сыграть свою роль  проекция. Но вот посмотрите внимательно Закругления около теплового экрана. Вот ЗДЕСЬ хрен  уж Вам синьоры америкосы не выкрутиться. И радиус закругления на Мурманской Км БОЛЬШЕ , чем КМ в музее

[Крош]

Эта архивная справка больше на архивную отписку похожа. Если "за мужество и отвагу...", так в чём секрет? Или списки другие? Или хрен знает что...

Визитор, это стандартный ответ государственного архива. По Вашему мнению это как должно было выглядеть?

Что же такого совершили все эти люди, что и через сорок лет сказать нельзя за что они награжлены? Даже члену экипажа той же самой подлодки, самому же награждённому. За утопление лодки из-за к.з.? На виду у всего мира? Так уже и страны такой нет, а секрет той страны держим. Или это секрет не той страны? Суперлодку “Курск” даже натовским водолазам доверили поднимать, а по К-8 – “на закрытом хранении”, копи не моги. А какой секрет ещё свято оберегается те же сорок лет? Кем и от кого? Вот-вот...

Вы похожи на того человека, который ищет черную кошку в черной комнате, в которой ее нет.

Что касается пр.627, то не такой он уж и плохой был, до 30-ти лет послужил. Несмотря на к.з.
Списание
 1970 – К-8 (12.04, затонула в Бискайском заливе после пожара)
 1987 – К-52 (16.09), К-181 (16.09), К-115 (16.07)
 1989 – К-42 (14.03), К-133 (30.05), К-159 (30.05)
 1990 – К-5 (1.07), К-11 (19.04), К-14 (19.04), К-21 (19.04), К-50 (19.04)
http://russian-ships.info/podlodki/627.htm

По сути вы ответили БигФилу на его сомнения по времени эксплуатации лодки данного проекта.

Так что Вы в итоге этим хотели сказать Визитор?

[НеПрохожий]

НеПрохожий, вот и давайте разбираться. Какой приказ выполнял командир К-8 Бессонов  

А то тут Визитор в очередной раз пытается напустить туману, намеками и полунамеками. Типа, "Смотрите, что-то тут не так. Я вот увидел...Но не скажу   Потому как для меня все очевидно, а вы думайте, глядите между строк и тоже понимайте, как я"

Но как оказывается при ближайшем рассмотрении все становится слишком очевидным. Визитор сам того не желая (точнее желая придать весу своей теории) по сути выдал информацию, которая под корень "рубит сук" той теории, которую он он так методично, настойчиво, а иногда и настырно пропагандировал в Лунке.

И я также, как Визитор (держа запасную фигу в кармане) спрашиваю Вас и Визитора - так какой приказ командования выполнял командир АПЛ К-8, за который он получил звание героя Советского Союза? И почему Указ Президиума Верховного Совета СССР №5310-VII издан с такой формулировкой и по сути подтверждает логику ВСЕХ действий командира лодки Бессонова по спасению К-8 и его желания остаться на корабле до последнего?

1. По официальной версии приказ у него был СКРЫТНО выйти в район учений "Океан 70" Вместо этого, Бессонов обнаружил себя и вышел на всплытие в район  севернее Азорских островов. Вот факт.
2. Не надо ничего читать между строк, все четко написано: ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЯ КОМАНДОВАНИЯ
А Бессонов по официальной версии как не крути НАРУШИЛ И НЕ ВЫПОЛНИЛ ЗАДАНИЕ КОМАНДОВАНИЯ.
За это Героя не давали. Давали медаль "за мужество проявленное при пожаре" или нечто подобное или хронили молча. Лодку угробили с ядерным оружием...какой же он Герой? Ан нет Герой! Потому, что задание командования не соответствовало официальной версии.
3. Визитор по сути выдал информацию, которая под корень НЕ "рубит сук", а показывает: Бессонов выполнял задание (приказ) командования.
4. А вот то что он делал и было заданием командования. Всплыть севернее Азорских островов, обнаружить себя, имитировать аварию и дрейфовать по течению или на дизелях ведя за собой корабли ВМФ США и самолеты ВВС США.
Бессонов выполнил приказ командования безукоризненно. Он Герой реальный, не пощадил своей крови и самой жизни .

 При этом учитывая закрытый характер Указа не исключено, что АПЛ не погибла, а ушла на базу, где участникам операции сменили биографию, а АПЛ сменила порт прописки и нумерацию.
Я пока эту версию не исключаю.

[Крош]

это я тоже ожидал! Что на ОЧЕНЬ ЗАКРЫТОМ хранении.
Но обратите внимание формулировку награждения:
ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЯ КОМАНДОВАНИЯ
1. Вот эта фраза главная. Приказ тушить пожар ему командование не отдавало. Это точно!

Не Прохожий, Вас в очередной раз заносит. Прочитайте внимательно еще раз то, что Вы только что заявили  

И почитайте, что по поводу обеспечения жизнедеятельности лодки и ее безаварийной эксплуатации я неоднократно говорил.

2. Организовать пожар и гибель АПЛ командование тоже не могло дать. Но вот приказ имитировать аварию с условиями максимально приближенными к реальным, командование дать могло. Спрашивается Зачем?

Видвигая данную версию, Вы НеПрохожий, как исследователь должны доказать факты того, что при имитации пожара на лодке, который перешел в реальный, было отвлечены многочисленные военно-морские силы США, а данный факт получил большую ограску в Западных СМИ.

А то получается полный пшик, по работе доблестной разведки, которая плохо проработала операцию отвлечения, в результате проведения которой утопила лодку и получила 52 трупа.

3. Всплывать севернее Азорских островов АПЛ не имела права: официальная версия твердит, что АПЛ получила приказ следовать в район учений "Океан70" СКРЫТНО недаром они проходили Гибралтар СКРЫТНО.

Чтобы данный вопрос больше не возникал в данной трактовке рекомендую Вам уточнить более подробно, почему ВСЕ наши лодки проходили Гиблартар скрытно. И соответственно почему не могли проходить открыто.

4. Установлено четко. что пожар как минимум начался во время ВСПЛЫТИЯ или даже после, иначе бы АПЛ не смогла выйти на поверхность.
Вывод: АПЛ получило приказ всплыть в районе севернее Азорских островов и максимально привлечь к себе внимание американцев.
Вот этот приказ командования, который был и у меня нет никаких сомнений, героическая команда выполнила полностью, не щадя своей крови и самой жизни.

Отрадно, что Вы уже не заявляете о том, что пожар начался после вплытия лодки на сеанс связи. Прогресс.  

А вот официальный "приказ" командир "нарушил" . да проявил мужество и отвагу при тушении пожара, но приказ командования прибыть в район учений Океан 70 ОН НЕ ВЫПОЛНИЛ.
И ему дают Героя за невыполнение приказа, с формулировкой  "при выполнении задания командования"? Такого в принципе  не может быть

Еще раз повторю свой вопрос из предыдущего поста. Какой приказ получил командир лодки Бессонов, после того, как командование Северного флота узнало о том, что на борту лодки случился пожар?

И сопутствующий вопрос. Когда командир лодки Бессонов получил данный приказ?  "=?

[НеПрохожий]

Не Прохожий, Вас в очередной раз заносит. Прочитайте внимательно еще раз то, что Вы только что заявили 

И почитайте, что по поводу обеспечения жизнедеятельности лодки и ее безаварийной эксплуатации я неоднократно говорил.

Видвигая данную версию, Вы НеПрохожий, как исследователь должны доказать факты того, что при имитации пожара на лодке, который перешел в реальный, было отвлечены многочисленные военно-морские силы США, а данный факт получил большую ограску в Западных СМИ.

А то получается полный пшик, по работе доблестной разведки, которая плохо проработала операцию отвлечения, в результате проведения которой утопила лодку и получила 52 трупа.

Чтобы данный вопрос больше не возникал в данной трактовке рекомендую Вам уточнить более подробно, почему ВСЕ наши лодки проходили Гиблартар скрытно. И соответственно почему не могли проходить открыто.

Отрадно, что Вы уже не заявляете о том, что пожар начался после вплытия лодки на сеанс связи. Прогресс. 

Еще раз повторю свой вопрос из предыдущего поста. Какой приказ получил командир лодки Бессонов, после того, как командывание Северного флота узнало о том, что на борту лодки случился пожар?

И сопутствующий вопрос. Когда командир лодки Бессонов получил данный приказ? 

1. Прочитал, все логично грамматических ошибок нет. На вопросы оппонента даны ответы.
2. Героя не дают за обеспечение жизнедеятельности. Героя дали за выполнение приказа командования   и мужество проявленное при этом.
3. Визитор показал, что вокруг летали самолеты ВВС США . "Видвигая" пишется так : Выдвигая, через "ы"; " вплытия" - это всплытие; "командывание" это командование.
4. Официальная версия Пожар ВО ВРЕМЯ ВСПЛЫТИЯ. Но скорее всего пожар начался после всплытия, иначе бы они не всплыли.
5. Вы бы так на встречные вопросы отвечали, как сами задаете. От Вениамина Пустынского научились?
ПОВТОРЮ: То что делал Бессонов: Всплыть севернее Азорских островов, обнаружить себя, имитировать аварию и дрейфовать по течению или на дизелях ведя за собой корабли ВМФ США и самолеты ВВС США. Это и было задание командования.
Это военная тайна Когда он получил Приказ, но скорее всего  в начале апреля 1970 года.
Встречный Вопрос: Какого хрена Бессонов поперся к Азорским островам? Это что выполнение приказа выйти в район учений?
Хватит задавать вопросы пора отвечать!

[НеПрохожий]

Врут американцы. Капсула подменена.

[Крош]

1. Прочитал, все логично грамматических ошибок нет. На вопросы оппонента даны ответы.
2. Героя не дают за обеспечение жизнедеятельности. Героя дали за выполнение приказа командования   и мужество проявленное при этом.
3. Визитор показал, что вокруг летали самолеты ВВС США . "Видвигая" пишется так : Выдвигая, через "ы"; " вплытия" - это всплытие; "командывание" это командование.

Ну уж извиняйте, если это сильно ранит ваши чувства. Исправляюсь сразу же  . Например, "командывание" исправил без вашего замечания. Можете проверить по времения вашего поста и внесенных мною изменений  

4. Официальная версия Пожар ВО ВРЕМЯ ВСПЛЫТИЯ. Но скорее всего пожар начался после всплытия, иначе бы они не всплыли.

Пожалуйста, доказывайте документально, для меня сгодятся и личные признания членов экипажа. Жду...

5. Вы бы так на встречные вопросы отвечали, как сами задаете. От Вениамина Пустынского научились?
ПОВТОРЮ: То что делал Бессонов: Всплыть севернее Азорских островов, обнаружить себя, имитировать аварию и дрейфовать по течению или на дизелях ведя за собой корабли ВМФ США и самолеты ВВС США. Это и было задание командования.

А я утверждаю, что такого приказа Бессонов не получал. Он получал совершенно другой приказ.

Опровергайте.

Это военная тайна Когда он получил Приказ, но скорее всего  в начале апреля 1970 года.

Остались живые свидетели тех событий. Три документальных фильма о гибели К-8 я приводил. Вам осталось совсем ничего - доказать с Визитором, что все они лгут.

Встречный Вопрос: Какого хрена Бессонов поперся к Азорским островам? Это что выполнение приказа выйти в район учений?

Вы сами ответили на данный вопрос, выкладывая карту течений  )<

Хватит задавать вопросы пора отвечать!

Да, да. Я об этом уже Вам с Визитором неоднократно напоминал.

[Pribavkin]

http://orbiter.ucoz.ru/publ/lunnaja_sensacija_est_voda/14-1-0-196
Откуда же вода берется на Луне? Сама динамика изменений концентрации H2O (или ОН) в поверхностных слоях лунного грунта говорит о том, что она связана с солнечным излучением, падающим на спутник. В принципе, ученые склоняются к тому, что эта вода может иметь два источника. Первый – внешний: она может заноситься «на борт» случайных небесных тел, падающих на Луну. Второй – внутренний: она может образовываться прямо на Луне. В этом случае вода появляется в результате воздействия солнечных лучей на материал лунного грунта.

Дело в том, что лунный грунт, реголит, на 45% состоит из кислорода (в составе различных минералов, в основном, кремнийсодержащих, наподобие стекла). Солнечный ветер – потоки заряженных частиц, прилетающих от звезды – состоит, в основном, их протонов, иначе говоря, почти готовых атомов водорода (не хватает только электрона). И если такие протоны, двигаясь с внушительной скоростью, которая может достигать 1/3 скорости света, на всем ходу врезаются в молекулу минерального вещества, они вполне способны разрушить химические связи, «выбивая» из них кислород. Ну а свободные ионы кислорода и водорода, как известно, моментально реагируют, создавая небольшие количества воды.

P. S. Исследования Ахмановой, показавшей увеличение количества воды с глубиной погружения в лунный грунт указвают еще на один источник воды на Луне - эндогенную воду, поступающую из глубин. Это очень важное открытие, на которое не обращают внимание ученые.
Полагают, что, если извлечь всю воду из Луны, то она покроет ее поверхность на 1 метр. Я думаю, слой воды на Луне будет гораздо больше, так как, если извлечь всю воду из земных пород, то на Земле будет слой воды глубиной 250 км.
А у Земли и Луны общее происхождение.