«Alexpo, парламентская республика не может быть не буржуазной.
«Наиболее совершенным, передовым из буржуазных государств является тип парламентарной демократической республики: власть принадлежит парламенту; государственная машина, аппарат и орган управления обычный: постоянная армия, гестапо, чиновничество, фактически несменяемое, привилегированное, стоящее над народом.
Но революционные эпохи, начиная с конца XIX века, выдвигают ВЫСШИЙ ТИП демократического государства, такого государства, которое в некоторых отношениях перестает уже, по выражению Энгельса, быть государством, «не является государством в собственном смысле слова» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в двух томах, т. II, 1948 г., стр. 32). Это – государство типа Парижской Коммуны, заменяющее особую от народа армию и гестапо прямым и непосредственным вооружением самого народа. В этом суть Коммуны, которую оболгали и оклеветали буржуазные писатели, которой ошибочно приписывали, между прочим, намерение немедленно «ввести» социализм.
Именно такого типа государство НАЧАЛА создавать русская революция в 1905 и в 1917 годах» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 46-50).
Это вовсе не доказывает, что государство построенное по принципу парламентской республики не может быть не буржуазным. Это зависит от того, какие классы представлены в парламенте. Диктатура тоже может быть феодальной, буржуазной и пролетарской. Не догматизируйте определенный тип параламенского государства.
Например, у нас в 1917 году при другом развитии ситуации вполне могла возникнуть парламентская республика, где в парламенте (верховном совете) были бы представлены большевики, левые эсеры, анархисты и, возможно, кто-то еще.
Пролетарское государство – это государство, устроенное по типу Парижской Коммуны и никак иначе, ибо иных пролетарских государств человечество ещё не выработало и история не знает
Вот это и называется догматизм. Надо будет, будут выработаны новые формы, и история о них узнает. 
&/
«Утописты занимались "открыванием" политических форм, при которых должно бы произойти социалистическое переустройство общества. Анархисты отмахивались от вопроса о политических формах вообще. Оппортунисты современной социал-демократии приняли буржуазные политические формы парламентарного демократического государства за предел, его же не прейдеши, и разбивали себе лоб, молясь на этот "образец", объявляли анархизмом всякое стремление сломать эти формы» (см. В. И. Ленин, «Государство и революция»). И то же самое, как мы видим, происходит сегодня: утописты (типа Alexpo) занимаются «открыванием» политических форм, при которых, по их мнению, должно произойти социалистическое переустройство общества. Оппортунисты (Хендары) современно социал-демократии, стоящей под коммунистическими знамёнами и использующей марксистско-ленинскую терминологию в целях введения народа в заблуждение, приняли буржуазные политически формы парламентарного демократического государства «за предел, его же не прейдеши, и разбивают себе лоб, молясь на это «образец»». И при этом, что те, что другие совершенно не обращают внимания на то, что «Коммуна – «открытая наконец» ПРОЛЕТАРСКОЙ революцией форма, при которой может произойти экономическое освобождение труда; что Коммуна – ПЕРВАЯ ПОПЫТКА пролетарской революции РАЗБИТЬ буржуазную государственную машину и «открытая наконец» политическая форма, которою можно и ДОЛЖНО ЗАМЕНИТЬ разбитое» (см. В. И. Лени, Избр. Пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 271).
Запомни, Alexpo. С точки зрения марксистско-ленинской науки признаками буржуазного государства является наличие
МОНАРХИЧЕСКИХ органов управления в виде постоянной армии, гестапо и привилегированного чиновничества. А признаками пролетарского государства, то есть «переходного государства, которое, как и Коммуна, уже перестаёт быть государством в собственном смысле слова»,
является отсутствие указанных монархических органов управления и наличие «простой организации вооруженных масс (вроде Советов рабочих и солдатских депутатов…)» и именно такого типа «государство» было создано в ходе социалистической революции в виде Советской власти.
