Автор Тема: Лженаучность Теории Относительности.  (Прочитано 21356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #60 : 07 Март 2012, 20:20:14 »
Каждый  чел имеет права на собственные убеждения.
no discuss

Конечно! Можно даже быть убежденным, что каждую молекулу воздуха двигает маленький чертик с хвостом и рожками.
no discuss
 ./. +@>
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Большой Форум

Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #60 : 07 Март 2012, 20:20:14 »
Загрузка...

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #61 : 07 Март 2012, 20:45:04 »
В.И.Костицын:
"1) Нет даже двух ИСО. ИСО одна и в эту ИСО входит вся вселенная.
Галилеевский постулат неверен.
2) Скорость света равна бесконечности. Фотоны не двигаются, как макротела. Фотоны телепортируются"

Каждый  чел имеет права на собственные убеждения.
no discuss

Не будем путать тёплое с мягким. В науке, слава Тору и Одину, демократических свобод и прочих прав человека нет, не бывает и быть не может.

Право на собственные убеждения по научным вопросам есть только у "челов", обладающих определённой квалификацией.  А права на собственные неправильные убеждения по давно и надёжно решённым научным вопросам нет вообще ни у кого.

Что касается людей, в юности навсегда травмированных попыткой изучить общую и частную теорию относительности, квантовую механику, классическую механику, термодинамику, статистическую физику, математический анализ, неевклидову геометрию,  таблицу умножения, букварь для младшей группы детского сада (нужное подчеркнуть) - что ж. Бывает. Лес рубят - щепки летят.  :#*
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Валерий Д.К.

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 21
  • Страна: su
  • Рейтинг: +3/-1
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #62 : 07 Март 2012, 22:09:08 »
Herodotus: Право на собственные убеждения по научным вопросам есть только у "челов"

  Я не говорю о науке.  Вообще,  на площади можно использовать любые термины, кроме исключенных  админ правилами. 

Оффлайн Валерий Д.К.

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 21
  • Страна: su
  • Рейтинг: +3/-1
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #63 : 07 Март 2012, 22:38:44 »
Alexpo: Можно даже быть убежденным, что каждую молекулу воздуха двигает маленький чертик с хвостом и рожками:)
 
А ведь многие верят, что эти скрытые чертики существуют и действуют

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #64 : 07 Март 2012, 22:51:28 »
Alexpo: Можно даже быть убежденным, что каждую молекулу воздуха двигает маленький чертик с хвостом и рожками:)
 
А ведь многие верят, что эти скрытые чертики существуют и действуют


Да-да!  И зовут этих несуществующих чертиков  с хвостами и рожками "импульс" и "энергия".

Оффлайн Валерий Д.К.

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 21
  • Страна: su
  • Рейтинг: +3/-1
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #65 : 07 Март 2012, 23:11:39 »
Вашкевич Виктор: Да-да!  И зовут этих несуществующих чертиков  с хвостами и рожками "импульс" и "энергия".
 
Вообще, этот главный двигающий "бес" именуется в физике "действие"

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #66 : 07 Март 2012, 23:21:57 »
Вашкевич Виктор: Да-да!  И зовут этих несуществующих чертиков  с хвостами и рожками "импульс" и "энергия".
 
Вообще, этот главный двигающий "бес" именуется в физике "действие"

Как Вы "действие" превратили в сущность -  в "чертика"?

Оффлайн Валерий Д.К.

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 21
  • Страна: su
  • Рейтинг: +3/-1
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #67 : 07 Март 2012, 23:43:40 »
Вашкевич Виктор: Как Вы "действие" превратили в сущность -  в "чертика"? 

  По Вашему "бес" это сущность?

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #68 : 07 Март 2012, 23:50:57 »
Лженаучность Теории Относительности...

О, бред по новой пошел. Вот теперь я ощутил, что весна началась...  ./.

почему сразу - бред? А история с двумя близнецами, один из которых возвращается через 100 лет из космоса, постаревшим на 10 лет, в то время, как его брат уже лежит в земле - не тотальный бред? Никакие системы отсчета никак не влияют на природные процессы. Или надо быть физиком, чтобы не понимать такой простой вещи?
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25004
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #69 : 08 Март 2012, 01:18:26 »
почему сразу - бред? А история с двумя близнецами, один из которых возвращается через 100 лет из космоса, постаревшим на 10 лет, в то время, как его брат уже лежит в земле - не тотальный бред? Никакие системы отсчета никак не влияют на природные процессы. Или надо быть физиком, чтобы не понимать такой простой вещи?

Вы правда считаете, что это просто хитроумный фокус системами отсчёта?  А между прочим, экспериментальный факт.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #70 : 08 Март 2012, 01:39:43 »
Вы правда считаете, что это просто хитроумный фокус системами отсчёта?  А между прочим, экспериментальный факт.
Ну почему же - давайте конкретный пример в студию - посмотрим, обсудим, разберемся.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #71 : 08 Март 2012, 01:46:19 »
Alexpo: Можно даже быть убежденным, что каждую молекулу воздуха двигает маленький чертик с хвостом и рожками:)
А ведь многие верят, что эти скрытые чертики существуют и действуют
Чертик демоном Максвелла зовется
1) Теория
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1193750872/0
2) Экспериментальное подтверждение
http://www.membrana.ru/particle/4568
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #72 : 08 Март 2012, 01:57:04 »
Чертик демоном Максвелла зовется
1) Теория
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1193750872/0
2) Экспериментальное подтверждение
http://www.membrana.ru/particle/4568
У короля весеннее обострение - ему мерещится, что он что-то понимает в прочитанном... (К сведению публики - никакие чёртики молекул воздуха не двигают; демоны Максвелла - это вообще из другой епархии; а в ссылке http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1193750872/0 не содержится никакой "теории" - благо теория демона Максвелла построена профессиональными физиками лет так тридцать-сорок назад...  :#* )
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #73 : 08 Март 2012, 02:00:08 »
Herodotus: Право на собственные убеждения по научным вопросам есть только у "челов"

  Я не говорю о науке.  Вообще,  на площади можно использовать любые термины, кроме исключенных  админ правилами. 
Ну, на площади каждый может кричать, что заблагорассудится. Только пусть не обижается, когда по этому крику ему время от времени будут ставить диагноз.  ,G
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #74 : 08 Март 2012, 02:13:16 »
У короля весеннее обострение - ему мерещится, что он что-то понимает в прочитанном... (К сведению публики - никакие чёртики молекул воздуха не двигают; демоны Максвелла - это вообще из другой епархии; а в ссылке http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1193750872/0 не содержится никакой "теории" - благо теория демона Максвелла построена профессиональными физиками лет так тридцать-сорок назад...  :#* )
В отличие от тебя я говорю о конкретных фактах - теория + плюс эксперимент.
Читал хоть ссылки или просто по привычке чушь несешь, как тридцать-сорок лет назад, когда лекции читал по Марксизму-Ленинизму?
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24311
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1869/-3800
  • Пол: Мужской
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #75 : 08 Март 2012, 02:14:59 »
"Право на собственные убеждения по научным вопросам есть только у "челов", обладающих определённой квалификацией." - по вопросам имитации научной деятельности у имитаторов, такое небольшое уточнение.  

Мне один "чел" пишет в жж-шке коммент на статью:

Одна из возможных гипотез, объясняющих природу космологического красного смещения в рамках стационарной Вселенной, рассмотрена на странице http://www.dmitrenkogg.narod.ru/effectd.doc. В основе этой гипотезы лежит представление о наличии некоторого ускорения у процесса распространения электромагнитного излучения в пространстве и процесса генерации веществом этого излучения.

Ага, у меня описан весь простой механизм КС на опытно-экспериментальной базе и постоянная Хаббла представлена в нормальном виде 7,7e-27 с/м, а предлагается считать простынь с домыслами за истину. И кто он после этого?
« Последнее редактирование: 08 Март 2012, 05:20:28 от ival »
https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ - Н. А. Козырев

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #76 : 08 Март 2012, 04:51:57 »
Лженаучность Теории Относительности...

О, бред по новой пошел. Вот теперь я ощутил, что весна началась...  ./.

почему сразу - бред? А история с двумя близнецами, один из которых возвращается через 100 лет из космоса, постаревшим на 10 лет, в то время, как его брат уже лежит в земле - не тотальный бред? Никакие системы отсчета никак не влияют на природные процессы. Или надо быть физиком, чтобы не понимать такой простой вещи?


Вы правда считаете, что это просто хитроумный фокус системами отсчёта?  А между прочим, экспериментальный факт.

Как, кто-то и вправду вернулся через 100 лет? */.
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25004
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #77 : 08 Март 2012, 09:06:03 »
почему сразу - бред? А история с двумя близнецами, один из которых возвращается через 100 лет из космоса, постаревшим на 10 лет, в то время, как его брат уже лежит в земле - не тотальный бред? Никакие системы отсчета никак не влияют на природные процессы. Или надо быть физиком, чтобы не понимать такой простой вещи?


Как, кто-то и вправду вернулся через 100 лет? */.

Ага. У меня 190 ГэВные пионы практически вечны - живут на 3 порядка долже покоящихся собратьев
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн slav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7483
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +330/-386
  • Пол: Мужской
  • Во Вселенной везде опора !
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #78 : 08 Март 2012, 09:15:49 »
Ага. У меня 190 ГэВные пионы практически вечны - живут на 3 порядка долже покоящихся собратьев


Ну да ,овощ он и есть овощ............... &/
http://flower.onego.ru/other/pion/pion.html

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #79 : 08 Март 2012, 10:21:45 »
Ага. У меня 190 ГэВные пионы практически вечны - живут на 3 порядка долже покоящихся собратьев
По этому поводу процитирую статью Николая Чаварги http://www.membrana.ru/particle/2108
"Несколько слов об экспериментальной проверке СТО. Формула t'=t*sqrt(1-V^2/C^2) хорошо подтверждается в опытах с быстродвижущимися пионами.  В этом случае темп протекания всех физических процессов, в том числе и темп хода
«пионных часов», замедляется, и он успевает пролететь расстояние существенно большее, чем пролетел бы в соответствии с его временем жизни в покоящемся состоянии.
При реально наблюдаемых в земных условиях скоростях пионов, за время жизни одного движущегося пиона в неподвижной системе успевают родиться и погибнуть примерно 1000 покоящихся пионов.
В соответствии с принципом относительности эффект должен быть только кажущимся, и движущемуся пиону должно было казаться, что за время рождения и гибели 1000 пионов в его системе должен родиться и погибнуть только один неподвижный (которого он имеет право считать движущимся).
На самом деле эксперимент ясно указывает, что «за одного движущегося 1000 неподвижных дают», и представить ситуацию в обратном порядке никак не удастся.
Таким образом, эксперименты с пионами явно противоречат выводам СТО, в соответствии с которой картина должна быть симметричной. Вместо экспериментального подтверждения мы имеем однозначное экспериментальное опровержение СТО.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Большой Форум

Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #79 : 08 Март 2012, 10:21:45 »
Loading...