012.03.27. Опыты конкретной физической философии от mv^2 /2 и далее

[Гришин Станислав Григорьевич]

Какое отношение к физике имеет "теория относительности"

Самое прямое. Преобразование Лоренца висит на преобразовании Галилея
как пиявка. Фактор Лоренца во всех реальных ситуациях настолько
мало отличается от единицы, что практически не важно - умножать на него
что-то или это что-то на него делить.
Это даёт замечательные возможности для "подтверждения" СТОЭ экспериментально
или на практике. Ибо в этом случае любой результат СТОЭ будет ни чем иным
как результатом, полученным другим способом с использованием умножений
(или делений - не важно) на единицу (на фактор) Лоренца.
В этом суть фальсификации Эйнштейна, смысл показанного им языка.
Эй-н же буквально из ничего создал более чем столетнюю кормушку
жрецам от физики. И в этом его удачливость, усугубленная безграничной властью
Э-релятивистов в бесприкладной физике.

[Ltlekz49]

Самое прямое. Преобразование Лоренца висит на преобразовании Галилея
как пиявка. Фактор Лоренца во всех реальных ситуациях настолько
мало отличается от единицы, что практически не важно - умножать на него
что-то или это что-то на него делить.
Это даёт замечательные возможности для "подтверждения" СТОЭ экспериментально
или на практике. Ибо в этом случае любой результат СТОЭ будет ни чем иным
как результатом, полученным другим способом с использованием умножений
(или делений - не важно) на единицу (на фактор) Лоренца.
В этом суть фальсификации Эйнштейна, смысл показанного им языка.
Эй-н же буквально из ничего создал более чем столетнюю кормушку
жрецам от физики. И в этом его удачливость, усугубленная безграничной властью
Э-релятивистов в бесприкладной физике.

Гришин, тебя обманули.
Преобразования Галилея - это вполне законные преобразования координат, а вот преобразования Лоренца в релятивистском применении - это абсолютно незаконные преобразования самого пространства, которое есть мера материи и ни от чьего движения не зависит.
Поэтому преобразованиям Лоренца место в музее науки.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Гришин, тебя обманули.
Преобразования Галилея - это вполне законные преобразования координат,
а вот преобразования Лоренца в релятивистском применении - это абсолютно незаконные преобразования ...

Вы читаете, что написано, или просто не можете справиться со своим стремлением самовыразиться...
И не тыкайте мне. У вас для этого тыкалка маловата. Я же вам не тыкаю.

[Ltlekz49]

Вы читаете, что написано, или просто не можете справиться со своим стремлением самовыразиться...
И не тыкайте мне. У вас для этого тыкалка маловата. Я же вам не тыкаю.

Читаю.
И говорю, что нет ничего общего между преобразованием координат и преобразованием самого пространства, т.е. даже "на малых скоростях" преобразования Лоренца не переходят в пределе в галилеевы.

[al132]

Вот такая здесь в каждой бочке затычка... Это уникум!
Уверен, что такого нигде на форумах, на всех форумах, не найти.
Мало того, он повторяет это раз за разом уже долгое время.
То-есть, это не по пьянке, это - органика.

P.S. al132, a гвоздь в полено головой забить можете?

Похоже одна сучка,  кандидат наук подтёрлась и не может 2+2:2 решить. Бывает у недоумков и старых, немощных пердунов. 

[revkom]

Пространство - мера материи, ЕГО ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА.
Пространство невозможно измерить ибо его нет, как чего то самостоятельно сущего, наоборот оно мера материи и измеряется не пространство, а материя.
У материи непрерывной - эфира - границ быть не может, поэтому и пространство безгранично.
Вещественные тела имеют длину, ширину, высоту, площадь, объём - это и есть их пространственная мера, а для их измерения люди пользуют ЕДИНИЦЫ измерения, назначаемые из удобства применения.

Не верю ...представь себе что ты стал наблюдать вещественное тело, дошёл до атомов и  пошёл дальше,  смотришь уже частицы элементарные, потом кванты  энергии...и .....и границ то уже нету...!  Так что все твои "единицы измерения "..только для одного  ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО уровня существования материи...
Что любопытно - древние это понимали...а вот современные пацаны понять не в состоянии... Ну не могут они понять что нет границ у материи даже между веществом и космосом, физическим вакуумом..,который и внутри нас.. Если уж говорить о границах, то мы все ужасно дырявые существа, редкие, реденькие ..практически невидимые например для нейтрино... Вот как то так..пацаны.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вот мой вопросик, который натурфилософы должны были задать Эй-ну,
и его спекуляция сразу бы откинула копыта:
Могут ли быть единицами времени такие (равные, здесь - 8t) циклы
..., ttt+ttttt, ttt+ttttt, ttt+ttttt,... (все t равны между собой),
если ttt соответствует движению туда, а ttttt соответствует движению обратно?
http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=12&t=6786&sid=ffb262709fe59bf6aa7daeb702f0dae7&start=45

[al132]

Вот мой вопросик, который натурфилософы должны были задать Эй-ну,
и его спекуляция сразу бы откинула копыта:
Могут ли быть единицами времени такие (равные) циклы
..., ttttt-ttt, ttttt-ttt, ttttt-ttt,... (все t равны между собой),
если ttttt соответствует движению туда, а ttt соответствует движению обратно?
http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=12&t=6786&sid=ffb262709fe59bf6aa7daeb702f0dae7&start=45

был бы немного умнее, поинтересовался бы, что натурфилософия это похеренный термен, как и алхимия, метафизика. Философия не когда не была наукой и не будет.
Гришин, что с тобой. Не подтираешь мои посты? Странно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лжёт этот мошенник.
Вот пример: Внутри МКС, движущейся ускоренно, все Законы Природы выполняются так, будто нет никакого движения и нет никакой гравитации.
Но только внутри, как и положено по ПО Галилея (в закрытой системе).
Вполне достаточно, чтобы сделать вывод о справедливости ПО Галилея и о том, что энштейн не "развил" а нагло извратил Галилея.

Почему внутри МКС. Снаружи на поверхности и рядом вдоль всего ее пути , все одинаково . Никакого движения и никакой гравитации.  Подлет и падение  кометы ЛШ к Юпитеру разве ничего  не показал? Нет приливных сил, нет и сил притяжения. Фрагментация кометы в СМИ выдали за подтверждение, но позже были стати  в астрономических журналах в которых ясно показывали снимки фрагментов расчлененных заранее  и подлетавших к Юпитеру поодиночке с интервалом в часы и сутки. Хороши приливные силы! Но их нет в природе!

[revkom]

Почему внутри МКС. Снаружи на поверхности и рядом вдоль всего ее пути , все одинаково . Никакого движения и никакой гравитации.  Подлет и падение  кометы ЛШ к Юпитеру разве ничего  не показал? Нет приливных сил, нет и сил притяжения. Фрагментация кометы в СМИ выдали за подтверждение, но позже были стати  в астрономических журналах в которых ясно показывали снимки фрагментов расчлененных заранее  и подлетавших к Юпитеру поодиночке с интервалом в часы и сутки. Хороши приливные силы! Но их нет в природе!

Разорвали комету  две силы.. -сила притяжения Юпитера и сила инерции кометы, старающейся сохранить направление своего полёта...Ты ,Лехман, вообще физику не понимаешь... и даже логику.. дремучий ты, Лехман.

[Гришин Станислав Григорьевич]

revkom, прошу на личности не переходить. Это может запустить процесс замусоривания темы.
Чтобы он, не дай Бог, не начался прошу поправить свой предыдущий пост.

[revkom]

revkom, прошу на личности не переходить. Это может запустить процесс замусоривания темы.
Чтобы он, не дай Бог, не начался прошу поправить свой предыдущий пост.

Согласен, товарищ Лехман  у нас таки что то особенного ! (уважительно демократично  наливает боярышника)

[Ltlekz49]

Почему внутри МКС. Снаружи на поверхности и рядом вдоль всего ее пути , все одинаково . Никакого движения и никакой гравитации.  Подлет и падение  кометы ЛШ к Юпитеру разве ничего  не показал? Нет приливных сил, нет и сил притяжения. Фрагментация кометы в СМИ выдали за подтверждение, но позже были стати  в астрономических журналах в которых ясно показывали снимки фрагментов расчлененных заранее  и подлетавших к Юпитеру поодиночке с интервалом в часы и сутки. Хороши приливные силы! Но их нет в природе!

Приливные силы порождаются неоднородностью гравитационного поля, но заметными они могут стать только вблизи очень маленького, но очень массивного тела, т.е. тела огромной плотности. Юпитер таковым не является, его плотность значительно ниже плотности Земли.
А врать - это норма для современной официальной лженауки.
Снаружи МКС существует множество физических методов определения её движения, а вот внутри обнаружение движения станции невозможно никакими физическими опытами.

[Вашкевич Виктор]

Приливные силы порождаются неоднородностью гравитационного поля, но заметными они могут стать только вблизи очень маленького, но очень массивного тела, т.е. тела огромной плотности. Юпитер таковым не является, его плотность значительно ниже плотности Земли.
А врать - это норма для современной официальной лженауки.
Снаружи МКС существует множество физических методов определения её движения, а вот внутри обнаружение движения станции невозможно никакими физическими опытами.

Интерферометром Майкельсона можно обнаружить скорость  и   направление движения эфира относительно  МКС.

[Ltlekz49]

Интерферометром Майкельсона можно обнаружить скорость  и   направление движения эфира относительно  МКС.

Снаружи, с этим Галилей и не спорил, у него для этого был моряк на палубе, а речь то шла о том, что можно и что нельзя в закрытой каюте.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Снаружи МКС существует множество физических методов определения её движения, а вот внутри обнаружение движения
станции невозможно никакими физическими опытами.

Да запросто. Двое одинаковых, одновременно запущенных часов (лучше световых), и дело в шляпе.
Если показания будут со временем разниться - то движение относительно внешней среды есть,
а если показания часов останутся одинаковыми, то придётся повторить номер, повернув хотя бы одни часы
на угол, меньший  pi/2. Если и на этот раз показания часов останутся одинаковыми, то МКС покоится
относительно внешней среды.
В "трюме Галилея" - всё то же самое.

[Вашкевич Виктор]

Снаружи, с этим Галилей и не спорил, у него для этого был моряк на палубе, а речь то шла о том, что можно и что нельзя в закрытой каюте.

Нет, внутри. Эфир - это такая среда, от которой невозможно закрыться.
В этом смысле "закрытых систем"  не бывает.

[Гришин Станислав Григорьевич]

С форума ФИАНа имени Лебедева...

Всё же я классный вопросик засадил. Я имею ввиду вот этот:

А могут ли быть единицами времени такие (равные) циклы
..., ttt-ttttt, ttt-ttttt, ttt-ttttt,... (все t равны между собой),
если ttt соответствует движению туда, а ttttt соответствует движению обратно?

Замечательный вопросик, просто вопросик имени Гришина_С_Г ...
Я по этому поводу много где писал, всё утверждал чего-то. И так, и сяк.
Ответов, конечно же, не было. И то, кто станет реагировать на какие-то
еретические утверждения, в которых ещё разбираться надо?
Стоит ли время тратить? А вопросик - это совсем другое дело.
Тут никого уговаривать не надо... Раз, и ларчик СТОЭ сам открылся.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Гришин, прекращай заниматься цензурой, уничтожая не соответствующие твоим заблуждениям сообщения.
Модерация - это совсем другое.

У вас извращённое понимание действительности. Всё с точностью до наоборот.
Я приветствую любую осмысленную контру и только о ней здесь и мечтаю.
Она же даёт пищу для размышлений и позволяет взглянуть на своё объективнее.
А возражаю я против менторского хамства грязных и бестолковых импотентов,
не озабочивающихся даже чтением того, на что "отвечают". Против тыканья мне
этими наглыми амбициозными тараканами (то-есть, банально защищаю правила
поведения пользователей на форумах).
И защищаю не только себя, но и любых посетителей моих тем.
Об этом я вежливо (на "вы") информирую эту шушеру. Как и вас (и не раз).
Отвязное хамьё на мои просьбы ... кладёт, оправдывая этим моё ответное реагирование.

[Олег Владимирович Лавринович]

Разорвали комету  две силы.. -сила притяжения Юпитера и сила инерции кометы, старающейся сохранить направление своего полёта...Ты ,Лехман, вообще физику не понимаешь... и даже логику.. дремучий ты, Лехман.

Я то понимаю, а ты газет не читаешь! В астрономических газетах было описание этой кометы, как группы фрагментов размазанных ранее по пути к Юпитеру.Эдакий кометный поезд. И в Юпитер попала эта группа , как очередь из автомата. Никого Юпитер не рвал. Все было заране подготовлено другими причинами. Эту инфу сейчас не найду, но это я читал в астрономических источниках. Жлуктишь в одиночку, вот и  не анализируешь. Налил бы, чтоле?