012.03.27. Опыты конкретной физической философии от mv^2 /2 и далее

[Вашкевич Виктор]

Именно так. Пожалуйста! Я дал вам единственный факт во всех гуманитарных науках. Опровергните? 
Если не можете — извольте рассуждать и строить теории вокруг него. Или найдите свой факт...

А аргументацию Luarvik-а  философией не признаешь?

[Ilya Geller]

Часы - это не время, а лишь прибор для его измерения.
И их точность зависит от устройства, формирующего эталонные интервалы времени.
Ходики с кукушкой на Марсе точно пойдут неправильно, а вот хороший морской хронометр 19-го века и на Марсе будет идти так же, как на Земле, тем более кварцевые и атомные эталоны времени.
Время физическая величина единая для всей вселенной, мера движения материи от движения материи не зависящая.

Он не сечет что время есть критерий включения во множество; где есть взаимодействие только двух множеств. Часы никак не синхронизируются. Да и зачем?
О чем с ним говорить?

[revkom]

Вообще то то что привёл Вашкевич - элементарная логика, построение предпосылок к силлогизмам.. например как можно ещё сказать  : " это  дуб "..Можно с помощью отрицания отрицания, ..типа : " Это не не дуб "  .Для компьютора это нормально, а вот для человека звучит странно, хотя и логично.

[Ilya Geller]

Например мною было выяснена экстремально высокая частота употребления прилагательного-предлога «в» в языке, что я увязал с эгоцентризмом; где эгоцентризм есть стремление расширить окрестности точки накопления, включая в них все что возможно и нет. &7-+)
https://trec.nist.gov/pubs/trec13/papers/lexiclone.qa.pdf
Так я сделал привязку к философии Кельвина, а именно его учению о «первородном грехе». Это я показываю как можно прикрепить мой факт к Философии и Физике, используя понятие точки накопления Теории Множеств.

[Гришин Станислав Григорьевич]

По поводу солнечного Хула-хупа орбитой Меркурия, которым "подтверждают" ОТО.
По-моему всё дело в том, что планеты Солнечной системы, обращаясь вокруг центра масс
Солнечной системы, вынуждают и Солнце делать то же. Это обращение Солнца вокруг
центра масс Солнечной системы и является причиной известного дрейфа орбиты Меркурия.
Орбиты всех остальных планет также участвуют в таком танце, но менее заметно.

[Ilya Geller]

На разговоры про энергию многие тысячи человеко-лет ушло,
горы бумаги исписано, а что такое "энергия" так до сих пор и не определили.
"Энергия - способность совершать работу", которая тоже не определена.
Более того - энергия, даже кинетическая, провозглашается скаляром.
Но скалярная mv^2/2 является некоей суммой количеств движения
(векторов) и потому обязана быть вектором, так как сумма векторов - вектор.
Парадокс?

В Количественной никакой энергии нет, поскольку нет «расстояния между».

[Гришин Станислав Григорьевич]

На разговоры про энергию многие тысячи человеко-лет ушло,
горы бумаги исписано, а что такое "энергия" так до сих пор и не определили.
"Энергия - способность совершать работу", которая тоже не определена.
Более того - энергия, даже кинетическая, провозглашается скаляром.
Энергия - способность... Способность - не материальна.
Но энергия пропорциональна массе (через коэффициент пропорциональности
\(C^2=const\)). Следовательно, и масса не материальна, что ли?
Парадокс? 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Про то, что вращение абсолютно, указал ещё Ньютон, и в принципе относительности  (=Следствие 5 из законов) прямо подчеркнул это:
Следствие 5
Относительные движения друг по отношению к другу тел, заключённых в каком-либо пространстве, одинаков, покоится ли это пространство,
или движется равномерно прямолинейно без вращения.
Так что вопрос сводится к обнаружению поступательного движения, а вовсе не вращения.
И в соответствии с ПО Галилея обнаружить поступательное движение ЗАМКНУТОЙ материальной системы находясь внутри неё - НЕВОЗМОЖНО.

А в СТО возможно с помощью моей сферы. Сферы сплошь оклеенной световыми часами.
Запустили все одновременно и следите за временем на них. Если время везде одинаковое - сфера стоит.
Если разное - то в соответствии с СТО, сфера движется. Вдоль прямой, проведённой между двумя "самыми быстрыми" СТО-часами. А если часики будете запускать единообразно, то и направление движения
легко определите.

[Milyantsev]

Но скалярная mv^2/2 является некоей суммой количеств движения
(векторов) и потому обязана быть вектором, так как сумма векторов - вектор.
Парадокс?

энергия как раз и является суммой импульсов молекул о стенки сосуда.
 по разным стенкам. в разные стороны.
таким образом у энергии теряется вектор.

[Milyantsev]

Я не предлагал запускать часы на сфере радиусом 3 000 000 км...

ну 3000000 это для усиления  парадокса.

пусть даже 10 метров.
сигналу из центра , для запуска часов, всё равно нужно время  добраться до сферы.
так ?
так как вы предлагаете запускать часы одновременно?

[Гришин Станислав Григорьевич]

По поводу солнечного Хула-хупа орбитой Меркурия, которым "подтверждают" ОТО.
По-моему всё дело в том, что планеты Солнечной системы, обращаясь вокруг центра масс
Солнечной системы, вынуждают и Солнце делать то же. Это обращение Солнца вокруг
центра масс Солнечной системы и является причиной известного дрейфа орбиты Меркурия.
Орбиты всех остальных планет также участвуют в таком танце, но менее заметно.

[Вашкевич Виктор]

энергия:

https://www.youtube.com/watch?v=GOrWy_yNBvY

Ерунда. Термодинамика - лженаука.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Засадил на форуме ФИАН имени Лебедева. Интересно, сколько провисит...

А ещё дети спрашивают: "Почему работа - это \( FS \), а не \( mS \)?"
Действительно, сила - это скорость изменения количества движения.
Получается, что \( FS \) - это произведение некоей скорости на путь. Реникса!
В то время как \( mS \) - перемещение вполне реальной массы на путь. Натура!
Исходя из того, что работа - импульс энергии, получаю, что механическая энергия - \( Ft \).
То-есть, энергия - импульс силы  - импульс скорости изменения количества движения.
Абсолютно логичная феноменология.
Ещё получаю, что и мехэнергия и мехработа - векторы, и что физразмерности у них разные.
То-есть - всё путём. Как у электриков.
У них электроэнергия в киловаттах, а работа электроэнергии - в киловатт-часах.
Именно за киловатт-часы потребители деньги платит. За работу, выполненную электроэнергией
за соответствующее время.
Так что получается, что жрецам от физики надо бы не мешкая подтянуться до электриков
в понимании  мехэнергии и мехработы.
Или для жрецов и так сойдёт? А для детей как?

[Ilya Geller]

Не знаю о каком факте речь, но постановка вопроса вызывает уверенное сомнение.

К примеру есть предложение
-- Иван и Марфа весело смеются, она любит это.

Открытый мною ИИ-разбор, легший в основу нынешней ИИ революции, получает следующий набор осмысленых фраз:
- и Иван весело смеётся 0.25
- и Марфа весело смеётся 0.25
- она любит смеятся 0.5
- Марфа любит смеятся 0.5
- она любит это 0.5
- Марфа любит это 0.5
- это любимо ею 0.5
- это любимо Марфой 0.5
- смех любим ею 0.5

Цифры справа видите? Справа? Это - факт. Поскольку любой получит эти фразы и эти веса.
Это первый и единственный факт во всех гуманитарных науках, делающий их все точными. Например я сделал Лингвистику точной, читайте мою Differential Linguistics — через аппеляцию Теории Множеств и Дифференциального анализа. (Параграфы есть производная.)
 

Такие вот дела... Так что вы б поаккуратнее бы с Философией?

[Ilya Geller]

Ничего не понял: какой Иван, какая Марфа, какие цифры, зачем?... Не компетентен.
А тут ещё и с движком кто-то подгадил (говорят, что Бергсон).
Приходится всё время страницу вручную обновлять.
Так что, не мне с вами эти ваши слова обсуждать.

Да, Бергсон кажется да...
Речь о том что впервые в языке найдена математика. Язык это гуманитарная наука Лингвистика. Все остальные гуманитарные науки так или иначе взаимодействуют c и используют Лингвистику. Следовательно вышеприведенная математика относится ко всем гум наукам.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Почему-то никто из критиков СТО не обращает внимания на то,
что движущиеся СТО-часы замедляются не всегда. То-есть,
существуют ситуации, когда движущиеся относительно стороннего
наблюдателя СТО-часы не будут в его мыслительных эксах замедляться,
а будут, как в натуре, показывать точно такое же время как на его часах.

[Гришин Станислав Григорьевич]

С форума ФИАН имени Лебедева.

Мусин Ю.Р.
Современные физические теории времени (ОТО, псевдоклассическая механика, статфизика
и термодинамика, квантовая теория, супервремя и суперсимметрия):
Время-температура-спин.
Изд. 2, стереотип. URSS. 2020. 200 с. ISBN 978-5-9710-7622-3.
Мягкая обложка

Аннотация

Книга посвящена разбору современных представлений о природе времени
Изложение проблемы дается в историческом развитии и в сравнении с другой, уже решенной
физической проблемой — природой температуры. По мнению автора, эти два понятия имеют
нетривиальную связь, ключевым моментом которой является современная теория спина
фундаментальных частиц. Для того, чтобы сделать изложение замкнутым и максимально доступным
не только специалистам, но и более широкой аудитории (в том числе и студентам 2–3 курсов),
квантовой теории и общей теории относительности (ОТО). Обсуждаются некоторые
альтернативные теории времени, а также варианты «машин времени», предложенных
в рамках ОТО. В приложении дается вводный курс суперматематики (анализ и классическая механика
над алгеброй Грассмана), достаточный для понимания развиваемых автором представлений
о нетривиальной структуре собственного времени частиц. Основой развиваемых представлений
о времени является композитная модель лептонов и кварков. Основные положения и достижения
этой модели изложены в предыдущей книге автора «Методы суперсимметричной механики» (М.: URSS).
В данной книге приводится только краткий обзор этой модели и ее приложений к проблеме времени.
Представляется, что данная книга будет полезна не только специалистам, но и всем
интересующимся историей и современным состоянием науки о времени.

Наконец-то хоть кто-то заикнулся о необходимости супервремени раз на время надели
координатный хомут через четырёхмерное пространство-время. Правда, не известно,
что там - не искать же и не читать же всё, что без комментариев анонсируется в этой теме.
Аннотации-то, как правило, не содержат ничего конкретного.
Похоже, такие книги - обязательные монографии, которые по требованиям ВАК
необходимо иметь, чтобы что-то защищать или получать. Потому и обложка мягкая.

[Ilya Geller]

Самоиу найти заподло, няньку нужно? Не смохгте, дайте знать и я найду.

Слабо. Ищите и дайте, после чего я вам покажу почему эксперимент неправилен.

[Ilya Geller]

Так что там с «конкретной общедоступной философией»?
Единственная конкретная философия это Внутренних Отношений теория Аналитической Философии, основанная на единственном во всех Гуманитарных науках открытом мной факте. Этот факт есть основа ИИ революции.

И что? А ничего. Нет во всей Руси когда-то (очень-очень давно) великой даже одного человека способного просто поддержать разговор.
Воистину провидцем был Владим Семёныч:

Грязью чавкая жирной да ржавою,
Вязнут лошади по стремена,
Но влекут меня сонной державою,
Что раскисла, опухла от сна.
   Словно семь богатых лун
   На пути моем встает -
   То птица Гамаюн
   Надежду подает!

[Гришин Станислав Григорьевич]

Так что там с «конкретной общедоступной философией»?
Единственная конкретная философия это Внутренних Отношений теория Аналитической Философии, основанная на единственном во всех Гуманитарных науках открытом мной факте. Этот факт есть основа ИИ революции...
... И что? А ничего. Нет во всей Руси когда-то (очень-очень давно) великой даже одного человека способного просто поддержать разговор.

Буковки у вас - понятные, слова - уже не все, а предложения - все непонятные.
Так что, "нечего на зеркало пенять,...".