Не только о лунной афере. ч.3.

[Jahba]

Твоя дислексия, глупый щен, это не мои трудности.

Ну во снова дурачина, просто звизданул не по теме Продолжай, продолжай, посмотрим как отмажешься потом
А не стыдно себя таааким дураком выставлять?  Признал бы свою не правоту, проще тебе было бы. Расскажи, как аналогию применять как там проблема близкой съёмки объектов?

[А. Ю. Экономов]

Ну во снова дурачина, просто звизданул не по теме...

Мне неинтересны твои внутренние монологи.

[Владимир Щербак]

Мне неинтересны твои внутренние монологи.

Экономчег держись! Мне нужна пустая бутылка  !

[Jahba]

Мне неинтересны твои внутренние монологи.

Ну что дурачина сдулсья, сказать больше нечего? Быстро однако   может лучше дуэль процитируй?   Это дело твоего ума. Как там аналогия? Как там эффект близкой съёмки объектов?
П.С Ты не отвечаешь на вопросы, что бы себя полностью не опустить? Или просто не знаешь что сказать? Да хоть понял где лажанулся с тенями?

[SEVER NN]

***

Уже надоел своими разборками  Jahba с Экономовым
...кто обьяснит наличие "задников" на этих фотках...

Обратите внимание,
по мере того, как становился выше порядковый номер "высадки на луну",
тем сложнее и сложнее становился рельеф.
То есть "мастерство" лохотронщиков от НАСА, росло с каждой экспедицией.

Так начиная от простой и маленькой...
и я бы сказал довольно тёмной площадки...в некоторых местах  ...в начальных экспедициях.
Они перешли к довольно светлым...да и ещё с присутствием гор !!! ...в поздних экспедициях...

Что ж попытаемся вывести "лохотронщиков" и на этот раз..."на чистую воду"... ...мой юный читатель !!!

В принципе эти снимки есть в сети, с довольно большим разрешением,
вы можете сами поэксперементировать с ними.
И вы увидите довольно хорошо...
что действительно виднеется отчётливо и хорошо и ЗАДНИК И ПЕСОЧНИЦА,
причём достаточно хорошо просматривается и граница между ними,..
...на абсолютно всех снимках НАСА.
Кроме того, хотелось бы отметить...в некоторых случаях абсолютную нелепицу,
несоответствия ЗАДНИКА, выраженную в довольно непропорционально или больших гор,
или ещё чёрт знает чего...явно не укладывающуюся в гармонию...ландшафта окружающей среды.





***



***



***




***

[А. Ю. Экономов]

Ну что дурачина сдулсья, сказать больше нечего? Быстро однако   может лучше дуэль процитируй?   Это дело твоего ума. Как там аналогия? Как там эффект близкой съёмки объектов?
П.С Ты не отвечаешь на вопросы, что бы себя полностью не опустить? Или просто не знаешь что сказать? Да хоть понял где лажанулся с тенями?

Давай нормальную съёмку, придурь, а не блажи попусту.

[Jahba]

SEVER NN
Подскажи это Экономову, будет у него новое неопровержимое доказательство, а то бедный сдулся совсем. Так облажалсья с тенями, он прекрасно показал что с умом у него туго

[Jahba]

Давай нормальную съёмку, придурь, а не блажи попусту.

Как только так сразу http://www.accuweather.com/world-forecast-15day.asp?partner=forecastfox&traveler=0&locCode=EUR|LV|LG026|RIGA&metric=1
Ну а что ты дурик скажешь потом??? я сниму с большего расстояния. А пока что про аналогию можешь рассказать Во ты себя в угол загнал, посмотрим, сможешь признать свою не правоту, или как и сейчас будешь бредить и отмазываться

[А. Ю. Экономов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23066.msg791225#msg791225

[Jahba]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23066.msg791225#msg791225

Поверь я в отличие от тебя делаю то что говорю. А ты нет, ты утверждал что я вру - доказывай олух. Ты говорил что глазами я видел по другому, не как на фото или видео! Докажи это дурень. Ты говорил что я добивался нужного эффекта, и опять же пустые слова. Только не одно из твоих утверждений ты не смог доказать. Не блажи попусту мудень +@>

[Cтарый]

1.Не существует в природе ракетоносителя «Сатурн», способного вывести на орбиту земли массу более 15т. (По легенде он выводил 140т)
2.Скафандры лохонавтов не способны защитить человека на поверхности Луны и обеспечить заявленное количество часов автономного жизнеобеспечения. Кроме того, они чуть ли не в два раза легче современных новейших разработок, что сами понимаете, смердит фуфлом.
3.Все независимые эксперты, изучавшие американский и советский лунные грунты, отказались признавать лунное происхождение американского, а в советском у них не было никакого сомнения.
4.Смертельная космическая радиация совершенно исключает даже облёт человеком Луны на современных аппаратах. (Когда запущенная американцами обезьяна, вернувшись, умерла от лучевой болезни, и было принято решение о фальсификации высадок).
5.США до сих пор блокирует любые попытки сфотографировать места «высадок» иностранными аппаратами по той причине, что рельеф местности сильно отличается от снятых Кубриком фальшивок.
6.Ну, и, наконец, многочисленные кино и фотоляпы совершенно исключающие подлинность.

Бергсон, вы знаете, мой кореш Вася Семечкин говорит что:
1. В 1967-73 гг существовала ракета-носитель Сатурн-5 способная вывести на орбиту Земли массу около 140 т.
2. Скафандры астронавтов Аполлона были способны защитить астронавтов на Луне и обеспечить все заявлкеные характеристики.
3. Ни один из экспертов изучавших американский лунный грунт не усомнился в его подлинности.
4. Космическая радиация не препятствует полёту человека к Луне. Запущеная американцами обезьяна летала точь в точь по такой орбите как счас летает МКС и не умирала от лучевой болезни.
5. Соединённым штатам пофигу попытки других стран сфотографировать места посадок Аполлонов.
6. В фотокиноматериалах программы Аполлон нет ничего что позволило бы заподозрить фальсификацию.

Так говорит мой кореш Вася Семечкин. И что теперь делать?

[SEVER NN]

***


....А-а-а-а-а...а-д-н-у....минуточку....записываю.... ..... +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

да успокоитесь вы или нет...дурни вы этакие.... +@> +@> +@>

[Владимир Щербак]

***


....А-а-а-а-а...а-д-н-у....минуточку....записываю.... ..... +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

да успокоитесь вы или нет...дурни вы этакие.... +@> +@> +@>

Малыш, ты этого не знал ? Не, Старый, он не святой, а блаженный .

[А. Ю. Экономов]

Поверь я в отличие от тебя делаю то что говорю. А ты нет, ты утверждал что я вру - доказывай олух. Ты говорил что глазами я видел по другому, не как на фото или видео! Докажи это дурень. Ты говорил что я добивался нужного эффекта, и опять же пустые слова. Только не одно из твоих утверждений ты не смог доказать. Не блажи попусту.

Мудень

Вот так, правильно.

[Cтарый]

***




***





***

СеверяННин, с прискорбием сообщаю что использование функции "линия" в пайнте лишило ваши эпические полотна непередаваемого авторского стиля. :( Исчез шарм... :( Не могли бы вы вернуться к прежней манере письма?

[Cтарый]

Не, Старый, он не святой, а блаженный .

Святой, святой. Как есть святой!
Блаженная тут Сидорова. Кстати, где она?

[Владимир Щербак]

Святой, святой. Как есть святой!
Блаженная тут Сидорова. Кстати, где она?

Появлялась в теме о снимках со зведами.
Я вот давеча  я потребовал, чтобы она меня, как и тебя пидорасом обзывала. А оно обиделось и в игнор меня поставило.
Вотт думаю забиться с  Люфтом еще на одну  пустую бутылку по поводу Сидоровой и снимков со звездами. Этак я скоро ящик наберу, а Люфт разорится .

[luft]

svlad собачка ngs.ru

Почта говорит, что такого адреса нет. Может другой или в личное сообщение?

[Владимир Щербак]

Почта говорит, что такого адреса нет. Может другой или в личное сообщение?

Рабочая почта vsherbak собака ngs.ru

[Rain]

***



***



***




***

Шедеврально, Гениально, Потрясающе, Невероятно, Креативно!!!
Малыш, позволь только пару советов от сраженных креативом поклонников.
Инструмент "линия" на самом деле портит шедевры и еще жаль что в последних полотнах нет указателей с креативом, в котором угадывается надпись "Лох". Так полотна были бы еще более убедительными и прекрасными!
Ждем дальнейших работ от мастера курсора и пеинта!