О равноправии людей

[Семицветов]

Ну что ж, радуйтесь....
Как любому шизику, тебе иногда надо радоваться...

Я говорю: к сожалению. Какая уж тут радость?

[Манилов]

"Часть природы"?
Если бы человек был "частью природы", он бы до сих про "бегал" в неандертальцах.
Бред для оправдания гнуси, навязываемой людям в капиталистическом обществе, где человека действительно "опускают" до уровня неандертальца.

И чем это Вам так неандертальцы не угодили? Тем, что они "бегали"?
Неужели они жили при капитализме?

[asart]

Eggen . А как Вы оцениваете себя со стороны глядючи ? Как Вы думаете , скоро Вас переведут из подготовительной группы к первоклашкам ? Что-то затянулось Ваше детство ... все меряете мерками исходя из шкалы детского садика . Но , очевидно , для Вас и в этом прогресс ... как ни как из яслей "смылись". Вот только слюнявчик по привычке захватили ... Вы уж снимите его , а-то "фикция" страдает .
Удачи Вам на новом поприще .  

[Eggen]

Eggen . А как Вы оцениваете себя со стороны глядючи ? Как Вы думаете , скоро Вас переведут из подготовительной группы к первоклашкам ? Что-то затянулось Ваше детство ... все меряете мерками исходя из шкалы детского садика . Но , очевидно , для Вас и в этом прогресс ... как ни как из яслей "смылись". Вот только слюнявчик по привычке захватили ... Вы уж снимите его , а-то "фикция" страдает .
Удачи Вам на новом поприще .  

Кто на чем стоит? Куда столько вопросов-то? САми спросили, сам ответили... И нету ОДНОГО вопроса, зачем?

[Eggen]

Я говорю: к сожалению. Какая уж тут радость?

Для шизика - это нормально. И второй признак расстройства - навязчивая идея.

[asart]

А зачем ,Eggen ? Вы еще не знаете , как с детьми следует разговаривать , чтобы они привыкали к мышлению и разговорной речи . Надоть чтобы дитятко привыкало к нормальной речи . Воспитатель и задает вопросы и отвечает на них. Вот дитятко и прислушывается , глядишь и через некоторое время заговорит членораздельно . Пока такой наглядный метод пользуется успехом . Правда , попадаются остолопы от рождения . Ну Вы же себя к ним не причисляете , я надеюсь ... судя по Вашей реакции при ответе . И-то удовлетворительно .  

[Eggen]

А зачем ,Eggen ? Вы еще не знаете , как с детьми следует разговаривать , чтобы они привыкали к мышлению и разговорной речи . Надоть чтобы дитятко привыкало к нормальной речи . Воспитатель и задает вопросы и отвечает на них. Вот дитятко и прислушывается , глядишь и через некоторое время заговорит членораздельно . Пока такой наглядный метод пользуется успехом . Правда , попадаются остолопы от рождения . Ну Вы же себя к ним не причисляете , я надеюсь ... судя по Вашей реакции при ответе . И-то удовлетворительно .  

Если бы вы знали о чем речь, то согласились бы. Человек более десяти раз прочитавший "Науку логики" шизанутый. А значит, с ним надо либо во всем соглашаться, либо во всем противоречить.
Так получилось, что противоречить выпало мне. А сравнения с детьми меня нисколько не пугают, это ж оппонент сам себя к детям низводит, остается стоять в сторонке и кивать. Такие "уводы" как зевота...

[Семицветов]

Если бы вы знали о чем речь, то согласились бы. Человек более десяти раз прочитавший "Науку логики" шизанутый[/b]. А значит, с ним надо либо во всем соглашаться, либо во всем противоречить.

Не тебе судить. Странное мышление (?). Получается, что если человек выучил наизусть таблицу умножения, то он - законченный безумец.

Так получилось, что противоречить выпало мне. А сравнения с детьми меня нисколько не пугают, это ж оппонент сам себя к детям низводит, остается стоять в сторонке и кивать. Такие "уводы" как зевота...

Тебя никто не просил встревать. Сам влез, а теперь аппелируешь. После видео с козой тебя изолировать надо, урод ты долбанутый.

[asart]

Как славно побеседовали , а такое многообещающее начало было ...
Девочка ( мальчик) , мама дома ? Дома , дома ... На конфетку ! А папа дома ? Дома , дома ... Отдай конфетку обратно . 

[Alexpo]

Простейшая модель диалектической мыслеформы - кольцо Мёбиуса, у которого две стороны, но одна поверхность, непрерывно двигаясь по которой можно попасть с одной стороны на другую.

Лучше уж бутылка Клейна!  +@>

А девизом сделать русскую поговорку "Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло".

[Семицветов]

Лучше уж бутылка Клейна!  +@>

А девизом сделать русскую поговорку "Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло".

Кто такой Клейн? Русская водка так называется что ли?

[asart]

.... бутылка Клейна не имеет края, а еe поверхность нельзя разделить на внутреннюю и наружную.

 Бутылка Клейна впервые была описана в 1882 г. немецким математиком Ф. Клейном. Она тесно связана с лентой Мёбиуса и проективной плоскостью. Название, по-видимому, происходит от неправильного перевода немецкого слова Fläche (поверхность), которое в немецком языке близко по написанию к слову Flasche (бутылка). (c.)

[Семицветов]

 Бутылка Клейна впервые была описана в 1882 г. немецким математиком Ф. Клейном. Она тесно связана с лентой Мёбиуса и проективной плоскостью. Название, по-видимому, происходит от неправильного перевода немецкого слова Fläche (поверхность), которое в немецком языке близко по написанию к слову Flasche (бутылка). (c.)

Благодарю за исчерпывающее разъяснение.

[Семицветов]

Лучше уж бутылка Клейна! 

Уж если говорить о "лучше", то лучше чем шар, модели не найти, и природа это подтверждает. Однако я говорил не об этом, поскольку устойчивость шара, как природного тела, - в его непрерывном движении. Лента же Мёбиуса более подходит, на мой взгляд, для демонстрации непрерывного перехода противоположностей друг в друга.

[Eggen]

Не тебе судить. Странное мышление (?). Получается, что если человек выучил наизусть таблицу умножения, то он - законченный безумец.

Тебя никто не просил встревать. Сам влез, а теперь аппелируешь. После видео с козой тебя изолировать надо, урод ты долбанутый.

Таблицу умножения знают почти все, это нормально. Раз передерг. Формальная таблица и  Гегель? Это ж оскорбление...
Судите любителя коз? Это же СТРАННОЕ МЫШЛЕНИЕ!!! Любитель коз странный и безобидный, как и ты. Желаете себе, что и другим? Мистер Странный?
Все ищешь к чему придраться? Много радости?
...Просил встревать, ты просил... Короткомозгий и длиннофразный мой. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23068.150
Уели тваво Йейеля, командир, признайся. Прикажешь отстать?

[Eggen]

http://www.youtube.com/v/5ZpFCg0J-sw&hl=ru&fs

[Семицветов]

Таблицу умножения знают почти все, это нормально. Раз передерг. Формальная таблица и  Гегель? Это ж оскорбление...
Судите любителя коз? Это же СТРАННОЕ МЫШЛЕНИЕ!!! Любитель коз странный и безобидный, как и ты. Желаете себе, что и другим? Мистер Странный?
Все ищешь к чему придраться? Много радости?
...Просил встревать, ты просил... Короткомозгий и длиннофразный мой. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23068.150
Уели тваво Йейеля, командир, признайся. Прикажешь отстать?

См. здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23068.135 - разговор о Гегеле был не с тобой. Ты влез со своими ссылками.

Гегеля тоже будут знать, и диалектическое мышление будет нормой. Какие же здесь передёрги? Мне жаль любителя коз, тебя нет, поскольку ты унижаешь диалектику, не понимая её.

[Семицветов]

Посмотрите на аватар оппонента и поймите - Жигули ИЗНАЧАЛЬНО круче Клейна. Материализм выше диалектики и ее первоисточник. Поэтому последовательный материалист всегда диалектик. А Семицветов всего навсего - идеалист. Это рядом с Наполеоном и прокурором, но не запретишь.

Ты, псковский как диалектик, должен понимать, что материализм и идеализм - суть одно нерасторжимое единство и что разделяет их человеческий рассудок. А то что не материально, то и не существует, поэтому всё существующее материально, в том числе и воспринимаемые человеком идеи, и мысли, которые человек генерирует, если в состоянии.

[Eggen]

См. здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23068.135 - разговор о Гегеле был не с тобой. Ты влез со своими ссылками.

Гегеля тоже будут знать, и диалектическое мышление будет нормой. Какие же здесь передёрги? Мне жаль любителя коз, тебя нет, поскольку ты унижаешь диалектику, не понимая её.

Я - диалектику? Цитату плиз...
Повторяю, моя позиция, достижения Гегеля = "левые" шары в бильярде.
После теоремы ГЁделя о системах, все систематики - шарлатаны, исходя их необходимости подтверждать свои взгляды замкнутым корпусом категорий. Это история демонстрации крутости на фоне Платона и Аристотеля.
И ВСЕ элементы такой концепции распадаются, как только приходит момент. Поэтому время Гегеля прошло, придет ли?
Ты ведь не задавал вопросы, просто т*ындел...

[эдя псковский]

Ты, псковский как диалектик, должен понимать, что материализм и идеализм - суть одно нерасторжимое единство и что разделяет их человеческий рассудок. А то что не материально, то и не существует, поэтому всё существующее материально, в том числе и воспринимаемые человеком идеи, и мысли, которые человек генерирует, если в состоянии.

Ты уже заметил, что я - человек суровый.
Материально то ,что описывается количеством джоулей, идеально то, что описывается энергетическими уровнями отличными от нуля , битами (0,1) . Это область отражений материи самое на себя. Демоны Максвелла время от времени возвращают эту рассеянную энергию в "большой" мир. Обеспечивая фукнкционирование нащего вселенского "вечного двигателя" . Поэтому материльно ВСЕ! Разделение на материальное и идеальное подобно выбору системы отсчета и не фиг на этом спекулировать.

"После теоремы ГЁделя о системах, все систематики - шарлатаны, исходя их необходимости подтверждать свои взгляды замкнутым корпусом категорий. " - я ему говорил ,что Гегель круг, а Маркс - спираль, конец которой опирается на опыт. Т.е.  Марксу Гедель не страшен.