Конференция к-на 1 ранга, депутата ГД РФ, экс-мэра Владивостока В.И. Черепкова

[Oven]

Кому не спится?
Я сейчас читаю - между делом - глобальный труд сударьа Черчилля "Вторая мировая" (последний том), в которой помещена его обширная переписка с главными фигурантами этого исторического этапа "развития" нашей "цивилизации" :(  Среди прочих воспоминаний и телеграмм выделяется письменный диалог (обмен телеграммами) этого буржуазного "титана мысли" с нашим Генералисимусом - Сталиным. Всвязи с этой перепиской, которая началась в критический период для нашей Родины, ещё задолго до открытия второго фронта (с открытием которого наши "друзъя" почему-то не торопились), хотелось бы отметить следующее (особенно для критиков Сталина). Бросается в глаза то, насколько чёткими, ёмкими, однозначными, умными и откровенными были послания Сталина и каким "детским лепетом" на этом фоне выглядят ответы премъер-министра Великобритании. Сам автор даёт понять своим читателям, что он имеет дело с незаурядной личностью, а не просто "диктатором", каким у нас привыкли считать этого человека в связи с хрущёвскими "разоблачениями" "культа личности".
Короче - "Бог шельму метит". Буржуазное мировоззрение, сами цели, которые оно преследует, а именно: погоня за прибылю, стремление любыми способами сберечь и умножить капитал, на которых строилась и строится вся внешняя политика капиталистических держав-колонизаторов, предполагает постоянное изворачивание, утаивание и ложь. Тогда как социалистическая, по сути своей антимамонова Идея, сама по себе дружелюбна, интернациональна и справедлива. Для многих будет открытием то, какую именно послевоенную Европу хотело видеть Советское руководство, а какую - капиталистические лидеры. Как и то, что мы, оказывается, с самого начала были против раздела Германии - в отличие от наших "друзей". Касаемо будущего Германии Сталин отвечал Черчиллю: пусть народ сам решает, какая Германия ему нужна - без вмешательства извне. Ведь он знал настроение большинства мирных немцев, которые, хлебнувши горя, уже разобрались в политике нацистов, кто им содействовал и в причине самой войны. Касаемо Польши Сталин прямо сказал, что советское правительство не допустит, чтобы в соседней с нами стране к власти пришли силы, враждебные СССР (марионетки мирового капитализма, которые там были наряду с теми, кто следовал идее социализма и соц. содружества). Но в переписке Черчилля с Рузвельтом и Труменом читатель увидит совсем другие "прикиды": как на счёт Европы, так и судьбы Советского Союза, в котором мировой капитал видел своего заклятого врага, подлежащего уничтожению. Вот такие, в кратце, пироги.
Ещё. Само понятие "Родина" имеет антикапиталистический и антиконкурентный смысл (по нашим убогим понятиям - Социалистический). Ведь Она на уровне духовном является Душой всего Творения и Матерью всего сознательного человечества. Для Неё все мы - дети, а между собой мы - братья, а не партнёры или конкуренты. Поэтому к Родине нужно обращаться вполне сознательно: непосредственно и уединённо, то есть в духе.
Нужно сокровенно просить свою Родину, чтобы Она посредством наших обращённых к Ней сердец снова вошла в мир, изгнав из него всевозможных хитрож-пых паразитов.
Может быть кому-то эти слова покажутся чудными, но это лишь на первый взгляд. Или от повреждённого ложью ума, занятого мыслеформами противоположного значения...

[Евгений В.]

Александр Харчиков:

"Виктор Иванович! Вот Вы в КПСС, как я понимаю, состояли, Советская Власть дала Вам образование, бесплатную квартиру и т. д, и т. п., почему же  Вы в трудную минуту выступили против неё? Вы пишете про неотапливаемую школу, хотя таких после Великой Отечественной войны в нашей стране не было (Вы вероятно путаете разруху после Гражданской войны, но Вы - то  ведь учились в школе после Войны Отечественной, когда чернилами писали, а не углем).  В Ваших друзьях - подельниках в постсоветский период оказывались старые  извращенки "ивановы", дегенераты вульфы и прочие б... нынешнего оккупационного режима. Какая Россия Вам нужна? То, что не Советская - однозначно. Тогда какое гражданское общество Вы намереваетесь построить в нынешней России? Такое, как в Штатах? Какое место в этом обществе вы отводите многострадальному русскому народу? Какую конкретную пользу Вы ему принесли? Чем Ваш гражданский капитализм отличается от рыночного ельцинского, олигархического путинского и "оранжевого" навально - немцовского?"

Вы правы. Хочу добавить следующее. Год 1951, я впервые в кафе. Мама заказала обед официантке. Заходит мужчина, заказывает два стакана чая, то ли с сахаром, то ли нет. В меню хлеб и цена на него отсутствуют. Мужчина намазывает на куски хлеба, который берёт из стеклянной хлебницы, горчицу, ест и уходит. Я удивился.
Мама объяснила мне, что И.Ф. Сталин сказал, что в социалистической стране не должно быть голодных, хлеб - достояние каждого, кто живёт в СССР.  
Мого лет прошло с тех пор, но то, что демокряки обокрали народы Руси, вплоть до уничтожения водоразборных колонок, человеку не умыться, и водицы не испить. Хороша их же общечеловеческая ценность - чумные доллары и евро, злато-серебро чужеродные, в москве и подмосковье не водятся.
А ранее, у кремлёвской стены колонки были построены, можно было и личико и носовой платочек смочить, еже ли жарко.

Путин В.В., а ты гуляешь вдоль кремлёвской стены, водичкой омываешься?
Не скромничай, правду поведай?  А ты Медведев Дима - евонный аналог?
М.б. и полегчает к маю, тебе П.В.В., безпокойный ты мой будущий декламант. Уж не втерпёжь замуж, а П.В.В. ? Жди, до мая путь не долог.

[Виктор Черепков]

1.Надо отдать должное - враги у нас умные. Пока что, они вчистую обыгрывают наших политиков. С правящими все ясно, кого там обыгрывать... игра в шахматы в одно лицо...
Чтобы не воевать уже сейчас с какими-нибудь азиатами,натравленными на нас, откупаемся нефтью и газом. Потом пойдут территории?
2.Из опозиционных, на мой взгляд, адекватным можно признать, например Лимонова.  Но ихний патриотизм уж больно примитивен,  эти с еще большей легкостью готовы загнать народ в окопы.
Оно бы и ничего, сиди себе в окопе на синтепоне с Дунькой Кулаковой. А ядерное оружие? Его ж обязательно применят...
Вот тут виден патриотизм растопыривания пальцев:http://grani.ru/Politics/Russia/m.197008.html
А как Вам это видится?

Патриотизм одиночек сегодня не даст результата, время былинных героев прошло. Настало время борьбы систем. У них система, повязанная интересами и подкреплённая огромными возможностями.  Значит мы должны создать такую систему, которая по надёжности эффективности выше их и которая энергию каждого патриота будет увеличивать по результату в разы.

[День]

В России ничего не надо ни кому передавать. Всё уже, к сожалению давно передано и еврейскому народу в первую очередь с вашей помощью.
 Ни один народ, ни когда не должен стремиться заселять свои территории другим народами. Но есть моменты экономической выгоды. И здесь должны быть очень тонкие и регулируемые механизмы решения каждого случая индивидуально.

Я несколько вопросов вам задал, и не понял с чего это вдруг я стал, по-вашему, помощником в передаче власти еврейскому народу. Тем боле не понятно, чему вы сожалеете, если для вас все народы равны.
Ответьте, как я помогал передавать власть?  А то  думаю, думаю над этим вопросом и не могу найти ответа. Думаю и читателем остальным будет интересно узнать, вдруг и они, того не подозревая, как я, стали невольными помощниками передачи власти еврейскому народу.

Вы считаете себя Русским националистом?  Какое отношение к лозунгу "Русским - Русскую власть", "Россия для Русских [в первую очередь]" ?

Какое отношение у вас к БОРИСУ Миронову ?

[Виктор Черепков]

Товарищ! (так совсем ещё недавно было принято обращаться к коммунисту). Скажи пожалуйста, почему распался СССР? Главная причина.
Кто виноват? (идея, люди, враги...) И возможно ли полноценное развитие народа без наличия у него "надматериальной" Идеи? (кроме поклонения мамоне). Благодарю за ответ.

Здесь несколько причин, назову главные.
!. При Сталине, Петре Первом, Иване Грозном, создаются СССР, при Горбачёве и Ельцине уничтожаются их руками. Значит люди..., а не враги. Их врагов тогда было больше.
2.Правящий класс. Кто он в эпоху создания и разрушения? Скажете Пролетариат. Бред он был только ширмой. Правящий класс это всегда было чиновничество. Сталин,, Пётр Первый, Иван Грозный, как держали правящих чиновников и в какой узде? И как требовали, что бы они служили Отечеству? И служили!!!!!!!!!!!!!. Правящий класс при Горбачёве? Это выродившееся партноменклатурное  чиновничество, у которых личные, карьерные и начальствующие амбиции превысили всё. Родина для них это кормушка их. Их материальные ценности выше идейных, у них нет понятия служения Отечеству. А при Ельцине и сейчас, и вожди и правящий класс воры, жулики, а то и бандиты. Им бы от Родины урвать побольше кусок и в ту страну спереть, где  они купили на ворованные деньги поместье. Идея важна, если она натуральная и ощутима в итоге в нормальной, пусть не роскошной, но достаточной жизни. Идея всегда должна быть выше материального блага. Но если твоё благо уровня бомжа, ты по природному инстинкту выживания обязательно пойдёшь воровать. При Горбачёве Ельцине, Путине у правящего  класса или идеи нет или она только для рядовых коммунистов и это третья причина гибели СССР.

[Виктор Черепков]

Виктор Иванович, Здравствуйте!
Поймите, пожалуйста, что ваше "нашей сегодняшний моральной ущербности" никакого отношения к  нам не имеет.
Причём здесь "И мы видим это на примере новой российской действительности". Какой действительности? Творческой? Рабочей? Честной? Плодотворящей? ГРАЖДАНСКОЙ? Воровской? Пидарастической!!!?
Или вообще-то следует понимать - ущербной, что ли?
Нет и никогда не будет у всех народов Руси некой УЩЕРБНОСТИ,
ущербность - это удел воровской стаи, желающей не только отнять, а скорее уничтожить тех, кто общается и граничит с Богом - население народов Руси. Ущербность - ущербить, т.е. украсть.
Спасибо за прошлый ответ.
Евгений В.
 

Наша действительность - это система в которой мы , к сожалению трудно сказать живём, а существуем. В остальном с Вами согласен.

[Виктор Черепков]

Спасибо за понимание. Черепков.

[агентура]

1.Построить систему, которая бы не позволяла приходить во власть недостойным.

2.  С помощью этой системы привести во власть путём естественного , заложенного природой естественного отбора лучших людей России.
3. Сформировать гражданское общество способное влиять на происходящие процессы и в первую очередь на власть, оборзевшую от безнаказанности.
4. Построить систему отношений так, что бы общество всегда было выше власти, а нравственные ценности были выше денег.
5. В сфере   труда и произведённых ценностей, наёмного труда, работодателя и работника. Я за уничтожение наёмного труда. Результат труда каждого должен принадлежать, тому,  кто создаёт эти ценности, а не хозяину, рабовладельцу.

Уважаемый Виктор Иваныч!
вместе с вами ждёт прихода Мошиаха всё человечество.

[Виктор Черепков]

Виктор Иванович, давно-ли Вы были во Владивостоке?
Как там живет простой народ, что (кто) мешает жить лучше?
Я далек от того края, но там живут родственники, хотелось-бы поехать, но при хазарском правлении скорей всего нереально.

Я был там в ноябре. Народ стал рабами у бандитов, которым власть сдала в аренду Приморский край на 10 лет. Это город по дороговизне больше Москвы, а она на 1 месте в мире.

[Виктор Черепков]

Виктор Иванович, Здравствуйте!
Поймите, пожалуйста, что ваше "нашей сегодняшний моральной ущербности" никакого отношения к  нам не имеет.
Причём здесь "И мы видим это на примере новой российской действительности". Какой действительности? Творческой? Рабочей? Честной? Плодотворящей? ГРАЖДАНСКОЙ? Воровской? Пидарастической!!!?
Или вообще-то следует понимать - ущербной, что ли?
Нет и никогда не будет у всех народов Руси некой УЩЕРБНОСТИ,
ущербность - это удел воровской стаи, желающей не только отнять, а скорее уничтожить тех, кто общается и граничит с Богом - население народов Руси. Ущербность - ущербить, т.е. украсть.
Спасибо за прошлый ответ.
Евгений В.
 

Нет возражений. Черепков.

[Виктор Черепков]

Спасибо за ответ, но я так и не услышал от вас конкретного ответа:"Что нужно сделать, чтобы народ-это те, которые мы, показал тем(опг), которые-они, что они-НАРОД власть, а не существующая кучка
отмороженных "правителей"? "Причем,многие их тех,кто представляет эту "власть"-евреи и они это даже не скрывают,а наоборот демонстрируют это явно и агрессивно.Нужно действовать,причем этими
действиями нужно показать козлам у царевой кормушки,что пришел конец их "царствования", чемоданы в руки, 24 часа на размышления,после чего либо в острог,либо на кол. Пока у нас только говорильня,
нет ни одного явного лидера, который бы соорганизовал и объеденил все разрозненные группы здравомыслящих и активных людей для слияния их в одно целое, которое вызовет испугу аллигархических
животных и заставит их принимать наши условия. Только так и не как иначе!
Виктор Иванович, хотелось бы услышать от вас то,как вы относитесь к религиозному диктату в управлении страной и, не смотря на то,что религия как бы отделена от государства,но на самом деле она слита
с ним и принимает непосредственное участие во всех сферах и аферах. Спасибо.

В принципе Вы сами здесь на все вопросы ответили. Мне остаётся согласиться с небольшими комментариями. Высшая церковь она вся вышла из КГБ или ЦККПСС. Это не секрет. Мне так и   хочется им вопрос задать, если всё от бога, то что Вы с охраной и на бронированном автомобиле. Церковь давно стало департаментом кремлёвской власти, а церковные вожди  стали украшением всех региональных и федеральных торжеств и президиумов. А их убранства развратно богатые на фоне нищих верующих. Мне кажется, что они точно знают и убеждены, что бога нет, а то хоть чуть чуть боялись или бога или ада.

[Виктор Черепков]

Дорогие мои, может ли быть человечество прогрессивным. Если да, то насколько? И куда будет направлен этот прогресс? Насколько нужны нам все те изобретения, в которые государство вливает денежные средства? Кроме наших "На кухне" у радио микрофона и в шоу на ТВ, имеются ли чисто и честно разработанные программы альтернативного экономически-политического развития общества, учитывающие развитие всех слоев человечества.  Возможно ли строительство такой системы только водном отдельно взятом государстве? А вот ответив на эти вопросы, будем подходить критически к тем мероприятиям правительства, которые понимаем.  невозможно во Владивостоке жить по одним положениям а в Ставропольском по другим. Вся глобальная структура - едина, и формируется одними моральными принципами. Или я где то не прав?

Вы правы, но власть это не слышит и не понимает.

[Виктор Черепков]

Спасибо за ответ, но я так и не услышал от вас конкретного ответа:"Что нужно сделать, чтобы народ-это те, которые мы, показал тем(опг), которые-они, что они-НАРОД власть, а не существующая кучка
отмороженных "правителей"? "Причем,многие их тех,кто представляет эту "власть"-евреи и они это даже не скрывают,а наоборот демонстрируют это явно и агрессивно.Нужно действовать,причем этими
действиями нужно показать козлам у царевой кормушки,что пришел конец их "царствования", чемоданы в руки, 24 часа на размышления,после чего либо в острог,либо на кол. Пока у нас только говорильня,
нет ни одного явного лидера, который бы соорганизовал и объеденил все разрозненные группы здравомыслящих и активных людей для слияния их в одно целое, которое вызовет испугу аллигархических
животных и заставит их принимать наши условия. Только так и не как иначе!
Виктор Иванович, хотелось бы услышать от вас то,как вы относитесь к религиозному диктату в управлении страной и, не смотря на то,что религия как бы отделена от государства,но на самом деле она слита
с ним и принимает непосредственное участие во всех сферах и аферах. Спасибо.

Загляните на мои сайты: www.asnv.ru    www.cherepkov.ru  И там Вы найдёте полный ответ на вопрос ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ. Там даже 2 десятка указов размещены. Не могу же я сюда весь этот объём перенести. Пожалуйста посмотрите ответ по ссылке.

[Виктор Черепков]

ну а как вы считаете сами, нужна ли для спасения России революция, и на сколько это возможно осуществить, при данном уже существующем недовольстве граждан?так как на мой взгляд, путиномедведева другими методами не убрать, вы бы должны это понимать! И второй вопрос, каков процент из депутатов являются патриотами россии, и что вы считаете по поводу моєго высказывания о том что современная опозицыя есть ни что иное как просто на просто завеса, чтоb каждому из категорий граждан была возможность выбирать лишь тех людей которые нужны.. И создана существующая опозицыя лишь для того чтоb не была создана реально патриотическая партия, которая не будет работать во благо сильных мира сего , а будет лишь во благо граждан россии и страны в целом,и да извините за такой вопрос личного характера, не могли бы вы помочь с работой хорошей, я хороший оратор могу быть полезен вам в дальнейшем

С вами полностью согласен. По работе позвоните по телефону 89161171712 или по поте сообщите о себе. 168322@mail.ru

[belvic]

 
Опасность России сегодня не во вне, а внутри ее, в системе устройства и управления. Перевод  стрелок  на опасность агрессии и миф об оранжевых, это  ловкий пиар ход избирательной компании Путина. И он как не печально и трагично для России сработал.
 Эта власть не способна Россию куда - то, кроме дна продвинуть.
Моя задача, это  создание саморегулирующего гражданского общества, а не быть его вождём. И общество сильно не лидером, а своей сущностью и возможностями. Обществом не  должны управлять лидеры, а если обратное, то это симбиоз пастуха и стада. Но на этапе создания общества лидер необходим и лучше, иметь   лидера коллективного. Что я и пытаюсь сделать.
 По системе выборов у меня очень хорошая идея. Посмотрите Систему Виктора Черепкова «Как сделать выборы честными» 7 Видеолекций
Ссылка http://asnv.ru/7_video.php (Ссылки на скачивание внизу странички)


Система Виктора Черепкова «Как сделать выборы честными» 7 Видеолекций
Ссылка http://asnv.ru/7_video.php (Ссылки на скачивание внизу странички)

Может я неточно высказал свою мысль, не подробно. Про оранжевых и Кургиняна я в курсе, первый канал абы кому не дадут на всю страну.

Под внешней силой мною понимается полное управление Россией через Путина или  тех людей, которые привели его во власть. Вся его деятельность здесь не иначе как вредительство в пользу других интересов, но только не России. Не верю я , что тут только его личный, корыстный  интерес. Слишком масштабны запущенные процессы разрушения страны. Набивать карманы можно и в более благоприятных для России условиях.
И эти силы нельзя списывать со счёта. Политическая борьба с нынешним режимом по сути борьба с теми,кто правит миром, а сегодня и Россией. А это очень серьёзные и умные люди, раньше других понявшие, что может делать с людьми резанная бумага, средства массовой информации и прочие рычаги, влияющие на умы людей.Они даже свои поражения могут превращать в победы. Им всё равно кто победит в войне - Сталин или Гитлер. Свою выгоду они всё равно возьмут. У них всё просчитывается на десятилетия вперёд. Все великие да и не только революции, проплачены ими и делаются только с их ведома. Так как сами понимаете, очень дорогое и затратное по ресурсам это удовольствие - осуществить революцию.

Вот я и беспокоюсь, когда нынешнему режиму придёт полная ж..., а она придёт к гадалке не ходи, что ожидать? Бунта с ещё более ужасными последствиями в виде вода натовских войск, или контролируемой ими перманентной революции под руководством заранее поставленных на "местах" пламенных провокаторов, чтобы спустить пар у народа, но при непрекращающем качании  ресурсов из недр.

Может и сгущаю краски, но где-так..

Про ваши выборные бюллетени посмотрел. Идея понравилась.Ещё посмотрел три части как не быть быдлом. Считайте меня предварительным кандитдатом  в партию народовластия.

[belvic]

p.s. хорошо, что воспользовались советом товарища, не слишком много уделять своего времени всякой ерунде. Так держать!

[дiдусь]

Виктор Иванович! Как Вы считаете, должно мировое сообщество уже сейчас задуматься о том, что его численность превышает возможности Земли на нормальный прокорм 7-10 млрд людей, и что пора, наконец, предпринимать какие-то цивилизованные меры к обузданию рождаемости в некоторых странах вместо варварского уничтожения народов этих стран? Спасибо!

[Бергсон]

1.Построить систему, которая бы не позволяла приходить во власть недостойным.

2.  С помощью этой системы привести во власть путём естественного , заложенного природой естественного отбора лучших людей России.
3. Сформировать гражданское общество способное влиять на происходящие процессы и в первую очередь на власть, оборзевшую от безнаказанности.
4. Построить систему отношений так, что бы общество всегда было выше власти, а нравственные ценности были выше денег.
5. В сфере   труда и произведённых ценностей, наёмного труда, работодателя и работника. Я за уничтожение наёмного труда. Результат труда каждого должен принадлежать, тому,  кто создаёт эти ценности, а не хозяину, рабовладельцу.

     О, какая красивая программа! Красивее только у ПЕДИРоссов. Но дело видимо, в том, что среди ПЕДИРоссов нет помазанника божьего Виктора Ивановича Черепкова, который своим прикосновением превращает дерьмо в золото, и потому красивая программа ПЕДИРоссов бесполезна, а красивая программа Виктора Ивановича всесильна.
      Виктор Иванович, не могли бы вы уточнить, как ваша гениальная программа будет претворяться в жизнь? Вероятно, благодаря божественному свету из вас исходящему вы отберёт себе таких же безупречных апостолов в помощники, и выведете народ России к счастью? Таким образом, секрет в вашей безупречной святости? Поясните, пожалуйста, вашим сторонникам, а то они, боюсь, впали в иллюзии.  

[Бергсон]

И эти силы нельзя списывать со счёта. Политическая борьба с нынешним режимом по сути борьба с теми,кто правит миром, а сегодня и Россией. А это очень серьёзные и умные люди, раньше других понявшие, что может делать с людьми резанная бумага, средства массовой информации и прочие рычаги, влияющие на умы людей.Они даже свои поражения могут превращать в победы. Им всё равно кто победит в войне - Сталин или Гитлер. Свою выгоду они всё равно возьмут. У них всё просчитывается на десятилетия вперёд. Все великие да и не только революции, проплачены ими и делаются только с их ведома. Так как сами понимаете, очень дорогое и затратное по ресурсам это удовольствие - осуществить революцию.

Вот я и беспокоюсь, когда нынешнему режиму придёт полная ж..., а она придёт к гадалке не ходи, что ожидать? Бунта с ещё более ужасными последствиями в виде вода натовских войск, или контролируемой ими перманентной революции под руководством заранее поставленных на "местах" пламенных провокаторов, чтобы спустить пар у народа,

      Уважаемый Виктор Иванович, тут некто belvic намекает, что вы проплаченный провокатор, заранее поставленный на "местах" пламенный агитатор. Что бы вы могли ответить на эти инсинуации? Как лично вы отличаете провокатора от честного агитатора? По фамилии? Если у него не записано в паспорте «Виктор Иванович Черепков», то, стало быть, провокатор?

[deda]

 

Моя задача, это  создание саморегулирующего гражданского общества, а не быть его вождём. И общество сильно не лидером, а своей сущностью и возможностями. Обществом не  должны управлять лидеры, а если обратное, то это симбиоз пастуха и стада. Но на этапе создания общества лидер необходим и лучше, иметь   лидера коллективного.

Виктор Иванович. Вы много уделили внимания делам минувших дней. Дело ясное. Мы все в то время наломали много "дров", включая и простых людей, поверявших Ельцину.  И как было не поверить "борцу" с привилегиями. В общем, сценарий спектакля того времени, под названием "Лебединое озеро", мы начинаем осмысливать только сегодня.
Поэтому хотелось бы прочесть о "Саморегулирующемся гражданском обществе".
Вы утверждаете, что обществом не должны управлять лидеры. Но, если даже у стада нет пастуха, то в нём (стаде) есть вожак (лидер). Это закон природы.
Что такое коллективный лидер? Это тот, кому коллектив поручает быть лидером?
И главное. Каким образом будет осуществляться саморегулирование экономики?