Предлагаю полезный эксперимент, - обсуждение-поединок.

[Фома11]

       "Сегодняшний день" - от "образованцев". Есть настоящий день.
Упрёк - не ко мне. Корабль грозит перевернуться из-за обилия  на нём "пассажиров".
        "Пассажиры" - люди со слаборазвитой способностью распознавания представлений, что приводит к беспорядочности, бессистемности понятий, не позволяющей адекватно реагировать на изменение обстоятельств жизни общества. Таково большинство населения страны. Надо понижать эту долю.
         Меньше пассажиров, - безопаснее плавание.

Ой, Простолюдин, то ли вы имеете в виду что-то мне недоступное, то ли вы последователь, упаси боже, Мальтуса. Не пугайте меня, человека со слабо развитыми способностями распознавателя представлений.

[drunkhorse]

"Сегодняшний день" - от "образованцев". Есть настоящий день.
Упрёк - не ко мне. Корабль грозит перевернуться из-за обилия  на нём "пассажиров".
        "Пассажиры" - люди со слаборазвитой способностью распознавания представлений, что приводит к беспорядочности, бессистемности понятий, не позволяющей адекватно реагировать на изменение обстоятельств жизни общества. Таково большинство населения страны. Надо понижать эту долю.
         Меньше пассажиров, - безопаснее плавание.
Ой, Простолюдин, то ли вы имеете в виду что-то мне недоступное, то ли вы последователь, упаси боже, Мальтуса. Не пугайте меня, человека со слабо развитыми способностями распознавателя представлений.

Сей день, Сего дня...

если есть настоящий, значит есть и фальшивый (ложный день)?

[диоген]

Вот если еще компьютер сможет в темноте осуществлять синтез энергии необходимой для производства мысли - тогда конечно - белок это херня...
А пока что ваши техноэкзерсисы с теологическим уклоном бред сивой кобылы...

Интересно сколько времени понадобится на эволюцию компьютера 1го поколения в комп 18го поколения? Если учесть, что он стоит на столе как подставка для бумаг...

Риторический вопрос..Кстати..Логика только инструмент..А двигатель..Вожделения человека..

[диоген]

Сей день, Сего дня...

если есть настоящий, значит есть и фальшивый (ложный день)?

Есть настоящий и...Прошлый..Здравый смысл призывает думать о нас в настоящем или будущем..Но думаем о прошлом.. Все.. сливай воду..

[Фома11]

Сей день, Сего дня...

если есть настоящий, значит есть и фальшивый (ложный день)?

Для живущих сегодня - каждый день настоящий, сегодняшний, теперешний. А умрем - для нас каждый деь будет вчерашний. Другие понятия - это от лукавого.

[рrivet]

Переведите на общепонятный, пожалуйста.
И в следующий раз придерживайтесь общепонятного, чтобы не переспрашивать.

Есть диалектическая противоположность ДУХ - МАТЕРИЯ.

От Вас требуется диалектически разрешить ее, устранив противоположность неким третьим понятием. 

[рrivet]

Нейтрализовать - значит указать условия перехода одного в другое.
Однако в данном случае переход не очевиден, поскольку дух и материя принципиально неразрывны.

Он очевиден, просто научно не разрешен даже в физике...

Но на общем надфилософском ( оккультном) или философском уровне это элементарно решается, так как мы вправе аксиоматически декларировать очевидные и наблюдаемые вещи.

[drunkhorse]

Риторический вопрос..Кстати..Логика только инструмент..А двигатель..Вожделения человека..

У первой образовавшейся клетки главным вожделением была потребность в наполнении себя энергией - сиречь едой, вследствие чего, она переполнилась той самой энергией и разделилась...

Так что главный двигатель это голод... А потом уже пошли остальные...

[Семицветов]

Он очевиден, просто научно не разрешен даже в физике...

Но на общем надфилософском ( оккультном) или философском уровне это элементарно решается, так как мы вправе аксиоматически декларировать очевидные и наблюдаемые вещи.

Курино-яичная проблема разрешается просто: что было первичным - яйцо или курица? Икра. Основной вопрос философии о первичности духа или материи принципиально неразрешим, если отделять дух от материи. Тогда основной вопрос философии должен быть направлен к самой философии: эта философия диалектическая?

Пока не разрешён, будет разрешён со временем. Философское обоснование дано.

[рrivet]

Пока не разрешён

Да все разрешено, подожду мнения оппонента - если сударь диалектик не даст ответа, отвечу сам 

[Простолюдин]

Ой, Простолюдин, то ли вы имеете в виду что-то мне недоступное, то ли вы последователь, упаси боже, Мальтуса. Не пугайте меня, человека со слабо развитыми способностями распознавателя представлений.

       Пугаться не следует вовсе. Необходимо население избавлять от "комплекса пассажира", от естественного желания двигаться к цели, ни во что не вникая. Все мы находимся в зоне действия закона "Ничего, - лишнего", но большинство, находясь в таких искусственно поддерживаемых условиях, при которых воздействие указанного закона приводит к развитию "комплекса пассажира".
      Необходимо создать условия, при которых у большинства появится желание вникать в суть происходящего. Эта мера позволит решить возникшие проблемы и избежать многих в будущем.
      Утешил сколько-нибудь?

[drunkhorse]

       Пугаться не следует вовсе. Необходимо население избавлять от "комплекса пассажира", от естественного желания двигаться к цели, ни во что не вникая. Все мы находимся в зоне действия закона "Ничего, - лишнего", но большинство, находясь в таких искусственно поддерживаемых условиях, при которых воздействие указанного закона приводит к развитию "комплекса пассажира".
      Необходимо создать условия, при которых у большинства появится желание вникать в суть происходящего. Эта мера позволит решить возникшие проблемы и избежать многих в будущем.
      Утешил сколько-нибудь?

Простолюдин, 140 млн машинистов недохеровато ли будет??

[Alex55]

Есть диалектическая противоположность ДУХ - МАТЕРИЯ.
От Вас требуется диалектически разрешить ее, устранив противоположность неким третьим понятием. 

Вы мне "диалектику" вешаете, как гирю на шею.
А для меня она - инструмент понимания, самопонимания и взаимопонимания.
Противоположность дух-материя - не есть, она возникла на каком-то этапе самопонимания человека, как результат преодоления одних заблуждений и впадения в другие.
Объясните мне, в чем состоит эта противоположность, и почему ее надо разрешать?
Почему я должен повторять извилистый путь прежних мыслителей, (только один из множества путей), если не занимаюсь исследованием этого пути, а занимаюсь исследованием реальности?
Чем мне поможет прохождение этого пути?

Возможно, для Вас "диалектика" значит нечто большее, чем для меня.

А если Вы имеете в виду проблему предопределенности воли - готов обсудить этот интересный вопрос.

[Фома11]

       Пугаться не следует вовсе. Необходимо население избавлять от "комплекса пассажира", от естественного желания двигаться к цели, ни во что не вникая. Все мы находимся в зоне действия закона "Ничего, - лишнего", но большинство, находясь в таких искусственно поддерживаемых условиях, при которых воздействие указанного закона приводит к развитию "комплекса пассажира".
      Необходимо создать условия, при которых у большинства появится желание вникать в суть происходящего. Эта мера позволит решить возникшие проблемы и избежать многих в будущем.
      Утешил сколько-нибудь?

Простолюдин, даже не подозревая о твоем существовании, я пытался   вникать в суть происходящего. Никому не стоит  преувеличивать  собственную роль  в истории мироздания, особенно ,если ты не признанный только собой философ

[drunkhorse]

Простолюдин, даже не подозревая о твоем существовании, я пытался   вникать в суть происходящего. Никому не стоит  преувеличивать  собственную роль  в истории мироздания, особенно ,если ты не признанный только собой философ

Васисуалий Лоханкин и образование Вселенной...

[Фома11]

Простолюдин, 140 млн машинистов недохеровато ли будет??

Недохеровато, Конь. Нужно,чтобы каждый наш сын стал  машинистом  нашего времени. Моего сына для приема на работу подвергают испытанию на детекторе лжи. Все мое существо поднялось на дыбы - с какого х...а, какое имеете право? Где же права человека? А потом думаю - ты, мой сын, на фоне сегодняшней сволочи - перл, а кто этого не понимает - тот просто дурак

[drunkhorse]

Недохеровато, Конь. Нужно,чтобы каждый наш сын стал  машинистом  нашего времени. Моего сына для приема на работу подвергают испытанию на детекторе лжи. Все мое существо поднялось на дыбы - с какого х...а, какое имеете право? Где же права человека? А потом думаю - ты, мой сын, на фоне сегодняшней сволочи - перл, а кто этого не понимает - тот просто дурак

Я знаю одну ярославскую команду, которая тоже прошла тест перед приемом на работу. А потом они честно загнали завод в такую жжжж - теперь другие, тоже прошедшие тест на нем же пытаются его оттуда вытащить...

Ну что касается моих детей - они тоже перлы - как и для каждого его собственные дети...
Но радует, что начали появляться умные хорошие дети - лет 15 назад было много хуже...

[drunkhorse]

Конь, ну я же не себя  признаю философом .Ты, после пива и после раков, даже не хочешь прочитать пост до конца. Ну вчитайся в мой пост: " Никому не стоит  преувеличивать  собственную роль  в истории мироздания, особенно ,если ты не признанный только собой философ 
 
Простолюдин, даже не подозревая о твоем существовании, я пытался   вникать в суть происходящего. Никому не стоит  преувеличивать  собственную роль  в истории мироздания, особенно ,если ты не признанный только собой философ   
 
 Сообщить модератору   
 

Ну про Васисуалия то вообще не о тебе написано... Просто навеяло темой... Зря копытом бьешь...

Айпишник спрячь конспиратор - застудишь... +@> +@> +@>

[Простолюдин]

Простолюдин, 140 млн машинистов недохеровато ли будет??

          Не стоит беспокоиться, 140 млн., по-видимому, недостижимый идеал. Здесь важно указать направление, ведущее к цели. Неясно даже насколько далеко удастся продвинутся по нему.
 Нынче полно людей, которых не интересуют направления и дороги, они жаждут "справедливости" и поскорее, без "лишних" затрат энергии.  Это - "пассажиры", партнёры тех, кто паразитирует на них и не только на них.

[Alex55]

     1)  Предполагаю, что от имени человеческого рода должно представительствовать то, что в обиходе именуется "толпой", "массой".
Почему?

Не "почему", а "как" представительствовать.
А "почему" - почему это у Вас "толпа", а не какая-то другая мысленная модель?

В борьбе непременно победит "сильнейший" (по определению), обнаружив более высокую степень своей жизнеспособности,

Это ошибочное мнение. То, о чем Вы говорите, в природе проявляется лишь как статистическая, вероятностная закономерность. Притом вполне вероятно, что победившие "жизнеспособные" в изменившихся условиях прекратят свой род, а побежденные в этих новых условиях могли бы и выжить.
Жизнеспособность же человека-индивида в контексте воспроизводства вида - это очень сложное понятие, многокритериальное и не очень предсказуемое. Тут разумнее держаться за статус-кво, крайне осторожно нащупывая новые альтернативы.

а масса (большинство) сильнее (физически) любого меньшинства, из-за огромного численного превосходства. Потенциально большинство "сильнее" любого меньшинства, но ему недостаёт интереса, желания, воли к победе над меньшинствами. А вель они могут и появиться... Потому большинство, на мой взгляд, и должно представлять род человеческий.

Это неверно. См. Управление группой.
http://soveticus5.narod.ru/455/partiz.htm#ptz6

        Беря пример с Природы, нам стоит постепенно переходить на "вообще говорение". Она "мыслит"
крупномасштабно, не входя в детали, не мелочась. Для неё время - это почти вечность, а для нас пока, -
настоящая минута.

Вы плохо представляете себе природу. В ней полно самых разных примеров, на все вкусы и все уровни знаний о природе.

      2) Природа нам рекомендует развитие, как средство продолжить наше существование. Отчего бы нам просто не последовать её рекомендации, ведь она - наша мать? 

Где можно ознакомиться с рекомендациями матери-природы?