Марксизм-шаманизм

[lpz]

 )@№  вот, читайте, как было устроено государство диктатуры пролетариата и каких ошибок партия не должна делать ни в коем случае, иначе конец и ей, и государству трудящихся.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84441.msg1629432#msg1629432

когда все усвоят, вывешу еще ценные материалы, как Сталин создавал механизмы контроля за партией, и как партократы не дали ему завершить великое дело.

[belvic]

Если бы не было Сталина, то и России давно бы не было. Бог всё для людей делает наилучшим способом. Ленин вовремя коньки отбросил, Троцкий вовремя заболел ...
Пожар мировой геволюции был потушен вовремя. Сколько бы их, уродов, могло ещё быть от Троцкого до Пол-Пота...  
При смене "изма" (идеологического прикрытия библейской доктрины рабовладения) концепция управления обществом не меняется, меняются методы рабовладения и риторика.
Путь "к Богодержавию" один, а измышлений безконечное множество. Степень сатанизма в измышлениях зависит от количества сторонников типа Постороннего и К*.

Всё по делу. Плюса не ставлю, так как это очередной -изм. популь-медальки на теле генсека.

[Монархист]

+


Похоже Монархисту удалось найти адекватный стиль общения с марксистами-шаманистами. 

На самом деле марксизм -шаманизм это огромный шаг вперёд по сравнению с марксизмом-ленинизмом.

Надеюсь , они научатся заговаривать энурез, грыжу и общаться с Духами Верхнего Мира.   

[Михайлова]

Т.е. найти людей владеющих идеей  не труд?  +@>

+@> Смотря для кого. Рассказываю "схему". В Минэкономразвитие поступают идеи от разработчиков и чем выгоднее идея, тем бОльшие откаты получат чиновники Минэкономразвития за предоставление информации капиталистам об авторах идеи, а дальше дело техники. Главное иметь достаточно бабла. Если это труд...Хотя...сходить по малой и большой нужде тоже труд. Важно, что на выходе от труда.  

[Монархист]

а геморрой марксизм-шаманизм будет лечить?  



марксизм-шаманизм

классненько.... почти готичненько

Само собой. Против геморроя у марксизма -шаманизма имеется танец с бубнами "Эх, яблочко , да на тарелочке... "

и заговоры в виде чтения поэм Маяковского в раздвинутые ягодицы.

Возможно также надевание на задницу будёновки и втирание маргарина "Экстра" по классическому ГОСТ-у.

[Track-Dbf]

 )@№  вот, читайте, как было устроено государство диктатуры пролетариата и каких ошибок партия не должна делать ни в коем случае, иначе конец и ей, и государству трудящихся.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84441.msg1629432#msg1629432

когда все усвоят, вывешу еще ценные материалы, как Сталин создавал механизмы контроля за партией, и как партократы не дали ему завершить великое дело.

+

Спасибо, уважаемый мною lpz. Грандиозное описание! И весьма документальное, между прочим. Понравилось. Сегодня и завтра ещё почитаю, подумаю. Проверю Сталин ли это действительно написал. Затем сообщу своё мнение.

[посторонний]

)@№  вот, читайте, как было устроено государство диктатуры пролетариата и каких ошибок партия не должна делать ни в коем случае, иначе конец и ей, и государству трудящихся.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84441.msg1629432#msg1629432

когда все усвоят, вывешу еще ценные материалы, как Сталин создавал механизмы контроля за партией, и как партократы не дали ему завершить великое дело.

В представленном материале опускаются признаки государства диктатуры пролетариата и это делается дипломированными лакеями буржуазии и ренегатами от социализма для того, чтобы читатель не помог понять отличия пролетарского государства от государства буржуазного. И именно поэтому этот материал нравится таким буржуазным упырям, как Трахкабысдох. -*'

[Track-Dbf]

В представленном материале опускаются признаки государства диктатуры пролетариата и это делается дипломированными лакеями буржуазии и ренегатами от социализма для того, чтобы читатель не помог понять отличия пролетарского государства от государства буржуазного. И именно поэтому этот материал нравится таким буржуазным упырям, как Трахкабысдох. -*'

Смотрю на посторонний и начинаю понимать Дарвина, кажется Чарльза, всё же подобные особи именно от обезьян и произошли, вернее - до сих пор происходят. 

[Strannik]

Смотрю на посторонний и начинаю понимать Дарвина, кажется Чарльза, всё же подобные особи именно от обезьян и произошли, вернее - до сих пор происходят. 

Да нет, не надо оскорблять обезьян. У них таких глупостей нет.

[посторонний]

Смотрю на посторонний и начинаю понимать Дарвина, кажется Чарльза, всё же подобные особи именно от обезьян и произошли, вернее - до сих пор происходят.  

Ой, Трахкабысдох, не обольщай себя сладкими речами. Твоя кучка жиденького говнеца, находящаяся в твоей деревянной башке, понять что-либо не может; она может только испускать зловоние и больше ничего +@>


То, что ты придурок, могут не понимать только такие же, как ты, придурки (Дристун, Дуримар и К°). Даже буржуазные психиатры и те бы признали тебя придурком, если бы ты на заданные ими тебе вопросы стал бы отвечать таким же образом, как это ты делал на этом форуме в данной теме.   +@>

И напоследок, для встряски говнеца, твоим любимым предметом тебе по башке   и быстро на четвереньки выпрашивать умИЩа у Создателя

+@>

[Монархист]

Смотрю на посторонний и начинаю понимать Дарвина, кажется Чарльза, всё же подобные особи именно от обезьян и произошли, вернее - до сих пор происходят.  

Принято думать, что палеонтологические факты подтверждают эволюцию. Однако самыми непримиримыми противниками эволюционизма были в прошлом именно палеонтологи — Ж. Кювье, Л. Агассис, Р. Оуэн и многие другие. Палеонтологическая летопись как таковая — это перечень разрозненных событий, своего рода «хэппенинг». Чтобы составить из нее связную историю, нужна руководящая идея. Факты, которыми мы располагаем, заключаются в том,что организмы чрезвычайно разнообразны, приспособлены к тому образу жизни, который они ведут, их жизненное пространство ограничено и они сменяют друг друга в геологической летописи. Объяснения, как мы уже видели, могут быть различными; Теория эволюции состоит в том, что органический мир, каким мы его знаем,— продукт эволюции (в указанном выше смысле). Если же предположить, что мы видим проявления каких-то изначальных свойств живого, не имеющих истории (изначальной целесообразности, например), то такая теория будет неэволюционной или во всяком случае содержащей неэволюционные элементы.

http://sbiblio.com/biblio/archive/krasilov_nereshennie/00.aspx

[Track-Dbf]

Да нет, не надо оскорблять обезьян. У них таких глупостей нет.

Здесь соглашусь с Вами. Погорячился это я с с обезьянами. Напрасно обидел. Обезьяны в отличие от марксистов-шаманистов понимают - что такое инструменты и умеют ими пользоваться.

Марксизм, синьоры, - это инструмент, орудие. Марксизмом могут пользоваться все и в своих целях, естественно.

Кому ещё не понятно то, что понятно обезьяне или вороне?  

[посторонний]

Здесь соглашусь с Вами. Погорячился это я с с обезьянами. Напрасно обидел. Обезьяны в отличие от марксистов-шаманистов понимают - что такое инструменты и умеют ими пользоваться.

Марксизм, синьоры, - это инструмент, орудие. Марксизмом могут пользоваться все и в своих целях, естественно.

Кому ещё не понятно то, что понятно обезьяне или вороне?  

То, что ты здесь пропердел, понятно только обезьяне и вороне. +@>

[Track-Dbf]

Принято думать, что палеонтологические факты подтверждают эволюцию. Однако самыми непримиримыми противниками эволюционизма были в прошлом именно палеонтологи — Ж. Кювье, Л. Агассис, Р. Оуэн и многие другие. Палеонтологическая летопись как таковая — это перечень разрозненных событий, своего рода «хэппенинг». Чтобы составить из нее связную историю, нужна руководящая идея. Факты, которыми мы располагаем, заключаются в том,что организмы чрезвычайно разнообразны, приспособлены к тому образу жизни, который они ведут, их жизненное пространство ограничено и они сменяют друг друга в геологической летописи. Объяснения, как мы уже видели, могут быть различными; Теория эволюции состоит в том, что органический мир, каким мы его знаем,— продукт эволюции (в указанном выше смысле). Если же предположить, что мы видим проявления каких-то изначальных свойств живого, не имеющих истории (изначальной целесообразности, например), то такая теория будет неэволюционной или во всяком случае содержащей неэволюционные элементы.

http://sbiblio.com/biblio/archive/krasilov_nereshennie/00.aspx

Спасибо, уважаемый Монархист, интересно. Дело в том, что современные учОные не всегда могут отличить живое-от неживого, да и в геометрии они не сильны, а в географии и подавно.

[Track-Dbf]

То, что ты здесь пропердел, понятно только обезьяне и вороне. +@>

Что и следовало доказать - полное отсутствие головного мозга, синьоры. А у кого нет мозгов? 

[Кин-дза-дза]

Что и следовало доказать - полное отсутствие головного мозга, синьоры. А у кого нет мозгов?  

Прокукарекал , петушок Трахтибидох , и искривив гравволны , е6нулся в лужу собственной глупости , сторонним наблюдателям , опять ни чего не остается , как зафиксировать , идиотизм пустозвона  .

 +@> +@> +@>

[посторонний]

Для всех вменяемых людей марксизм представляет собой учение об условиях освобождения пролетариата из-под ига капитала. Для тупорылых же вульгарных буржуазных филистеров марксизм является "инструментом", который они верят, как мартышка очки... +@> и ни хрена не понимают, что сие значит.

[Кин-дза-дза]

Для всех вменяемых людей марксизм представляет собой учение об условиях освобождения пролетариата из-под ига капитала. Для тупорылых же вульгарных буржуазных филистеров марксизм является "инструментом", который они верят, как мартышка очки... +@> и ни хрена не понимают, что сие значит.

Посторонний , а ты думаешь они знают эту басню ? Так даже если и читали , так для них в ней весь прикол только в очках .

 +@> +@> +@>

[посторонний]

 &/ &/ &/ &/ &/ &/

[Track-Dbf]

Прокукарекал , петушок Трахтибидох , и искривив гравволны , е6нулся в лужу собственной глупости , сторонним наблюдателям , опять ни чего не остается , как зафиксировать , идиотизм пустозвона  .

 +@> +@> +@> 

Для всех вменяемых людей марксизм представляет собой учение об условиях освобождения пролетариата из-под ига капитала. Для тупорылых же вульгарных буржуазных филистеров марксизм является "инструментом", который они верят, как мартышка очки... +@> и ни хрена не понимают, что сие значит. 

Что и следовало доказать.  Вы разоблачены, марксисты-шаманисты. И марксизм-шаманизм ваш на помойке. С этим фактом ещё поспорьте.

Естественно - на бис!