Электрошалости от Revkoma

[VPD]

И кем же это "выясняется "...вдруг ? С испугу.."вдруг выясняется" или по каким то  достойным обсуждения логическим размышлениям ?
Я пока никаких , хотя бы логически обоснованых , от вас не услышал...

По Вашей сылке на работу анаэробных бактерий.

Или вы полагаете, что  советский инженер, занимавшийся технологиями в электронной промышленности, в том числе и СВЧ  не знает ни теории ни практики электрохимических источников ?

Инженер - инженеру - рознь.
Есть - великолепные, а есть - нуль.

[VPD]

Может рядом с его домом проходит высоковольтная ЛЕП.

Так ревком утверждает, что он - ИНЖЕНЕР!
А инженер, не заметивший ЛЭП - кто?

[VPD]

А что вы, милейший, знаете о анаэробных бактериях, чтобы вот так, сразу и безаппеляционно утверждать голимую электрохимию в процессе жизнедеятельности клетки и ли бактерии ?

Насколько я понял, то Вы, милейший, считаете, что в этих бактериях холодный термояд...
Тогда Вам, дорогой,  и флаг в руки...
Странно только, что только никто свободных нейтронов вблизи этих клеток не зафиксировал...
Или ... Вы  зафиксировали, раз электрохимию сразу отмели.

А может напргётесь и вспомните о том, что ВОЛЬТА до самой смерти был уверен в истиности природы электричества  именно в контактной разнице потенциалов..

Это - что?
Тоже аргумент в нашем разговоре?
В пользу чего сей "аргумент"?

[VPD]

Значит так, меня вполне устраивает ваше :" Насколько я понял..."
Теперь , если вам нехрен больше делать, разговор продолжайте без меня...НВА я в игнор поставил..ибо он уже всё что мог сказать давно уже сказал..и про ЛЭП, и про батарейку под столом и про электрохимию источника...причём ничтоже сумяшеся, даже после того, как я ему предложил самому сделать "электрохимию" в бетоне с похожей эффективностью...Вижу что и сейчас разговор пошёл по тем же витками, не прибавляя ничего нового..мне надоело.

Несмотря на Вашу, вполне очевидно  выраженную здесь,  неучтивость, спасибо за разговор.

Мне кажется, что Вам ещё было рано  приходить в Интернет с представлением результата, который Вы сами, скорее всего, не понимаете.

 Желаю Вам дальнейших  успехов, но ... без "очищенной"!

"Вечный, да ещё и даровой" источник энергии нам, ох, как нужен!
Я первый "подпишусь" на его приобретение.
Правда, ох, ох, ох, как сомневаюсь, что это будет Ваш источник.

[Иван Горин]

Не расскажите ли обществу - в чём суть Вашего открытия?

Ага, размечтался!
Теоретик!
Занялся бы немного практикой.
Слушать тошно такой бред от кандидата!
Зря я вас выставил первым, самым сильным звеном.
Снимаю с вас это звание.

[VPD]

Ага, размечтался!
Теоретик!
Занялся бы немного практикой.
Слушать тошно такой бред от кандидата!
Зря я вас выставил первым, самым сильным звеном.
Снимаю с вас это звание.

Вы выступаете, насколько я понял, в качестве не оплачиваемого адвоката "изобретателя"   пока ещё (или вообще) не состоявшегося "изобретения".

Не кажется ли Вам, что Вам следует быть несколько скромнее.

Брать на себя функции ведущего  примитивной игры "Слабое звено" - это, как минимум, не осторожно, поскольку Вы, наверно, знаете чем она закончилась на телевидении.
Однако, если Вам угодна такая роль, то  представьте, пожалуйста, читателем форума, что именно Вы считаете "бредом от кандидата", что именно у Вас вызывает рвоту.
Конкретно, с развёрнутыми аргументами, на примере моих   высказываний в этой теме.
Я всегда готов прислушаться к обоснованной критике.
Жду.
P.S Кстати, я вовсе не теоретик.
Я разработчик радиоэлектронных систем.
Основные мои результаты - это  вполне себе конкретные измерительные приборы, комплексы. Некоторые из них даже изготавливались малой серией.
 Теоретические работы - это был "побочный" результат разработок.

[Иван Горин]

Мне кажется, что Вам ещё было рано  приходить в Интернет с представлением результата, который Вы сами, скорее всего, не понимаете.

"Вечный, да ещё и даровой" источник энергии нам, ох, как нужен!
Я первый "подпишусь" на его приобретение.
Правда, ох, ох, ох, как сомневаюсь, что это будет Ваш источник.

Василий Петрович, вы не получите этот источник.
И зря вы пришли в интернет в эту тему изобретателя.
Это будет ваш позор.
Все свои посты вы не сумеете стереть.
Остаются следы.
Вы утверждаете, что защитили кандидатскую, рассуждаете об электротехнике.
Но как я понял, вы даже с ТОЭ не знакомы.
Как же Россия плодит кандидатов и докторов?
Советую вам уйти из темы инженера-изобретателя Ревкома и не позорить себя и звание кандидатов наук!

[VPD]

Василий Петрович, вы не получите этот источник.

Я об этом знаю и без Вас, поскольку такого "источника" пока нет в Природе.

И зря вы пришли в интернет в эту тему изобретателя.

Мне кажется, что Вам  судить  о нецелесообразности моих поступков, как минимум, глупо, поскольку Вы - вовсе не я.

Это будет ваш позор.

И что же Вы считаете "моим позором".
Крайне любопытно узнать в чём же я "опозорился"!

Все свои посты вы не сумеете стереть. Остаются следы.

Я ещё никогда, ни на одной теме  не стирал своих постов.
Более того - считаю их своей интеллектуальной собственностью.
Они предельно выверены по смыслу и литературно.
Так, что имейте ввиду - искажения текстов моих ответов я Вам, как бесплатному адвокату - не прощу.
Ни одной буквы.

Вы утверждаете, что защитили кандидатскую, рассуждаете об электротехнике.
Но как я понял, вы даже с ТОЭ не знакомы.
Как же Россия плодит кандидатов и докторов?
Советую вам уйти из темы инженера-изобретателя Ревкома и не позорить себя и звание кандидатов наук!

Если Вам самому глупость этого высказывания  - не очевидна, то она совершенно очевидна другим читателям.
Ревком выставил свою "идею" в Интернете скорее всего  потому, что он пытался с помощью оппонентов разобраться в том, что он видит.
Потом наткнулся на естественную реакцию, выраженную в известно шутке:  "спасение утопающих - есть дело самих утопающих", правда если они (утопающие), действительно хотят спастись.
Построить постоянно действующий, пусть и маломощный, источник энергии - это несомненная удача и её следовало с энтузиазмом  развивать в "тишине лаборатории", но он предпочёл непонятный для исследователя "пиар".
Значит - ничего "за душой" - нет. Увы.
Идеи защищают не с помощи слов.
Даже не с помощью  ретивых и борзых адвокатов, таких, как Вы,  пытающихся "пыжиться" на  этом  форуме.
Работающие  идеи (источники) выглядят, по крайней мере  так, что их нет  необходимости  "перебинтовывать" в несколько слоёв изоленты.
И ещё: не рановато ли Вам говорить от "лица России"?
Не были бы Вы так любезны и привели здесь ссылку на список Ваших научных работ, что бы стала очевидна степень обоснованности Ваших амбиций по "дисквалификации кандидатов и докторов".

[Grigoriy]

Если Вам самому глупость этого высказывания  - не очевидна, то она совершенно очевидна другим читателям.

VPD
Только я зарегистрировался на БФ, почитав некоторые темы, не полностью конечно,  первое что я сделал, не написав ни одного поста, я отправил его (Ивана Горина) в игнор.

[VPD]

VPD
Только я зарегистрировался на БФ, почитав некоторые темы, не полностью конечно,  первое что я сделал, не написав ни одного поста, я отправил его (Ивана Горина) в игнор.

Видимо правильное решение.
Его позиция - малопонятна.
Смесь "адвокатства" и подхалимажа.
Если Ревкому действительно удалось нащупать простую технологию, основанную на холодном ядерно синтезе, то ему никакие "приверженцы" не нужны, а если это блеф - то адвокаты его выглядят, как минимум смешно.

Однако, оставим оценку "выступлений" Горина в стороне и пожелаем в Новом году Ревкому добиться новых выдающихся результатов.
С наступающим!

[Grigoriy]

 С наступающим Новым годом всех! )<
Revkom,  по количеству постов твоя тема на 1 месте , в Новом году займёт 1 место и по количеству просмотров .
С нашей помощью конечно .

[Иван Горин]

Я об этом знаю и без Вас, поскольку такого "источника" пока нет в Природе.Мне кажется, что Вам  судить  о нецелесообразности моих поступков, как минимум, глупо, поскольку Вы - вовсе не я.И что же Вы считаете "моим позором".
Крайне любопытно узнать в чём же я "опозорился"!Я ещё никогда, ни на одной теме  не стирал своих постов.
Более того - считаю их своей интеллектуальной собственностью.
Они предельно выверены по смыслу и литературно.
Так, что имейте ввиду - искажения текстов моих ответов я Вам, как бесплатному адвокату - не прощу.
Ни одной буквы.Если Вам самому глупость этого высказывания  - не очевидна, то она совершенно очевидна другим читателям.
Ревком выставил свою "идею" в Интернете скорее всего  потому, что он пытался с помощью оппонентов разобраться в том, что он видит.
Потом наткнулся на естественную реакцию, выраженную в известно шутке:  "спасение утопающих - есть дело самих утопающих", правда если они (утопающие), действительно хотят спастись.
Построить постоянно действующий, пусть и маломощный, источник энергии - это несомненная удача и её следовало с энтузиазмом  развивать в "тишине лаборатории", но он предпочёл непонятный для исследователя "пиар".
Значит - ничего "за душой" - нет. Увы.
Идеи защищают не с помощи слов.
Даже не с помощью  ретивых и борзых адвокатов, таких, как Вы,  пытающихся "пыжиться" на  этом  форуме.
Работающие  идеи (источники) выглядят, по крайней мере  так, что их нет  необходимости  "перебинтовывать" в несколько слоёв изоленты.
И ещё: не рановато ли Вам говорить от "лица России"?
Не были бы Вы так любезны и привели здесь ссылку на список Ваших научных работ, что бы стала очевидна степень обоснованности Ваших амбиций по "дисквалификации кандидатов и докторов".

Дорошев Василий Петрович, а вы меня отправьте в игнор, как Григорий.
И не будет проблемм.
А ваши посты я не искажал.
Ваши работы и изобретения по радиоэлектронике также читал.
Неплохо.
Но это ваша работа по специальности.
А где же ваша интуиция.
Она немаловажна для изобретателя.
А к вам я также подхалимничаю?
Чтобы получать плюсики?
Да кроме минусов от таких как вы "правильных", я ничего не получу.
И не надо.
А работающие источники есть!
Не теште себя надежной, что только вы, нва и григорий - специалисты.
И если вы что-то не понимаете, то такого явления не может быть в Природе.
Надо всю жизнь учится Дорошев, а не только теоретические работы писать.
Вы не такой старый - всего 68. И мне всего 62.
А мои работы и рацпредложения вам в личку выслать?
Может и заодно теорию инвертора Ревкома?

А Ревкому ну очень как хочется поиграть в кошки-мышки со многими "балбесами-специалистами" на форуме.

[VPD]

А мои работы и рацпредложения вам в личку выслать?

Зачем в личку?
Приведите здесь.
"Родина должна знать своих героев." (С)

Может и заодно теорию инвертора Ревкома?

Вышлите, если не трудно.

А Ревкому ну очень как хочется поиграть в кошки-мышки со многими "балбесами-специалистами" на форуме.

Вы то откуда знаете, что хочется Ревкому?
Вы, что - экстрасенс?
По моим наблюдениям играют в "кошки-мышки" дети или жулики.
Хотелось бы ошибиться в этом конкретном случае.

[Иван Горин]

Зачем в личку?
Приведите здесь.

Всё, что свободно, я привожу в моих постах.

"Родина должна знать своих героев." (С)Вышлите, если не трудно.

Родина ваши труды знает.
А если вы хотите узнать теорию инвертора, то поезд ушёл.
Ищите самостоятельно.
Это была шутка. Такие вещи не высылают и не дарят.

Вы то откуда знаете, что хочется Ревкому?

Он хочет поддержку и помощь.
Это у вас с Григорием есть лаборатории и средства.

Вы, что - экстрасенс?

Нет.
Но я понял и проверил теорию Ревкома.
Лаборатории и оборудование у меня есть.

По моим наблюдениям играют в "кошки-мышки" дети или жулики.
Хотелось бы ошибиться в этом конкретном случае.

Лучше не ошибаться.

С наступающим, Василий Петрович. )<

[VPD]

Ищите самостоятельно.
Это была шутка. Такие вещи не высылают и не дарят.

То есть Вы то же игрок в "кошки-мышки".
А поскольку Вы - не ребёнок, то это, по моим представлениям,  означает, что Вы ... (см. мой предыдущий пост).

Он хочет поддержку и помощь.
Но я понял и проверил теорию Ревкома.
Лаборатории и оборудование у меня есть.

Вот и помогите.

С наступающим, Василий Петрович.

И Вас, Иван Горин, с Новым Годом!

[Марина Славянка]

Ну, слава Богу, на хорошей ноте простились.
Давай, ревком, дерзай!
Думай, изобретай, не надо только быть злым.
Желаю вам, спорчики-ссорщики в этом году стараться помогать друг другу, а не валить вниз!
Ищите  согласие, помните, что это не междусобойчик, тему ревкома читают тысячи...Хотелось бы ,чтоб каждый из вас выглядел в споре лучше.
Альтернативка вам не Академия наук, она на то и существует, что сюда можно принести материал не законченный, а который еще в работе.Мы ж тут не премии и лицензии даем, а спорим, обсуждаем, в спорах может родиться истина.В любой работе, даже неудачной, может найтись что-то, пригодное другому...
Желаю вам всем в новом году вдохновлять друг друга, помогая, поддерживая.Не надо стрелять в летящую птицу, не надо завидовать тому, кто сидит в тереме в тепле.

[Иван Горин]

Вот и помогите.

Это уже разговор.
Нет проблем.
Ко мне в Германию Ревком приехать со своими инверторами не сможет.
Да и на моё предприятие его также не пропустят.
Но есть другой вариант.
Для снятия вольт-амперных характеристик Ревкому необходим современный регулируемый источник питания лучше до 100 Вольт со встроенными вольт- и амперметром. Можно и до 30 Вольт. Но в зависимости от размера инверторов, они могут работать и свыше 30 Вольт.
Методику снятия ВАХ и методику определения предельной мощности инверторов я также приведу. Разумеется в личку.


От ревкома требуется, чтобы он нашёл подходящий современный регулируемый источник питания, назвал мне цену и реквизиты источника получения денег, допустим через paypal.
И сообщил их мне на мой майль. Майль я также вышлю в личку.
Я переведу деньги.
Можно в стоимость включить сотню необходимых светодиодов.

А в кошки-мышки, Василий Петрович, действительно играл я, а не Ревком.
Извините, постараюсь исправиться в этом новом году.
Молчу. И больше в тему Ревкома не лезу со своей игрой в слабое звено.

Всех с Новым годом!
Денег и здоровья!

[VPD]

Для снятия вольт-амперных характеристик Ревкому необходим современный регулируемый источник питания лучше до 100 Вольт со встроенными вольт- и амперметром. Можно и до 30 Вольт. Но в зависимости от размера инверторов, они могут работать и свыше 30 Вольт.
Методику снятия ВАХ и методику определения предельной мощности инверторов я также приведу. Разумеется в личку.

Извините, но чепуху глаголете.
Вы, "знаток теоретических основ  электротехники", предлагаете у активного двухполюсника снимать вольтамперметрную характеристику?
Однако.
Такое "предложение" обнаруживает Ваше слабое (это самое нейтральное слово, что я нашёл) понимание сути.
В посте, с которым я пришёл на тему 28 Декабря 2012, 18:31:32 есть предельно чёткое изложение того, что может дать ответ об электрических свойствах предлагаемого изобретателем "объекта".
То есть ему нужен простейший набор приборов, которые есть у любого радиолюбителя: амперметр,  вольтметр и реостат. А часы есть у всех.
ВСЁ!!!

Получив нагрузочные характеристик объекта, как источника электрической энергии, станет ясно с чем приходится иметь дело.
А, затем, если "овчинка выделки стоит", уже изучаются свойства материала, из которого строится "объект".

Если это активная среда, основанная на преобразовании энергии ядерных взаимодействий (остальные варианты: тепловая машина и химический процесс были отвергнуты расчетом и самим автором) в электрические, то вольтамперная характеристика - дело десятое...

И, вообще, без автора обсуждать его работу - это, как минимум - не этично.

А в кошки-мышки, Василий Петрович, действительно играл я, а не Ревком.
Извините, постараюсь исправиться в этом новом году.
Молчу. И больше в тему Ревкома не лезу со своей игрой в слабое звено.

Можете не оправдываться.
Интернет, как рентген, просвечивает ...

[Иван Горин]

…предлагаете у активного двухполюсника снимать вольтамперметрную характеристику?
 

А с чего вы Василий Петрович взяли, что он активный?

[VPD]

А с чего вы Василий Петрович взяли, что он активный?

Слово "активный", применительно  к двухполюснику в ТОЭ означает, что он  обладает собственной энергией. В отличии от пассивных, рассеивающих энергию двухполюсников: RCL- элементов.
Мне странно излагать здесь  такие элементарные "вещи" знатоку ТОЭ, каким Вы себя здесь позиционировали.
Вы, вообще то, видели на фото - светящиеся светодиоды?  Это расходовалась энергия активного элемента. И после этого задаёте вопросы об активности?
Ваша квалификация в электротехнике вызывает у меня большие сомнения.