Конференция публициста, специалиста по истории сталинской эпохи И.В. Пыхалова

[И.В. Пыхалов]

Интересно, какова роль разумного верховного главнокомандующего?
Думаю, сделать всё, чтобы защитить государство. великий главком, видимо, не знал или пактом риб-мол у него затуманились мозги, что пронесёт, что фашизм - это так, мультяшки-европашки.
Сравнили Францию с СССР

В первую мировую Франция несла основную тяжесть противостояния германской армии и ничего, выстояла.

или вы считаете, что фашисты пойдут по всему периметру эссэсээрии? Нет. Направление удара было прогнозируемо - запад, сами же открыли польские ворота.

И как же мы их открыли?

[И.В. Пыхалов]

       Да уж - почитаешь И.В. Пыхалова и прямо хочется все бросить и переместиться во времена когда страной руководил Сталин.  +@> И даже бабушкины фото, где все как только что изгнали французов из под Бородино, не пугают.  +@> +@> +@> Интересно кому выгодно ваше творчество, кем проплачено и продвигается. Может быть ответите уважаемый Игорь Васильевич, ведь для нас ни секрет, что бы издать свой труд быть гениальным и талантливым недостаточно. Но если я не прав, то поделитесь советом, как пробить дорогу своему произведению.

Всё очень просто: меня печатают, потому что книги раскупаются читателями. А раскупаются они потому, что людям надоело постоянное оплёвывание советского прошлого.

[замполит]

Всё очень просто: меня печатают, потому что книги раскупаются читателями. А раскупаются они потому, что людям надоело постоянное оплёвывание советского прошлого.

Люди вначале свергли царя, потом хотели Ленина из мавзолея выкинуть, сейчас вот людям надоело постоянное оплевывание советского прошлого - подстраиваетесь под дух времени? До 17 года  людям внушили, что они живут очень плохо, хуже западных рабочих и крестьян, теперь когда люди стоят в очереди в супермаркетах с полными тележками до краев им опять внушают, что они живут очень плохо, мол вот при Сталине и пиво было вкуснее с осадком и мороженное вкуснее, аж три вида и конфеты - батончик, Ласточка и Школьник при воспоминании  которых хочется блевать. И вот стоят они нищие в магазине до верху набив тележки, а в глазах  у всех советское разнообразие. Опять таки про Москву и Питер помолчим, вы всегда неплохо жили, вы и не Россия то давно по некоторым соображениям. 

[замполит]

Спасибо тов. Сталину за наше счастливое детство +@>.



Да что там говорить, мои мама и папа пятидесятых годов рождения на фото не лучше. Сравните с западными крестьянами и детьми.
И в чем был не прав Отто Скорцени говоря:
Если кто-то и считал русских недочеловеками, то это руководители большевиков, которые заставляли их по-скотски жить в деревнях и работать в городах. Ни один англичанин, француз или любой другой европеец не выдержал бы и месяца на месте русского крестьянина или рабочего, забитость и темнота которых превышали все допустимые границы.

Повторюсь, мы  в восьмидесятых  в  школу ходил в фуфайках и валенках, тепло, но это синьоры не уровень для государства которое любит свой народ. Нельзя мерить благополучие страны танками, ракетами, прежде всего - это человек. И государство должно быть для человека, а не человек для государства.

Понаехали из Москвы да Ленинграда и рассказывают нам как им при большевиках в партии ИМ хорошо жилось!

[рrivet]

 И.В. Пыхалов

...Мой вопрос стирали, повторю:

Кратко СССР можно охарактеризовать, как ИНСТРУМЕНТ интриг мировых влиятельных сил, находящийся полностью под ВНЕШНИМ контролем. Используемый для противовеса США, создания Израиля и проч.

Отсюда и громадные (десятки-сотни миллионов) потери, демографическая яма и фактический конец русских.

Вам все это безразлично (жертвы и страдания) - поскольку вы пропагандируете СССР?

[И.В. Пыхалов]

зато есть про отрицание семейных ценностей,

«Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг», т.е. то архаическое, затхлое и косное учреждение, в котором женщина трудящихся классов отбывает каторжные работы с детских лет и до смерти. Место семьи, как замкнуто мелкого предприятия, должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания: родильные дома, ясли, детские сады, школы, общественные столовые, общественные прачечные, амбулатории, больницы, санатории, спортивные организации, кино, театры и проч. Полное поглощение хозяйственных функций семьи учреждениями социалистического общества, связывающего солидарностью и взаимной заботой все поколения, должно было принести женщине, и тем самым – любящей чете, действительное освобождение от тысячелетных оков»

«Но домашний стол и домашняя стирка, которые теперь полустыдливо рекламируются ораторами и журналистами, означают возвращение рабочих жен к горшкам и корытам, т.е. к старому рабству»

«Торжественная реабилитация семьи, происходящая одновременно – какое провиденциальное совпадение! – с реабилитацией рубля, порождена материальной и культурной несостоятельностью государства. Вместо того, чтобы открыто сказать: мы оказались еще слишком нищи и невежественны для создания социалистических отношений между людьми, эту задачу осуществят наши дети и внуки, – вожди заставляют не только склеивать заново черепки разбитой семьи, но и считать ее, под страхом лишения огня и воды, священной ячейкой победоносного социализма. Трудно измерить глазом размах отступления!»

призывы презирать старших,

«Когда жива была еще надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, власть не только не заботилась о поддержании авторитета «старших», в частности отца с матерью, но наоборот, стремилась, как можно больше отделить детей от семьи, чтоб оградить их тем от традиций косного быта. Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки, школа и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще «перевоспитания» пьянствующего отца или религиозной матери; с каким успехом – вопрос особый. Во всяком случае этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога; но и французская школа обходится без этого атрибута, что не мешает ей с успехом насаждать консерватизм и рутину»

и распустить армию, которую сам же Троцкий и создал?! Игорь Васильевич, оказывается, над вами кто-то зло посмеялся, подсунув сфальсифицированную "Преданную революцию". Отсюда и те нелепости, который у вас в адрес Троцкого встречаются.

«Этот разгром территориальных частей слишком похож на отказ от милиционной системы... Милиционные дивизии, по самому характеру своему, попадают в непосредственную зависимость от населения: в этом основное преимущество системы с социалистической точки зрения; но в этом же и ее опасность с точки зрения Кремля»

«Но существует всем доступный факт, который не допускает двух толкований: в то самое время, как советское правительство снижает удельный вес милиции в армии на 57%, оно восстанавливает казачество, единственное милиционное формирование царской армии! Всякая кавалерия – привилегированная и наиболее консервативная часть армии. Казачество было всегда наиболее консервативной частью кавалерии. Во время войны и революции оно служило полицайской силой – сперва царю, потом Керенскому. При советской власти оно неизменно оставалось Вандеей. Коллективизация, к тому же проведенная среди казачества с особенными насилиями, еще не могла, разумеется, изменить его традиций и склада. Зато, в виде изъятия, казачеству возвращено право иметь собственных лошадей. Нет, конечно, недостатка и в других поблажках. Можно ли сомневаться, что степные всадники снова окажутся на стороне привилегированных против недовольных? На фоне непрекращающихся репрессий против оппозиционной рабочей молодежи восстановление казачьих лампасов и чубов есть, несомненно, одно из самых ярких выражений Термидора»

«Еще более оглушительный удар нанесен принципам Октябрьской революции декретом, восстанавливающим офицерский корпус во всем его буржуазном великолепии... Командный состав нуждается в демократическом контроле. Организаторы Красной Армии не закрывали на это глаз с самого начала и считали нужным подготовлять такую меру, как выборность командного состава... Однако, через пятнадцать лет после того, как вынесено было это решение, – срок, казалось бы, достаточный, для упрочения внутренней спайки и самокритики – правящая верхушка повернула на прямо противоположный путь»

[И.В. Пыхалов]

Занимались ли Вы проблемой ГКЧП и отставки М.С. Горбачева? В чем, по Вашему мнению, закономерность такого исторического события?

Нет, этим вопросом я не занимался. Но на этот счёт есть хорошая книга А.В. Островского «Глупость или измена? Расследование гибели СССР»

[И.В. Пыхалов]

Игорь Васильевич!
Пользуюсь случаем дополнить "За что Сталин выселял народы?" 
Корейцы не просто ненадёжный элемент!
Тут ещё смешнее!
Численность корейцев в РИ-СССР по данным переписей
                     М        Ж       Всего.
1897          16225    9780    26005
1926          47945   39054   86999
1939          97071   85268  182339

За 42 года прирост ровно в 7 раз! По кореянкам - аж в 8,72 раза. (до Р-ЯВ в РИ проживали в основном торговцы, без семей).
За 12 лет и 3 недели между переписями 1926-39 - 2,1 раза, женщин - 2,18 раза.
Люди, даже если они корейцы - не кролики! Они так плодиться не умеют!
Это - беженцы! А беженцев Держава имеет право поселять там, ГДЕ ЕЙ ЗАБЛАГОРАССУДИТСЯ!

Тем более, что перед глазами был опыт массового японского шпионажа на Дальнем Востоке во время русско-японской войны

[И.В. Пыхалов]

Спасибо тов. Сталину за наше счастливое детство +@>.

Да что там говорить, мои мама и папа пятидесятых годов рождения на фото не лучше. Сравните с западными крестьянами и детьми.

Давайте сравним. Вот это Лондон:





А вот это США:

[И.В. Пыхалов]

И.В. Пыхалов

...Мой вопрос стирали, повторю:

Кратко СССР можно охарактеризовать, как ИНСТРУМЕНТ интриг мировых влиятельных сил, находящийся полностью под ВНЕШНИМ контролем. Используемый для противовеса США, создания Израиля и проч.

Отсюда и громадные (десятки-сотни миллионов) потери, демографическая яма и фактический конец русских.

Вам все это безразлично (жертвы и страдания) - поскольку вы пропагандируете СССР?

Как раз наоборот, именно во времена СССР наша страна вышла из-под внешнего контроля

[А. Ю. Экономов]

Как раз наоборот, именно во времена СССР наша страна вышла из-под внешнего контроля

Из документов для внутреннего пользования нам известно, что до 60-х годов ХХ века западные лидеры боялись, что экономический рост России будет вдохновлять "радикальный национализм" в других странах, и что другие тоже могут быть поражены недугом, заразившим Россию в 1917 году, когда она не пожелала "служить дополнением для индустриальной экономики Запада" - так престижная исследовательская группа описывала проблему коммунизма в 1955 году. Поэтому западная интервенция 1918 года якобы была оборонительной акцией с целью "защитить благополучие мировой капиталистической системы", которой угрожали социальные изменения в "обслуживающих" регионах. И так ее описывали респектабельные ученые.

Логика холодной войны вызывает инциденты в Гренаде и Гватемале, хотя масштаб их настолько несоизмерим с российским, что эти конфликты зажили собственной жизнью. Неудивительно, что с победой более могущественного противника были восстановлены традиционные модели. Также не следует удивляться тому, что бюджет Пентагона остается на уровне холодной войны и теперь увеличивается, тогда как международная политика Вашингтона едва ли изменилась: эти факты тоже помогают нам правильно понимать реалии глобального порядка.


http://strategema.narod.ru/global/chomski.htm

[замполит]

Давайте сравним. Вот это Лондон:





А вот это США:

Ну в Лондоне пацаны нормально смотрятся , щекастые, чистые, не оборванные. .Босиком все бегали пока прогресс салярой, заразой, глистами и прочими паразитами улицы не залил.
В США - это где  такое здание надо было найти и корзину, какой год и что за малый, девочка где-то у помойки - вона как мусор летает? Неприменно в США был период и не один когда жиды обдирали своих налогоплательщиков, возможно это то самое время, вполне сравнимо со сталинской эпохой. Правильно сравниваете.

[замполит]

Оккупированная Франция.

Рынок Ле-Аль в оккупированном Париже



И есть очень много фото под названием Россия глазами немецкого солдата, а еще есть семейные фото  у каждого родившегося в деревне. Хватит мне рассказывать, как хорошо жили мои бабушка, дедушка, мама, папа и я при сраных комуняках.



И это в войну, а фото предоставленные мной выше демонстрируют послевоенное время в СССР.


Немецкие офицеры в кафе на улице оккупированного Парижа

Сами хотя бы логично подумайте. К примеру Алтайский край. Деревня там скажите  была утыканная супермаркетами, домами мод и т.д.? Ближайший город Барнаул в 8 часах езды на поезде. Да и в Барнауле не было нифига, ездили чуть подальше в Новосибирск, да и там чего ты купишь. Да и много ты наездиешь? Коммунизм надо строить, целину осваивать, да и денег то особо правительство крестьянам не давало, в основном покупали ткань и сами шили, прятали в сундуки, а так в фуфайках и ходили коммунизм строили, чтобы москвичи, да лениградцы в этот коммунизм на авто приехали..  )@№ Уря, слава КПСС. +@> А теперь расскажите мне как надо было моей бабушке правильно распоряжаться деньгами  +@> Вот чего втирать, когда свидетели всей этой мерзости комунякской еще живы. У меня родители дом (коттедж) построили когда союз рухнул. Сейчас в деревне не построит дом только идиот и лодырь, а раньше если и строили то халупы, избушки на курьих ножках, поедь в деревню посмотри - вон они стоят, а уж о втором этаже думать нельзя - белогвардейщина. Я не говорю про счастливое путинское время - он такой же антинародный человек как и Сталин.

[Александр Харчиков]

Оккупированная Франция.



И есть очень много фото под названием Россия глазами немецкого солдата, а еще есть семейные фото  у каждого родившегося в деревне. Хватит мне рассказывать, как хорошо жили мои бабушка, дедушка, мама, папа и я при сраных комуняках.



И это в войну, а фото предоставленные мной выше демонстрируют послевоенное время в СССР.


Немецкие офицеры в кафе на улице оккупированного Парижа

Сами хотя бы логично подумайте. К примеру Алтайский край. Деревня там скажите  была утыканная супермаркетами, домами мод и т.д.? Ближайший город Барнаул в 8 часах езды на поезде. Да и в Барнауле не было нифига, ездили чуть подальше в Новосибирск, да и там чего ты купишь. Да и много ты наездиешь? Коммунизм надо строить, целину осваивать, да и денег то особо правительство крестьянам не давало, в основном покупали ткань и сами шили, прятали в сундуки, а так в фуфайках и ходили коммунизм строили, чтобы москвичи, да лениградцы в этот коммунизм на авто приехали..  )@№ Уря, слава КПСС. +@> А теперь расскажите мне как надо было моей бабушке правильно распоряжаться деньгами  +@> Вот чего втирать, когда свидетели всей этой мерзости комунякской еще живы. У меня родители дом (коттедж) построили когда союз рухнул. Сейчас в деревне не построит дом только идиот и лодырь, а раньше если и строили то халупы, избушки на курьих ножках, поедь в деревню посмотри - вон они стоят, а уж о втором этаже думать нельзя - белогвардейщина. Я не говорю про счастливое путинское время - он такой же антинародный человек как и Сталин.

Очень жаль, что товарищи из НКВД вовремя не разглядели Ваших бабушек и дедушек. Очень жаль, что не удавила их вовремя трудовая рабоче - крестьянская рука Советского народа, глядишь и не было бы здесь всей этой поганой грязи и мерзости от их гитлерофильного внучка.

[замполит]

Очень жаль, что товарищи из НКВД вовремя не разглядели Ваших бабушек и дедушек. Очень жаль, что не удавила их вовремя трудовая рабоче - крестьянская рука Советского народа, глядишь и не было бы здесь всей этой поганой грязи и мерзости от их гитлерофильного внучка.

Оба моих деда воевали в ВОВ и оба имеют боевые награды, бабушка герой труда, вторую на ферме убило током. Мои родители уважаемые люди и всю жизнь трудились на благо своей Родины. Ни тебе с о бак. жи д овска. судить меня и моих предков. Я к Гитлеру никакого отношения не имею, я лишь восхищаюсь им как грамотным политиком любящим свой народ. Я желал бы такого правителя своему народу. А главное не смог ты по существу вопроса дать ответа. Ничего сказать не можешь в ответ, а тики гавкаешь, укусыть тоже не можешь. И шо ты за хлопчик такой Харченко?

[vlaveselow]

Ну в Лондоне пацаны нормально смотрятся , щекастые, чистые, не оборванные. .Босиком все бегали ...

Как тут не вспомнить про росу и мочеиспускание. Эх, не видели вы фото уэлльских шахтёрв в 50-х годах. Я своим глазам не поверил. Впечатление такое, что вернулся 19-й век. Ну неужели не понятно, что работяга на Западе это просто раб. Там ведь живёт только одна категория людей-купи продай. А иначе где взять прибавочную стоимость.
Немцы в оккупированном Париже неплохо себя чувствовали, так и в оккупированной прибалтике тоже не плохо.

[Oven]

Кстати, если смотреть хрущёвский агитпроп, возникает впечатление, будто коммунизм — это когда много бесплатной колбасы.
Не знаю. Наверное, крах современного «общества потребления». А этот крах неизбежен.

Всё правильно.
"Уничтожь в себе обывателя".
И вновь воскресни свободным Человеком.

[Бергсон]

Возглавляемая Нином ПОУМ устроила Барселонский мятеж, который нанёс колоссальный урон республиканской Испании. Это не достаточная причина, чтобы его убить?

      Ошибки совершают все, в том числе и большевики, но разве это повод к убийству и шельмованию? Главное, чтобы это были именно ошибки, а не измена. Нин, будучи настоящим коммунистом, преданным делу освобождения пролетариата, боролся в своей родной Испании, и если в результате его деятельности временно силы реакции взяли вверх, следует ли иностранным агентам инсценировать его связь с немцами, фабриковать от его лица клевещущие на троцкистов брошюрки, убивать его? Если вы открыто объявите испанским рабочим и коммунистам, что шельмуете и истребляете их вождей за непослушание вашей иностранной воле, они выступят против вас единым фронтом. С вашей логикой Ленину нужно было уничтожить ещё до октябрьской революции товарищей Троцкого, Зиновьева, Каменева, и многих других, весь ЦК РСДРП(б), всех тех, без кого не осуществить бы Великую октябрьскую, за то, что они в разное время выступали против Ленина.       

Троцкисты — самые последовательные коммунисты? Возможно, но в таком случае для народа больше подошли непоследовательные. Вот цитата из воспоминаний Ваупшасова, действие происходит в 1920 году:

      Ну, это анекдотическая история без серьёзных выводов.

Вы уверены, что троцкисты сами не устроили бы ещё большую бюрократию?

      Наверное, устроили бы, чуть позже, либо СССР развалился бы ещё в первой половине двадцатого века, но я ведь вам всё время повторяю, что не стремлюсь устроить судилище, а призываю сделать полезные выводы. Новая пролетарская революция в России неизбежна, как и восстановление СССР, в примерно тех же границах, и очень важно уже сейчас сделать выводы, дабы не повторять старых ошибок. СССР развалился в результате разложения, и измены управляющей элиты, что стало следствием отторжения простых коммунистов от действительного влияния на партийную и государственную жизнь, что, в свою очередь, следствие сталинского уничтожения оппозиции. Во времена Ленина можно было занимать в партии высшие посты, находясь при этом в оппозиции к Ленину, а Сталин уже просто убивал всех несогласных. Причём, убивал даже раскаявшихся несогласных, чья оппозиционная деятельность была в далёком прошлом. Конечно, если бы не эта предусмотрительность, возможно, СССР не пришлось бы дожить до 1991г., но и кончина СССР в том году, следствие сталинской ликвидации партийной демократии. 
      Я призываю перестать бездумно и тупо называть троцкистов какими-то там вредителями, пособниками врага, и т.д., и беспристрастно изучить их наследие, с целью понимания причин распада СССР, и крушения социализма. Сейчас, если ты знаком с сочинениями Троцкого, результатами его деятельности, биографией, критическим анализом вклада в мировую коммунистическую борьбу, и заявляешь, что расхожие стереотипные мнения о нём абсолютно ни на чём не основаны, высосаны из пальца, тебя немедленно записывают в "троцкисты", и не верят даже тому, что дважды два четыре. Троцкист тот, кто принимает мировоззрение Троцкого целиком, кто отдаёт правду Льву Давидовичу, отнимая её у Иосифа Виссарионовича, я же призываю увидеть правду за ними обоими, не как врагами, а как работниками одного и того же большого дела. Но мракобесствующие, взращенные агитпропом, развалившим СССР, заходятся анафемствующей слюной.                   

Всё эти тридцать лет Сталин постоянно был занят решением важнейших и неотложных проблем. Кроме того, похоже, что сам он всё-таки испытывал демократические иллюзии, и ошибочно полагал, что готовить преемника будет неправильно.

      Оставление наследника самая важная проблема, без которой всё остальное не имеет смысла, тем более, что никак не мешает разрешению всех прочих проблем.

X съезд РКП(б) с его резолюцией «О единстве партии» прошёл ещё при Ленине.

      Ленин своих оппонентов даже не изгонял с высших должностей в партии, а Сталин их просто пускал на нож, причём, спустя десятилетия после раскаяния. 

      А вот тут вы, Игорь Васильевич, очень хорошо подсобили мне цитатами из Льва Давидовича. Вы сами процитировали те места, в которых Троцкий выступает не против семейных ценностей, любви её членов к друг другу, уважения, взаимопомощи, общения, самопожертвования, а против всего лишь материальной составляющей: стирки, готовки, глажки, воспитания детей. Хотите сказать, что пользоваться столовыми, прачечными, детскими садами, школами, пионерскими лагерями коммунисту грешно? Но это как раз то самое советское общество, которое вам очень нравится. Где у Троцкого про детские дома, про казармы, в которых должны жить отдельно женщины и мужчины? Где призывы к уничтожению семьи, как маленького коллектива спаянного любовью между мужчиной и женщиной, которые воспитывают своего собственного ребёнка? Нет этого. Троцкий всего лишь  заявляет, что прачечные, столовые, детские сады имеют более высокий КПД с точки зрения ресурсных затрат, раскрепощают женщин, освобождая им время на собственный интеллектуальный и духовный рост, и рост семьи, налаживают коллективистские связи внутри всего общества. И что это у вас за крокодиловы слёзы по поводу неуважения к отцу алкоголику, и матери мракобесски? Вы считаете, что в советских школах с подачи товарища Сталина учили уважать родителей мракобесов и алкоголиков, а вот плохой дядя Троцкий призывал с этим бороться?         
      В цитатах относительно армии и милиции совершённо чётко определено, Троцкий выступает не против регулярных частей, с современным уровнем комплектования, тактико-технических характеристик, а за демократические отношения внутри вооружённых сил. И только об этом у него. Я согласен, что в бытность его Предреввоенсовета сам он выборность командиров не практиковал, и будь генсеком, так же пытался бы добиваться единоначалия в армии, как это делал критикуемый им Сталин, но задумка-то хорошая. В армии состоящей из высокосознательных коммунистов единоначалия не нужно, она сама себе выберет лучших командиров, и умрёт как один человек, если понадобится.     

[D.Kropotov]

Здравствуйте, Игорь!

1.Не знакомы ли вы с циклом антисталинских статей Гош-а, которые он собирается включить в книгу?

предисловие
http://gosh100.livejournal.com/56273.html
часть 1
http://gosh100.livejournal.com/34334.html
часть 2
http://gosh100.livejournal.com/39288.html
часть 3
http://gosh100.livejournal.com/39665.html
http://gosh100.livejournal.com/40688.html
часть 4
http://gosh100.livejournal.com/54071.html
часть 5
http://gosh100.livejournal.com/54451.html
часть 6
http://gosh100.livejournal.com/54657.html
часть 7
http://gosh100.livejournal.com/55477.html
часть 8
http://gosh100.livejournal.com/55887.html

Если не знакомы, посмотрите, пожалуйста, возможно, захотите что-то прокомментировать.

2.Вы в конференции упомянули, что выбивание катынского краеугольного камня из идеологии антисталинистов (и официальной идеологии РФ сегодня) серьезно бы ее подорвало.
Тогда почему вы этим вопросом до сих пор не занимались? Неинтересно?
Возможно, но ведь и значение этого вопроса - по вашему же признанию -
несопоставимо с вопросами, которым вы посвятили целые книги.
Катынью также не занимался теперь проф.историк А.Исаев, не занимаетесь как историк вы, остается он публицистам - Мухину и Прудниковой.

С уважением, Д.Кропотов

[Админ]

Люди вначале свергли царя, потом хотели Ленина из мавзолея выкинуть, сейчас вот людям надоело постоянное оплевывание советского прошлого - подстраиваетесь под дух времени? До 17 года  людям внушили, что они живут очень плохо, хуже западных рабочих и крестьян, теперь когда люди стоят в очереди в супермаркетах с полными тележками до краев им опять внушают, что они живут очень плохо, мол вот при Сталине и пиво было вкуснее с осадком и мороженное вкуснее, аж три вида и конфеты - батончик, Ласточка и Школьник при воспоминании  которых хочется блевать. И вот стоят они нищие в магазине до верху набив тележки, а в глазах  у всех советское разнообразие. Опять таки про Москву и Питер помолчим, вы всегда неплохо жили, вы и не Россия то давно по некоторым соображениям. 

Сравнивать, как тут правильно было сказано, нужно не идеал с идеалом, и не реальность с идеалом, а реальность с реальностью. Если на момент Октябрьской революции 80% населения Российской Империи было неграмотно, и проживало в деревнях, с уровнем хозяйства средних веков, то вина в этом царизма, а не коммунистов, и если СССР не смог преодолеть всей отсталости, то надо просто посмотреть как прогрессировал он, и как в это же время, или когда либо прогрессировали капиталистические страны.   

За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; то есть к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне. Это действительно невиданные для всего мира темпы развития, при ничтожных внешних займах, в условиях постоянного враждебного окружения, при затратах на участие в двух мировых войнах. Не возможно не признать экономического чуда большевиков. Те же самые процессы протекавшие в европейских странах, ушедших далеко вперед, растягивались на много веков.

Притом, что город это
 - фабрики, заводы,
 - школы, ВУЗы,
 - детские сады,
 - больницы и поликлиники,
 - библиотеки, театры, кинотеатры, парки,
 - канализация, электричество, центральное паровое отопление, бесплатное жильё,
 - городская культура, наконец, с большими возможностями.
 Одним словом всё то, чего лишена деревня, ВСЕ БЛАГА ЦИВИДИЗАЦИИ облегчающие жизнь.

За 75 лет советской власти было построено в двадцать раз больше городов, чем за такой же период сладкого и православного царизма, а это значит, что в двадцать раз больше было простроено фабрик, заводов, библиотек, больниц, поликлиник, детских садов, театров, кинотеатров, стадионов, парков, жилого фонда (БЕСПЛАТНО! с центральным отоплением, электро-водоснабжением, канализацией, радиоточкой), учебных заведений всех уровней, и т.д., то есть реально облегчена жизнь всего населения. Сравнение демографических показателей говорит нам, что людей в СССР стало прибавляться не меньше, чем при хорошем православном царизме (сокращение рождаемости компенсировалось уменьшением детской смертности), а людские потери за счёт роста здравоохранения и механизации сократились.

К слову, за двадцать лет буржуазной свобод и демократии в одной только Сибири исчезло 290 городов. (Полный список экономического постсоветского чуда смотреть тут: Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы) Я не понимаю, как можно в здравом уме называть руины и кладбища экономическими и политическими успехами.