Научное опровержение специальной теории относительности Эйнштейна

[комукак]

тут ИСТИН  много, да толку мало

Тут больше ЗОМБИ 300-летней давности

[Gravio]

тут ИСТИН  много, да толку мало

Тут больше ЗОМБИ 300-летней давности

Угу.
Весьма правильно.
Изучи пока конструкции попроще блюдцев сынок...


Но ...сложнее кирпича.
Дерзай сынок - это тебе не в балалайку дуть...

[комукак]

Угу.
Весьма правильно.
Изучи пока конструкции попроще блюдцев сынок...


Но ...сложнее кирпича.
Дерзай сынок - это тебе не в балалайку дуть...

жалко я вчера не фоткнул газель, на кузове которой стоял пластиковый аккуратный ветрячок с солнечной батареей

кстати : уже налажен серийный выпуск городских автобусов с инерциноидом (маховиком), чтобы не переключать передачи на остановках  -  так что кирпич уже работает

[aktiv]

нет необходимости "научно опровергать" СТО Эйнштейна, вполне достаточно полное отсутствие хоть какого-то научного подтверждения этой теории.

[Gravio]

нет необходимости "научно опровергать" СТО Эйнштейна, вполне достаточно полное отсутствие хоть какого-то научного подтверждения этой теории.

Глупенький ты сынок - читай А.Эйнштейна:
"...никаким опытом нельзя доказать теорию(ибо математика) но одним эскпериментом можно разрушить - любую."
Это тебе видимо сказано дубок ты лупоглазый..

[aktiv]

дубок ты лупоглазый

да, особенно в сравнении с твоими топлеными мозгами...

[комукак]

нет необходимости "научно опровергать" СТО Эйнштейна, вполне достаточно полное отсутствие хоть какого-то научного подтверждения этой теории.

Да всё правильно сделал Энштейн:
Энштейн разгадал лохотрон Ньютона
и чтоб  предотвратить катастрофу в физике,
Энштейн замедлил пространство и искривил время
и предложил всем физикам свои ТО, СТО и пр. геморрой:
"мол: не мучайтесь мужики, т.к. всё в мире и в Природе  - ОТНОСИТЕЛЬНО !"
(и показал язык)

А те , кто щасс часы сверяет по Энштейну  - только собственный КРЕТИНИЗМ утверждают,
вместо того, чтобы пересмотреть ньютоновские азы, которые не имеют определения и определяют друг друга через друг друга -  ШИКАРНЫЙ ЛОХОТРОН ДЛЯ КРЕТИНОВ.

Вы только посмотрите на формулы и определения Ньютона МАССЫ, ИНЕРЦИИ, ИМПУЛЬСА, УСКОРЕНИЯ, ВЕСа, ЭНЕРГИИ и пр. : в каждой формуле вы увидете весь этот фрайерский набор в разных комбинациях.

И это при всём том, что каждому ньютоновскому перлу : тем же МАССЫ, ИНЕРЦИИ, ИМПУЛЬСА, УСКОРЕНИЯ, ВЕСа, ЭНЕРГИИ и пр. можно дать и установить вполне точные и конкретные определения и формулы.

к примеру (от лабуха) :

ИНЕРЦИЯ  -  это "ОСТАТОЧНОЕ  ДВИЖЕНИЕ" в переводе с латинского
ОСТАТОЧНОЕ  ДВИЖЕНИЕ  -  это инерционный импульс
ИМПУЛЬС  -  это действие силы во времени Ft
МАССА тела   -  это  ОБЪЁМ + ПЛОТНОСТЬ + КОЛИЧЕСТВО АТОМОВ в теле
ДЕЙСТВИЕ  -  это проявление  ИЗМЕНЕНИЯ  чего либо.
(все остальные определения слова "ДЕЙСТВИЕ"  - не верны)

попробуй опровергни!
------------------------------------------
Да всё правильно сделал Энштейн! (для дураков)
(и показал язык)

[Mavr]

Да всё правильно сделал Энштейн:
Энштейн разгадал лохотрон Ньютона
и чтоб  предотвратить катастрофу в физике,
Энштейн замедлил пространство и искривил время
и предложил всем физикам свои ТО, СТО и пр. геморрой:
"мол: не мучайтесь мужики, т.к. всё в мире и в Природе  - ОТНОСИТЕЛЬНО !"
(и показал язык)

А те , кто щасс часы сверяет по Энштейну  - только собственный КРЕТИНИЗМ утверждают,
вместо того, чтобы пересмотреть ньютоновские азы, которые не имеют определения и определяют друг друга через друг друга -  ШИКАРНЫЙ ЛОХОТРОН ДЛЯ КРЕТИНОВ.

Вы только посмотрите на формулы и определения Ньютона МАССЫ, ИНЕРЦИИ, ИМПУЛЬСА, УСКОРЕНИЯ, ВЕСа, ЭНЕРГИИ и пр. : в каждой формуле вы увидете весь этот фрайерский набор в разных комбинациях.

И это при всём том, что каждому ньютоновскому перлу : тем же МАССЫ, ИНЕРЦИИ, ИМПУЛЬСА, УСКОРЕНИЯ, ВЕСа, ЭНЕРГИИ и пр. можно дать и установить вполне точные и конкретные определения и формулы.

к примеру (от лабуха) :

ИНЕРЦИЯ  -  это "ОСТАТОЧНОЕ  ДВИЖЕНИЕ" в переводе с латинского
ОСТАТОЧНОЕ  ДВИЖЕНИЕ  -  это инерционный импульс
ИМПУЛЬС  -  это действие силы во времени Ft
МАССА тела   -  это  ОБЪЁМ + ПЛОТНОСТЬ + КОЛИЧЕСТВО АТОМОВ в теле
ДЕЙСТВИЕ  -  это проявление  ИЗМЕНЕНИЯ  чего либо.
(все остальные определения слова "ДЕЙСТВИЕ"  - не верны)

попробуй опровергни!
------------------------------------------
Да всё правильно сделал Энштейн! (для дураков)
(и показал язык)

А что конкретно ПРАВИЛЬНО сделал Эйнштейн?
Высунул язык?

[комукак]

А что конкретно ПРАВИЛЬНО сделал Эйнштейн?
Высунул язык?

Поддержал лохотрон Ньютона тем, что "ВСЁ - ОТНОСИТЕЛЬНО"

[Mavr]

Ну что ты истеришь?
Тут кругляковцев почти нет.

Проблема в тебе.
Ты беззубо кусаешь СТО.
От тебя один лай и поскуливание.

Что означает "почти нет"?

[КОВ47]

Поддержал лохотрон Ньютона тем, что "ВСЁ - ОТНОСИТЕЛЬНО"

Пример неотносительного приведите, если сможете. (т.е. я понимаю - абсолютного).

[aktiv]

Пример неотносительного приведите, если сможете. (т.е. я понимаю - абсолютного).

пожалуйста - реликтовый фон.

[комукак]

Пример неотносительного приведите, если сможете. (т.е. я понимаю - абсолютного).

А-а-а-а  за-ачем ?

Пусть так оно и остаётся  -  ОТНОСИТЕЛЬНО  -  особливо по энешейнски и ньютноски.
Ведь кто то этого очень сильно хочет?  - пусть так и будет.
Привязку к относительности любой ДУРАК и ИДИОТ  укажет.
Ведь в Вечном Движении и Времени НЕотносительности быть не может.
===================================================

а пример абсолютной и независимой НЕОТНОСИТЕНОСТИ  -  это Её Величество И С Т И Н А

[Мастеров АВ]

Даже если бы Эйнштейн не наврал в математике (а он наврал, объявив поперечные масштабы абсолютными), он сделал дурацкую ошибку (которая превращает СТО в откровенную чушь), объявив реальными оптические (визуальные) эффекты (аналогичные эффекту Доплера), которые возникают в следствии релятивистских свой ЭМВ.

ПОЯСНЮ: Объект приближается - визуально ео размер увеличивается, а удаляется - уменьшается.
Это и есть оптический эффект.
При этом физические размеры объекта не меняются.

Если источник ИСО приближается, то (согласно эффекту Доплера) возникает визуальный эффект ускорения времени, если удаляется - время (визуально) замедляется.
Но реально никакого замедления времени нет.

То же происходит при релятивизме: релятивистское замедление времени (если таковое имело бы место быть, что невозможно) является оптическим (визуальным) эффектом. То же относится к релятивистскому сокращению размеров (то же - оптический эффект).

[комукак]

Даже если бы Эйнштейн не наврал в математике (а он наврал, объявив поперечные масштабы абсолютными), он сделал дурацкую ошибку (которая превращает СТО в откровенную чушь), объявив оптические (визуальные) эффекты (аналогичные эффекту Доплера), которые возникают в следствии релятивистских свой ЭМВ.

ПОЯСНЮ: если источник ИСО приближается, то (согласно эффекту Доплера) возникает визуальный эффект ускорения времени, если удаляется - время (визуально) замедляется.
Но реально никакого замедления времени нет.

То же происходит при релятивизме: релятивистское замедление времени (если таковое имело бы место быть, что невозможно) является оптическим (визуальным) эффектом. То же относится к релятивистскому сокращению размеров (то же - оптический эффект).

Вот на этой  визуальности и визуальной эмпирике и зазомбирована вся физика последние 300 лет

[Мастеров АВ]

Ну что ты истеришь?
Тут кругляковцев почти нет.

Проблема в тебе.
Ты беззубо кусаешь СТО.
От тебя один лай и поскуливание.

Что означает "почти нет"?

Это значит только то, что я не берусь давать гарантии, что их тут нет.

Возможно они тут есть.
Хотя - что бы им тут делать?

Ты иди на форум http://dxdy.ru.
Там их много.

[GAAD]

к примеру (от лабуха) :

Эт точно.

ИНЕРЦИЯ  -  это "ОСТАТОЧНОЕ  ДВИЖЕНИЕ" в переводе с латинского

Если движения не наблюдается - тела не обладают инерцией?

ОСТАТОЧНОЕ  ДВИЖЕНИЕ  -  это инерционный импульс

С этим, в рамках общепризнанной парадигмы, пожалуй соглашусь. Действительно, импульс может быть и безинерционным. Например, импульс такой мнимой (и следовательно безмассовой) частицы как фотон.

ИМПУЛЬС  -  это действие силы во времени Ft

Равномерно и прямолинейно движущееся тело импульсом не обладает??

МАССА тела   -  это  ОБЪЁМ + ПЛОТНОСТЬ + КОЛИЧЕСТВО АТОМОВ в теле

А что такое плотность?

ДЕЙСТВИЕ  -  это проявление  ИЗМЕНЕНИЯ  чего либо.

Положения в пространстве?

попробуй опровергни!

Помилуйте, как можно!..

Ведь в Вечном Движении и Времени НЕотносительности быть не может.
===================================================
а пример абсолютной и независимой НЕОТНОСИТЕНОСТИ  -  это Её Величество И С Т И Н А

Не возникает ли у Вас, милостивый государь, изредка навязчивого чувства, будто Вы себе противоречите?

[Mavr]

Что означает "почти нет"?Это значит только то, что я не берусь давать гарантии, что их тут нет.

Возможно они тут есть.
Хотя - что бы им тут делать?

Ты иди на форум http://dxdy.ru.
Там их много.

Ходил я и на dxdy.ru. См.:
- http://dxdy.ru/topic55687.html ;
- http://dxdy.ru/topic64160.html ;
- http://dxdy.ru/topic57345.html ;
- http://dxdy.ru/topic57001.html ;
- http://dxdy.ru/topic33433.html .

Сейчас там у меня бан.

[комукак]

Если движения не наблюдается - тела не обладают инерцией?

Нет движения тела  - нет инерции, но возможно наличие   ИНЕРЦИОННОГО ИМПУЛЬСа в НЕдвижущемся теле.    
ИМПУЛЬСЫ то  -  разные в природе.

Ваш вопрос свидетельствует о нежелании физики изучать КЭ  -  о чём я уже много раз клавил тут.
КЭ  -  она ведь 4-х видов .
Не нравится слово ЭНЕРГИЯ? (КЭ)  -  называйте просто : КИНЕТИКА  -  тогда надо общеобусловиться

Равномерно и прямолинейно движущееся тело импульсом не обладает??

это почему же не обладает?  - вопрос не ясен.

А что такое плотность?

Это физики должны ответить, а не я - лабух

Положения в пространстве?

ДЕЙСТВИЕ  -  это проявление  ИЗМЕНЕНИЯ  чего либо  -   как в пространстве, так и во времени

Не возникает ли у Вас, милостивый государь, изредка навязчивого чувства, будто Вы себе противоречите?

Не возникает пока.
Или укажите в чём конкретно вы видите противоречие.

Впрочем я не лишён собственных противоречий, но это пока совсем в других вопросах.

[Мастеров АВ]

Ходил я и на dxdy.ru. См.:
- http://dxdy.ru/topic55687.html ;
- http://dxdy.ru/topic64160.html ;
- http://dxdy.ru/topic57345.html ;
- http://dxdy.ru/topic57001.html ;
- http://dxdy.ru/topic33433.html .

Сейчас там у меня бан.

У меня тоже - бан.

На dxdy тусуется верхушка РАН.
Начальники от науки.
Самонадеянные ослы, снобизм из которых просто прёт.