Нужен закон "Ты избрал-тебе судить!"

[АлексСевер]

     Прочтите условия этого мероприятия, вдумчиво, что-бы власть понять.

 
Да что ж меня тут постоянно тычут "думайте", "прочитайте вдумчиво"...?
К сожалению, выше головы я не прыгну. Насколько смогу думать, настолько и говорю, сделав выводы.
А в чём ваше предложение-то?
Много ли нужно ума, чтобы понять отношение и действия властей в этом вопросе?
Она (власть), кстати, действует обоснованно и планомерно, чего не скажешь о всех нас.
Ясное дело, что сделано всё, чтобы, чтобы референдум не прошёл ("чужой"). И одновременно всё, чтобы можно было организовать "свой" референдум с нужными вопросыми и уже заложженными ответами (того же "народа".
А чего вы хотели?

1 кто это-лидеры, почему боятся, почему правильно, почему-похороны, разве идея справедливости имеет срок действия?

Лидеры боятся, потому что умные и понимают всё...
Могу предложить "сценарий" подготовки и проведения такого референдума, действия власте и конечные результаты.
1. АВН на полном серьёзе решила провести референдум и довольно успешно собирает голоса для этого.
2. Такая форма референдума (вопросы, поставленные в нём) крайне нежелательна для власти и она начинает действовать, т.к. его проведению уже не помешать. Начинается "борьба за результаты". Это аналогично "выборам".
3. Собирается "компромат" на участников АВН. Не важно какого уровня или "стаж", но чем больше таких "фактов", тем лучше. Методы возможны какие угодно - раздуть из мухи слона, фальсификация, клевета, внедрение "своих" с последующей их дисредитацией... методов уйма.
4. Начинается массовая "промывка мозгов". ТВ и СМИ завалят "шокирующими фактами", к которым будет крепко прилеплено "авторство" - участник (боец) АВН. После хорошей обработки, у основной массы людей, которые раньше ничего и не слышали про АВН, эта аббревиатура будет ассоциироваться с наипоганейшим негативом.
5. В дело вступают журналисты и анал итики. Весь этот закон АВН разберут до косточек, отомментируют "как надо", налепят кучу ярлыков (типа, "оранжевые", экстримисты, прожектёры, репрессии...). В общем что-то придумают, и спустят на вас "всех собак".
6. Можно организовать "кучу фактов" или "многочисленных обращений граждан", требующих этих "мыслепреступников из АВН объявить вне закона. Могут и это сделать. А чем вы безобидней той же "Родины" и Глазьева?
7. Включатся "редакторы" от власти. Ведь важно не только суть вопроса референдума, но и в какой форме он задан. Ведь можно так извратить сам вопрос, что он понесёт обратный смысл или будет включать в себя уже заготовленный "ответ".
8. Если и этого окажется мало, то в дело вступят "счётчики" и админ.ресурс. ЕР шеренгами погонят "голосовать", а "счётчики" подсчитают всё "как надо" - независимо от результатов.
9. Наступает время "Ч" (проведения референдума. Человек приходит со своим голосом - сказить "Да" или "Нет". Болучает бюллетень, в котором написано какая-о лабуда. К примеру:
"Вы не против запрещения АВН и осуждения их лозунгов?"
Ответы:
- "Да"  (не против)
- "Нет  (не против)
10. Референдом, к которому иак долго шли, проходит. Закон заплёван и отвергнут. АВН запрещенаЮ, а её бойцы оклеветаны. Люди с насмешками вспоминают "странную организацию".
В общем, шли-шли ... и пришли.
Дальше-то что?

   2 обязательно, чем, да ещё и крайне?

В нынешнем состоянии общества. Т.е. отсутствия какого-либо влияния на происходящее и подверженности манипулированию, это Закон (точнее его "отредактированный" уродливый клон) может стать опасным оружием самой власти. Благодаря ему можно будет творить, что угодно, оправдывая это "волей народа).

[Сталинский боец]

Ты нахерачил такую простыню, при этом ничего не сказал, и закон о референдуме не прочел. Твои пугалки там уже написаны, ты опоздал. Думать не умеешь, а учишь, ясно- думать, это не прыгать.
   Наше предложение в думании.
 Может ты не знал, но неправильные действия вождей угробили многие попытки достигнуть справедливости,
 опять-же, читай. 
 НАЗОВИ ВОЖДЕЙ АВН, не виляй.

 Тут ты просто идиот, ты ознакомился сразу с "уродливым клоном"?
      Хотя не умеющий думать разницы не поймёт.

[АлексСевер]

Ты нахерачил такую простыню, при этом ничего не сказал,

Если я возьмусь тебя цитировать, то там кроме лозунгов и необоснованных надежд ничего не найти.
Я просто предложил вполне реальный вариант событий против которого вы
Попробуй возразить хоть по одному пункту, трепач.
 

и закон о референдуме не прочел.

И не собираюсь.
Не люблю ненаучно-фантастической литературы.
А тебе полезно чем-то вакуум заполнять.

Твои пугалки там уже написаны, ты опоздал.

Вот видишь! Всё настолько явно, что и читать не нужно.   "=?
И это не "пугалки", а то, что происходит давно и постоянно.

Думать не умеешь, а учишь, ясно- думать, это не прыгать.

Учить я никого не учу и не собираюсь.
Но то, что у тебя в голове каша из чужих слов и мыслей (и ни грамма своих), это заметно.
 

Наше предложение в думании.

Так стройте туалеты. Великое дело для "думания".  +@>

Может ты не знал, но неправильные действия вождей угробили многие попытки достигнуть справедливости,
 опять-же, читай. 

Ты в каком классе "чтец"? Хочешь "Азбуку" подарю?

НАЗОВИ ВОЖДЕЙ АВН, не виляй.

Называю - ВОЖДИ АВН.
Это тебе нужно иерархию и звания знать (пофамильно). А я как-нибудь обойдусь.

Тут ты просто идиот, ты ознакомился сразу с "уродливым клоном"?
      Хотя не умеющий думать разницы не поймёт.

Если будешь называть меня идиотом, буду называть тебя умным. Пусть люди поржут. 

[Вадим2]

Вообще-то: ты избрал, суди себя, чеша репу!

[Вадим2]

"Нет, не нужен
 Да, нужен сразу после окончания полномочий
 Да, нужен через 5-10 лет после окончания полномочий
 Да, нужен после смерти обсуждаемого лица
 Да, нужен по прошествии 10"

Натворит, пока полномочия-то имеет!

[АлексСевер]

"Нет, не нужен
 Да, нужен сразу после окончания полномочий
 Да, нужен через 5-10 лет после окончания полномочий
 Да, нужен после смерти обсуждаемого лица
 Да, нужен по прошествии 10"

Натворит, пока полномочия-то имеет!

Полностью согласен, но тут можно ещё добавить самый главный пункт.
Да, нужен ДО ИЗБРАНИЯ.
А то какая-то овечья позиция...
Нам какой-то "дядя" или клан будут из карманов доставать лидеров (самых разных уровней (от городских до страны), а мы потом их судить будем....
Такая ситуация для власти даже выгодна.
Забыл, как фамилия того директора (или председателя) конторы "Рога и копыта" из "Золотого телёнка.
Вот таких нам будут подсовывать. Их руками будут страну и нас обворовывать. А мы потом этих зиц-председателей судить будем.
Судить нужно до избрания (самостоятельный выбор кандидата), напротяжени всего срока (контроль), и после избрания (по результатам), имхо.

[Вадим2]

Точно, зиц председатель Фунт!   "Как я сидел при нэпе!!!"

[Giwi]

Полностью согласен, но тут можно ещё добавить самый главный пункт.
Да, нужен ДО ИЗБРАНИЯ.
А то какая-то овечья позиция...
Нам какой-то "дядя" или клан будут из карманов доставать лидеров (самых разных уровней (от городских до страны), а мы потом их судить будем....
Такая ситуация для власти даже выгодна.
Забыл, как фамилия того директора (или председателя) конторы "Рога и копыта" из "Золотого телёнка.
Вот таких нам будут подсовывать. Их руками будут страну и нас обворовывать. А мы потом этих зиц-председателей судить будем.
Судить нужно до избрания (самостоятельный выбор кандидата), напротяжени всего срока (контроль), и после избрания (по результатам), имхо.

Судить до избрания - вообще идиот. ?

[Giwi]

Ничего. Вы мне сейчас разъясните эти непонятки. 
А чтобы вам было проще, попробую выступить на стороне ЕР (т.е. власти). Уверен, что вы (АВН и другие) активно ПОМОГАЕТЕ существующей системе и самой власти. +@>
Итак.
Пытаюсь представить себя на месте нашей "элиты".
Я - "элита".
1. Задача - удерживать и укреплять власть системы, что позволяет неограниченно пользоваться всеми благами и ресурсами (людскими и природными).
2. Всё уже для этого построено. Нужно удержать. И здесь основным "объектом" является народ. Точнее жители страны (электорат). На народ или общество мы никак не тянем. Это и есть основное достижение системы.
3. Может для надёжности запретить (и уничтожить) все партии и разных идейных лидеров? И при этом жёстко придавить всяческие возможности (гласность, свобода слова, критика, ...)?
Это не так сложно. Но, ни в коем случае нельзя. Себе дороже.
Тогда останутся две стороны, не равные по силе. Миллионы людей и маленькая кучка "элиты" с прихлебателями. Появится "однонаправленность" у каждого отдельного человека. Этой силище и революция не нужна. В случае чего они сметут любую власть (не поможет ни армия, ни органы). Т.е. это недопустимо.
4. Может дать им поиграться в "демократию"? Ни в коем случае нельзя. Грязь системы (и её конкретных участников) всплывёт через СМИ. Через выборы придут новые люди. Через новые Правила эта система будет уничтожена. Недопустимо!
Поэтому тщательно изымаются ВСЕ "инструменты влияния" и "затачиваются" для собственных целей.
- СМИ - без этого невозможно какое-то общее обсуждение и внедрение решений - взяты под контроль и воздействуют на ВСЕХ "как надо".
- Выборы - полностью взяты под контроль и стали своим антиподом. Через это "сито" будут проходить только нужные системе люди.
- Профсоюзы - заботливо сделаны "карманными" и будут действовать так, как "надо".
- Общественная Палата - ну про это подарок Президента я вообще промолчу.
- Многочисленные партии и их лидеры - это ... отдельная песня.
5. Получается, что народ и "прижать" нельзя, и ""освободить" недопустимо.
Решение просто и эффективно!
Этой системе жизненно необходима - многочисленная и разнообразная "оппозиция".
АВН, АбВГД, ЁКЛМН, КПРФ, ЛДПР...., "", "Другая Россия", ("Третья, Четвёртая, Пятая...Россия"), "Справедливая...", "Демократическая...", "Правовая...", "Честная...", "Сильная Россия"....
Пусть каждый выберет себе свою "Россию" (или "АБВГД") и сидит там, выпендриваясь.
При этом консолидированных усилий не получится, а будет обычный выпуск пара во все стороны. Это дробит народ на многочисленные осколки, оставляя его бессильным наблюдателем происходящего.
6. Нужно горы самых разных Идей!
Пусть даже среди них будет настоящая и опасная для системы. Но она захлебнётся среди ора сотен других, включая и её же изуродованных клонов.
Чтобы к любому человеку, который попытается как-то противодействовать, пришли десятки "политических проповедников" и стали вербовать под себя. Завалили бы его горой разной макулатуры (Уставы, Программы, Цели, Структура, Учения....) - ВЫБИРАЙ!
90% попытается "ознакомится", а потом плюнет и вернётся к своей "сохе".
7. Нужны толпы ярких лидеров!
Их вклад "в общее дело" неоценим. Они и общество раздробят, и между собой перегрызутся, не давая кому-то "высунуться" в первые, и, что самое главное, они - основное подспорье имеющейся системы.
Невозможно влиять на миллионы протестующих людей напрямую. Сил не хватит. Но можно на них же влиять через десяток-другой этих лидеров.
И здесь прежнее "Разделяй и властвуй" с помощью кнута и пряника.
С кем-то сторговаться (места в Думе или банальное бабло), а кого-то прищучить (национализм, мыслепреступление, запрет, тюрьма...).
Посмотрите на результаты....
КПРФ обкатали старательно. И её запрет, и поливание грязью, и сторговались "пряниками". И сейчас она на уровне "Стоят в сторонке, платочки в руках теребя"(с).
ЛДПР - в прошлом собрали наиболее активных (до агрессивности). Гляньте сейчас на них.
А для тех, кто не понял, то можно для начала расколоть, а потом похоронить (как например, "Родину" с Глазьевым).
...................................
Всё время задумывался - "Что мешает АВН провести этот референдум?"
Выводы получились такие:
1. Вы (точнее не вы, а ваши лидеры) БОИТЕСЬ этого. И правильно делаете. Референдум - это похороны самой АВН.
2. "Суд народа" крайне опасен для ... самого же народа (в имеющемся состоянии).
С этим сами разберётесь или ... пережёвывать нужно? 

[Giwi]

 
Да что ж меня тут постоянно тычут "думайте", "прочитайте вдумчиво"...?
К сожалению, выше головы я не прыгну. Насколько смогу думать, настолько и говорю, сделав выводы.
А в чём ваше предложение-то?
Много ли нужно ума, чтобы понять отношение и действия властей в этом вопросе?
Она (власть), кстати, действует обоснованно и планомерно, чего не скажешь о всех нас.
Ясное дело, что сделано всё, чтобы, чтобы референдум не прошёл ("чужой"). И одновременно всё, чтобы можно было организовать "свой" референдум с нужными вопросыми и уже заложженными ответами (того же "народа".
А чего вы хотели?Лидеры боятся, потому что умные и понимают всё...
Могу предложить "сценарий" подготовки и проведения такого референдума, действия власте и конечные результаты.
1. АВН на полном серьёзе решила провести референдум и довольно успешно собирает голоса для этого.
2. Такая форма референдума (вопросы, поставленные в нём) крайне нежелательна для власти и она начинает действовать, т.к. его проведению уже не помешать. Начинается "борьба за результаты". Это аналогично "выборам".
3. Собирается "компромат" на участников АВН. Не важно какого уровня или "стаж", но чем больше таких "фактов", тем лучше. Методы возможны какие угодно - раздуть из мухи слона, фальсификация, клевета, внедрение "своих" с последующей их дисредитацией... методов уйма.
4. Начинается массовая "промывка мозгов". ТВ и СМИ завалят "шокирующими фактами", к которым будет крепко прилеплено "авторство" - участник (боец) АВН. После хорошей обработки, у основной массы людей, которые раньше ничего и не слышали про АВН, эта аббревиатура будет ассоциироваться с наипоганейшим негативом.
5. В дело вступают журналисты и анал итики. Весь этот закон АВН разберут до косточек, отомментируют "как надо", налепят кучу ярлыков (типа, "оранжевые", экстримисты, прожектёры, репрессии...). В общем что-то придумают, и спустят на вас "всех собак".
6. Можно организовать "кучу фактов" или "многочисленных обращений граждан", требующих этих "мыслепреступников из АВН объявить вне закона. Могут и это сделать. А чем вы безобидней той же "Родины" и Глазьева?
7. Включатся "редакторы" от власти. Ведь важно не только суть вопроса референдума, но и в какой форме он задан. Ведь можно так извратить сам вопрос, что он понесёт обратный смысл или будет включать в себя уже заготовленный "ответ".
8. Если и этого окажется мало, то в дело вступят "счётчики" и админ.ресурс. ЕР шеренгами погонят "голосовать", а "счётчики" подсчитают всё "как надо" - независимо от результатов.
9. Наступает время "Ч" (проведения референдума. Человек приходит со своим голосом - сказить "Да" или "Нет". Болучает бюллетень, в котором написано какая-о лабуда. К примеру:
"Вы не против запрещения АВН и осуждения их лозунгов?"
Ответы:
- "Да"  (не против)
- "Нет  (не против)
10. Референдом, к которому иак долго шли, проходит. Закон заплёван и отвергнут. АВН запрещенаЮ, а её бойцы оклеветаны. Люди с насмешками вспоминают "странную организацию".
В общем, шли-шли ... и пришли.
Дальше-то что? В нынешнем состоянии общества. Т.е. отсутствия какого-либо влияния на происходящее и подверженности манипулированию, это Закон (точнее его "отредактированный" уродливый клон) может стать опасным оружием самой власти. Благодаря ему можно будет творить, что угодно, оправдывая это "волей народа).

Смысл всех длиннющих и тупых «рассуждений» этого долбо…ба один: вообще ничего делать не надо, а то хуже будет.

Я ж тебе говорил, что продолжение разговора будет иметь смысл после того, как ты:
- дашь разумные выводы, после которых поддержка АВН взметнется взрывообразно;
- внесешь соображения о тех путях, на фоне которых путь АВН всем нам покажется всего лишь «идиотской догмой»
- укажешь нам «заведомо надежное» дело, которое нам следует делать в отличие от «нашего заведомо безнадежного»;
- и в первую очередь, покажешь, как ты плодотворно тратишь свои силы и время, когда мы все это гробим бесплодно, и каких добился результатов.

Если ты по-прежнему будешь забивать здесь все пространство ватой из своего  зассаного матраца, без ответов на эти вопросы, я все твое «творчество» повыкидываю.

[АлексСевер]

Смысл всех длиннющих и тупых «рассуждений» этого долбо…ба один: вообще ничего делать не надо, а то хуже будет.

Гиви, понимаю, что ты горячий джигит, но всё же привыкни полоскать языком только ЗА СЕБЯ, не приписывая мне (или другим) своих бредовых выводов или "смыслов".
А посты мои длиннющие, потому что не привык говорить как ты, лозунгами и догмами.  

Я ж тебе говорил, что продолжение разговора будет иметь смысл после того, как ты:

Продолжение разговора возможно только когда он поддерживается. Можно просто игнорировать такого собеседника, как я, и он сам ... исчезнет.
Не стройте из себя экзаменатора или проповедника.
Вы требуете от меня ответов, хотя не смогли ответить, практически ни на один мой вопрос.
А я попробую вкратце...

- дашь разумные выводы, после которых поддержка АВН взметнется взрывообразно;

Откуда же у меня "разумные выводы", если это ты приватизировал.  
А вывод простой. Бесполезно... волочь народ за собой. Поддержка взметнётся, если сам народ признает нужными, оценит и поддержит.... ваши (или не ваши) идеи и лидеров.
Конечно, если у народа будет такая возможность.

- внесешь соображения о тех путях, на фоне которых путь АВН всем нам покажется всего лишь «идиотской догмой»

Никогда не считал путь АВН "идиотской догмой". Снова приписываете. Патологический лжец что ли?
Говорил, что и люди отличные и цели замечательные, а методы примитивные и заведомо проигрышные.
А свои соображения нужно сделать, как ты, в двух словах в форме лозунгов?

- укажешь нам «заведомо надежное» дело, которое нам следует делать в отличие от «нашего заведомо безнадежного»;

Указывают вам лидеры и идеологи. Я всего лишь пытаюсь размышлять. Жаль, что вам это недоступно.
Легче всего взять под козырёк и ... "фигли думать? трясти надо!"

- и в первую очередь, покажешь, как ты плодотворно тратишь свои силы и время, когда мы все это гробим бесплодно, и каких добился результатов.

Эти комплименты не ко мне.
Я так же бессмысленно трачу время, как и вы (исходя из результатов, а не слов и обещаний).

Если ты по-прежнему будешь забивать здесь все пространство ватой из своего  зассаного матраца, без ответов на эти вопросы, я все твое «творчество» повыкидываю.

Если ты, гавнюк-модер, будешь продолжать разговаривать со мной таким тоном, я тебе буду драть тебе уши постоянно, высвечивая примитивизм твоих слов.
Ну-ка, продемонстрируй "Суд народа"  в рамках этого форума на примере меня.
Здесь же на форуме вся власть "Суда народа" у тебя в руках.
И если ваш закон протолкнёте в стране, то эта "дубина" окажется тоже в руках "модера страны".  

[Николай LXIII]

Алекс, ты во многом, к сожалению, прав. И почти все твои доводы, можно сказать - "имеют место"... Однако и Гиви (при своём, по обыкновению, хамстве) прав в одном: - "делать, что-то надо!" Ему бы, вместо хамства - побольше рассудительности и стремления понять собеседника... А такой, подростковый максимализм, способен только отталкивать людей интересующихся темой.
А насчёт твоих доводов, Алекс: уже только то, что они тебе (и не только тебе) приходят на ум, говорит о том, что действовать надо, имея всё это в виду. Если сама идея Закона тебе понятна и приемлема - не стоит отказывать в этом и другим людям... Только воистину глупый, не понимает, что власть употребит все свои силы и возможности, для борьбы с этой идеей. И, кстати, один из методов этой борьбы, как раз, внушение бессмысленности продвижения идеи Закона. И если тебе понятна суть идеи Закона, но ты сознательно не желаешь её продвижения - ты, (тут я даже солидарен с Гиви) либо идиот, либо враг народа...

[АлексСевер]

Алекс, ты во многом, к сожалению, прав. И почти все твои доводы, можно сказать - "имеют место"... Однако и Гиви (при своём, по обыкновению, хамстве) прав в одном: - "делать, что-то надо!" Ему бы, вместо хамства - побольше рассудительности и стремления понять собеседника... А такой, подростковый максимализм, способен только отталкивать людей интересующихся темой.

Рад, что наконец-то появились спокойные нейтральные слова. Вероятно, если и возможен какой-то разговор, то именно с какой-то ... нейтральности и желание всё же услышать, а не только высказаться и выкричаться.
Сразу же скажу, что происходящее спровоцировано мной (заведомо).
За эти годы (на многих десятках форумов) объелся этих умных и бесконечных рассуждений, бессильных по своей сути.
Поэтому привык "заходить резко", экономя и своё время, и время участников очередного форума.
Так что приношу свои извинения, что мало подхожу на роль тихого и скромного гостя. Но при этом ни от каких своих слов не отказываюсь.

А насчёт твоих доводов, Алекс: уже только то, что они тебе (и не только тебе) приходят на ум, говорит о том, что действовать надо, имея всё это в виду.

Снова рад за эти слова, что эти мысли приходят "и не только тебе". Я шарахаюсь от какого-то "авторства мыслей".
Сам нахожусь в постоянном поиске и иногда мне крайне нужно, что мне помогли опровергнуть ...собственные выводы. К сожалению, это происходит довольно редко. Хотя мне самому бы хотелось их опровергнуть.
Скорее всего, схожие мысли приходят многим, кто способен самостоятельно рассуждать о происходящем, а не только пользоваться чужими цитатами и лозунгами.

Если сама идея Закона тебе понятна и приемлема - не стоит отказывать в этом и другим людям...

Ни в коем случае не стремлюсь к этому.
Мне очень близка сама суть этого закона "Суда народа". Её можно просто выразить проще - ответственность власти, которой давным давно нет.
Но, при этом, меня шокируют сами попытки и методы его "внедрения". Какая-то наивность надежд и опасная непродуманность дальнейших шагов.

Только воистину глупый, не понимает, что власть употребит все свои силы и возможности, для борьбы с этой идеей.

Понятное дело. Но не обязательно так.
Противодействие власти добавит новых сторонников и популярности идее.
Значительно эффективнее (и не раз испробовано) - это по принципу "Если не можешь противодействовать толпе, возглавь её".
Т.е. внедриться, возглавить, тщательно "отредактировать" под себя, и внедрить уже этого уродливого клона под прежней вывеской. Ведь обычно сама идея очень сильно отличается от результатов воплощения. И в основном это зависит не от автора, а от "внедрителей".
При этом сама власть получает дополнительный мощный инструмент влияния (при имеющемся состоянии общества).
Можно вспомнить расстрельные "народные суды" при Сталинских репрессиях или события в 90-х у Белого Дома.
Внешне это и есть "суд народа". Только нами манипулируют и мы будем выдавать "нужные" решения, как бы красиво не прописали эти Законы.
Это крайне опасно, имхо.

И, кстати, один из методов этой борьбы, как раз, внушение бессмысленности продвижения идеи Закона. И если тебе понятна суть идеи Закона, но ты сознательно не желаешь её продвижения - ты, (тут я даже солидарен с Гиви) либо идиот, либо враг народа...

Начиная комментировать, не прочитал этой концовки.
Зря, наверное, нёс всё эту пургу.
Уверяю, что я не враг народа, а обычный идиот. 

[Светлов]

Вы не понимаете!
Законы концептуальную власть не меняют. Концептуальная власть может использовать любой закон в свою пользу.
Вы сели не в тот автобус. У него пункт назначение не совпадает с тем, куда бы вы хотели поехать. Водитель автобуса плевать хотел на ваши законы, хотя он может их принять и рассмотреть, чтобы вы не разломали автобус. Он получает зарплату не от вас и повезёт туда, куда ему начальство приказало. Если вы поменяете водителя, то это тоже ни к чему не приведёт. Вы не распоряжаетесь той конторой, которая проложила маршрут, огласила то направление, куда вы хотели попасть и согласились сесть в автобус, следующий по одному из маршрутов, который и разработан для того, чтобы увести вас от цели.

В лучше случае вас повезут так, как московские таксисты с казанского вокзала на ярославский или ленинградский. Вы потеряте время и заплатите непомерную цену, переезжая с одной стороны площади трёх вокзалов, на другую.

Но водитель Мухин будет часа полтора морочить вам голову и сделает свой маленький гешефт. На свой поезд вы опоздаете и он уйдёт без вас.

Сильно огорчает то, что Мухин далеко не дурак и всё понимает, в отличии от своих адептов, но по какой-то непостижимой причине ведёт свою паству к пропасти.

Постарайтесь зацепиться за последний вагон. Советую не стоять в огромной очереди на такси, а воспользоваться услугами носильщика. Будет в несколько раз дешевле и быстрее. Переход очень короткий. 300 метров!
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2C%20%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D1%8C&sll=37.655427,55.774907


http://vodaspb.ru/ - С этой платформы уедете в нужном направлении

Несколько лет назад на форуме АВН я пытался высказать свои мысли, но меня всё время банили. Здесь тот же подход?
Если же вы не хотите менять концептуальную власть, а хотите половить рыбку в мутной библейской воде, то о какой воле и какого народа идёт речь? Не стирайте пожалуйста. 

[ТОВАРИЩ87]

Переименуйте закон "Суд народа над властью" - в "Суд избирательной комиссии над властью"

[Riddler]

Близкая Закону АВН идея:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=46810.new#new

[А. Ю. Экономов]

Не стирайте пожалуйста. 

Разик, можно и не стереть.

[byf59]

Несколько лет назад на форуме АВН я пытался высказать свои мысли, но меня всё время банили. Здесь тот же подход?
Если же вы не хотите менять концептуальную власть, а хотите половить рыбку в мутной библейской воде, то о какой воле и какого народа идёт речь? Не стирайте пожалуйста. 

Если закон Мухина просто фантазия на общеполитическую тему, то  КОБа это уже клиника.

[колосов в.н.]

Присяга Президента и всех оных.

Любая присяга или клятва обязательно состоит из двух частей, это то, что я обещаю сделать и что мне будет если я этого не сделаю.
Президент США при клятве держит руку на библии, это автоматически означает, что при нарушении клятвы он будет отлучен от веры и церкви, и предан анафеме, и будет презираем всеми добропорядочными гражданами.

У нас же придумана дуриловка, очередной лохотрон, Президент РФ и все главы, при произношении присяги, кладут руку на Конституцию РФ и клянутся ее же и защищать, полный абсурд.
Причем он только обещает, но не говорит, что ему будет, за не выполненное обещание.
Вот ему ничего и не бывает, и не только ему, но и всем главам, от краевых, гордских, районных и местных. Пообещали и пообещали нам людишкам, быдлам и ничего мы им не сделаем если нас обманули, нет таких законов.
Нет уголовных законов за невыполнение самой Конституции РФ. Максимально, что им грозит это штраф и только за то, что если они публично будут призывать к свержению конституционного строя.

Ну это им надо быть последними дураками, можно просто не выполнять и ничего за это не будет.

Пусть даже страна развалится на мелкие удельные княжества.

 

[Riddler]

Просьба сторонникам АВН осветить суть закона о суде народа на форуме http://nrspl.ucoz.ru/forum/
Зараннее благодарен.