Автор Тема: Обращение к адекватным людям по поводу теорий имени Эйнштейна.  (Прочитано 11927 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
http://savepic.org/592647.gif
ε и μдиэлектрическая и магнитная проницаемости вещества (для среды вакуума =1), ε0 и μ0 – электрическая и магнитная постоянные: ε0 = 8,85419·10–12 Ф/м, μ0 = 1,25664·10–6 Гн/м.

Аметист, а каков физический смысл того, что Вы перемножаете электрическую и магнитную составляющие и извлекаете из них квадратный корень?
Мне так кажется, с таким же успехом можно жирафа умножить на имя тёщи этого жирафа и потом полученный результат возвести в квадрат.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум


Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Исключив среду жабокрысы дебилизаторы  ввели так называемые частицы "свободные электроны" которые якобы являются переносчиком и носителем заряда который какбе распространяются в релятивисткой "пустоте".

Таким образом вся физика этим жлобьём напрочь похерена.

Короче всю релятивисткую электродинамику, квантовую механику и всю подобную жабокрысиную литературу нужно отправить в топку, а вшивых хфизиков релятивистов нужно нейтрализовать, напрочь вычеркнуть из истории и предать неизвестности.  Эта ненасытная сволота хочет одного известности денег, славы и власть над здравомыслящими людьми.  Эта мафиозная сволота, мафиозная шобла-ийобла постоянно восхваляет  своих недоносков  больных на голову дебилов и дегенератов которых они объявляют своими высокочтимыми "гениями".  

О человека жаба насилует  ./.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Аметист, а каков физический смысл того, что Вы перемножаете электрическую и магнитную составляющие и извлекаете из них квадратный корень?
Мне так кажется, с таким же успехом можно жирафа умножить на имя тёщи этого жирафа и потом полученный результат возвести в квадрат.

Это формула скорости распространения упругих колебаний в среде.



Оффлайн Мастеров АВ

  • Путлеровец
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51974
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1323/-2384
  • Пол: Мужской
  • Смерть картавым фашистам!
    • Личный сайт Мастерова Александра
Поэтому я обращаюсь ко всем разумным альтернативщикам – бросьте это безнадёжное дело – переубеждать ослов, а займитесь лучше разработкой теории эфира, тем более что уже проведены опыты, доказывающие его существование.
СТО - ЛАЖА!
Но: пусть лучше будет СТО, чем - эфир.
Мы были нищими в СССР и останемся нищими в России,
нищими в самой богатой стране до тех пор, пока терпим
жидовскую оккупацию.
                                        Я сказал

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
СТО - ЛАЖА!
Но: пусть лучше будет СТО, чем - эфир.


Знамо дело! Борменталь, - он такой...

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Аметист:


Цитировать
http://savepic.org/592647.gif
ε и μ – диэлектрическая и магнитная проницаемости вещества (для среды вакуума =1), ε0 и μ0 – электрическая и магнитная постоянные: ε0 = 8,85419·10–12 Ф/м, μ0 = 1,25664·10–6 Гн/м.

Ну так что, Аметист?
Ты проверишь это равенство, или ты только флудить мастер?

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
СТО - ЛАЖА!
Но: пусть лучше будет СТО, чем - эфир.

Никак, студент-физико-теоретик?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Это формула скорости распространения упругих колебаний в среде.

Давайте начнём с малого.
Каков физический смысл магнитной составляющей? Можете рассказать?
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Никак, студент-физико-теоретик?

Да нет. Мастеров старик уже, но бешеный антисоветчик.
Борменталь. Ни перед чем не остановится, лишь бы навредить.
Белогвардейщина...


Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Давайте начнём с малого.
Каков физический смысл магнитной составляющей? Можете рассказать?

Согласно формуле - магнитная  постоянная -  это упругость среды.
Электрическая постоянная - это плотность среды

Обратная величина их произведения - квадрат скорости распространения.
А эти колебания среды - колебания эфира, свет.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Согласно формуле - магнитная  постоянная -  это упругость среды.
Электрическая постоянная - это плотность среды

Упругость среды? Какой среды? Которой, согласно теориям имени Эйнштейна, не существует?
---
Мне хотелось бы услышать обоснование физического смысла этих постоянных от адептов релятивизма - от противников "кефиродинамики", как онЕ выражаются.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Упругость среды? Какой среды? Которой, согласно теориям имени Эйнштейна, не существует?
---
Мне хотелось бы услышать обоснование физического смысла этих постоянных от адептов релятивизма - от противников "кефиродинамики", как онЕ выражаются.

Да, с этой формулой у релятивистов большой облом.
Гестапо только у них признание могло бы выпытать по этой формуле.



Оффлайн Lons

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13083
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +968/-1159
Упругость среды? Какой среды? Которой, согласно теориям имени Эйнштейна, не существует?
Мне хотелось бы услышать обоснование физического смысла этих постоянных от адептов релятивизма - от противников "кефиродинамики", как онЕ выражаются.
   
      А что если Природа остановила свой выбор не на эфире, в котором "распространяется волна", а на ПУСТОТЕ, которая не мешает нестись волнительной (волнующеся) лепёхе, которую мы называем цугом ЭМ-колебаний? В таком случае мю и эпсилон суть внутренние характеристики материальной структуры в этом цуге, а не внешнего эфира.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
А что если Природа остановила свой выбор не на эфире, в котором "распространяется волна", а на ПУСТОТЕ, которая не мешает нестись волнительной (волнующеся) лепёхе, которую мы называем цугом ЭМ-колебаний? В таком случае мю и эпсилон суть внутренние характеристики материальной структуры в этом цуге, а не внешнего эфира.

Пока что мы о Природе знаем то, что любая материальная структура в этой самой Природе имеет массу, чего нет у Вашего цуга.
---
Ну, и мне очень бы хотелось услышать про физический смысл мю и эпсилон.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Пока что мы о Природе знаем то, что любая материальная структура в этой самой Природе имеет массу, чего нет у Вашего цуга.
---
Ну, и мне очень бы хотелось услышать про физический смысл мю и эпсилон.

Так говорят же: мю - упругость среды, а эпсилон - плотность.


комукак

  • Гость
 
      А что если Природа остановила свой выбор не на эфире, в котором "распространяется волна", а на ПУСТОТЕ, которая не мешает нестись волнительной (волнующеся) лепёхе, которую мы называем цугом ЭМ-колебаний? В таком случае мю и эпсилон суть внутренние характеристики материальной структуры в этом цуге, а не внешнего эфира.

Логично было бы рассматривать распространение волны и др. физ.процессы в пустом пространстве, а не в эфире, т.к. эфир не очень то наглядно или "осязхаемо" участвует во всех физ.процессах, и из-за этого этот эфир и "пощупать" или "нащупать" никто реально не может, ну а если всё таки эфир и обнаружат "осязаемо" когда нить, то это не помешает этим эфиром подкорректироваться.

Пока эфир не доказан ни в наличии и ни в отсутствии.

Мы же успешно продолжаем же жить по липовым законам и теориям Ньютона уже более 300 лет и ничего страшного, а пространственной физикой пока занимаются только изобретатели гравилётов.
« Последнее редактирование: 14 Июль 2012, 10:16:49 от комукак »

Оффлайн Мангуст

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3253
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1246/-905
  • Пол: Мужской
 
      А что если Природа остановила свой выбор не на эфире, в котором "распространяется волна", а на ПУСТОТЕ, которая не мешает нестись волнительной (волнующеся) лепёхе, которую мы называем цугом ЭМ-колебаний? В таком случае мю и эпсилон суть внутренние характеристики материальной структуры в этом цуге, а не внешнего эфира.
ПУСТОТА это точка равная 0 = ОТСУТСТВИЕ ВСЕГО, отсутсвие материи в том числе каких либо частиц или полей.  

ПУСТОТА это РАЗРЫВ СРЕДЫ, разрыв непрерывности материи, отсутствие каких либо связей  в непрерывной среде и поэтому пустота не может образовать собой абсолютно НИЧЕГО!  

ПУСТОТА не может образовать собой ни материи ни пространства и даже не может образовать собой какую либо материальную точку с координатами XYZ.

0 посеянного зерна даст 0 урожая.  0 баранов дадут 0 кг мяса.  0 коров дадут 0 л молока.

Релятивисты-эйнштейнианцы  наделяют "релятивисткой пустоте" физические свойства которая якобы  образует собой трёхмерное пространство.  
« Последнее редактирование: 24 Июль 2012, 22:12:21 от Аметист »

комукак

  • Гость
ПУСТОТА это точка равная 0 = ОТСУТСТВИЕ ВСЕГО, отсутсвие материи в том числе каких либо частиц или полей.  

ПУСТОТА это РАЗРЫВ СРЕДЫ, разрыв непрерывности материи, отсутствие каких либо связей  в непрерывной среде и поэтому пустота не может образовать собой абсолютно НИЧЕГО!  

ПУСТОТА не может образовать собой ни материи ни пространства и даже не может образовать собой какую либо материальную точку с координатами XYZ.

0 посеянного зерна даст 0 урожая.  0 баранов дадут 0 кг мяса.  0 коров дадут 0 л молока.

Тупорылые релятивисты-эйнштейнианцы  наделяют "релятивисткой пустоте" физические свойства которая якобы  образует собой трёхмерное пространство.  

я уже писал,  релятивисты - это религиозные полудурки, деградированные идиоты и УО дегенераты восхваляющие таких же дебилов, полудурков и деградированных дегенератов, которые тупо верят в собственную ложь.

Пралльно Аметист!
Пустота  - это всего лишь отсутствие искомого, т.е.  - ноль

комукак

  • Гость
Эти козлы  наделяют ПУСТОТЕ фантастические и сказочные физические свойства.  

Им оччень хочется
и разреши им "три кита"  -  они тебе слонов и черепах принесут к этим "трём китам"
а разреши им эфир, как они этот эфир воткнут во всё мыслимое и немыслимое и тут же появятся ПОДэфиры, ПРОэфиры и пр.

И пойдёт этот эфир по проводам, простыням...
а археологи начнут раскапывать древний эфир......(подумать страшно что начнётся)

поэтому релятивистам НУЖНА  ПУСТОТА.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Логично было бы рассматривать распространение волны и др. физ.процессы в пустом пространстве, а не в эфире, т.к. эфир не очень то наглядно или "осязхаемо" участвует во всех физ.процессах, и из-за этого этот эфир и "пощупать" или "нащупать" никто реально не может, ну а если всё таки эфир и обнаружат "осязаемо" когда нить, то это не помешает этим эфиром подкорректироваться.

Пока эфир не доказан ни в наличии и ни в отсутствии.



Что это за логика такая? Ведь волна - это форма чего-то.
Распространение чего?
"Распространение волн в пустоте"?
Распространение волн пустоты?

Или ты "боевик" комиссии Круглякова? Мозги умышленно пудришь?

Большой Форум