Обращение к адекватным людям по поводу теорий имени Эйнштейна.

[Вашкевич Виктор]

И именно это (что я не знаю ответа на поставленный мною вопрос) мешает вам читать это http://www.acmephysics.narod.ru/ ?

Но если я знаю ответ на этот вопрос - зачем мне читать ваши глупости?
Что там может быть такое, что могло бы мне быть интересно?

[aid]

   Что вы можете сказать о факте нерасплывания пучка электронов в линейных ускорителях? Действительно ли за лабораторное время пролёта неподвижный сгусток электронов рассыпается на метры в стороны от электростатического расталкивания?

На практике я этого не знаю. Лучше спросите у Кастро.
Не очень давно, кажется, на этом форуме это обсуждалось - медленность расплывания можно объяснить релятивистскими эффектами.

[aid]

А мюоны космических лучей пролетают большее расстояние потому, что движутся с большими скоростями! Но в экспериментах со скоростями движения мюонов экспериментаторы "намеривают" те величины, кои им предписывает их любимая СТО, а не реальные сверхсветовые скорости движения мюонов!

И ведь не поспоришь Все врут (с) Доктор Хаус

[шерутимов]

И ведь не поспоришь Все врут (с) Доктор Хаус

Верить никому нельзя . Даже себе . Мне - можно ... (с) 

[Mavr]

Но если я знаю ответ на этот вопрос - зачем мне читать ваши глупости?
Что там может быть такое, что могло бы мне быть интересно?

Вам могло бы быть интересно сравнить известный вам вариант с еще не известным вам вариантом, описанным здесь http://www.acmephysics.narod.ru/  

[tcaplin]

Lons:

В таком случае не имеете права говорить об АБСОЛЮТНОЙ системе отсчёта, а вы с самого начала ввели "АСО" как единственную во Вселенной выделенную систему отсчёта.

Вообще АСО всегда есть, но не "одна и та же на всю вселенную", а в зависимости от рассматриваемой области - связанная с центром масс именно этой области. Условие такого рассмотрения - не распространять описание на внешнее к ней пространство.

[aid]

Lons:  Вообще АСО всегда есть, но не "одна и та же на всю вселенную", а в зависимости от рассматриваемой области - связанная с центром масс именно этой области. Условие такого рассмотрения - не распространять описание на внешнее к ней пространство.

Хорошо, если не брать глобально всю Вселенную, что в чем заключается абсолютность ц-системы?

[Вашкевич Виктор]

Вам могло бы быть интересно сравнить известный вам вариант с еще не известным вам вариантом, описанным здесь http://www.acmephysics.narod.ru/  

Если в гугле набрать слова "свободная энергия", то поисковик выдаст море "вечных двигателей".
Может Ваша теория объяснить  работу  хоть одного из них?

[Mavr]

Если в гугле набрать слова "свободная энергия", то поисковик выдаст море "вечных двигателей".
Может Ваша теория объяснить  работу  хоть одного из них?

Не может моя теория объяснить работу ни одного из вечных двигателей! Но и так называемая "теория Эйнштейна" не может сделать это! Что это доказывает?

[Вашкевич Виктор]

Не может моя теория объяснить работу ни одного из вечных двигателей! Но и так называемая "теория Эйнштейна" не может сделать это! Что это доказывает?

Это доказывает, что Ваша теория не лучше теории Эйнштейна.

[Mavr]

Это доказывает, что Ваша теория не лучше теории Эйнштейна.

Выходит, по-вашему, что теория Герца, которая лучше теории Эйнштейна (по вашему мнению), может объяснить работу perpetum mobile?

[Вашкевич Виктор]

Выходит, по-вашему, что теория Герца, которая лучше теории Эйнштейна (по вашему мнению), может объяснить работу perpetum mobile?

Да, теория Герца может.

[Mavr]

Да, теория Герца может.

Вот это да! Но тогда она уже по крайней мере лженаучная! Лично мне работающий perpetum mobile никогда не встречался... А теория Герца может объяснить работу того, чего на белом свете нет?
Браво!!!

[Вашкевич Виктор]

Вот это да! Но тогда она уже по крайней мере лженаучная! Лично мне работающий perpetum mobile никогда не встречался... А теория Герца может объяснить работу того, чего на белом свете нет?
Браво!!!

Это потому что Вы глупы и не наблюдательны.
Посмотрите детекторный приемник,
посмотрите проявления резонанса в технике,
посмотрите как возникает и проявляет себя торнадо.
Все это явления с нарушением закона сохранения энергии.

Объяснений этим явлениям нет, потому что нынешняя научная парадигма
закон сохранения энергии приняла своей догмой.


 

[Mavr]

Это потому что Вы глупы и не наблюдательны.
Посмотрите детекторный приемник,
посмотрите проявления резонанса в технике,
посмотрите как возникает и проявляет себя торнадо.
Все это явления с нарушением закона сохранения энергии.

Объяснений этим явлениям нет, потому что нынешняя научная парадигма
закон сохранения энергии приняла своей догмой.

Ага, объяснений этим эффектам-явлениям нет только для средневековых идальго, с копьем бросавшимся на мельницы.

[Вашкевич Виктор]

Ага, объяснений этим эффектам-явлениям нет только для средневековых идальго, с копьем бросавшимся на мельницы.

Свободен!

[stary]

Верить никому нельзя . Даже себе . Мне - можно ... (с) 

Мне можно!

[stary]

Lons:  Вообще АСО всегда есть, но не "одна и та же на всю вселенную", а в зависимости от рассматриваемой области - связанная с центром масс именно этой области. Условие такого рассмотрения - не распространять описание на внешнее к ней пространство.

Есть центр масс Нашей Вселенной, ну и как выглядят координаты этого центра масс? Должны быть нули...

[tcaplin]

stary:

Есть центр масс Нашей Вселенной, ну и как выглядят координаты этого центра масс? Должны быть нули...

К вашему сведению, одна ИСО отличается от другой только скоростью. Начало координат в пределах одной ИСО можно брать где угодно - это все равно будет та же ИСО.
 Поэтому говорить о какой-то конкретной ИСО - это говорить о скорости, а не о начале координат. Начало координат можно брать там, где нам удобно.

[Lons]

На практике я этого не знаю. Лучше спросите у Кастро.
Не очень давно, кажется, на этом форуме это обсуждалось - медленность расплывания можно объяснить релятивистскими эффектами.

     Спрашивал, но он тоже об экспериментальном изучении этого вопроса не слыхал. Самый длинный линейный ускоритель электронов есть в американском Стэнфорде. Почему до сих пор не использована такая блестящая возможность опытной проверки СТО "на вшивость"?

   

Код: [Выделить]

tcaplin

Вообще АСО всегда есть, но не "одна и та же на всю вселенную", а в зависимости от рассматриваемой области - связанная с центром масс именно этой области.

     Тогда какая же это АБСОЛЮТНОСТЬ? А вот астрономическая (симметричный реликт) вполне удачный кандидат.