Обращение к адекватным людям по поводу теорий имени Эйнштейна.

[Прон]

А это так и есть. Ленин - рулез, а все остальные реакционеры и ренегаты.
Правда, Ленин осознавал, что если он говорил "дважды два - пять",
то все его оппоненты говорили - "дважды два -стеариновая свечка."

Но так ведь не бывает, чтобы один умный, а остальные все дураки!!  Скорее всего этот один и есть дурак.

Со своей фразой:"Электрон так же неисчерпаем как и атом" он же обосрался по полной.

Электрон как был 100 лет назад элементарной неделимой частицей, так ею и остался.
А коммунисты уже и забыли когда последний раз эту фразу цитировали.

[tcaplin]

Прон:

Правильно, те, которые 14 млрд. лет назад имели большие скорости, за это время далеко от нас улетели, а те которые рядом те на самом деле движутся как и мы.

Нет. "Расширение пространства" по ОТО (по Хабблу) - это не простой физический разлет масс. Это совсем другое явление.

[Прон]

Прон:  Нет. "Расширение пространства" по ОТО (по Хабблу) - это не простой физический разлет масс. Это совсем другое явление.

Ну уж прям совсем другое????

Можно подумать что мы раньше видели край пространства, а теперь он от нас убегает.

Мы как не видели его раньше так и сейчас не видим.

[Mavr]

Ну и что с того? Кого это трогает?
Что изменится от того, что Вы смените релятивистские закорючки на свои?

Это все равно, что заявить: И что изменится от того, что вы , Коперник, заявляете, что Земля вращается вокруг Солнца, а Птолемей заявляет, что Солнце вращается вокруг Земли?

Какая разница? Чихать всем на то, кто прав!

[Вашкевич Виктор]

Но так ведь не бывает, чтобы один умный, а остальные все дураки!!  Скорее всего этот один и есть дурак.

Со своей фразой:"Электрон так же неисчерпаем как и атом" он же обосрался по полной.

Электрон как был 100 лет назад элементарной неделимой частицей, так ею и остался.
А коммунисты уже и забыли когда последний раз эту фразу цитировали.

Но бывают же гении, которые опережают своих современников.
Ну, там, Аристотель, Толстой, ну и Ленин в их числе.
Считаю, своим замечанием о неисчерпаемости электрона он задал направление развития
экспериментальной физики, а Хиггс, - только более поздний плагиатор.



http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v03.gif



Вот в элементе эфира "звездочка"  "единицы эфира" - это и есть тот "бозон Хиггса",
который хотят найти на БАКе.

[Вашкевич Виктор]

Это все равно, что заявить: И что изменится от того, что вы , Коперник, заявляете, что Земля вращается вокруг Солнца, а Птолемей заявляет, что Солнце вращается вокруг Земли?

Какая разница? Чихать всем на то, кто прав!

Э, нет, на сравнение с Коперником Вы не тянете.
Вас можно сравнить с каким-нибудь астрономом-школяром системы Птолемея,
уточнившим своими исследованиями параметры какой-нибудь известной планеты.
Уточнить то может Вы и уточнили, но до пересмотра картины Птолемея не доросли,
и подкладываете свою вязанку хвороста в костер Джордано Бруно.
Не выдаете Вы новой парадигмы.

[Прон]

Но бывают же гении, которые опережают своих современников.
Ну, там, Аристотель, Толстой, ну и Ленин в их числе.
Считаю, своим замечанием о неисчерпаемости электрона он задал направление развития
экспериментальной физики, а Хиггс, - только более поздний плагиатор.



http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v03.gif



Вот в элементе эфира "звездочка"  "единицы эфира" - это и есть тот "бозон Хиггса",
который хотят найти на БАКе.

Дни чего этот адвокат задать не мог, в силу своей компетентности.

Направления исследований всегда задают признанные учёные такие как Резерфорд, Кюри, Планк, Бор, Эйнштейн.

[Вашкевич Виктор]

Дни чего этот адвокат задать не мог, в силу своей компетентности.

Направления исследований всегда задают признанные учёные такие как Резерфорд, Кюри, Планк, Бор, Эйнштейн.

Этот ряд нужно дополнить такими именами, как  Ньютон, Коперник, Герц, Ленин, Тесла...
И идеи Герца, Ленина и Теслы обусловят предстоящий переворот в физике.

[Прон]

Этот ряд нужно дополнить такими именами, как  Ньютон, Коперник, Герц, Ленин, Тесла...
И идеи Герца, Ленина и Теслы обусловят предстоящий переворот в физике.

Будем ждать.   А без переворотов никак нельзя???

[Вашкевич Виктор]

Будем ждать.   А без переворотов никак нельзя???

Томас Кун в своей "Структуре научных революций" запрещает революции без переворотов.

http://psylib.org.ua/books/kunts01/index.htm

[Прон]

Томас Кун в своей "Структуре научных революций" запрещает революции без переворотов.

http://psylib.org.ua/books/kunts01/index.htm

А он кто такой чтоб чего-то запрещать??  Кровожадный вампир??

[Вашкевич Виктор]

А он кто такой чтоб чего-то запрещать??  Кровожадный вампир??

Так Вы решили Куна запретить?
Хотите быть кровожадней его?

[Петр Иванович]

Если бы принцип относительности работал, то один из релятивистов, сидящих в падающем лифте, но один - в России, а второй в Америке должен остаться живым. Не может ведь Земля двигаться сразу к ним обоим навстречу.

Чёрт побери, а ведь Вы правы. С такой точки зрения я этот вопрос никогда не рассматривал, хотя всегда советовал своим курсантам расширять границы вопроса. Знаете задачу о том, как девять точек (3х3) перечеркнуть четырьмя линиями, не отрывая карандаш от бумаги?
Если продолжить эту Вашу мысль дальше, то окажется, что полноценных ИСО вообще не существует, так как любое материальное тело обладает массой, а напряжённость гравитационного поля имеет одну величину лишь в некоей эквипотенциальной поверхности, например, на уровне моря. И эта поверхность - криволинейная. Лифт движется по вертикали и напряженность гравитационного поля, которую мы привыкли обозначать через "ускорение свободного падения" меняется.

[stary]

Э, нет, на сравнение с Коперником Вы не тянете.
Вас можно сравнить с каким-нибудь астрономом-школяром системы Птолемея,
уточнившим своими исследованиями параметры какой-нибудь известной планеты.
Уточнить то может Вы и уточнили, но до пересмотра картины Птолемея не доросли,
и подкладываете свою вязанку хвороста в костер Джордано Бруно.
Не выдаете Вы новой парадигмы.

Ни кто не прав! Есть Геоцентрическая система отсчета -- мировоззренческая МОДЕЛЬ.
Есть Гелиоцентрическая система отсчета  -- мировоззренческая МОДЕЛЬ.
Модель она и есть модель!?

[stary]

Чёрт побери, а ведь Вы правы. С такой точки зрения я этот вопрос никогда не рассматривал, хотя всегда советовал своим курсантам расширять границы вопроса. Знаете задачу о том, как девять точек (3х3) перечеркнуть четырьмя линиями, не отрывая карандаш от бумаги?
Если продолжить эту Вашу мысль дальше, то окажется, что полноценных ИСО вообще не существует, так как любое материальное тело обладает массой, а напряжённость гравитационного поля имеет одну величину лишь в некоей эквипотенциальной поверхности, например, на уровне моря. И эта поверхность - криволинейная. Лифт движется по вертикали и напряженность гравитационного поля, которую мы привыкли обозначать через "ускорение свободного падения" меняется.

Умница! Петр Иванович! Начинаете прозревать!?

[Вашкевич Виктор]

Ни кто не прав! Есть Геоцентрическая система отсчета -- мировоззренческая МОДЕЛЬ.
Есть Гелиоцентрическая система отсчета  -- мировоззренческая МОДЕЛЬ.
Модель она и есть модель!?

Но пространство размерами Солнечной системы не ограничивается.
Есть и ГАЛАКТИКОцентрическая  модель, где вся Солнечная система
вращается по своей орбите вокруг своего центра в Галактике.

[В.И.Костицын]

Но пространство размерами Солнечной системы не ограничивается.
Есть и ГАЛАКТИКОцентрическая  модель, где вся Солнечная система
вращается по своей орбите вокруг своего центра в Галактике.

А еще есть риманова модель Вселенной, в которой галактики как мухи ползают по футбольному мячу, угодившему в навозную кучу. И этот мяч какой-то дурень еще и накачивает.

[Вашкевич Виктор]

А еще есть риманова модель Вселенной, в которой галактики как мухи ползают по футбольному мячу, угодившему в навозную кучу. И этот мяч какой-то дурень еще и накачивает.

Это и не риманова модель, и не 11-ти мерная модель.

[aid]

Глупость, того который возможно будет моложе вы никогда не сможете увидеть, так как для того чтобы его вернуть вам нужно посадить его в не инерционную систему а в ней время потечёт быстрее.

А что там с частицами доказали??  Я просто не слежу и мне интересно.

Что время жизни их в ускорителях растет. И не только в ускорителях. Мюоны, рождающиеся первичными космическими лучами, живут дольше медленнных мюонов. Неважно, движется близнец ускоренно или нет, собственный промежуток времени для него определяется формулами СТО
Интеграл(корень(1-v²/c²)dt)<t. Это тоже подтверждено в ускорителях - влияет только скорость, а не ускорение.

[Lons]

Lons:  Не следует путать хаббловскую "скорость расширения вселенной" с физическими пекулярными скоростями. Я говорю именно о последних.
 В любой области вселенной, в масштабе которой закон Хаббла себя еще практически не проявляет, скорости звезд и галактик друг относительно друга имеют не очень большие значения по сравнению с С.

     В таком случае не имеете права говорить об АБСОЛЮТНОЙ системе отсчёта, а вы с самого начала ввели "АСО" как единственную во Вселенной выделенную систему отсчёта.