На Украине началось восстание!!!

[Август]

Силовики делят кормушки!


http://www.youtube.com/watch?v=YwcZstx2fO0

[Август]

МИХАИЛ ХАЗИН, «НАЦГВАРДИЯ НЕ СМОЖЕТ ПОЧИНИТЬ ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ ИЛИ ОРГАНИЗОВАТЬ ПОДВОЗ ХЛЕБА»
Часть 1
Известный экономист о том, что погубит олигархов и бюрократию и выведет на арену новые политические силы

Этой осенью существующая политическая модель рухнет, ей на смену придут свежие силы, считает глава фонда экономических исследований Михаил Хазин.

По мнению ученого, одна из этих сил — правый капиталистизм, который прежде не мог прижиться в РФ, потому что его культивировали как витрину для Запада.

В интервью «БИЗНЕС Online» Хазин рассказал, какие из существующих политических партий пройдут в Думу, кто представит интересы малого бизнеса и из-за чего повсеместно случатся административные коллапсы.

[Август]

Часть 2
«ОЛИГАРХИ ИСКРЕННЕ ПОЛАГАЛИ: ВСЕ, ЧТО ДЫШИТ, ДОЛЖНО БЫТЬ ИМИ ПРИВАТИЗИРОВАНО»
— Михаил Леонидович, накануне предстоящих выборов в Госдуму о себе громко заявили сразу две правокапиталистьные партии: «Гражданская платформа» и «Партия роста» Бориса Титова.

Но многие эксперты все-таки сомневаются, есть ли корни у правых капиталистов на политическом ландшафте РФ. На что они могут опираться? Или правокапиталистьная идеология — это чужое экзотическое растение, до сих пор не привитое на российской почве?

— Я думаю, дело даже не в российской почве. Взять, к примеру, левокапиталистьный сектор — он у нас отлично развит. Это такие разные политические силы, как ЛДПР Владимира Жириновского или «Яблоко».

Они по многим позициям противоположны, но все же относятся к одному политическому спектру, и почти все их знают. А вот правые капиталисты действительно почему-то не прижились.

— Почему же они не прижились?

— Современная политическая модель складывалась в России в 1990-е и 2000-е годы. Вспомним, что такое политика. Это борьба институциональных структур, которые делегируются в публичное поле некоторыми крупными общественными группировками.

Так вот, первая общественная группировка, которая получила представительство в российской политике, — это олигархи. Долгое время они вообще были единственной силой.

И они еще в 90-е симулировали создание правокапиталистьной партии в новой, постсоветской России, потому что, как они полагали, наличие такой партии хорошо скажет о них Западу. Но, по сути, эта партия, известная как Союз правых сил (СПС), была им совершенно не нужна.

— То есть первая правокапиталистьная партия в РФ была создана как витрина — не для внутреннего, а для внешнего потребления?

— Да. Она была исключительно витриной для Запада. И по этой причине эта партия всегда ходила в обиженных, потому что деньги ей подкидывали только тогда, когда нужно было в очередной раз что-то изобразить.

Это стало их первой проблемой. А вторая проблема: СПС, помня о своей правокапиталистьной ориентации, все время пытался разыграть повестку дня, связанную с малым и средним бизнесом (МСБ), но все попытки оказывались безуспешными, потому что олигархи каждый раз удивлялись, почему они должны терпеть какую-то конкуренцию.

Дескать, что за бред? Олигархи искренне полагали, что все, что дышит, должно быть ими украдено и ассимилировано, а все остальное просто не имеет права на существование. Поэтому МСБ, несмотря на все декларации, никогда не входил в сферу интересов СПС. Но при этом, заметьте, что левокапиталистьные партии, которые апеллировали не к олигархам, а к другим общественным силам, все-таки как-то существовали.

В 2000 годы в публичном поле появилась еще одна могущественная общественная сила — бюрократия. Причем самая разная — сотрудники всевозможных министерств, силовики, даже Госдума, если рассматривать ее не как законодательный орган, а номенклатурный.

Или тот же Совет Федерации. Эти структуры вообще не воспринимают слово «капиталист» или «капиталистьная».

Оно вызывает у них животную ненависть, тем более что бюрократия, следом за олигархами, тоже почитает себя всеведущей и всемогущей. Про малый бизнес и абстрактных капиталистов они думали еще похлеще, чем люди из списка Forbes.

В результате, когда в 2002 - 2003 годах российские бюрократы стали серьезно усиливаться, СПС как проект начал умирать, а с ним — и всякая правокапиталистьная инициатива.

Впрочем, окончательная смерть более-менее конструктивного правого движения наступила в тот момент, когда Анатолий Чубайс назначил одновременно идеологом и казначеем Союза правых сил Леонида Гозмана (стал заместителем тогдашнего лидера партии Никиты Белых в 2005 году, а в 2008 году сменил его на посту председателя— прим. ред.).

К сожалению, этот человек полностью ликвидировал все то «разумное, доброе и вечное», что, вопреки всему, еще теплилось в СПС. Зачем Чубайс это сделал — отдельный вопрос, и мы его обсуждать не будем. Но на партийной конструкции назначение Гозмана, пролоббированое нынешним наночиновником, сказалось самым гибельным образом.

Никаких других политических сил на освободившееся место не пришло. Тем более что малый бизнес как сформировавшийся класс в России до сих пор отсутствует, крестьянство уничтожено, пролетариата больше нет и т. д.

У нас даже капиталисты как общественная сила никак не представлены, если под капиталистами, конечно, не подразумевать олигархов.

[Август]

Часть 3
«ЭТОЙ ОСЕНЬЮ СОВРЕМЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАЗРУШИТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО»
— Почему олигархов нельзя причислить к капиталистам? На социалистов они тоже не очень похожи.

— Следует учитывать то обстоятельство, что наша олигархия была создана в результате приватизации, а поскольку в этой приватизации участвовали не предприниматели, а мошенники, то мы и получили на выходе соответствующий «класс собственников».

По моему глубокому убеждению, чтобы быть допущенным в 1990-е годы до приватизации, нужно было быть не бизнесменом, а мошенником. В результате мы создали элиту, главным качеством которой остается «ловкость рук» и умение «прихватизировать».

И рассчитывать на то, что эти люди будут дружить с предпринимателями, которые реально создают какой-то продукт, наивно и совершенно невозможно. Предприниматели для них конкуренты, ведь олигархические элиты управляют своими активами плохо.

Как они могут управлять хорошо, если они по природе не коммерсанты? Основная задача олигархов — выжать из актива деньги, чтобы часть их спрятать в кубышку, а другую часть использовать на то, чтобы коррумпировать очередного чиновника, дабы через него выжать из госбюджета средства, с помощью которых можно будет покрыть свои убытки.

— Таким образом, люди, которые не выжимают свои активы, а стремятся получить с них прибыль, олигархов бесконечно раздражают?

— Безусловно. До тех пор, пока Россией руководит созданная в результате приватизации элита, невозможно остановить два процесса: первый — уничтожение малого и среднего бизнеса как реальных конкурентов и второй — коррупция.

Поскольку коррупция — это условие существования данной «приватизационной» элиты. Повторю: они не предприниматели — у них другая данность. И даже после смерти СПС их последний партийный проект — «Гражданская платформа» Михаила Прохорова — тоже создавалась как симулякр.

— Известно, что «Правое дело» взбунтовалось против Прохорова. Значит, какая-то жизнь на этой «планете» все-таки существует?

— Это неважно, в любом случае «Гражданская платформа» задумывалась как симулякр. Причем самого Михаила Прохорова это, похоже, не волновало. Я очень хорошо помню, как в это время ко мне пришли люди, сказавшие, что они от Прохорова и что они предлагают мне поучаствовать в написании партийной экономической программы, за это мне предлагали не то 5, не то 8 тысяч долларов.

Я им ответил, что прежде чем что-то писать и брать деньги, я бы хотел поговорить с самим олигархом-заказчиком. Но мои визитеры отреагировали неожиданно, сказали «Спасибо, извините» и исчезли. Видимо, это был очередной проект с целью «окучить» деньги.

И основная задача этих людей состояла в том, чтобы не допустить никого до Прохорова и сосредоточить все на себе, то есть на посредниках. Но меня эта ситуация мало тогда интересовала, поэтому я не стал сам пробиваться к Прохорову.

Дальше — самое интересное. В 2012 году начался экономический спад. И вот уже четыре года, как он идет в нашей стране и даже успел стать обыденностью.

И вот тут-то оказалось, что та политическая модель, которая сформировалась в РФ в девяностые и нулевые годы и которая признает только две общественные силы, олигархию и бюрократию (а всем остальным — кусок пирога, чтобы заткнулись), начала постепенно разрушаться.

Думаю, что этой осенью она разрушится окончательно. На этом фоне предприниматели начали поднимать голову. Впрочем, не только они. Начали поднимать голову даже домохозяйки, потому что им надо детей кормить.

[Август]

Часть 4
«НА ПОЛЕ БОЯ ОСТАЮТСЯ ЛИШЬ НЕПАРЛАМЕНТСКИЕ ПАРТИИ»
— Тем, что предприниматели поднимают голову и встают с колен, они ведь формируют новый общественный спрос?

— Совершенно верно: общественный спрос на новый политический проект. Первой это почувствовала и опомнилась «Гражданская платформа»: ее активисты и эксперты написали очень хорошую экономическую программу, конструктивную, содержательную, в которой, на мой взгляд, впервые было сказано, как же все на самом деле устроено.

— Вы ведь участвовали в написании этой программы?

— Да, но далеко не я один участвовал. «Гражданская платформа» сделала содержательный заказ на такой документ, они молодцы. За это я совершенно искренне восхищен смелостью и внутренним содержанием их нынешнего лидера, Рифата Шайхутдинова, сменившего в апреле 2015 года Прохорова на посту председателя партии.

Между тем российская экономика продолжала пикировать вниз, а четыре парламентских партии, чьи имена у всех на слуху, родить что-либо содержательное оказались не в состоянии. Прежде всего потому, что они не партии, а бюрократические структуры.

Думские депутаты и сами себя воспринимают не как политиков, а как чиновников. Они в политическую повестку дня выйти не могут. Но это, разумеется, не значит, что они не пройдут в новый состав Госдумы. «» пройдет без всяких сомнений, КПРФ пройдет на волне протеста, а вот со «Справедливой Россией» и ЛДПР уже могут возникнуть проблемы.

Эсеры очень слабо смотрятся на фоне коммунистов, чьей ущербной копией они, по сути, и являются. Они так и не смогли предложить что-нибудь нетривиальное. Причем то, что СР — клон, еще не приговор — вспомним, что в политическом пространстве какое-то время действовала Аграрная партия России, которая тоже считалась клоном КПРФ.

— Но в силу декларируемой идеологии аграрного социализма АПР была, скорее, близка к эсерам начала ХХ века, а не к коммунистам.

— Да, это была первая попытка возродить эсеров, социалистов-революционеров, но она потерпела неудачу, поскольку партия разочаровалась сама в себе и приняла решение войти в состав «Единой России». Сейчас АПР снова действует, но уже под знаменем центризма.

Что касается ЛДПР, то это в первую очередь партия Владимира Жириновского. Если у самого Жириновского будут силы, то он разыграет новую комбинацию, нет — значит, не судьба.

Вывод: на поле боя остаются лишь непарламентские партии.

— Которые и могут занять освободившуюся или в принципе незанятую нишу.

— Для начала следует понимать, что собой представляет эта ниша. Считается, что правокапиталистьные партии должны отражать интересы малого и среднего бизнеса. Олигархам, как мы уже говорили, это не нужно. И бюрократам это не нужно. По этой причине они объединят усилия для того, чтобы никого в эту нишу не допустить.

— В чем это выражается?

— Хотя бы в том, что как только «Гражданская платформа» заявила о своей политической позиции, тут же определенные силы инициировали создание нового симулякра в лице «Партии роста» Бориса Титова.

[Август]

Часть 5
«3 ПРОЦЕНТА ГОЛОСОВ И ФЕДЕРАЛЬНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ — МАКСИМУМ ТОГО, ЧТО ЭТИ ПАРТИИ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ»

— А каковы вообще электоральные перспективы правокапиталистьного лагеря, чтобы ради их блокировки создать все новые и новые симулякры?

— По моей оценке, общий электорат у этой группы примерно 15 процентов. Но этот электорат недисциплинированный, поэтому на выборы из этого числа придет в лучшем случае 8 - 10 процентов.

При этом на его внимание претендуют сегодня четыре партии: кроме «Гражданской платформы» и «Партии роста» это еще и «Парнас» наряду с «Яблоком» («яблочники» в своей риторике правокапиталистьную тематику тоже затрагивают).

— Но «Яблоко», если судить по партийной программе, ярко выраженная левая партия.

— Кто у нас читает программы? Зато все помнят выступления «яблочников» о свободе бизнеса.Таким образом, «Яблоко» все равно попадает в состав четырех претендентов на уже упомянутые мной 10 процентов.

То есть 10 предстоит поделить на 4. «Яблоко» откусит 2 процента, «Парнас» — еще 2 процента, и в сухом остатке останется 6 процентов максимум. Поскольку эксперты считают, что «Гражданская платформа» и «Партия роста» приблизительно в равных весовых категориях, то 6 процентов следует разделить на два.

Соответственно, по 3 процента голосов и федеральное финансирование — это максимум того, что эти партии могут получить.

— Однако это не тот результат, которого они ждут?

— Я лично считаю, что «Гражданская платформа» имеет политическое будущее. Я и людей оттуда все-таки немного знаю. Кроме того, эта партия в своей программе поставила реальные правокапиталистьные цели.

Что до «Партии роста», бывшей СПС, то она, скорее всего, в очередной раз умрет как общественный проект через непродолжительное время. Просто потому, что у нее нет смысла жить. Эта партия изначально ориентирована на бюрократический контроль, а бюрократы, как мы помним, малый и средний бизнес сильно не любят.

Заметьте, что в «Партию роста» половина бывшего СПС не вошла, поскольку это были структуры, которые создавались на деньги олигархов. И создавались с той целью, чтобы не было ничего, условно говоря, «разумного, доброго и вечного». Но теперь они просто становятся не нужны.

— Но чего ждет от правокапиталистьных партий сам электорат?

— Понимаете, ожидания, общественный спрос могут быть самыми разными. К примеру, у партии «Родина» потенциальный электорат не 10 процентов, а 30 - 40 процентов, если не больше...

[Август]

Часть 6
«ОЛИГАРХИЯ РЕЗКО ТЕРЯЕТ ВЛИЯНИЕ, А У БЮРОКРАТИИ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА — СПАСТИСЬ»

— Вы от «Родины», кстати, собираетесь баллотироваться в Госдуму? Это ведь, по сути, левая консервативная партия...

— Да, я попытаюсь пройти в Госдуму от «Родины», от новосибирского академгородка. Но проблема здесь не в том, левая это партия или правая. Теоретически, по моему убеждению, «Гражданская платформа» с «Родиной» вполне могли бы создать коалицию, потому что не следует преувеличивать левизну «Родины» — она вполне могла бы стать партией патриотической бюрократии. А партия бюрократии всегда консервативна — тут вы правы.

— Это «Октябристы» в их новой исторической реинкарнации?

— Невозможно сравнивать: совершенно другое распределение сил. Но в некотором смысле — да. Если мы посмотрим на существующий политический спектр, мы увидим в нем четыре сектора.

Есть две шкалы в этой системе координат: 1) «лево» — «право» и 2) капиталисты — консерваторы.

Но один из секторов в системе полностью пуст: в России до сих пор нет правой консервативной партии. Левая консервативная партия — это КПРФ, левокапиталистьные — ЛДПР и «Яблоко», правокапиталистьные мы уже перечислили, а вот правоконсервативного движения нет в принципе.

Теоретически в этот сектор могла бы влезть «Родина», но, поскольку она уже оседлала протестную нишу (по крайней мере, на сегодняшний день), то на эту роль она не годится.

Понятно, почему с «правым» в РФ плохо — в силу падения уровня жизни у нас опять вырос спрос на левую риторику. «Родина» это чувствует и ведет себя соответствующим образом.

— В царской России правой консервативной партией был «Союз русского народа» — он как раз и состоял из патриотической бюрократии того времени.

— Да, «Союз русского народа» и «Октябристы»...

— Но «Союз русского народа» существует и по сию пору, до недавнего времени его возглавлял небезызвестный генерал-полковник Леонид Ивашов.

— Однако это не партия. И до участия в выборах им далеко. Другое дело, что существующая картина мира сейчас стремительно идет на слом. А на слом она идет по банальной причине: после дела «ЮКОСа» надо что-то делать с залоговыми аукционами. Прошло уже много лет с лихих 90-х, но общество приватизацию так и не приняло.

Пока все разводили руками и повторяли, что сделать ничего нельзя, партия «Гражданская платформа» предложила выход — это закон о люстрации. И все замечательно.

Мы отменяем залоговые аукционы (большинство из которых прошли в 1995 году — прим. ред.) в связи с грубыми нарушениями законодательства. Под это дело идут под суд несколько десятков руководителей Госкомимущества тех времен, далее запускается широкая общественная дискуссия по закону о люстрации.

Делается вывод, что люди, имевшие отношение к приватизационным процессам, больше не могут быть общественными деятелями. В результате олигархия резко теряет свое влияние.

— А как же бюрократия?

— А у бюрократии возникает другая главная задача — спастись. На бюрократию начинается наезд в связи с резким падением уровня жизни населения, в некоторых местах дело может дойти до массовых беспорядков. Кто за это понесет наказание? Региональная номенклатура, министерства.

Дескать, ребята, а где вы были? Бюджет был сверстан — а где деньги? И так далее. Не забудьте: есть еще и ОНФ — путинский «Народный фронт», который тоже бьет по бюрократии. Конечно, ОНФ придумала верхушка бюрократии для того, чтобы спасти себя за счет средней бюрократии (средней, потому что мелкая никому не интересна). Но ведь от этого бюрократам не легче.

По вышеизложенным причинам ситуация становится неустойчивой, а в неустойчивой ситуации следует переформатировать политическую модель. Начнут появляться новые общественные силы.

Кто и какие общественные силы могут быть представлены в новой модели — вопрос очень сложный. Может выстрелить и правокапиталистьная «Гражданская платформа», но вряд ли это произойдет до выборов. Так что, скорее всего, в Думу она не попадет.

[Август]

Часть 7
«ГОЛОДА У НАС В СТРАНЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, А ВОТ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ КОЛЛАПС — ЗАПРОСТО»

— Бунты и беспорядки вы связываете уже с этой осенью, когда, по вашему прогнозу, рухнет нынешняя политическая модель?

— Бунты могут начаться лишь в том случае, если нечего будет есть или жить будет негде. Но я не считаю, что в России в ближайшее время может разразиться голод. Нет, голода у нас в стране быть не может. Но нельзя исключать то, что называется административным коллапсом.

— Что вы подразумеваете под административным коллапсом?

— Давайте смоделируем. Представьте себе город, достаточно большой, в котором вот-вот начнутся масштабные ремонтные работы, скажем, по ремонту теплосетей. Бюрократия объявляет формальный конкурс.

Она же инструкции привыкла соблюдать? Вот она и проводит конкурс, в котором, условно говоря, ремонт теплосетей оценивается в 3 миллиона рублей. Заявляется какая-нибудь левая конторка и предлагает выполнить эту работу за 1,5 миллиона. По установленным правилам она должна выиграть — и она выигрывает.

После чего получает аванс в полмиллиона рублей, с которым немедленно исчезает. Работы замораживаются, где-нибудь к июню выясняется, что надо возбуждать уголовное дело. Все, как полагается.

Но проблема в том, что пока идет следствие, а бюрократы объявляют новый конкурс, серьезные люди предупреждают, что если начинать работы не в апреле, а в июле, то нужно уже не 3 миллиона, а 5 миллионов, а в бюджете таких средств не предусмотрено, тем более что полмиллиона уже украли, поэтому серьезные люди не берутся провести такие работы.

И вот: на дворе август месяц, а теплоцентраль не починена. Может быть, она и вовсе не работает, потому что кое-где что-то уже разрыли, и теперь непонятно, кто должен зарывать, кто должен готовить проект.

Если это случилось в одном месте, то в город вызываются МЧС, другие чрезвычайные службы, и проблема более-менее разрешается. А если аналогичные ситуации случаются одновременно во многих местах (не обязательно с теплоцентралями, достаточно других объектов) чуть ли не повсеместно, то это и называется административный коллапс.

— Кто понесет за него ответственность?

— Вот здесь и начинается самое интересное. Чиновники начинают увиливать: к процедуре объявления конкурса претензий нет? Нет. Уголовное дело возбуждено? Возбуждено. Победитель был определен правильно, в соответствие с инструкциями? Да. Тогда какие претензии?

А начальники кричат: «Вы там охренели, что ли?» Микрорайон, предположим, с населением в 50 тысяч человек или город с населением в 30 - 40 тысяч человек под угрозой вымораживания. В нем просто невозможно включить отопление.

И бюрократам грозят самыми немыслимыми карами — дескать, сейчас начнем вас сажать за все остальное. Тут очень кстати появляется ОНФ и выводит мэра города на чистую воду: у него и офшорный счет имеется, и вилла во Франции или Испании. Хотя формально по теплосетям предъявить вроде нечего, все равно начинается коррупционный скандал по старым делам.

Или еще более простой пример: в городе N прорвало теплоцентраль, по улицам хлещет кипяток, а коммунальщики заявляют: нам уже 3 месяца зарплату не платят, поэтому мы не будем ничего делать. И что им возразить? А денег на такие непредвиденные расходы нет в бюджете, и из своего кармана никто платить не собирается. И тоже начинается шум-гам.

Смоделируем еще ситуацию. Поселок городского типа, в котором все маленькие магазины давно закрыты, потому что их разорили пришедшие сюда торговые сети. Крупный сетевой магазин стоит на центральной площади, но неожиданно в рамках оптимизации закрывается и образуется еще один в чистом виде административный коллапс.

— Почему такие ситуации нельзя предусмотреть и предотвратить? Вы же их с легкостью моделируете.

— Бюрократия сама себя поставила в такую ситуацию, потому что не имела политического противовеса. Бюрократы не несут ответственности ни за что, они просто исполняют инструкции.

Когда им начнут говорить «Наплевать на инструкции — нам нужен результат!», у номенклатуры начнется полный ступор. Она и теперь нередко впадает в ступор, чему мы становимся свидетелями.

Знаете ли вы, что в министерстве строительства нет ни одного строителя? Даже по части формального образования. В результате эти люди пишут инструкции и бумаги, не имеющие никакого отношения к реальности.

А про министерство сельского хозяйства практически все уже слышали: замминистра этого ведомства не знает, чем отличается кормовая свекла от сахарной (Джамбулат Хатуов не смог ответить на вопрос студентки Тимирязевской академии по этому поводу — прим. ред.). Вот и вся картина мира.

[Август]

Часть 8
— И недавно созданная нацгвардия Владимира Путина не спасет бюрократию?

— А как? Нацгвардия не сможет починить теплоцентраль или организовать подвоз хлеба. Это вообще не ее задачи.

Поэтому переформатироввание политической модели с резким ослаблением бюрократии и усилением ее ответственности неизбежно. И тем, кто предъявит номенклатуре новые требования, будет наплевать, соблюла бюрократия все инструкции на пятерку или нет.

Мы возвращаемся к ситуации, которая была в СССР, когда секретарь райкома отвечал за конечный результат, а как он это делал — это уже были его проблемы.

Главное, чтобы он при этом не сильно нарушал законы и общественный порядок. Но это станет возможным лишь в рамках новой политической модели, потому что сейчас ни олигархия, ни бюрократия не могут нести ни за что ответственность.

По итогам кризиса на первый план в России неизбежно выйдут новые политические партии, и одна из них наверняка будет правокапиталистьной. Если она будет одна, а не станет распыляться на несколько партийных проектов, то ее максимальный результат на данном этапе, как я уже сказал, — 10 процентов.

Это и есть проекция в политическую сферу малого и среднего бизнеса.

[Август]

В российских моногородах уволят еще 16 тысяч человек
Предприятия российских моногородов будут вынуждены в текущем году уволить 16 тысяч человек, сообщает РБК со ссылкой на закрытый доклад, подготовленный Аналитическим центром при правительстве и ФСО. В документе отмечается, что градообразующие предприятия сокращают объемы производства из-за падения спроса и увеличением долгов перед государством.

По данным аналитиков, объем производства в реальном выражении (с поправкой на рост цен) на предприятиях в моногородах за 2015 год снизился на 4,8% (это хуже показателя по промышленности в целом, где было падение на 3,4%). Объем запасов за прошлый год увеличился на 10% к уровню 2014 года, но уже за первые два месяца года по сравнению с уровнем конца 2015-го упал вдвое.

Среди других значимых рисков предприятия называют высокую стоимость кредитов, повышение процентных ставок по ранее выданным кредитам, рост цен на комплектующие и сырье, рост тарифов на энергоресурсы и «непредсказуемость госполитики в области тарифного регулирования на электроэнергию.

За 2015 год в моногородах уровень безработицы вырос на 20%, в то время как «во всех населенных пунктах уровень безработицы увеличился на 10%». В марте—апреле 2016 года ситуация с безработицей и неполной занятостью в моногородах ухудшилась. На 1 мая безработица в моногородах достигла 139,3 тысяч человек. По состоянию на 11 мая 2016 года в моногородах на 2710 предприятиях планируется уволить 16 тысяч человек. В режиме неполной занятости находятся 106,2 тысячи работников.

Всего в России насчитывается 319 моногородов. В них живут 14 миллионов человек.

[Август]

В украинском Ровно сегодня прекращается подача горячей воды населению
 С сегодняшнего дня «Ровнотеплоэнерго» приостанавливает централизованное водоснабжение жителей Ровно горячей водой.

Об этом сообщают украинские СМИ.

По его словам, в официальном сообщении предприятия поясняется, что горячую воду перекрывают из-за изменения графика ремонтных работ. Но на самом деле главная причина — непростая ситуация с поставками газа на предприятие.

«Ровнотеплоэнерго» понесло убытки, так как для предприятия цена на газ была повышена 27 апреля, а тариф на горячую воду для населения увеличивают только с 1 июля.

На предприятии говорят, что, если продолжат подавать воду в мае—июне, будут иметь более 20 млн грн убытков. Поэтому было принято решение отключить горячую воду горожанам.

Напомним, в пяти районах Киева отключили горячую воду до 31 мая. По официальным данным, подача прекращена из-за гидравлических испытаний теплосетей, но настоящая причина, скорее всего, кроется в конфликте тарифов и цены на газ.

[Август]

Вопрос ребром: Порошенко отдаст татарам Запорожье и Херсон?
 Недолго музыка играла, недолго Меджлис «загорал». Порошенко, заручившись поддержкой крымско-татарских террористов в так называемой блокаде Крыма, как обычно, наобещал своим подельникам с три короба, не особо задумываясь о последствиях.

Украинский президент вообще редко думает о будущем и выпрашивает здесь и сейчас, предпочитая забывать об обещанном. Но татарские подельники не собираются отказываться от своих барышей и всё упорнее требуют оплаты своих своеобразных услуг. Сейчас под ударом оказались Запорожская и Херсонская области.

Читайте также: Киев доигрался: крымские татары требуют кусок Украины под автономную республику

Разговоры о крымско-татарской автономии в составе Украины поднялись на официальный уровень сразу после терактов на границе с Крымом, когда разношёрстная команда террористов подорвала ЛЭП. Крымские татары под руководством Джемилева и Чубарова с тех пор ведут себя в южных областях страны как полноправные хозяева, и Киев всячески прикрывает бандитский беспредел своих подчинённых.

    По всей видимости, татарам надоели птичьи права на побегушках у Порошенко, и вопрос был поставлен ребром. Киев должен отдать юг Украины крымским татарам, выбравшим роль украинских бандитов.

Об этом заявил народный депутат от партии Порошенко Рефат Чубаров, и его тут же поддержали все его соучастники в татарской оккупации Украины.

И если раньше все подобные предложения и заявления носили больше популистский характер — Джемилев и компания просто рекламировали Меджлис, то теперь это прозвучало как требование. И довольно-таки настойчивое.

Сударь Порошенко, стараясь усидеть в шатающемся кресле, потихоньку разбазаривает страну. И не только в экономическом плане. И если инсинуации с Крымом и Турцией больше похожи на бред сумасшедшего и никакими серьёзными последствиями не грозят, то передача огромной части страны в руки террористов со стажем становится всё более вероятной.

    Украинский президент оказался в патовой ситуации. Ему сейчас как никогда нужна поддержка его татарских друзей из Меджлиса. «Крымские игрища» на геополитической арене всё продолжаются, победа Джамалы на «Евровидении» прямое тому доказательство, и Вашингтон требует эскалации конфликта. Этим объясняются и вопли Чубарова и компании о притеснении татар в Крыму, и практически ежедневные провокации СМИ.

Пётр Алексеевич не может в такой момент отказать своим «помощникам» и пойдёт на любые уступки. До выступления Чубарова ему удавалось уходить от прямого ответа и затягивать татарский вопрос. Слишком настойчивые просьбы развесёлого трио Ислямов-Чубаров-Джемилев, поддержанные приспешниками и так называемыми общественниками, загнали президента в угол.

Скорее всего, в самом скором времени Украина посыплется, как карточный домик. Законная передача юга страны под крымско-татарскую автономию подпишет шоколадному олигарху смертный приговор, но и по-другому он поступить не сможет. Чубаров и компания и сейчас-то хозяйничают в Херсоне, как дома, настроив тем самым против себя весь регион, а Порошенко готов высечь искру, которая разорвёт Украину на части.

Читайте также: «Херсон — турецкая земля» — на Херсонщине появляются странные надписи (ФОТО)

Немаловажную роль в скором переделе играют и турки. Заключив столь вожделенный договор о военной помощи и поддержке, Киев взял на себя неподъёмные обязательства, и одно из них касается именно требуемой автономии. Турция готова оккупировать Херсон и Запорожье, и верные союзники, а скорее слуги, татары только ускорят процесс.

    Украина умирает, и Порошенко, если решится раздать долги, не будет затягивать агонию.

[Август]

Парадокс ситуации в Дуремарии заключается в том, что грядущей гражданской войны в Дуремарии больше всего боятся кремлёвские гондоны.

[Август]

Русские жители Тувы пожаловались Путину на притеснения
Общественная организация Союз русскоязычных граждан Тувы «Россияне» пожаловался президенту Владимиру Путину на печальную ситуацию с владением государственным языком в республике.

Численность русскоязычного населения в Туве с конца 1980-х годов упала с 37% до 8%, говорится в письме

Общественная организация Союз русскоязычных граждан Тувы «Россияне» пожаловался президенту Владимиру Путину на печальную ситуацию с владением государственным языком в республике. Авторы открытого письма к главе государства утверждают, что русский язык в большинстве школ Тувы преподается как иностранный, а число русских в органах власти катастрофически снизилось, пишет газета «Коммерсант».

Численность русскоязычного населения в Туве с конца 1980-х годов упала с 37% до 8%, говорится в письме.

«В связи с массовым отъездом русских в республике ощущается дефицит квалифицированных кадров, в том числе врачей, инженеров и учителей, особенно преподавателей русского языка, — утверждают общественники. — Это привело к тому, что русский язык в большинстве школ республики преподается как иностранный».

Учительница и бывший депутат тувинского парламента Зоя Дехтяр утверждает, что значительная часть населения республики русским языком фактически не владеет.

Также авторы обращения жалуются на дискриминационную, по их мнению, политику руководства Тувы по отбору управленческих кадров: «В республике из 17 глав районных администраций только один — русский, из 37 членов правительства русских только трое».

Авторы письма просят президента обратить внимание федеральных органов власти на положение русскоязычной части населения республики и «принять меры, обеспечивающие в Туве людям всех национальностей равенство прав, в том числе при назначении на должности, и доступ к правосудию».

В пресс-службе тувинского правительства парировали: в республиканском кабмине, помимо тувинцев, есть русские, корейцы и даже уроженцы Хакасии, а глава Тувы Шолбан Кара-оол «обращает особое внимание на роль и значение русского языка в республике».

«Повсеместно проводятся дни русской культуры и литературы. Никакого ущемления прав русскоязычного населения в Туве нет», — заверили в правительственной пресс-службе.

Союз русскоязычных граждан Тувы «Россияне» был создан в апреле текущего года, его возглавляет депутат кызыльского горсовета Виктор Молин из партии «Справедливая Россия».

[morgan]

Русские жители Тувы пожаловались Путину на притеснения
Общественная организация Союз русскоязычных граждан Тувы «Россияне» пожаловался президенту Владимиру Путину на печальную ситуацию с владением государственным языком в республике.

Численность русскоязычного населения в Туве с конца 1980-х годов упала с 37% до 8%, говорится в письме

Общественная организация Союз русскоязычных граждан Тувы «Россияне» пожаловался президенту Владимиру Путину на печальную ситуацию с владением государственным языком в республике. Авторы открытого письма к главе государства утверждают, что русский язык в большинстве школ Тувы преподается как иностранный, а число русских в органах власти катастрофически снизилось, пишет газета «Коммерсант».

Численность русскоязычного населения в Туве с конца 1980-х годов упала с 37% до 8%, говорится в письме.

«В связи с массовым отъездом русских в республике ощущается дефицит квалифицированных кадров, в том числе врачей, инженеров и учителей, особенно преподавателей русского языка, — утверждают общественники. — Это привело к тому, что русский язык в большинстве школ республики преподается как иностранный».

Учительница и бывший депутат тувинского парламента Зоя Дехтяр утверждает, что значительная часть населения республики русским языком фактически не владеет.

Также авторы обращения жалуются на дискриминационную, по их мнению, политику руководства Тувы по отбору управленческих кадров: «В республике из 17 глав районных администраций только один — русский, из 37 членов правительства русских только трое».

Авторы письма просят президента обратить внимание федеральных органов власти на положение русскоязычной части населения республики и «принять меры, обеспечивающие в Туве людям всех национальностей равенство прав, в том числе при назначении на должности, и доступ к правосудию».

В пресс-службе тувинского правительства парировали: в республиканском кабмине, помимо тувинцев, есть русские, корейцы и даже уроженцы Хакасии, а глава Тувы Шолбан Кара-оол «обращает особое внимание на роль и значение русского языка в республике».

«Повсеместно проводятся дни русской культуры и литературы. Никакого ущемления прав русскоязычного населения в Туве нет», — заверили в правительственной пресс-службе.

Союз русскоязычных граждан Тувы «Россияне» был создан в апреле текущего года, его возглавляет депутат кызыльского горсовета Виктор Молин из партии «Справедливая Россия».

Удивительные жалобы. Не видят в чем корень зла. Ведь русские приходили строить и осваивать территории. Так расширялась Империя. Местное население было вынуждено включаться в этот процесс.  А сейчас другая власть, которая живет своими малюсенькими интересами. Национальные республики превращаются в обыкновенные племена, где живут подножным кормом, поэтому и русские со своей идеологией развития не нужны. Так что не письма надо писать, а власть менять.

[Август]

Талибы заявили об уничтожении американского вертолета и захвате блокпостов
Исламистская группировка "Талибан" заявила об уничтожении американского ударного вертолета в северной афганской провинции Кундуз. На подконтрольных талибам ресурсах сообщается, что вертолет ВВС США осуществлял воздушную поддержку афганским правительственным войскам в ходе боев между Кундузом и Саманганом.

В результате обстрела "муджахидов" вертолет упал. "Четверо американских агрессоров убиты", - сообщили боевики с места происшествия. Командование международной коалици во главе с США информацию об уничтожении вертолета талибами не подтвердили и не опровергли. Сообщение (как это чаще всего бывает) было опровергнуто.

В разных провинциях страны продолжается "весенне наступление" талибов. По данным "Талибана" 16 мая 2016 г. было захвачено несколько блокпостов и других объектов. В частности в провинции Газни боевики захватили танк правительственных войск в уезде Шалагар. При попытке его отбить в засаду попали несколько десятков военных. Погибли 12 человек.

В уезде Чар Чино провинции Урузган в ночь на 16-е талибы захватили два блокпоста в районе Сакар. Погибли 14 военнослужащих, в том числе два офицера. Не менее семи полицаев погибли в результате нападения боевиков на опорный пункт в провинции Пактика. Среди погибших начальник уездной гестапо.

Продолжаются бои в провинции Баглан, где талибы окружили группировку афганской армии.

[Август]

Боевики захватили Нарб-Нафсу
Нарастив усилия и осуществив переброску резервов, боевики НВФ провели наступление в направлении населенных пунктов Нарб-Нафса и Дейр-эль-Фардис, силами около 100 боевиков и трех танков, полностью заняв поселки Зарьа и Нарб-Нафса.

Так же, на севере провинции джихадитсы несколько раз осуществили миномётный обстрел позиций правительственных войск из района города Джебель-Мхития в направлении города Джебель-Антар.

[Август]

Почему Кастро предали революцию?
Часть 1
Вполне точным и безошибочным указанием на контрреволюцию служит то, что ныне мировой империализм полностью изменил свое отношение к «Острову Свободы».
 
До недавнего времени империалисты всего мира яростно ненавидели и травили Кубу.

Во главе этой травли стояла, разумеется, ведущая империалистическая страна мира, которая всегда возглавляла любой крестовый поход против социализма – США.

США душили Кубу экономически и травили политически, не знали, как хуже очернить и оклеветать, какую более подлую и наглую провокацию придумать.

Америка дошла до того, что даже запретила своим гражданам посещать Кубу в качестве туристов! А тем, у кого на Кубе были родные, разрешалось посещать остров не чаще одного раза в три года и оставаться там не более четырнадцати дней.
 
И вот, несколько лет назад все изменилось. Америка вдруг сменила гнев на милость. Она заявила, что на Кубе, мол, происходят перемены к лучшему, что, Куба, мол, подает надежды исправиться, что она, мол, отказалась от «тоталитарных методов» и встала на «демократический путь». США дали понять, что они довольны происходящими на Кубе переменами и желают их продолжения.
 
Ныне Америка, которая прежде яростно преследовала Кубу – теперь ее хвалит, одобряет и похлопывает по плечу (жест президента Обамы во время его встречи с Раулем Кастро, вообще-то, был символическим).
 
Что же это значит? Это может означать только одно. Если прежде Америка и в ее лице международный империализм преследовали Кубу за то, что она была верна революции и шла путем социализма – то теперь империалисты могут ласкать и поощрять Кубу только за то, что она от социализма отказалась.

Если бы Куба не сошла с социалистического пути, если бы она продолжила революцию, как до сих пор – то империализм также, как до сих, продолжал бы ее травить, душить и преследовать.
 
Второй признак – стремительная клерикализация бывшего «Острова свободы». Религия – это всегда оружие контрреволюционного класса против революции.

И если в кубинском обществе начинает усиливаться роль религии, это может означать только одно – что там усилился и окреп контрреволюционный класс, которому она нужна для обмана кубинских трудящихся, для их порабощения и удержания власти над ними.

Словом – религия нужна классу новой кубинской буржуазии для совершения контрреволюции, для реставрации капитализма.
 
И наконец – кубинские лидеры открыто говорят о необходимости «обновления экономической модели». Под этим они, как оказывается дальше, подразумевают не что иное, как реставрацию частной собственности и капиталистических отношений.

Итак, кубинские вожди предали рабочий класс и отреклись от социализма.
 
А ведь они сами совершали революцию, были ее героями и вождями! Ведь Куба продержалась дольше всех. Она сохраняла социалистический строй, когда уже все остальные социалистические страны покорились империализму.

До последнего времени, наряду с КНДР, она единственная противилась наступлению мировой контрреволюции. До последнего времени она оставалась островом социализма, окруженная враждебным капиталистическим миром, и героически сопротивлялась напору контрреволюции.
 
Почему же кубинские вожди теперь пошли на предательство? Почему они склонились в лакейском поклоне перед западными империалистами? Почему они сдают социализм без боя?
 
Если бы они пали в результате контрреволюционного мятежа, сделав все, что в их силах, сражаясь до последнего патрона против контрреволюционной буржуазии, защищая до последней капли крови власть трудящихся – это можно было бы понять.

Тогда они были бы героями, а не предателями, они бы честно выполнили свой долг перед рабочим классом и мировой революцией. Но кубинские лидеры поступают как раз наоборот – они не сражаются с буржуазией, а услужливо дают ей зеленую улицу, с готовностью создают все условия, чтобы она могла прийти к власти и сесть на шею трудовому народу.

Или если бы кубинский социализм был уничтожен в неравном бою от империалистической агрессии, если бы кубинские вожди сделали все возможное, чтобы отразить эту агрессию, но сила оказалась на стороне врагов – тогда к ним тоже не было бы упрека.

Но мы видим, что происходит как раз наоборот.

Кубинские лидеры безо всякой вооруженной агрессии со стороны мирового империализма, сами, добровольно вступили на путь разрушения социализма, чтобы таким путем угодить империалистам.

[Август]

Часть 2
Почему же это происходит?
Конечно, прежде всего причина кроется в крушении социалистического лагеря, во временной победе контрреволюции. Это деморализовало кубинский рабочий класс.

Кубинский рабочий класс почувствовал себя преданным, оставшимся одиноким в своей борьбе за социализм. Это подорвало его дух, вызвало в нем настроения пессимизма, бессилия, обреченности, неверия в конечную победу социализма, растерянность, паникерство, капитулянтство, примиренчество.
 
Наибольшая вина лежит на его сознательных представителях, на его вождях – на кубинских коммунистах.

На тех, кто должен был бескомпромиссно бороться с такими проявлениями слабости в среде рабочего класса, поднимать его дух и внушать ему уверенность в конечной победе социализма, в необходимости стоять до полной победы.

А они вместо этого его деморализовали, уговорили сложить оружие и сдаться на милость империализму. То есть, предали революцию, которую некогда сами возглавили!
 
Сказалась их мелкобуржуазная природа. Только сознательный представитель рабочего класса способен бороться за дело рабочего класса последовательно и стойко, до конца, при всех обстоятельствах.

Его решимость не подорвут никакие временные поражения. Никакое временное торжество контрреволюции не заставит его опустить руки, отказаться от борьбы.

Ибо он пролетарий, он твердо стоит на позициях революционного марксизма, он – революционер-диалектик. И как диалектик он знает, что торжество реакционных сил может быть только временным. Конечная же победа принадлежит новому строю – коммунизму. Поэтому поражения не порождают в нем уныния и не лишают воли, наоборот, закаляют характер и укрепляют решимость.
 
Не то с мелкой буржуазией. Ее главная особенность – идейная и духовная шаткость. Мелкая буржуазия идет в революцию под влиянием эмоций. У нее нет прочной сознательной основы, нет пролетарской идеологии – диалектического материализма. Поэтому ее революционность нестойкая, непрочная, до поры до времени.

Мелкая буржуазия от крайней революционности, от самого пламенного энтузиазма и страстной веры в победу способна переходить к унынию, пессимизму, отчаянию, равнодушию, капитулянтству.
 
То же самое произошло с кубинскими лидерами. Они не пролетарии, не марксисты-диалектики. Поэтому в них нет твердого, научного знания, нет уверенности в конечном торжестве коммунизма.

В силу этого они действуют под влиянием эмоций. Пока социализм побеждал, они проявляли самый пламенный революционный энтузиазм и своим героизмом воодушевили массы, стали вождями революции. Но вот победила контрреволюция, социализм первой волны был уничтожен, реакция пошла в наступление по всему миру.

И кубинские лидеры от революционного энтузиазма перешли к обывательскому фатализму и примиренчеству. Они поверили, что поражение социализма окончательно, окончательно торжество контрреволюции.

Они поверили во всемогущество капитализма и в его вечность. А раз так, раз социализм разбит окончательно – то стоит ли какому-то жалкому осколку, маленькой Кубе – сопротивляться неизбежному?

В самом деле — ведь, если капитализм победил в масштабе всей планеты, победил навсегда, если не будет новой волны пролетарских революций, которая охватит весь мир – тогда оставшаяся в одиночестве Куба рано или поздно будет задушена мировым капиталом. Так уж лучше тогда самим перевести «Остров Свободы» на рельсы «рыночной экономики».

Авось можно будет это сделать как-нибудь помягче, менее болезненно для страны. Авось удастся своей сговорчивостью и послушанием заслужить милость победителей – мирового капитала, получить от него кое-какие бонусы. Так рассуждают ныне кубинские «коммунисты». И конечно, с точки зрения мелкой буржуазии они совершенно правы.
 
Но если бы они были не мелкой буржуазией, а сознательными пролетариями, если бы они были вооружены научным знанием, марксисткой диалектикой – то тогда они рассуждали бы по-другому. Тогда бы они знали, что капитализм победил временно, что будущее – за коммунизмом, что неизбежна новая мировая пролетарская революция, которая сметет отживший буржуазный строй и приведет человечество к коммунизму.
 
Более того. Если бы кубинские вожди были марксистами – они бы смогли понять, что капитализм в мировом масштабе близок к своей гибели, как никогда. Он корчится в последних судорогах. За его мнимым могуществом – все углубляющийся кризис. За мнимым торжеством буржуазии, за ее позой победительницы и хозяйки мира – все растущий страх, неуверенность и паника.
 

[Август]

Часть 3
Новая пролетарская революция не за горами.
А это значит, что долг кубинского рабочего класса как раз теперь – держаться до последнего, всеми силами, любой ценой сохранить социализм до начала новой мировой революции.

Чтобы таким образом давать пример мужества и стойкости, укреплять решимость своих собратьев, которые готовятся к новому штурму капитала, а когда они встанут на борьбу – ободрять их, вместе с ними наносить удары по врагу, добивать капитализм в мировом масштабе.

 А кубинский рабочий класс вместо этого именно теперь перешел в лагерь ренегатов, перебежчиков и предателей социализма, позорно пошел на поклон к империализму. Естественно, что он этим деморализовал своих собратьев, нанес удар мировому рабочему движению.
 
Кубинские вожди-ренегаты будут отвечать перед историей. Пускай теперь мировая буржуазия их хвалит и превозносит за их ренегатство. После новой революции рабочий класс всем воздаст по заслугам.

Он сохранит благодарность тем, кто служил ему верно, до конца, кто в трудное время не стал перебежчиком и лакеем врагов. И прямо укажет на тех, кто проявил трусость, дряблость, малодушно перешел на сторону врагов.

Рабочий класс запомнит и своих героев и своих предателей. И кубинские вожди будут среди предателей.