Не только о лунной афере. ч. 12

[Хома Брут]

Вам известно - правило - "о мертвых или хорошо или никак"! Или к опровергателям это не относится?

Если бы ты был русским, знал бы, что правило это является частью "системы запретов" русского социального бытия, находящегося вне криминала (когда хоронят дядю Павлика из восьмой квартиры), и не распространяется на Иуду Истариота, Горбачева, Чикатилу и прочих ольдренов. Или ты, сучёк, и о Гитлере собираешься "или хорошо, или никак"?

Армстронг - человек, своим многолетним враньем работавший на авторитет Юсании - это понятно? Авторитет Юсании, в свою очередь, привел к безнаказанным массовым убийствам несметного количества людей во всем мире, в том числе десятков миллионов соотечественников на территории разрушенной авторитетом Юсании моей Родины - Советского Союза, - это тоже понятно?
Итак, Армстронг является информационным агентом шайки жидо-фашистских преступников, и для меня вопрос - как к нему относиться? - не стоит: как к мерзавцу, руки которого обагрены той же кровью, которой они обагрены у пентагоновских военных преступников.
Другое дело - если бы он действительно высаживался на Луну; здесь бы у меня вопросов не возникло, и я не только что не промолчал бы, но отдал бы ему толику должного уважения за проявленное им мужество. Но почему я должен почтительно помалкивать, когда закапывают труса, лжеца и алкоголика, не раскаявшегося даже перед кончиной, и до конца вравшего о своих-де множественных двухметровых прыжках на Луне, да о полном отсутствии звезд в лунном небе? 

ЗЫ. Ну так как, - о Гитлере тоже "либо хорошо, либо никак"?

[Хома Брут]

Конечно нет, Славик.

 Это только к Либерманамалам, геям и демократическим журналистам относится.

 Когда они о товарище Сталине в суе вспоминают.

 Некоторых ажно на изнанку выворачивает, слюной захлёбываются, желчью исходят, подвывают, повизгивают, да всё так хорошо про него, складно выдают, залюбуешься.

 "О мёртвых - правду!" (с). Если чо.

Хороший пример со Сталиным, причем здесь надо инверсировать и смело множить на десять: Сталина пытаются именно оболгать, выливая на него ушаты самых отвратительных помоев, тогда как про кацманавтов достаточно сказать правду (которая, но словам классика, "хуже всякой лжи"). О русских приговорках жидки вспоминают только тогда, когда издыхает какой-нибудь кошеристый ублюдок, - все остальное время они страдают жуткой амнезией, с урчанием копаясь то в трусах Инессы Арманд, то в заднем проходе товарища Сталина, то в сортирах столичной Набережной.

[Rst]

Я думаю, на Лунке тоже никто не будет против вечной памяти. И пожелает усопшему достичь, наконец-то, Луны, на которой мечтал побывать его дух.  

Душа его уже достигла Луны и ищет остатки свой экспедиции.
Однако постоянно натыкается то на Луноход, то на вымпелы СССР. +@>

[Fed_OR]

Не передергивай, это о своих умерших так говорится...
Мерзкий жулик клоун вдобавок чужой, всегда жулик даже после смерти.

      Вот как раз личности с таким отношением к героям могут с легкостью пойти жарить шашлык на Вечном огне.

[Claviespor]

      Вот как раз личности с таким отношением к героям могут с легкостью пойти жарить шашлык на Вечном огне.

Хома, откуда сюда наползло ТАКОЕ? 

[Spasin]

      Вот как раз личности с таким отношением к героям могут с легкостью пойти жарить шашлык на Вечном огне.

Армстронг хотел сказать правду и ЦРУ его нейтрализовало? Как и Вернера Брауна....
...

Цитата
«Самой интересной для меня была мысль, которую фон Браун постоянно подчёркивал на протяжении всех четырёх лет, в течение которых мне довелось работать с ним. Он говорил о стратегии, которая использовалась для манипуляции обществом и теми, кто принимает решения, – это метод устрашения, создание образа врага.
Согласно этой стратегии, убеждал меня Вернер фон Браун, главным врагом следует считать русских.
Следующими назывались террористы, что вскоре и подтвердилось. [Он] сказал, что будет и третий враг, против которого мы создадим оружие, размещённое в космосе.
Этот враг – астероиды. Он усмехнулся, когда в первый раз заговорил об этом. Именно для защиты от астероидов мы построим оружие космического базирования.
И забавней всего были те, кого он называл инопланетянами. Это – последняя из опасностей. На протяжении четырёх лет, что мы были знакомы, он всё время вытаскивал эту последнюю карту. «И помни, Кэрол, последняя карта – это инопланетяне. Мы собираемся построить оружие космического базирования для защиты от инопланетян, и всё это – ложь».
Последняя карта – это враждебные инопланетные существа. Настойчивость, с которой он это повторял, подтолкнула меня к выводу, что он знает нечто такое, о чём опасается говорить. Он боялся рассказывать об этом. Он не сообщил мне никаких подробностей. Я не уверена, что в 1974 году поняла бы эти подробности или даже поверила ему».

[Spasin]

Хома, откуда сюда наползло ТАКОЕ? 

Высадка американцев на Луну снималась в Голливуде
Наука
версия для КПК

21.11.03, Пт, 10:30, Мск, Текст: /

В Америке произошло знаменательное событие, значение которого трудно переоценить. Впервые признано: во-первых, кадры высадки американских астронавтов на Луне массово фальсифицировались умельцами из Голливуда; во-вторых, решение о фальсификации принималось на самом высоком уровне (лично президентом США).


Читайте также:
Пользователи социальной сети Bebo отправят сообщения в космос
В «Скай Линк Северо-Запад» сегодня отключат фрагменты сети
Интернет для россиян важнее космоса
 34 года назад мир узнал, что американские астронавты стали первыми людьми, высадившимися на Луне. Спустя несколько лет внимание общественности привлек интересный факт: на кадрах «лунной хроники» американский флаг, установленный астронавтами, развевался, как будто он был на ветру. Но откуда взяться ветру на Луне? Многие скептики посчитали развевающийся флаг еще одним доказательством того, что человеку так и не удалось побывать на Луне.

В передаче «Темная сторона Луны» (Dark Side of the Moon), показанном 16 ноября телеканалом CBC Newsworld, вдова Стэнли Кубрика поведала экстраординарную историю. По ее словам, Кубрик в компании с другими голливудскими профессионалами был призван спасать национальную честь и достоинство США. Президент Никсон, вдохновленный фильмом Кубрика «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера на помощь.

Как говорится на сайте телеканала, основное назначение фильма – «встряхнуть» зрителя и помочь ему осознать, что устремленный в телевизор взор должен всегда быть критичным.

Но значение этого события выходит далеко за рамки просвещения обывателя или уточнения истории освоения космоса. Вопрос «а были ли американцы на Луне?» не перестает задавать мыслящее человечество – уж слишком много явных несуразиц и нелепостей имеется на кадрах «лунной хроники». Правда, на данный момент само пребывание американцев на Луне в СМИ сомнению не подвергается – речь идет лишь о замене снятыми в павильоне кадрами тех передаваемых с Луны снимков, качество которых было слишком уж непрезентабельным.

Однако кто поверит «единожды солгавшему…»? Под сомнение поставлен не только приоритет Америки в освоении Луны, но и ее моральная чистоплотность – и последнее может иметь весьма далеко идущие последствия, если сказанное вдовой Стэнли Кубрика окажется правдой.



Источник: собственная информация CNews.ru с использованием материалов CBC Newsworld и BBC.
CNEWS FORUM 2012: информационные технологии завтра

[Spasin]

Душа его уже достигла Луны и ищет остатки свой экспедиции.
Однако постоянно натыкается то на Луноход, то на вымпелы СССР. +@>

Амеры вообще безалаберны как дети. Вспомните как они кувыркались на электомобиле. 

"...5-летние дети в павильонах НАСА. Насчет исследования размеров павильона Пустынским: http://www.workingonthemoon.com/Vlad/a11Photogrammetry.html он практически доказал, что в скафандрах были 5-летние дети (если принять за основу размер ангара для дирижаблей НАСА...)" 

[Spasin]

На свинобазе вот как Балог отреагировал:
"Вот так новость:
Умер Нил Армстронг, человек впервые ступивший на Луну
Вечная память и пусть только кто-то тут скажет против!"

Я думаю, на Лунке тоже никто не будет против вечной памяти. И пожелает усопшему достичь, наконец-то, Луны, на которой мечтал побывать его дух.  

В своей книге "Мы никогда не летали на Луну" Билл Кейзинг (Bill Kaysing) бывший начальник отдела технической информации фирмы "Rocketdyne" (работавшей в рамках проекта "Аполлон") рассказывает, что астронавтов сначала загружали в корабль "Аполлон", а затем незаметно высаживали обратно и переправляли на самолете в штат Невада. Там на тщательно охраняемой авиабазе неподалеку от города Меркьюри и производились видеосъемки лунной одиссеи.


"...Эксперимент японского ученого сударь Минору Одзима? Показавшего, с использованием современных методов исследований, что породы из состава официальных образцов лунного грунта NASA сформировались в присутствии земной атмосферы?..." -(


"...Странно, что в целом NASA не демонстрирует слишком уж внимательного отношения к реликвиям «лунной» эпопеи. В США неоднократно крали образцы лунного грунта, причем иной раз в "оптовых" количествах – так, в 2002 году пострадали целых 3 центнера. Заодно были, совершенно некстати, потеряны подлинные видеозаписи, сделанные, согласно официальной версии, непосредственно на поверхности Луны астронавтами. Как удалось к настоящему времени выяснить журналистам, архив, включавший в общей сложности 26 тыс. бобин, бесследно исчез при перевозке из национального хранилища записей (National Records Center) в г. Свитлэнд, штат Мэриленд в центр космических полетов имени Годдарда на рубеже 1970-1980 гг..."

"...Mr. Билл Кейсинг сформулировал основные тезисы, которые не оставляют камня на камне от официальной версии событий: Уровень технологического развития НАСА тех лет не позволял отправить человека на Луну..."

[Spasin]

BigPhil

Вот смотрю на это писание http://lenta.ru/news/2012/08/25/armstrong/

И провожу параллель между нашим Юрием Алексеевичем Гагариным, и Нилом Армсронгом: какие всё же это разные люди.
После своего исторического полета, Ю. Гагарин до конца своей не долгой жизни, до последнего был верен звездам, и ушел как настоящий герой, до самого конца рвавшийся в космос.
Вспомним как не давали ему летать, после исторического полета(берегли так сказать), но он добился своего, и полетел.
А Нил? Потихоньку срулил с опасной профессии и занялся бизнесом.
Как это все предсказуемо.

P.S Так просто, мысли вслух.

Иногда люди верят, что Стивен Сигал реальный мужик и все в фильмах по чесноку. +@>

Цитата
ПОЧЕМУ В НАСА НЕ СМОГЛИ УЧЕСТЬ ВСЕГО?

Неужели в НАСА не было специалистов, способных заметить и исключить все неувязки в представленных материалах? Не смогли - таков закон мирозданья, ложь всегда остается ложью, как бы качественно она не была состряпана. Учесть всё просто невозможно, ведь объем работы громадный и на фоне того что было учтено и сделано неизбежно проявляются проколы и неувязки, даже в реальном техническом проекте процент неудач достаточно велик и избежать его нельзя. Если бы можно было учесть ВСЁ, то ложь была бы равна ПРАВДЕ и их отличить было бы невозможно. Однако, слабость лжи в том и состоит, что как бы широко не была представлена информация, достаточно указать хотя бы одну нестыковку, и разоблачение обмана состоится. Любое противоречие есть доказательство фальши, и если есть хотя бы одно, обратите внимание, хотя бы ОДНО противоречие, то ВЕСЬ материал фальшивка, и количество предъявленной информации ровным счетом ничего не меняет.

[Spasin]

Если бы ты был русским, знал бы, что правило это является частью "системы запретов" русского социального бытия, находящегося вне криминала (когда хоронят дядю Павлика из восьмой квартиры), и не распространяется на Иуду Истариота, Горбачева, Чикатилу и прочих ольдренов. Или ты, сучёк, и о Гитлере собираешься "или хорошо, или никак"?

Армстронг - человек, своим многолетним враньем работавший на авторитет Юсании - это понятно? Авторитет Юсании, в свою очередь, привел к безнаказанным массовым убийствам несметного количества людей во всем мире, в том числе десятков миллионов соотечественников на территории разрушенной авторитетом Юсании моей Родины - Советского Союза, - это тоже понятно?
Итак, Армстронг является информационным агентом шайки жидо-фашистских преступников, и для меня вопрос - как к нему относиться? - не стоит: как к мерзавцу, руки которого обагрены той же кровью, которой они обагрены у пентагоновских военных преступников.
Другое дело - если бы он действительно высаживался на Луну; здесь бы у меня вопросов не возникло, и я не только что не промолчал бы, но отдал бы ему толику должного уважения за проявленное им мужество. Но почему я должен почтительно помалкивать, когда закапывают труса, лжеца и алкоголика, не раскаявшегося даже перед кончиной, и до конца вравшего о своих-де множественных двухметровых прыжках на Луне, да о полном отсутствии звезд в лунном небе?  

ЗЫ. Ну так как, - о Гитлере тоже "либо хорошо, либо никак"?

Да ладно. Никто б и не заметил. CNN бы промолчала и никто б даже не узнал...

Не всё так просто.
Есть тезисы, сформулированные Киссинджером:
Контролируешь продовольствие – контролируешь население
Контролируешь нефть - контролируешь страны

Но он не договорил, сюда нужно добавить:
Контролируя космос - контролируешь планету! -*' -*' -*'

P.S.

Контролируешь СМИ - контролируешь всё и вся... )<

[Spasin]

С лунной аферой США вляпались по самое некуда.
Есть две большие разницы между:
-теоретически возможно
-практически осуществимо
Первое было возможно и в те годы. Второе, недоступно и сейчас.

[Spasin]

А есть замечательное и занимательное кино. Первая экспедиция на Луну.
Вставляем в ютуб  Saturn5! Part Three (Dedicated to the passing of a hero, RIP Neil Armstrong) Первые две части неинтересны.
Для удобства просмотра  открываем второе окно браузера,ставим две страницы рядом и наслаждаемся восхитительной работой творческих работников Голливуда  и их заказчиков из НАСА.
Включаем секундомер. Поехали!
2мин  04 сек Факела не видно вообще. Движки работают на чём? на мазуте м 100?
2  10  Появляется факел. Нехило расходуется керосин для охлаждения, а сколько кокса, который сгорает в факеле.
          Сыпется с ракеты лёд как и должно быть.
4 00 - 4 16 Вторая ступень Сатурна. Кислородно- водородная. А хде лёд или на худой случай иней, пар?
4 20 -2 40  Хде пар, иней, лёд? Температура - 253. Странно.
4 42 -4 59 Великолепно. Третья ступень парит. Жидкий кислород -183. Парение сигнализирует о качестве теплоизоляции.
5 06- 5-09 Третья ступень парит. Всё правильно.
5 19 -5 21  Великолепно. Вторая  ступень. Хде иней, пар? Странно.
5 22 -5 25  Суперр! Третья ступень интенсивно парит. Правильно
5 32- 5 36  Вторая ступень. Проклятье. Опять никакого пара .
5 40 - 5 46 Третья ступень парит. Нормалёк.
6 30 -7 00 Факел нигде не касается корпуса третьей ступени.
9 20 - 9 50 Опят факел нигде не касается корпуса. Факел белый, ровный и упругий. Правильно.

Вторая часть марлезонского балета.
Saturn5! Part Four (Dedicated to the passing of a hero, RIP Neil Armstrong)
0 00 - 1 00  Всё правильно. Это реальная ракета.
1 01- 2 33  Подозрительно. Ярко жёлтый цвет факела, рваные края факела, ракурс сьёмки. Меня начинают терзать смутные сомнения.
2 34- 3 14  А вот это полная хрень. Темнеющий ярко выраженный жёлтый цвет  и очень рваные края факела. Очень чёткие линии ракеты. Явно исскуственный сочный чёрный цвет заднего фона. А хде звёзды на таком чёрном небе?. Декораторы и оператор намудрили. Однозначно комбинированная сьёмка. В топку.
 3 17 -3 30 Как это снято? Оператор летит параллельно на другой ракете?Или на самолёте? Нехилый самолёт в 60 -х.
Полтора км в сек на высоте километров 40 или 50? Край корпуса ракеты в огне. Треснула обшивка  и начал протекать керосин?.
 3 30  - 3 36 Этот бред даже комментировать лень. Оператор пьян, чего видео скачет?
4 11 - 4 21 что это сыпется в невесомости да сверху  вниз?

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/23780

[Spasin]

Американское телевидение не заметило смерти Нила Армстронга

О смерти легендарного астронавта Нила Армстронга, скончавшегося 25 августа на 83-м году жизни, передали все мировые СМИ . Кроме американских телеканалов, которые, по идее, должны были быть первыми в этом вопросе. В итоге телезрители США узнали о смерти покорителя Луны последними, сообщает Washington Post.

По историческим меркам Нил Армстронг был одним из самых значимых людей на Земле, на которую астронавт смотрел с Луны в июле 1969 года. Впрочем, работники большинства американских СМИ, по всей видимости, придерживались иного мнения. Спустя несколько часов после того, как в Интернете появились первые сообщения о смерти Армстронга, по местным телеканалам как ни в чем не бывало шли сводки погоды, вечерние ток-шоу и повторные показы серий развлекательных сериалов.

Казалось, что предстоящий съезд республиканской партии волнует американцев гораздо больше, чем смерть одного из самых выдающихся людей за всю историю страны.
...
Процедура прощания с Армстронгом и служба состоятся в пятницу и будет приватной. Никаких гос.похорон и других мероприятий на гос.уровне пока не намечается. С прощальным словом выступит сенатор Роб Портман который специально для этого прилетит в Цинциннати с конгресса Республиканской партии.
Музей Цинциннати в честь Армстронга предоставляет бесплатный вход на День Труда 3 сентября.
http://www.foxnews.com/us/2012/08/27/private-neil-armstrong-service-planned-for-friday/


Блогеры пишут:
 Ситуация для нормативной политической Америки попросту немыслимая: на фоне катастрофически низкого и клонящегося все ниже к плинтусу авторитета США появляется драматический повод громко и убедительно напомнить неблагодарному человечеству о Великих Заслугах, - умирает Тот, Который; Самый Первый; Гигант и Титан; Устремивший и Указавший; Прыгавший и Скакавший, Собиравший и Рисковавший, в общем, Легендарный Общечеловеческий Икар и прочая, прочая, прочая... И что же?   

В полной тишине его тайно, ночью, без фанфар и прожекторов закапывают, как собаку, на ближайшем пустыре. Вокруг мертвые с косами стоят - и тишина... Поразительно, насколько госдеповские чиновники боятся лишний раз напомнить человечеству о величайшем событии в истории человечества (С) - мировые СМИ 70-х).

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/23780

[sergey_g]

Вот как раз личности с таким отношением к героям могут с легкостью пойти жарить шашлык на Вечном огне.

У насастых нет никаких героев и тем более вечного огня, так что изыди дурень.

[Fed_OR]

Блогеры пишут:
 
http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/23780

    По Вашей же ссылке:
"Соболезнования в связи со смертью Нила Армстронга поступают со всего мира
«Скорбим об уходе нашего друга, коллеги и настоящего героя Америки». Об этом говорится в специальном заявлении руководителя НАСА Чарльза Болдена. Особые слова поддержки он направил семье покойного, в частности вдове Армстронга Кэрол. В каждом, даже официальном тексте соболезнования говорится о том вдохновении, которое подарил миру первый человек на Луне. Президент США Барак Обама назвал Нила Армстронга одним из величайших американских героев - не только нашего времени, но всех времен". Пока еще только кандидат в президенты Митт Ромни в свою очередь добавил: его страсть к науке и всему новому будет воодушевлять меня. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу также выразил соболезнования. Он вспомнил, как наблюдал за высадкой экипажа лунной миссии Аполлона. Это были такие яркие впечатления, которые остались со мной со времен той летней ночи 1969 года. Скорбит и премьер-министр Франции Жан-Марк Айро. Знаменитый шаг Армстронга на поверхности Луны реализовал мечту многих поколений изобретателей, ученых, художников, поэтов и просто любителей бесконечных пространств и красоты, отметил глава правительства. И еще одна цитата Айро по Франс-пресс: «Армстронг также останется в нашей памяти как символ того, что прогресс науки и техники может определить прогресс человечества».
    Так что брешут те, кто говорит о незаметности смерти героя.

[C-Real]

Блогеры пишут:
 Ситуация для нормативной политической Америки попросту немыслимая: на фоне катастрофически низкого и клонящегося все ниже к плинтусу авторитета США появляется драматический повод громко и убедительно напомнить неблагодарному человечеству о Великих Заслугах, - умирает Тот, Который; Самый Первый; Гигант и Титан; Устремивший и Указавший; Прыгавший и Скакавший, Собиравший и Рисковавший, в общем, Легендарный Общечеловеческий Икар и прочая, прочая, прочая... И что же?
http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/23780

Хома Брут скажет, - так меня еще не называли.
Да, издержки ресурса и шизанутой модерации на авантюре.

[Serg1975]

    По Вашей же ссылке:
"Соболезнования в связи со смертью Нила Армстронга поступают со всего мира
«Скорбим об уходе нашего друга, коллеги и настоящего героя Америки». Об этом говорится в специальном заявлении руководителя НАСА Чарльза Болдена. Особые слова поддержки он направил семье покойного, в частности вдове Армстронга Кэрол. В каждом, даже официальном тексте соболезнования говорится о том вдохновении, которое подарил миру первый человек на Луне. Президент США Барак Обама назвал Нила Армстронга одним из величайших американских героев - не только нашего времени, но всех времен". Пока еще только кандидат в президенты Митт Ромни в свою очередь добавил: его страсть к науке и всему новому будет воодушевлять меня. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу также выразил соболезнования. Он вспомнил, как наблюдал за высадкой экипажа лунной миссии Аполлона. Это были такие яркие впечатления, которые остались со мной со времен той летней ночи 1969 года. Скорбит и премьер-министр Франции Жан-Марк Айро. Знаменитый шаг Армстронга на поверхности Луны реализовал мечту многих поколений изобретателей, ученых, художников, поэтов и просто любителей бесконечных пространств и красоты, отметил глава правительства. И еще одна цитата Айро по Франс-пресс: «Армстронг также останется в нашей памяти как символ того, что прогресс науки и техники может определить прогресс человечества».
    Так что брешут те, кто говорит о незаметности смерти героя.

Да, было время всеобщего восторга и ликования, люди искренне поверили в прорыв человечества во благо этого самого человечества, но всё бы ничего, если бы это не оказалось циничной и наглой ложью- плевком во всё человечество...
И утеревшись мы должны с теплотой и нежностью вспоминать ушедших "героев" этого омерзительного поступка? Увольте....какими бы благими намерениями ни была выстилана дорога... ФУ!Мерзковато!

[Serg1975]

Хома, заканчивай книгу про грунт- это будет та самая бомба, от которой всем насарогам яйца оторвет!
Других и не надо, всё остальное субъективно, а вот грунт самое то-серпом по яйцам!
Только будь осторожен- ЦРУ и сионисты всегда рядом! )@№

[Pribavkin]

"...Mr. Билл Кейсинг сформулировал основные тезисы, которые не оставляют камня на камне от официальной версии событий: Уровень технологического развития НАСА тех лет не позволял отправить человека на Луну..."

Не позволял тогда, не позволяет сейчас, спустя 40 лет, и не позволит в ближайшие 20 лет.