Не только о лунной афере. ч. 12

[Lbktnfyn-2]

Кстати, эти "странные ракушки" могут быть формами выветривания камней, эрозии их той летящей пылью, о которой писал ЛАП "неприк".

[Neprus]

Столько грязи на колесах.. Где катали эту телегу?

Тоже бросилось сразу в глаза. Почва насыщена мелким камнем, а следы от протектора плоские и гладкие, как стекло. Прям, как "лунный" реголит
Следы выглядят инородными подмонтированными текстурами на снимке. И зачем, собственно? Даже если бы просто покатали вручную эту телегу по грунту и то натуральнее бы выглядело.

[Николай LXIII]

Альбом называется "Мифодея" (Mythodea), слово полученное комбинацией двух слов "Миф" и "Oдa" ("Myth", "Ode")

Мифо-дея, в буквальном смысле - это делание (создание) мифа.

[Хома Брут]

Мифо-дея, в буквальном смысле - это делание (создание) мифа.

Dea по-гречески есть "бог", иначе говоря, Mythodea = мастера шахер-махера (на мой взгляд, более верно - deapseudos). Жидки отлично освоили два ремесла: лгать и давать в рост, что отмечено даже в сионистской литературе: "Когда жидок говорит ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (ссылка).

[Хома Брут]

Тоже бросилось сразу в глаза. Почва насыщена мелким камнем, а следы от протектора плоские и гладкие, как стекло. Прям, как "лунный" реголит
Следы выглядят инородными подмонтированными текстурами на снимке. И зачем, собственно? Даже если бы просто покатали вручную эту телегу по грунту и то натуральнее бы выглядело.

На мой взгляд, подобные дикие несуразицы вбрасываются умышленно. С какой целью, я уже не раз писал, хотя не исключено, что моя версия неверна, и кабинеты Юсании действительно набиты выдающимися кретинами.  

[Хома Брут]

...
Слава американским технологиям, позволившим...

Правильная редакция: Слава ЦК КПСС, позволившему Юсании "американские технологии"...  /%.&

[Pribavkin]

На мой взгляд, подобные дикие несуразицы вбрасываются умышленно. С какой целью, я уже не раз писал, хотя не исключено, что моя версия неверна, и кабинеты Юсании действительно набита выдающимися кретинами. 

В кабинетах стопроцентные американцы, которые, по словам Бернарда Шоу, на 90 процентов идиоты.
То есть 10 процентов нормальных людей все-таки имеется.

[Fed_OR]

Тоже бросилось сразу в глаза. Почва насыщена мелким камнем, а следы от протектора плоские и гладкие, как стекло. Прям, как "лунный" реголит
Следы выглядят инородными подмонтированными текстурами на снимке. И зачем, собственно? Даже если бы просто покатали вручную эту телегу по грунту и то натуральнее бы выглядело.

    Конечно же для того, чтобы порадовать всяческих опровергателей

[Николай LXIII]

Dea по-гречески есть "бог", иначе говоря, Mythodea = мастера шахер-махера (на мой взгляд, более верно - deapseudos). Жидки отлично освоили два ремесла: лгать и давать в рост, что отмечено даже в сионистской литературе: "Когда жидок говорит ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (ссылка).

Латинский Deos - это "бог", в смысле Создатель (деятель всего сущего), происходит от русского глагола - делать. Это одно из многочисленных подтверждений, что латинский и производные от него языки, происходят от русского языка.

Мифо-дей - это по аналогии со; зло-дей, лихо-дей  и т.п.

Отсюда же и иу-деи, как перевод на г(ж)реческий, эу(эо)-дэос - правильно делающие (говорящие), то есть - ПРАВОСЛАВНЫЕ.

З.Ы. Здесь православие, не следует понимать как религию. В изначальном смысле, православие - это, буквально, правильнословие, т.е. - правильная речь. А православные люди, это правильно говорящие (на русском языке) люди, названные, при переводе славянских летописей - "иу-деями".

[Pribavkin]

Цитата: Лоренц от 30 Августа 2012, 12:49:15
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16072.jpg

На этом снимке вверху-справа лежит кирпич. Наверное, марсиане эти кирпичом расколотили определитель скорости ветра.   

Кирпич пригодился на Марсе. Раньше этот реквизит с успехом использовался на Луне:  http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-82-11130
Правда, кирпич на Луне оказался присыпанным реолитом - обычно лунные камни реголитом негры засыпать не любят. Тем более, если они большие:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-82-11189
Хотя этот камень утонул в реголите, но с него самого пыль смахнули веником.
Так как у лунного кирпича слоистая структура, то он, скорее всего, сделан из известняка:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-82-11131

[Scyther]

На мой взгляд, подобные дикие несуразицы вбрасываются умышленно. С какой целью, я уже не раз писал, хотя не исключено, что моя версия неверна, и кабинеты Юсании действительно набиты выдающимися кретинами. 

Полезно одни и те же длинные и повторяющиеся объяснения научиться выражать устойчивыми формальными понятиями, сокращающими неформальность полемики. 
Например:
 вброс - явно ложное суждение (факт, версия, улика) с целью ввода собеседника в ложный тупик для бесконечных споров о ничто
и
 выброс - случайное, непреднамеренное или просмотренное сценаристом суждение (факт, версия, улика), открывающее возможности для более детального ознакомления значения и смысла, имеющих отношение к реальности.

При таком разборе (с порождением терминов и понятий) и последующем синтаксическом анализе путь к истине представится в виде иерархического разбора, результатом которого окажется древовидная структура, позволяющая представить всю совокупность выбросов (как правдивых элементов) в качестве древа познания, приносящего реальные плоды.

[XZ]

Так как у лунного кирпича слоистая структура, то он, скорее всего, сделан из известняка:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-82-11131

Прямые углы и слоистость всего лишь игра света и тени  

[Pribavkin]

Прямые углы и слоистость всего лишь игра света и тени  

Здесь тоже игра света и тени?

[Pribavkin]

Прямые углы и слоистость всего лишь игра света и тени  

А вот еще одна, якобы, "игра света и тени" - слоистая гора на Луне:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-84-11306

Между прочим, марсоход сел в местности, окруженной горами, которые НАСА заранее назвали слоистами горами. То, что они слоистые, они, якобы, определили с орбиты. То есть, похоже, место посадки марсохода было им известно задолго до начала разработки самого марсохода.

[Laisse]

ОФФТОП 2

 

У меня вопрос.

Почему американский флаг шевелится? "=? 

Откуда на Луне ветер??

[XZ]

А вот еще одна, якобы, "игра света и тени" - слоистая гора на Луне:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-84-11306

Да да игра света и тени. Или протоно-микрометеоритная эрозия. Короче, или она, игра, ну или ченибудь позаковырестее да понаучнее. Но 100 пудова не ветровая эрозия. Этож типа луна  

[Laisse]

В свете недавной кончины Нила Армстронга у меня имеется ряд вопросов к защитникам теории освоения Луны. )@№  

1) ДОПУСТИМ, что Армстронг был на Луне.(хотя я в это не верю) ОК. Ребята, а не подскажите, зачем он туда летал? Цель любого научного эксперимента - прежде всего исследование. В данном же случае логично предположить, что объектом оного должен был (бы) быть лунный грунт. Где результаты его изучения? Где вопли СМИ - "на Луне есть жизнь!"? Где опять таки же список стран, получивших реголиты? Ну и собсно, где сам лунный грунт? Хоть маааааааленький кусочек, крошка?

2) Почему Апполлон не сбился с заданного курса? Каким образом была рассчитана траектория полета до Луны?

3) Почему не произошла разгерметизация Апполона? Как себя вели астронавты в условиях невесомости?

4) Почему до сих пор нам во всех научных передачах и фильмах типа BBC суют в глаза набивший оскомину якобы "след" от ботинка астронавта? И каким таким чудесным образом этот самый след сумел сохраниться по сей день, если учесть, что флаг USA очень живенько себе шевелится на фотках, - то бишь "есть" ветер?!  

[Хунта]

Эх, Славик...

Найди уже себе девушку хорошую, хобби, заведи собачку, стань хорошим специалистом.  

Верт,спасибо за совет - уже нашел и на душе легше стало и тело возрадовалось!

[Олег Владимирович Лавринович]

В свете недавной кончины Нила Армстронга у меня имеется ряд вопросов к защитникам теории освоения Луны. )@№  

1) ДОПУСТИМ, что Армстронг был на Луне.(хотя я в это не верю) ОК. Ребята, а не подскажите, зачем он туда летал? Цель любого научного эксперимента - прежде всего исследование. В данном же случае логично предположить, что объектом оного должен был (бы) быть лунный грунт. Где результаты его изучения? Где вопли СМИ - "на Луне есть жизнь!"? Где опять таки же список стран, получивших реголиты? Ну и собсно, где сам лунный грунт? Хоть маааааааленький кусочек, крошка?

2) Почему Апполлон не сбился с заданного курса? Каким образом была рассчитана траектория полета до Луны?

3) Почему не произошла разгерметизация Апполона? Как себя вели астронавты в условиях невесомости?

4) Почему до сих пор нам во всех научных передачах и фильмах типа BBC суют в глаза набивший оскомину якобы "след" от ботинка астронавта? И каким таким чудесным образом этот самый след сумел сохраниться по сей день, если учесть, что флаг USA очень живенько себе шевелится на фотках, - то бишь "есть" ветер?!  

Можно и допустить,но,тогда ,необясним ,с точки здравого смысла ,рост 183 и вес  астронавтов! Я уже много раз обращаю внимание  на реальный рост и вес небожителей. Это ,удел людей невысокого роста  150-155 см и вес 45-. 47 кг или меньше.
Каждый лишний килограмм живого веса вместе с системой ЖО ,кислородом ,скафандром ,весом большей кабины тянет за собой до 100-300кг ,а для возврата с Луны(возвращается 1/1000).Полезный вес  с космонавтом весом 78 кг и ростом  183 см ,будет тяжелее на 3,0 тонны,а трех  на 9 тонн.Пусть надо вернуть 0,1 от забрасываемого на луну лишнего веса ,тогда тогда лишний взлетный вес тянет аж на 900тонн!Могу слегка ошибиться в оценке ,но и 500тонн лишних (при минимальной оценке) это ,перебор,когда вес  там минимизируют до граммов.! Поэтому дяденька актер не мог реально туда полететь. Не идиоты же в Америке ,чтоб при таком дефиците и импульса двигателей и тяги и реальных космических достижений так расточительно относиться к ресурсам. А вот для пропаганды ,оч кстати!Типа нам пофиг,как рейсовому авиалайнеру,хоть сто толстых хоть сто тонких,только доплатите за багаж!

[Дядя Толя]

Что в этом такого? На орбите Марса есть аппараты, которые изучают его поверхность. Ранее к Марсу летали и советские и американские аппараты.  Почему бы не воспользоваться этой информацией для планирования будущих миссий?

Борис Федорович, даже не пытайся здесь доказывать, что америкосы высадили на Марс марсоход весом в тонну используя свои  передовые технологии, а если заикнешься что астронавты покорили Луну тебе сразу поставят диагноз и главный психиатр Хома Брут его подпишет.  

В этой ветке действуют единые правила - если СССРь и современная Рассея чего то не может сделать то этого сделать в принципе не может никто. Так что по остынь, нет здесь аудитории с которой можно было бы вести дискуссию на эти темы.