Не только о лунной афере. ч. 12

[Alow]

Alow-чмо, научись вначале правильно писать по-русски. (п и б на клавиатуре далеко друг от друга..)

Произошла очепятка, и это ничего не меняет. Мы отставали от запада на 50 лет. Наши инженера не смогли даже иголки для купленных с запада вязальных машин. Наверно сами помните как наши инженера сели в лужу с ними. Машины, купленные за валюту стояли без иголок.

[trc]

Произошла очепятка, и это ничего не меняет. Мы отставали от запада на 50 лет. Наши инженера не смогли даже иголки для купленных с запада вязальных машин. Наверно сами помните как наши инженера сели в лужу с ними. Машины, купленные за валюту стояли без иголок.

Мы отставали от запада на 50 лет.

Уточните: в какие года(и в чем) мы отставали от запада(вязальные машины не предлогать, не забывай, у нас форум космического направления?
У меня только одно на ум отставание приходит от запада на 50 лет: это в гомосятии так?

[Fed_OR]

И с какой базы прилетал самолет, закамуфлированный под шаттл, на аэродром прибытия "из космоса" - тоже. Еще мы узнаем новые имена космонавтов-предателей, помогавших имитировать стыковки шаттлов с "Миром" и МКС.

      Так МКС всё же существует?
А кто же в таком случае запускал все остальные модули, кроме российских? Кто выводил и разворачивал ферму-основу МКС и СБ?
  И вот ещё: при наблюдении за МКС с помощью оптической системы "Сажень" я лично видел её конфигурацию с модулями и СБ. А еще пристыкованный крылатый аппарат. Фанерный макет?

[Хома Брут]

Уточните: в какие года(и в чем) мы отставали от запада(вязальные машины не предлогать, не забывай, у нас форум космического направления?
У меня только одно на ум отставание приходит от запада на 50 лет: это в гомосятии так?

В таких сферах человеческой деятельности, как наука, промежуточные достижения игнорируются – всегда важен пик (как и в спорте, например). Если пиком развития науки и технологий является лучший в мире продукт, промежуточные и побочные достижения (мещанско-бытовые авто-мото-вело-фото) теряют всякий смысл и не рассматриваются, поскольку наличие либо отсутствие встроенного в холодильник телевизора с сортиром есть особенностью той или иной культурно-социальной традиции, а не показателем высокого развития науки и инженерной мысли.  

Пик развития прикладной науки, инженерной мысли и технологий сконцентрирован не в продуктах ширпотреба, а исключительно в космической и военной отраслях, и если государство Х создало лучший в мире ассортимент космической и военной продукции (попросту «перепрыгнув» через быт), можно смело говорить о том, что государство Х обладает лучшей в мире наукой и лучшими в мире технологиями.

Например, в период с 1939 по 1945 год в рамках ВМВ проходила форсированная кровавая, затеянная Западом, «выставка научно-технологических достижений человечества», на которой главный приз завоевали русские, сумевшие создать научно-технологические образцы, равным которым не было в мире (от танков и «Катюш» до МиГов и образцов стрелкового оружия). Не слезали русские с высшего пьедестала и в период «холодной войны».

При этом следует учесть следующий момент. Поскольку нам противостоял блок научно и технически развитых стран совокупного Запада (НАТО плюс сателлиты), в границах которого была на тот момент сконцентрирована вся (минус СССР) мировая наука, научно-технологическую борьбу СССР вел со всей мировой наукой сразу и одновременно, вел ее практически в одиночку (научный потенциал стран ВД был невысок) – и, тем не менее, сумел это противостояние выиграть, или, по крайней мере, не проиграть (иначе никто не выпрыгивал бы из пентагоновского окна с воплем «Русские идут!»,  что в переводе на язык темы значит – «Русская наука нас похоронит!»).

Еще один момент – запросы на уровень и качество потребляемой бытовой продукции в рамках той или иной цивилизации. Поскольку Запад, как цивилизация, является единственной культурно-социальной совокупностью, лишенной существенной идеологической мотивации, духовных основ и «космогенных» перспектив своего существования (не считать же таковыми фальшивые «демократию» и «свободу слова»), «образ желаемого» в массах западного обывателя сконцентрировался исключительно в сфере материального и визуального (тряпья и картинки). В последнем случае, по выражению западного философа, «Запад есть дизайн автомобиля» – образ Запада, как образ никелированного и «навороченного» авто успешно работает и сегодня. Автомобилю на Западе посвящены песни, книги и кинофильмы – он стал там Божеством, о котором с восхищением пела Дженис Джоплин, и о котором (по мотивам романов С. Кинга) снимали фильмы ужасов. Только на Западе могла прийти в голову дикая мысль свозить в одно место политических деятелей и звезд шоу-бизнеса с единственной целью – презентовать новый кусок штампованного железа. В фильме «Берегись автомобиля» авто понадобилось нам, чтобы показать человека, на Западе же все наоборот – человек входит в сюжет, чтобы показать автомобиль.

Духовно-эстетическое богатство и культурное разнообразие «созерцательно»-развитых цивилизаций выработало отношение к автомобилю, как к «средству передвижения» - каковым он и является; Запад же, в силу своей духовной нищеты и изначальному отсутствию всего своего (от религии и астрономии до философии и архитектуры), нашел способ реализоваться в «дизайне и комбайне» (еще одно выражение западного философа), где под «комбайном» понимаются «агрегаты универсального назначения».

Таким образом, наше мнимое «отставание в науке» есть отставанием в развитии и продвижении идей «дизайна и комбайна», тогда как на ниве действительных – пиковых – научно-технологических достижений нам, русским, не было и нет равных. Ни в области Космоса, где нам принадлежат все «пики», ни в области военной науки и технологии – мы и сегодня в считанные минуты способны стереть с лица Земли цивилизацию вонючих «комбайнеров» и лживых «дизайнеров», которых ровно два века назад именно русские заставили, наконец, мыться в банях да срать в отведенных для этого местах. Впрочем, это уже другая тема...

[Олег Владимирович Лавринович]

В таких сферах человеческой деятельности, как наука, промежуточные достижения игнорируются – всегда важен пик (как и в спорте, например). Если пиком развития науки и технологий является лучший в мире продукт, промежуточные и побочные достижения (мещанско-бытовые авто-мото-вело-фото) теряют всякий смысл и не рассматриваются, поскольку наличие либо отсутствие встроенного в холодильник телевизора с сортиром есть особенностью той или иной культурно-социальной традиции, а не показателем высокого развития науки и инженерной мысли.  

Пик развития прикладной науки, инженерной мысли и технологий сконцентрирован не в продуктах ширпотреба, а исключительно в космической и военной отраслях, и если государство Х создало лучший в мире ассортимент космической и военной продукции (попросту «перепрыгнув» через быт), можно смело говорить о том, что государство Х обладает лучшей в мире наукой и лучшими в мире технологиями.

Например, в период с 1939 по 1945 год в рамках ВМВ проходила форсированная кровавая, затеянная Западом, «выставка научно-технологических достижений человечества», на которой главный приз завоевали русские, сумевшие создать научно-технологические образцы, равным которым не было в мире (от танков и «Катюш» до МиГов и образцов стрелкового оружия). Не слезали русские с высшего пьедестала и в период «холодной войны».

При этом следует учесть следующий момент. Поскольку нам противостоял блок научно и технически развитых стран совокупного Запада (НАТО плюс сателлиты), в границах которого была на тот момент сконцентрирована вся (минус СССР) мировая наука, научно-технологическую борьбу СССР вел со всей мировой наукой сразу и одновременно, вел ее практически в одиночку (научный потенциал стран ВД был невысок) – и, тем не менее, сумел это противостояние выиграть, или, по крайней мере, не проиграть (иначе никто не выпрыгивал бы из пентагоновского окна с воплем «Русские идут!»,  что в переводе на язык темы значит – «Русская наука нас похоронит!»).

Еще один момент – запросы на уровень и качество потребляемой бытовой продукции в рамках той или иной цивилизации. Поскольку Запад, как цивилизация, является единственной культурно-социальной совокупностью, лишенной существенной идеологической мотивации, духовных основ и «космогенных» перспектив своего существования (не считать же таковыми фальшивые «демократию» и «свободу слова»), «образ желаемого» в массах западного обывателя сконцентрировался исключительно в сфере материального и визуального (тряпья и картинки). В последнем случае, по выражению западного философа, «Запад есть дизайн автомобиля» – образ Запада, как образ никелированного и «навороченного» авто успешно работает и сегодня. Автомобилю на Западе посвящены песни, книги и кинофильмы – он стал там Божеством, о котором с восхищением пела Дженис Джоплин, и о котором (по мотивам романов С. Кинга) снимали фильмы ужасов. Только на Западе могла прийти в голову дикая мысль свозить в одно место политических деятелей и звезд шоу-бизнеса с единственной целью – презентовать новый кусок штампованного железа. В фильме «Берегись автомобиля» авто понадобилось нам, чтобы показать человека, на Западе же все наоборот – человек входит в сюжет, чтобы показать автомобиль.

Духовно-эстетическое богатство и культурное разнообразие «созерцательно»-развитых цивилизаций выработало отношение к автомобилю, как к «средству передвижения» - каковым он и является; Запад же, в силу своей духовной нищеты и изначальному отсутствию всего своего (от религии и астрономии до философии и архитектуры), нашел способ реализоваться в «дизайне и комбайне» (еще одно выражение западного философа), где под «комбайном» понимаются «агрегаты универсального назначения».

Таким образом, наше мнимое «отставание в науке» есть отставанием в развитии и продвижении идей «дизайна и комбайна», тогда как на ниве действительных – пиковых – научно-технологических достижений нам, русским, не было и нет равных. Ни в области Космоса, где нам принадлежат все «пики», ни в области военной науки и технологии – мы и сегодня в считанные минуты способны стереть с лица Земли цивилизацию вонючих «комбайнеров» и лживых «дизайнеров», которых ровно два века назад именно русские заставили, наконец, мыться в банях да срать в отведенных для этого местах. Впрочем, это уже другая тема...

Присоединяюсь к мнению уважаемого Хомы, ширпотреб запада,это хищнееский перевод ресурсов планеты в утиль.Туалеты на автобанах Германии,правда ,высокого уровня . Ну очень хороши,в Росии такие не скоро появятся,а вот, туалет для космоса не под силу западу,и с этим не поспоришь.

[Олег Владимирович Лавринович]

      Так МКС всё же существует?
А кто же в таком случае запускал все остальные модули, кроме российских? Кто выводил и разворачивал ферму-основу МКС и СБ?    И вот ещё: при наблюдении за МКС с помощью оптической системы "Сажень" я лично видел её конфигурацию с модулями и СБ. А еще пристыкованный крылатый аппарат. Фанерный макет?

Посчитайте ,сколько раз туда стартовали Протоны,вопросов станет поменьше.

[ival]

Посчитайте ,сколько раз туда стартовали Протоны,вопросов станет поменьше.

И еще: кто поверит единожды солгавшему?

[Lbktnfyn-2]

-Не совсем так!

"которых ровно два века назад именно русские заставили, наконец, мыться в банях да срать в отведенных для этого местах. "

- Мы ещё во времена Грозного летали туда на воздушных шарах, похищали монархов и знать, после чего мыли их в секретных банях и отпускали. Из-за страшной вони и обилия вшей это приходилось делать в противогазах и защитных костюмах. Поэтому на Западе и пошли легенды про "НЛО" и "инопланетян".
 А всю программу запустил Батюшка наш, Иоанн Грозный, потому, что если в страду ветер заворачивал  с Запада, то земледельцев вонью валило с ног и это срывало сельхозработы.
 То, что я написал - святая историческая правда! В прежней жизни, будучи Стрельцом, я сам принимал участие в этих очистительных экспедициях!

[Fed_OR]

Посчитайте ,сколько раз туда стартовали Протоны,вопросов станет поменьше.

    Расшифруйте, что значит "туда"? В космос ежегодно около десятка раз. И что- они амерские модули выводили?

[Олег Владимирович Лавринович]

   Расшифруйте, что значит "туда"? В космос ежегодно около десятка раз. И что- они амерские модули выводили?

Удовлетворили ли Вас мои предыдущие уточнения? А туда,это значит на МКС.А кто что и сколько раз выводил ни Вам ни алманкинду особо не докладывают,помимо оговоренной информации.Российский модуль,базовый,все стыковочные узлы,российские.А бочку вытолкать и пристыковать может и америка,НО все стапели для этих бочек у России остались от СССР,а у США их небыло никогда. Да и по носителям,двигателям у них швах изначально!
Повторить заново ,это значит заново сделать ,а миллиарды они считать умеют,а ракеты делать,нет.. Америка победитель,она забрала у СССР все что можно забрать,даже суверинитет. Почему бы не воспользоваться наработками по МКС. У нас они были у США ,никогда.

[Fed_OR]

Удовлетворили ли Вас мои предыдущие уточнения? А туда,это значит на МКС.А кто что и сколько раз выводил ни Вам ни алманкинду особо не докладывают,помимо оговоренной информации.Российский модуль,базовый,все стыковочные узлы,российские.А бочку вытолкать и пристыковать может и америка,НО все стапели для этих бочек у России остались от СССР,а у США их небыло никогда. Да и по носителям,двигателям у них швах изначально!
Повторить заново ,это значит заново сделать ,а миллиарды они считать умеют,а ракеты делать,нет.. Америка победитель,она забрала у СССР все что можно забрать,даже суверинитет. Почему бы не воспользоваться наработками по МКС. У нас они были у США ,никогда.

     Предыдущие уточнения? Это: http://webcache.googleusercontent.com/se...mp;cd=29&hl=ru&ct=clnk&gl=lv     является обсуждением на форуме частных мнений. Так что это всего лишь слухи о готовности выделить деньги, а не о факте выделения. Да и разговоры о добыче давно были.
     По поводу того, что выводит Протон, а нам не докладывают. Если Вы помните, я более 20 лет до прошлого года работал на Байконуре. Поэтому ответственно Вам говорю: запускали мы то, что заявлено, а не мифические амерские модули. Некоторые ПН я лично видел в МИКе, а все остальные для газеты "Байконур", а иногда и "Новостей Космонавтики" фотографировали бывшие сослуживцы. Уверяю, что ни разу не подходили товарищи из органов с приказом забыть, что под обтекателем не спутник связи, а модуль "Юнити" или "Дестини" 

[Олег Владимирович Лавринович]

    Предыдущие уточнения? Это: http://webcache.googleusercontent.com/se...mp;cd=29&hl=ru&ct=clnk&gl=lv     является обсуждением на форуме частных мнений. Так что это всего лишь слухи о готовности выделить деньги, а не о факте выделения. Да и разговоры о добыче давно были.
     По поводу того, что выводит Протон, а нам не докладывают. Если Вы помните, я более 20 лет до прошлого года работал на Байконуре. Поэтому ответственно Вам говорю: запускали мы то, что заявлено, а не мифические амерские модули. Некоторые ПН я лично видел в МИКе, а все остальные для газеты "Байконур", а иногда и "Новостей Космонавтики" фотографировали бывшие сослуживцы. Уверяю, что ни разу не подходили товарищи из органов с приказом забыть, что под обтекателем не спутник связи, а модуль "Юнити" или "Дестини"  

Байконур ,большой,много в нем полей и рек площадок.Есть 13я есть и 200я. А  как Вы их отличите под обтекателем? Ракетчики вообще-то не слишком вмешиваются в вопросы вывозимого,извозчики,не более.20тонныйспутник связи с виду мало отличается от20 тонного другого груза.Да многие вещи и Союзами выводить можно,даже с северов,что б ни говорили.

[BigPhil]

Уверяю, что ни разу не подходили товарищи из органов с приказом забыть, что под обтекателем не спутник связи, а модуль "Юнити" или "Дестини"  

Вы что, всерьёз собираетесь обсуждать эту глупость? Зачем? Потому, что это доказать проще, чем объяснить, что за секретная ПН в 100кг была на Союзе-19?

Байконур ,большой,много в нем полей и рек площадок.Есть 13я есть и 200я. А  как Вы их отличите под обтекателем? Ракетчики вообще-то не слишком вмешиваются в вопросы вывозимого,извозчики,не более.20тонныйспутник связи с виду мало отличается от20 тонного другого груза.Да многие вещи и Союзами выводить можно,даже с северов,что б ни говорили.

Это тролинг? Лехман, если вы скатитесь на эту версию, то мои подозрения в вашем тролизме обретут уверенность и весь ваш наработанный авторитет вы спустите в унитаз.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это тролинг? Лехман, если вы скатитесь на эту версию, то мои подозрения в вашем тролизме обретут уверенность и весь ваш наработанный авторитет вы спустите в унитаз.

Каюсь! Повелся! Но ведь ,как грамотно уводят от конкретных рычажков!Здесь я могу что-то сказать(но это не оспаривается) ,а легким мановением руки ,вот я уже и оправдываюсь.

[Fed_OR]

Байконур ,большой,много в нем полей и рек площадок.Есть 13я есть и 200я. А  как Вы их отличите под обтекателем? Ракетчики вообще-то не слишком вмешиваются в вопросы вывозимого,извозчики,не более.20тонныйспутник связи с виду мало отличается от20 тонного другого груза.Да многие вещи и Союзами выводить можно,даже с северов,что б ни говорили.

       13-я (кладбище) Вы не к месту помянули.  
А Протон можно запускать только с 200л или 81п, но МИК-то один. И когда аппарат привозят на космодром, его осматривают, готовят, потом везут на МЗК заправлять жидкостями и газами. Потом обратно в МИК, собирать КГЧ.
   Так вот: за последние 15 лет эта КГЧ всегда включала и разгонник (кроме двух раз, когда запукали наши модули). Это скрыть НЕВОЗМОЖНО, о чем я писал и в вопросе о "исчезнувших" 1000 тонн КРТ при пусках "облегченного" Сатурна-5.
    Умеют штаты делать модули космической станции (как и европейцы).
  P.S. Никого я никуда не уводил- увидел написанную глупость (о нелетании Шаттлов)- ответил.

[Alow]

Уточните: в какие года(и в чем) мы отставали от запада(вязальные машины не предлогать, не забывай, у нас форум космического направления?
У меня только одно на ум отставание приходит от запада на 50 лет: это в гомосятии так?

Отстаём в тех же ксероксах, компах, автопроме, навигаторах, электроники, в самолётах нивидимках, в сельхозмашинах, в селекции, в сельском хозяйстве, в складировании (здесь мы отстали лет этак на 90), в машиностроении....

[Crazy Horse]

Отстаём ...... в самолётах нивидимках, ......

Это они свои "невидимки" не видят........ +@>
А, наши радары, притом, разработанные лет 40 назад- даже не знают, что это "самолёт-невидимка"........
Их предупредить забыли- что не надо их видеть........ +@> +@> +@>
Да и с остальным то ж, ты, Alow , опять пургу несёшь......
З.Ы. Флаг, на аве хоть бы на пендоский, или жидовский замени- не твой это флаг...... -*'

[Alow]

Это они свои "невидимки" не видят........ +@>
А, наши радары, притом, разработанные лет 40 назад- даже не знают, что это "самолёт-невидимка"........
Их предупредить забыли- что не надо их видеть........ +@> +@> +@>
Да и с остальным то ж, ты, Alow , опять пургу несёшь......
З.Ы. Флаг, на аве хоть бы на пендоский, или жидовский замени- не твой это флаг...... -*'

Ну да, машина жигули впереди планеты всей и сельхозтехника лучше всех в мире, и марсоходы росийские на Марсе.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну да, машина жигули впереди планеты всей и сельхозтехника лучше всех в мире, и марсоходы росийские на Марсе.

Аллоу,это,троллинг!Зачем?

[Бабушка (приехала)]

Аллоу,это,троллинг!Зачем?

это оно намекает на недавний 40-летний юбилей пребывания советских спускаемых аппаратов ("марсоходов") на Марсе

я уж не говорю про Венеру
там вскоре юбилей 50-летний