Не только о лунной афере. ч. 12

[Pribavkin]

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1035472/
Загадки американской трагедии 11 сентября 2001 года

Эта свежая статья показывает, что американские аферисты себе всегда работу найдут.
Не на Земле, так на Луне или далее.

[BigPhil]

Спасибо за ответ. В отличии от истерики Хомы Вы прояснили мне: запросов в НАСА от России о грунте не было. Наверное, все что могли, уже выяснили, так ведь?

Федор, вы как специалист по заправке ракеты так и не прокомментировали наши восхищения по поводу тайного вливания доп. более 2 т. керосина и 5 с половиной т. кислорода в баки Союза. Да так тайно, что 30 лет никто и не вякал по поводу секретной ПН в супероткрытой программе "Союз-Аполлон". А скажите, после этого случая все летние запуски производят с охлаждённым керосином? Ну да ладно, вы теперь со своей специальности переключились на хобби. Так вот по поводу вашего хобби, то бишь лунного грунта.
Вот тут статейка есть на английском, как раз по теме вашего вопроса Микроорганизмы с Луны http://www.panspermia.org/zhmur2.htm
Учёный Станислав Жмур пишет, что разглядывал атлас Лунного грунта и нашёл структуры похожие на окаменелости

Образец Луны-20

Образец Луны-16

Образцы "Аполлонов"???

Вот тут немного на русском есть

Следующим шагом ученого было желание исследовать лунный грунт. Но в Комитете по метеоритам, где он хранится, С.Жмуру отказали в предоставлении столь ценного материала – “грунта, мол, и так мало”. Ученый не отступал. Он обратился к “Атласу микрофотографий лунного регалита”, выполненному сотрудниками Института геохимии РАН совместно с чешскими учеными. По крайней мере, на двух фото лунного грунта были обнаружены окаменевшие формы, очень схожие с земными биологическими образованиями.

Как получилось. Луна-16, а за ней и Луна-20 опустились в произвольной точке Луны, наугад ткнули в грунт и привезли интересные образцы, напоминающие аналогичные земные окаменелые микроорганизмы. Если так, то Луна просто кишит такими находками. Тут бы и кинуться от советских 300г к американским 300кг. Да не тут то было.
Как вы считаете, человек находящийся на пороге величайшего открытия в истории человечества (как он считает) приложил бы все усилия к тому, чтобы заполучить для исследования хоть немного лунного вещества? Но он довольствовался только рассматриванием картинок в альбоме, но и даже после этого сделал доклад на научной конференции в Денвере и др. который наделал много шума. Проходит ли и этот случай по категории "он не просил ЛГ, поэтому ему и не дали" и ваше "запросов в НАСА от России о грунте не было". Понятно, что ему не дали советские миллиграммы, но американские 50 000 образцов из 380 кг? Неужели он не сделал ничего, чтобы заполучить хоть один?

И можно ли к этому случаю приложить ваше уверенное дилетантское мнение "Наверное, все что могли, уже выяснили". Я пытался найти С.Жмура, чтобы спросить его, но не получилось; поговорить удалось только с одним западным учёным, который и навёл меня на эту статью и на эти мысли.
P.S. Станислав Иосифович Жмур, доктор геолого-минералогических наук, научный сотрудник Института литосферы внутренних и окраинных морей Российской Академии наук.

[Верт]

Спасибо за ответ. В отличии от истерики Хомы Вы прояснили мне: запросов в НАСА от России о грунте не было. Наверное, все что могли, уже выяснили, так ведь?

Да, выяснили. Богатиков например. В 2 гр. нашего грунта.

Тут, Федя, в другом прикол. Запросов не было, ввозить не ввозили, а исследовали только шуба заворачивается. Была там одна группа в полосатых купальниках  новосибирских учёных
L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev.
 В таком виде лучше и оставить, ибо на русском языке работы этих видных учёных по исследованию американского лунного грунта за пределами США найти крайне затруднительно.
Ибо - гранты-с. А за гранты такого можно наисследовать, мама не горюй.
Но нашлась таки брошюрка на русском в библиотеке НИЯФА, полностью здесь была разобрана. Авторы-молодцы. Данные взяты из литературы американской, ссылки в конце с ошибками правда ну не суть. Отдельного раздела по Аполлонам нет, по Лунам 3 раздела. Отчего так? Ну, бывает.
Один из выводов грандиозен по своей честности и глумлению.
 Американский лунный грунт страшно похож по параметрам на лунные метеориты найденные в Антарктиде.
И вот этой группой Олежка у себя в музее зело гордится. И найденную мной работу приплюсовал.
Плюй в глаза, божья роса.

Единственная площадка в рунете, где жидкам резвится не позволено.
 И тянет их сюда, и тащит , лезут и лезут, всё на "независимые" ресурсы вытягивают. Свободы слова!! Нашего, бля, слова!

Один умный человек на Однако заметил: Синьоры евреи самые требовательные ли бе ралы, когда дело касается России, и те же синьоры самые жёсткие государственники,вплоть до расизма,  когда дело касается государства Израель.

Достоевский.  Еврейский вопрос. Ответ достойный, лучше классика не скажу.

[Верт]

Синьоры как могут помогают США утопить весь мир в крови.

"Сообщается, что автор — американский еврей Сэм Бесел, агент по недвижимости. Кино он снял на частные средства еврейского лобби и преследовал чисто политические интересы."(с)

Кино приведшее к убийству амерского посла, чистейшая незамутнённая провокация.

[DBQ]

       
       Не знаете ли вы, куда астронавты девали скафандры после последнего дня работы? В фототеке НАСА есть знаменательный снимок кучи грязных, отработавших своё скафандров, сваленных в углу возвращаемой кабины. После стыковки на окололунной орбите и перехода в командный модуль, кабина куда девалась? По идее, она уже не нужна и может быть оставлена около Луны вместе с мусором.

Во всех миссиях взлетная ступень сбрасывалась на Луну, это позволяло получить данные с установленного сейсмографа. В какой-то миссии, кажется в 16-й, сходу не вспомню, установили какой-то переключатель неправильно, взлетная ступень не отработала тормозной импульс, осталась на орбите. В конце концов она тоже грохнулась на Луну.
Скафандры в 11, 12 миссиях оставляли во взлетной ступени, в 15, 16, 17 миссиях во время перелета к Земле пилот командного модуля выходил в открытый космос, поэтому экипаж должен был сидеть в скафандрах. Скафандры экипажей этих миссий вернулись на Землю. В 14-й миссии сказать наверняка не могу.
Насчет диалога - всегда пожалуйста. Можно и здесь, хотя я предпочел бы авантюру. Там достаточно спокойно, интересующийся человек всегда может рассчитывать на разумный ответ.

[Верт]

Насчет диалога - всегда пожалуйста. Можно и здесь, хотя я предпочел бы авантюру. Там достаточно спокойно, интересующийся человек всегда может рассчитывать на разумный ответ.

Ты права, КИСА ! Авантюра, вот достойное место для дисскусий.
 Любой спокойный разумный человек верующий в полёты во сне и наяву на Луну может совершенно спокойно лгать, оскорблять, высмеивать, унижать без всякого шанса понести за это заслуженное наказание.

Любому спокойному и разумному человеку в этом поможет не менее спокойный и разумный модератор и не менее, а даже более, верховный модератор "Гуд, Вольдемар, гуд!" Добряк балующий иногда публику рассказами как и чем его угощали уважаемые немчики и на каких яхтах его приятную и скромную особу покатывали.

Добро пожаловать на независимую площадку, синьоры.

Киса...

[Олег Владимирович Лавринович]

Во всех миссиях взлетная ступень сбрасывалась на Луну, это позволяло получить данные с установленного сейсмографа. В какой-то миссии, кажется в 16-й, сходу не вспомню, установили какой-то переключатель неправильно, взлетная ступень не отработала тормозной импульс, осталась на орбите. В конце концов она тоже грохнулась на Луну.
Скафандры в 11, 12 миссиях оставляли во взлетной ступени, в 15, 16, 17 миссиях во время перелета к Земле пилот командного модуля выходил в открытый космос, поэтому экипаж должен был сидеть в скафандрах. Скафандры экипажей этих миссий вернулись на Землю. В 14-й миссии сказать наверняка не могу.
Насчет диалога - всегда пожалуйста. Можно и здесь, хотя я предпочел бы авантюру. Там достаточно спокойно, интересующийся человек всегда может рассчитывать на разумный ответ.

А в чем же они переходили в орбитальный отсек для возвращения на землю? Там же через космос надо  было возвращаться!
В трениках?

[DBQ]

А в чем же они переходили в орбитальный отсек для возвращения на землю? Там же через космос надо  было возвращаться!
В трениках?

Вы долго думали над своим вопросом? Или вы это нарочно? Вы действительно не знаете, что взлетная ступень и КМ стыковались на орбите Луны?
Хотя как аварийный был предусмотрен и переход через открытый Космос, разумеется в скафандрах.

[Верт]

Ты лжешь, Верт. Как всегда. И смотри, желчью не захлебнись, поцреот.

А почему поцреот, Киса ?
И кто эти люди, поцреоты? Я знаю еврейское словечко "поц", оно здесь как то участвует? Так граждане известной национальности именуют славянофилов-почвенников?

Киса... Когда ты называешь меня так, это лучшая похвала для меня. Киса...

Лжёшь, ты. Авантюра была моим домом, пока туда не пришли вы...
Михаил хороший человек, но слаб духом оказался. Нельзя было ресурс продавать.

[DBQ]

Не буду задавать всегда безответный вопрос на каких фейферках лжецы доставляли тонны груза в1969 туда, куда сейчас в2012 мечтают доставить намного меньше.
В космосе - космический холод много дней.
На Луне на экваторе: Т=-53.15C, в полночь -173.15С, в полдень +116.85.
Не на экваторе в точке Apollo11 N=0.67408 W=23.47297 1969-07-21 02:56:15 UTC (109:24:20 полёта) на восходе солнца очень ранним утром Т<-173.15С росла к T<-53.15С.
Азотный тетраоксид замерзает при -11.2С, кипит при +21.15С.
Термоизоляции толстой толстой обьёмной на 1-2недели - не видно.
Как же замёрзший тетраксид разогревали для использования?
Спичками, дровами и костёрчиком?
И рубили топором на дрова - лунный модуль из гипсокартона?
PS: Чтото мне захотелось спать, пора.

В Космосе есть Солнышко. Причем, в отличие от Земли, оно там светит всегда. Аполлон медленно вращался вокруг своей оси во время перелета для пассивного терморегулирования. И вакуум - идеальный теплоизолятор. Вспомните устройство термоса - там между стенками - вакуум. Т.е. тепло уходит только путем излучения, без конвективной составляющей. И на Луне тоже было Солнышко, так что опасаться нужно было скорее перегрева, чем переохлаждения. А тетраоксид хранился под давлением, потому и не вскипал.

[Верт]

Верт, отъе... сорри, отвяжись. Видишь, я с людьми разговариваю. У них есть вопросы по программе Аполло, я по мере знаний на них отвечаю. А ты жужжишь, как навозная муха, мешаешь. Я потому и приглашаю людей на другую площадку, где тебя, например, не будет.

Киса...

Но почему я должен облегчать твою жись? Ты мне "не друг и не так, А ВРАГ!"

Киса...

[DBQ]

Все, Верт, последнее сообщение. Я тебя ставлю в игнор. Чао, бамбина, сорри.

[Верт]

Все, Верт, последнее сообщение. Я тебя ставлю в игнор. Чао, бамбина, сорри.

Ты ещё обниматься полезь, Киса...

[Fed_OR]

А если на грунт с Т<-173.15С растущей к T<-53.15С, сядет даже еще не замёрзший модуль - не из ваккума, то при огромном градиенте температуры/теплопотоке через корпус как Вы думаете за сколько минут модуль замёрзнет?
А тетраксид под давлением кипя при более высокой Т, замерзает при температуре более высокой, чем в земных условиях Т=-11.2С.

Кстати, как Вы думаете, если человек в лёгком нейлоновом костюмчике ~27кг станет ногой без толстых толстых термоизолированных подошв на грунт с Т<-173.15С растущей к T<-53.15С, то за сколько минут его нога станет похожа на кусок хрупкого льда?
PS: Cпать пора точно.

      Откуда там на Луне днем при свете Солнца -173 или хотя бы -53?
Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −160 °C до +120 °C) http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%ED%E0#.D0.A3.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.BD.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.85.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D0.9B.D1.83.D0.BD.D1.8B

[Верт]

Всем кому интересна тема про новосибирскую работу, читать тут:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=136013.msg1900409#msg1900409
Стр 82 и дальше.

Олежка вывесил мысли в своей уютной веточке без права комментариев, стесняется наверно.

Кстати, гляньте. Ни на йоту наш брехун с тех пор не изменился.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы долго думали над своим вопросом? Или вы это нарочно? Вы действительно не знаете, что взлетная ступень и КМ стыковались на орбите Луны?
Хотя как аварийный был предусмотрен и переход через открытый Космос, разумеется в скафандрах.

Если нет скафандров,какой бля,переход через космос,какое нах,аварийный переход?Аварии не предусматривались напрочь.
А по поводу стыковочных узлов с люками,выражу сомнение,что до 75 года ,как минимум ,работающих стыковочных устройств пригодных для пролезания человеков у них небыло. Все стыковочные устройства такого типа, как сейчас на мкс,российская,советская разработка.Иначе,нахрена было городить ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ шлюзовые камеры?ДЛя простейшего выхода в открытый космос,если бравые актеры эти операции проделывали на раз на луне и в других малодоступных местах,легко разгеметизируя кабиныс электроникой в открытом исполнении.

[Fed_OR]

с электроникой в открытом исполнении.

   Такая электроника на Вояджерах до сих пор исправно работает

[Олег Владимирович Лавринович]

   Такая электроника на Вояджерах до сих пор исправно работает

На вояджере ,может! Там радиолампы бескорпусные,а попробуйте так поюзать гиротехнику и оптоэлетромеханику!

[DBQ]

Если нет скафандров,какой бля,переход через космос,какое нах,аварийный переход?Аварии не предусматривались напрочь.
А по поводу стыковочных узлов с люками,выражу сомнение,что до 75 года ,как минимум ,работающих стыковочных устройств пригодных для пролезания человеков у них небыло. Все стыковочные устройства такого типа, как сейчас на мкс,российская,советская разработка.Иначе,нахрена было городить ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ шлюзовые камеры?ДЛя простейшего выхода в открытый космос,если бравые актеры эти операции проделывали на раз на луне и в других малодоступных местах,легко разгеметизируя кабиныс электроникой в открытом исполнении.

Вы ошибаетесь. У американцев еще в 1969 году был стыковочный узел с внутренним лазом. Для этого производилась частичная разборка узла изнутри. Потом снова, естественно, сборка.
Слушайте, Вы вообще думаете, о чем пишете?  "какой бля,переход через космос" я же написал - в скафандрах. Этот способ должен был быть испытан во время полета Аполло 9, но испытание было отменено из-за плохого самочувствия Швейкарта. То, что этот способ не понадобился, это не значит, что он не предусматривался.
И я не понял Вашего вопроса насчет шлюзовых камер. Специальная ШК использовалась в 1965 г во время выхода Леонова. Во всех остальных случаях это был либо сам КК (у американцев) либо отдельный отсек станции Салют, Мир, который можно было разгерметизировать, но это не была специальная ШК, это и называлось: переходной отсек. Просто есть огромная разница в разгерметизируемых объемах. Одно дело это Аполло - 6 куб. м КМ или около 4 куб. м ЛМ, и другое дело большая станция с ее сотней кубов.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы ошибаетесь. У американцев еще в 1969 году был стыковочный узел с внутренним лазом. Для этого производилась частичная разборка узла изнутри. Потом снова, естественно, сборка.
Слушайте, Вы вообще думаете, о чем пишете?  "какой бля,переход через космос" я же написал - в скафандрах. Этот способ должен был быть испытан во время полета Аполло 9, но испытание было отменено из-за плохого самочувствия Швейкарта. То, что этот способ не понадобился, это не значит, что он не предусматривался.
И я не понял Вашего вопроса насчет шлюзовых камер. Специальная ШК использовалась в 1965 г во время выхода Леонова. Во всех остальных случаях это был либо сам КК (у американцев) либо отдельный отсек станции Салют, Мир, который можно было разгерметизировать, но это не была специальная ШК, это и называлось: переходной отсек. Просто есть огромная разница в разгерметизируемых объемах. Одно дело это Аполло - 6 куб. м КМ или около 4 куб. м ЛМ, и другое дело большая станция с ее сотней кубов.  

Был то он был ,но куда делся? Почему основой стыковочных устройств принят советский,куда шедевр подевали?На Союзах ШК,на станции отсек,на союз Апполо ШК,а как в одиночку летать,нах нам ШК,если вакуумом дышать можно!А про Леонова,хватает странностей,что тогда,что сейчас. Известно же,что Беляев вел съемку Леонова в открытом космосе через открытый люк.Нафига тогда ШК там нужна была.
И второе.Шлемы леонова и беляева дико не похожи на Гагаринский шлем и очень похожи на ДЖЕМИНИшный. Но это мысл в слух.