Во-первых, каким этим самым? А пишешь , что ученый кот с цепи позолоченной . Значит просто кубарик . Кто знаком для чего запускался этот спутник таких вопросов не задает . А вопрос именно упирается в изменении свойств прецессии гироскопов , за счёт увлечения инерциальной системы координат вблизи вращающегося массивного тела .
Теория Эйнштейна — Картана. Вращающееся массивное тело могло бы искривлять пространство вокруг себя, создавая поле кручения (торсионное поле).
Была претензия к внятности твоего изложения. Я действительно не видел этого спутника, хотя теперь припоминаю, что читал о нем, ну и что. В мире много есть чего, что я не видел. Зато я кое что знаю.
Так вот, наука в принципе не отрицает возможность существования торсионных полей. И, следовательно, не возражает против их поиска. Лженаукой считается:
1) Объявление, что они уже обнаружены
2) Им приписаны невероятные необоснованные свойства (чудовищная скорость и проницаемость, при этом они почему-то преломляются в объективах и засвечивают фотопленки +@>)
3) Что созданы, какие-то генераторы и другие устройства
4) Что найдены практические применения
5) Что это связано с мыслью (я уже молчу о передаче этих мыслей богу! )
и.т.п.
В этом и повинны Акимов и Шипов.