aid:
Хорошо, задаю вопрос, который, кажется, Вам уже задавал, но ответа не видел. В чем конкретно заключается подмена эталонов?
Каждый наблюдатель СТО обязывается размечать пространство вокруг себя своими местными эталонами. И действовать при оценке физических величин именно в этой уникальной, собственной сетке координат как пространственных (длин по всем трем измерениям), так и временнЫх.
Никаких физических оснований гарантировать одинаковость этих средств измерения у теории нет. Есть только предписанная вера в СТО и в ее право не брать в голову этот вопрос.
Например, при разгоне физического мерного эталона длины он претерпевает физическое воздействие. Более того, если он под этим воздействием
изменил свой размер - то, как показал Лоренц (с подачи Фицжеральда), это изменение как раз может объяснить все релятивистские эффекты (именно для этого случая Лоренц вывел свои преобразования).
Получается, что математика СТО (преобразования Лоренца) применима в случае
физического изменения эталонов от одной ИСО к другой. Но в этом случае сравнение чисел как результатов измерений в разных ИСО (разными эталонами)
физически некорректно.
Прежде всего, некорректно называть "константой" величину скорости света, если ее измерение в одной ИСО дает ту же цифру, что измерение в другой ИСО. Вполне возможно, что физически эта величина в разных ИСО различна - но местные мерки изменяются таким образом, что измерения с их помощью дают постоянно одно и то же число.
Во времена Лоренца, когда за эталоны брались платиновый метр и астрономическое время, это обстоятельство еще казалось удивительным. Сейчас же, когда эталоны длины и времени по сути снимаются с того же самого светового луча (лазера), скорость которого ими измеряется - удивительным было бы обратное - непостоянство числа "скорость света" при такой привязке эталонов. Что одновременно никак не означает
физическую неизменность этой величины.
