Космические аферы СССР.

[DBQ]

НеПрохожий, я Вас выпустил на минутку из игнора, так любопытства ради, убедился, что напрасно. Но я Вам все-таки отвечу.
Какие там сравнения? Вы опровергали полет Шепарда только на том основании, что  у него кривые зубы, и что он в капсуле обоссался. 

[aj26]

Единожды солгавший - кто же тебе поверит?

Читатели интересуются, работает ли это правило для тех интервью Леонова, где он утверждает, что первым в космосе был Гагарин ?  "=?

[Александр-ПК]

Читатели интересуются, работает ли это правило для тех интервью Леонова, где он утверждает, что первым в космосе был Гагарин ?  "=?

Вот тут большая проблема. Если лживый тип, про которого априори известно, что он таковым является, скажет вдруг слово правды, то возникнет, очевидно, недоверие к его сообщению. Этот метод используется повсеместно бойцами информационных войн для сбивания с толку противника. В качестве способа преодоления возникающей двусмысленности, следует пользоваться другими источниками.

[DBQ]

про которого априори известно,

А Вам априори об этом неизвестно 

[НеПрохожий]

Какие там сравнения? Вы опровергали полет Шепарда только на том основании, что  у него кривые зубы, и что он в капсуле обоссался.  

НАСА..ретин дальше не читал: У Юрия Гагарина была система приема мочи в спасательном костюме  (скафандре) а у Шепарда такой системы не было.
Так не бывает, что до "полета" дефект зубов очевиден, а сразу после "полета" дефект зубов исчезает. Это значит, что актер во время "полета " не летал в космосе а был у стоматолога на Земле

[НеПрохожий]

Если лживый тип, про которого априори известно, что он таковым является, скажет вдруг слово правды, то возникнет, очевидно, недоверие к его сообщению.

Просто надо используя законы Физики и Логики отличать вранье от Истины

[Coзерцaтeль]

КПСС и СССР не сном ни духом сговор делали  руководители страны не спросив свою КП и свой народ.

Они должны были предварительно посоветоваться с рабочими и крестьянами?  

[Coзерцaтeль]

1. Хорошо. Предположим, что вы правы, и А.А.Леонов в открытый космос не выходил, следовательно он врёт, что выходил. А раз так, то неизбежно врёт и о том, что американцы летали на луну (сам-то знает, что не летали),

Умница! Хоть кто-то начал понимать, что если применить опровергательскую логику к космонавтике в целом, то выходит что никто никуда не летал!

Верхушка КПСС с 1953-го года вступила в этап перманентного разложения и, ко времени реализации америкой лунной афёры, степень разложения была вполне достаточна для сговора.  

А я что говорю? КППС у опровергастов "разложилась", вся советские специалисты космической отрасли то же "разложились", а те, кто не захотел разлагаться были ликвидированы.
Кто остается в непорочном списке? Правильно! Несчастные, каждое утро стоящие в очередях за хлебом и газетой "Правда".
Впрочем и среди них неизбежно появление холуев сговора. Инженеры, академики, весь состав ГЕОХИ. Все, кто так или иначе был завязан на оборонку. Короче, процентов 30-40 населения страны, напрямую не вхожее в ворота "разложившейся власти", но связанное с аферой в силу своих профессиональных завязанностей.

Браво Александр-ПК!
Буду рекомендовать Вас в соотвествующих сферах, как подтверждающего "Великий Космический Обман СССР"!
А то Альфа видите ли "нигде не читала" про опровергателей-антисоветчиков !

[Coзерцaтeль]

Но продолжим разоблачать!

И так, согласно легенде, А.Леонов не смог сразу вернуться в КК по причине того, что его скафандр "раздуло". Интересное дело! Оборудование не тестировали на Земле? Скафандр был резиновым? Скафандр раздуло именно в момент возвращения в КК? Это раз.

Два. Леонов говорит, что он смог втиснутся в переходной отсек только после стравливания "лишнего" воздуха из скафандра. Т.е. резко понизил давление в своей СЖО. Возникает вопрос, а у него ничего не вскипело в жилах после этой процедуры?

Три и самое главное. Скафандр на Земле не испытывали в т.ч. и на герметичность в вакуумной камере??? Похоже, нет! Иначе бы проблема "вздутия" была бы выявлена вовремя, еще до "полета" и "выхода"!
Взамен проверки в условиях вакуума Леонова испытывали в ... бассейне. Т.е. в среде, где преобладает не внутреннее давление в скафандре , а внешнее водяного столба! Забавная логика инженеров...



Читаем воспоминания очевидца:
И вот тут начались неприятности. Сняв последние кадры - великую сибирскую реку, - я приблизился к кораблю. Одной рукой держу камеру и пытаюсь подтянуть тело к люку. Но не тут-то было! Из-за гигантской разницы в давлении внутри и снаружи скафандр раздулся, стал жестким. Мне надо согнуться - он же распрямляет тело. Пальцы рукавиц тоже раздулись - камеру не могу держать! Пытаюсь втолкнуть ее в люк, а она выплывает мне навстречу. Сильно толкать ее нельзя - разобьется. И в космос отпускать жалко - фильм ведь снимал. Такой красоты люди не увидят. И сам не могу втиснуться в проем люка, ничего не помогает. Сердце стучит так, что кажется - вот-вот лопнет. Пот глаза застилает - температура тела подскочила до 39 градусов. Кислород вот-вот закончится. А советоваться с Землей времени уже нет. Ну, я на свой страх и риск начал стравливать давление воздуха в скафандре, чтобы он уменьшился. И, держа кинокамеру ногами, вопреки инструкциям, втиснулся в люк головой вперед. Рисковал, конечно. Ведь мог сознание потерять - и все. Вместо предписанных заданием 12 минут пробыл в открытом космосе почти 20 минут, практически весь кислород прикончил... В корабле потом еле отдышался.

Странно. Официально было заявлено о рекорде пребывания в открытом космосе около 12 минут. Куда делись остальные 8?
Странно. Леонов говорит о "раздутых перчатках". Но упоминает "снятый фильм". Зубами камерой управлял?... Или небыло ни какой камеры? Где отснятый материал? Где в конце-концов кадры официальной трансляции, на которых видна спина Леонова, снимающего "красоты Земли"?

Оставайтесь с нами. Продолжение следует.

[moonhoax]

Вот тут большая проблема. Если лживый тип, про которого априори известно, что он таковым является, скажет вдруг слово правды, то возникнет, очевидно, недоверие к его сообщению. Этот метод используется повсеместно бойцами информационных войн для сбивания с толку противника. В качестве способа преодоления возникающей двусмысленности, следует пользоваться другими источниками.

Так и запишем: Гагарин в космос не летал.

[moonhoax]

И снова бросается в глаза как минимум два несоответствия: форма шлема, шрифт с надписью "СССР"...

Точно - шрифт разный. Да и шлем... непонятно, на что жулики советские надеялись.

[Фрол]

2. То, что десятки людей выходили в открытый Космос никак не доказывает того, что именно Леонов был первым. А вдруг это был Эд Уайт во время полета Джемини-4?

Нет, логика (!) развития космических достижений СССР, как раз это доказывает.

1. Первый запаск искуственного спутника Земли...
2. Первый вывод в космос живого существа...
3. Первый полет человека в космос...
4. Первая женщина-космонавт...
5. Первый выход человека в космос...

Все сходится.

Ну не мог Эд и его коллеги скакануть сразу через 4 пункта. Нет, сынок, это фантастика... (с)  

[Фрол]

Не торопите события! До Советских "Венер" мы еще доберемся. После Луноходов...

"Сладких, опер, ищешь?
Ай, не бери на понт!..."

А.Розенбаум 

[aj26]

Вот тут большая проблема. Если лживый тип, про которого априори известно, что он таковым является, скажет вдруг слово правды, то возникнет, очевидно, недоверие к его сообщению. Этот метод используется повсеместно бойцами информационных войн для сбивания с толку противника. В качестве способа преодоления возникающей двусмысленности, следует пользоваться другими источниками.

Классика - тут считаем, тут не считаем, а тут рыбу заворачиваем. И как, если не секрет, с подобной логикой вы будете отыскивать в его фразах двусмысленность ? А вдруг про полет амеров на луну он тоже говорит слово правды ?   Но так как он "лживый тип", то возникает, очевидно, недоверие к его сообщению. Этот метод используется повсеместно бойцами информационных войн ... и т.д и т.п.

[Фрол]

Пассажирские полеты на сверхзвуке так и не стали обыденностью. Говорит ли это о том, что Конкорд и Ту-144 были аферой?

Конечно. Именно поэтому от них и отказались.
Но они стали аферой (sic) доказанной практикой...

Кто и когда доказал аферизм полетов на Луну (катастрофами как в примере с супер-лайнерами)...?

Никто! Никогда!
Миссия "Аполлон" прошла удачно, А-13-мелкая неприятность, без жертв, без увечий, и даже без ссадин..

И, тем не менее ПОЛЕТОВ БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО. Почему?

[moonhoax]

Нет, логика (!) развития космических достижений СССР, как раз это доказывает.

1. Первый запаск искуственного спутника Земли...

На экспериментальной технике того времени? 

[aj26]

1. Первый запаск искуственного спутника Земли...
2. Первый вывод в космос живого существа...
3. Первый полет человека в космос...
4. Первая женщина-космонавт...
5. Первый выход человека в космос...
Ну не мог Эд и его коллеги скакануть сразу через 4 пункта.

А он и не скакнул. Перед ним были и многочисленные запуски американских ИСЗ, и выводы в космос живых существ, и орбитальные полеты на Меркуриях и Джемини-3.
Женщин перед ним не было - это факт. Ну так и Юрий проскочил через 4 пункт, не так ли?  
p.s. Кстати, пункт 5 является предметом наисерьезнейшей проверки в рамках этой темы  

[Oleg K]

Верхушка КПСС с 1953-го года вступила в этап перманентного разложения и, ко времени реализации америкой лунной афёры, степень разложения была вполне достаточна для сговора. 

И разлагаясь, запустила в космос и первый ИСЗ и Гагарина. 

[Фрол]

А он и не скакнул. Перед ним были и многочисленные запуски американских ИСЗ, и выводы в космос живых существ, и орбитальные полеты на Меркуриях и Джемини-3.

Никто с этим не спорит, НО... СССР был в этой гонке первый по всем пунктам, а Эд со таварищи вторыми...
Так-что по логике развития событий, первый выход в космос именно Леонова, совершенно естественен и логичен.

Я все к логике людей призываю, а они все от нее. Это личная особенность оппонентов, или корпоративная...?  

[Oleg K]

Никто с этим не спорит, НО... СССР был в этой гонке первый по всем пунктам, а Эд со таварищи вторыми...
Так-что по логике развития событий, первый выход в космос именно Леонова, совершенно естественен и логичен.

Я все к логике людей призываю, а они все от нее. Это личная особенность оппонентов, или корпоративная...?  

А почему первый выход Леонова "естественен и логичен"? Речь идет о ПЕРВЕНСТВЕ. У амов кстати первый выход в космос в июне 1965 года (Эдвард Уайт на Джемини-4). Разрыв всего в два с небольшим месяца.